Импортозамещение в действии: вышвыриваем забугор из прибыльного проекта.
Москва. 26 апреля. INTERFAX.RU - АО "Гражданские самолеты Сухого" (ГСС, входит в ПАО "ОАК") и объединяющая авиакомпании "Сибирь" и "Глобус" группа S7 подписали рамочное соглашение на поставку 75-местных самолетов Sukhoi Superjet (SSJ-75). Об этом сообщили "Интерфаксу" в пресс-службе Минпромторга РФ.
Церемония подписания прошла "на полях" авиасалона в Анталье EurasiaAirshow. Соглашение "определяет заинтересованность обеих сторон" в поставках SSJ-75, пояснили в Минпромторге.
"До конца года компании намерены принять решение о заключении твердого контракта на 50 самолетов SSJ-75 с опционом на 25 воздушных судов данного типа с началом поставок в 2022 году. В этом случае S7 станет стартовым заказчиком SSJ в новой 75-местной модификации", - заявил глава Минпромторга Денис Мантуров, которого цитирует пресс-служба.
Существующая версия SSJ-100, которая поставляется авиакомпаниям с 2011 года, рассчитана на перевозку 98 пассажиров на расстояние от 3 до 4,5 тыс. км. В начале этого года ГСС сообщили о намерении производить и 75-местную машину с дальностью полетов 1,5-2 тыс. км: ее интересантом выступила S7. По данным газеты "Коммерсантъ", идею уже поддержал президент РФ Владимир Путин, который вместе с тем согласился выделить на проект 85 млрд руб. бюджетных средств.
Новый самолет может выйти на рынок ориентировочно в конце 2022 - начале 2023 гг., сообщали ранее ГСС. Потребность российского и зарубежного рынков в SSJ-75 компания оценивает в объеме 1,2-1,3 тыс. единиц: 200-300 - для российского, до 1 тыс. - для зарубежного.
В рамках программы нового самолета будет создан наблюдательный совет, в который войдут представители ГСС и S7, заявили в Минпромторге. "Планируется, что самолет будет производиться с максимальным использованием комплектующих российского производства. Конфигурация фюзеляжа останется неизменной, в то время как общий вес конструкции планируется снизить на 10-15%, улучшить аэродинамическое качество на 10%, на 5% сократить путевой расход топлива и увеличить долю композиционных материалов в конструкции. Также ведется работа над снижением эксплуатационных расходов и расходов на послепродажное обслуживание", - сообщило ведомство.
Гендиректор "Сибири" Владимир Объедков ранее объяснял интерес к укороченной версии SSJ-100 остановкой производства его бразильского конкурента Embraer. "Мы в этот сегмент (региональных перевозок - ИФ) зашли, начали в нем работать (на самолетах Embraer - ИФ). Embraer - хороший самолет, но его больше уже не делают, аналогичной машины нет. Поэтому мы просим, чтобы нам наша промышленность сделала аналогичную машину", - заявлял он журналистам.
В настоящее время парк группы S7 состоит только из самолетов иностранного производства: американской Boeing, европейской Airbus и бразильской Embraer. Группа S7 принадлежит супругам Владиславу и Наталии Филевым.
Комментарии
Вышвыривание это хорошо. Но когда же SSJ был прибыльным проектом?
Как только появился.
Понятие вернуть с прибылью вложеные деньги Вам, видимо, не известно.
как насчет учесть разницу между покупкой чужого самолета и загрузкой собственной промышленности с налогами в собственный бюджет?
Государство должно делать вещи, которые могут окупаться долго. Это не просто ssj, это авиапромышленность, и все связанное с ней: наука, производства, занятость внутри страны.
Должно. Но это не повод убыточный проект называть прибыльным. Врать не нужно.
Это только в вашем зазеркалье любая прибыль считается деньгами.
Ваши бы слова да французскому правительству в уши! И французских фермеров - в распыл!!!
Классный аргумент: Зато у соседа корова сдохла!
Добавлю, тебе, демагог недоделанный аргументов в копилку: - А в Киеве дядька!
Урапаты, такие урапаты...
Здесь не про корову, а про двойные стандарты. Что-то не слышно воя про неэффективные проекты за бугром. Зато любой проект в России обсирается с энтузиазмом.
За "урапатов" - предупреждение. Оно же последнее.
Известно же:
ЗЫ: Я бы послал товарища за демонстрацией уверенного навыка применения знания подборки по ссылке.
Он не убыточный. Окупаемость называли, это 300 выпущенных самолетов. На данный момент выпущено 159.
Самолетостроение, это не торговля китайским ширпотребом, тут прибыль не считается за месяц и даже за год.
"Самолетостроение" - это когда свои моторы например.
Вам прям сейчас достать?
Вы таки удивитесь, но проект А-380 тоже так в плюс и не вышел. Значит ли это, что зря делали? Не думаю.
Все проекты обязаны быть прибыльными? У нас труба есть. Можем себе позволить. Больше 300 бортов сделают, будет окупаться.
Государство может делать вещи которые никогда не окупятся - в нашей стране это гражданская авиационная промышленность.
Как может окупиться то, что не предназначено для зарабатывания денег?
Сейчас только на этапе ОКР по замещению иностранных КИ на отечественные столько бабла сожгут, что объявленная потребность производства не позволит окупить затраты.
Да к тому же степень замещения пока неясна.. ведь желание продвинуть самолет на рынок потребует сертификации в EASA и возможно FAA, а тут опять засада с отечественным оборудованием.. Так что не все так однозначно...
А когда до этого было? Ну так, что "опять"?
а первая засада это стоимость его разработки и квалификации.
Так когда же это было, раз "опять", трепло?
Это в вашем зазеркалье вкладывать нужно только для получения денег.
Самое интересное дальше: в непоколебимой Вере в догматы денежногот тоталитаризма, в то, что за деньги можно купить *всё* (!) *необходимое* (!!!).
Вы таки не поверите, но не только лишь все, а очень немногие крупные проекты окупаются за год. Например срок окупаемости АЭС - около 20 лет. (это по Германии)
Сохранение компетенций в гражданском авиастроении сколько стоит?
Или:
Создание с нуля гражданского авиастроения сколько стоит?
*****
Не было и нет в истории мирового гражданского авиастроения более прибыльного проекта, чем Сухой-Суперджет!
Я тупенький. нынешняя версия возит 98 пассажиров на 3-4,5 тыщи км. Новая версия с улучшенной аэродинамики и расходом топлива и уменьшенной массой планера, будет возить 75 пассажиров на примерно вдвое меньше расстояние. Как?!!! Ну и столь мощные заявленные усовершенствования в современной авиации звучат как необоснованное хвастовство (новодела) или разгильдяйство (исходника).
Уберут топливо для уменьшения веса. Всего-то.
ага, и добавят
блэкджек и ш..куртизанок и шахматы из коробки.журнализды, матива. Вот что по этому поводу говорит сам производитель:
/*
В ходе выставки было объявлено о дальнейших планах развития семейства самолетов SSJ100. До 2022 г. планируется вывести на рынок уменьшенную версию SSJ100 на 75 мест. Изменения коснутся крыла, фюзеляжа, двигателя и систем самолета, в частности предполагается создание нового крыла и бортового комплекса авионики, унифицированного с МС-21.
*/
http://www.uacrussia.ru/ru/press-center/news/rossiyskie-samolety-vyzvali...
О как! А это совсем другой коленкор по смыслам. А, главное, становится понятным откуда будут брать "недостающие элементы" пазла. ибо гражданская авионика была в "святые 90-е" успешно ушатана.
абсолютная правда!
И самым интересным тут является комплекс авионики, но к сожалению есть вещи которые пока мы заместить не можем.
Кстати заметьте, что системы управления самолетом замещение инстранного оборудования не коснется, т.е. на SSJ-75 будет все тот же LIEBHERR.
Из чего это следует? Из методички?
Зачем из методички? Из сообщения пресс-цента ОАК, выше камрад ссылку давал! Там про систему управления ни слова.
Там написано:
Так что из методички, бот. Ты начал флудить не по делу. Последнее предупреждение.
С т.з. аэрогазодинамики - согласен (изучал эту науку в Военмехе). "Возить воздух", это круто, конечно. Но тогда лучше засунуть куда поглубже "победные реляции" о грядущих перемогах. И, главное, о чём нет ни слова в статье - кардинальное изменение авионики и двигателей повлекут за собой необходимость получения "международного сертификата лётной годности". А уж там-то наши партнёры оттопчутся по нам от всей своей наглосаксоно-сионистской души. Мало не покажется. Соответственно, заявленные сроки запуска нового проекта "в жизнь" (эксплуатацию) могут "поплыть", а следовательно и весь проект может "утонуть". Ибо конкуренты не дремлют, а упор в проекте именно на экспортные поставки.
Больше воздуха возить не надо. Надо больше багажа.
А что по моим подозрениям о необходимости получения сертификатов годноты на переделанный литак?
SSJ-75 только в названии "SSJ" является братом SSJ-100.
Учитывая требования по унификации с МС-21 и замещению иностранных КИ, самолет получит другое БРЭО (архитектура и состав КИ), другие системы, другуб кабельную сеть... короче это новый тип.. а значит новый сертификат!
Воооот!
Мои подозрения подтвердились!
Процедура муторная и зависящая от закидонов "наших партнеров". А уж те себе ни в чём отказывать не будут.
Судя по-всему, самолёт для внутренних линий. Российскую сертификацию пройдёт и будет летать, пока Керзоны репу чешут.
Тут всё упирается "в экономику процесса" ,а исходник расчётов такой:
Следовательно, есть основания для того чтобы предположить высокую рисковость проекта (экономическую), если закупки будут в 6 (шесть!!!!) раз ниже ожидаемых. "Наши партнёры" будут нам гадить "от души". Ну и без своей "гражданской" авионики перспективы наши грустные.
Иран тоже зарубеж. Если согласится на Российскую сертификацию для своих внутренних линий, то не так всё скорбно. А до 22 года может и авионика своя появиться, чем чёрт не шутит?
Хм... хотелось бы надеяться.
Военную-то могЁм! Или "в консерватории надо что-то поменять"?! Т.е. провести "точечные" расстрелы саботажников и вредителей?!
В типо «международных» организациях, занимающихся сертификацией? ☺
Это годно, это дело.
Хотя по мне можно было бы обойтись казённой путёвкой в страну пушистых зверей.
https://aftershock.news/?q=node/630354
Понятно. Но это не отменяет "экономику процесса".
Да и Филёвы, я так подозреваю, давно не конечные владельцы S7. Помните, его в прошлом году Сбер хотел купить за символический рубль, настолько они долгов наделали. Так что государство делает для себя. Само и будет обкатывать на внутренних авиалиниях.
А если учесть, что они купили морской старт для запусков космических кораблей... Уууу! Казалось бы - нафига он им?!
Вот именно)
Я просто про Филевых и ключевых фигур их бизнеса знаю чуть больше, чем комментаторы данного топика)
»Женьчина, я Вас боюся!»(С)😉
Страницы