США заперлись в изолированной темной комнате

Аватар пользователя tsar

В нынешних торговых трениях Китай и США демонстрируют резкий контраст в подходе к решению проблемы и ответной стратегии: Китай действует по правилам, а США нарушают правила. Китай выступает защитником экономической глобализации, а США - разрушителем. Выдвигаемые Китаем проекты не только приносят пользу китайскому народу, но и выгоду другим странам. Принцип "Америка - превыше всего!" нацелен на защиту собственных интересов США в ущерб интересам других. После сравнения можно сделать вывод, кто прав, а кто нет.

 

США действуют своевольно, совершают ошибку за ошибкой, проиграют не только в бизнесе, в морали, в союзничестве и партнерстве, но и наносят ущерб имиджу США как развитой державы и крупнейшего экономического субъекта в мире.

В то время как США закрывают перед миром свои "двери" и угрожают торговым протекционизмом, председатель КНР Си Цзиньпин 10 апреля на Боаоском Азиатском форуме обещал, что "ворота" открытости Китая не будут закрыты, и будут раскрываться все шире и шире.

США упорно используют протекционизм в качестве защиты, а Китай решительно выступает защитником экономической глобализации и действующей международной торговой системы. Нынешние торгово-экономические трения между Китаем и США спровоцированы американской стороной и по сути являются провокацией американского унилатерализма и протекционизма в отношении глобального мультилатерализма и глобальной свободной торговли.

США стали разрушителем международной торговой системы, созданной по их же собственной инициативе. Вашингтон многократно игнорирует международные правила, подрывает процесс глобализации и угрожает восстановлению мировой экономики.

Известный российский востоковед Алексей Маслов сказал, что США ставят мир на порог самой ожесточенной в истории "торговой войны". Протекционистские меры США уже вызывают тревогу внутри США и широкую критику в разных странах мира, и более того, наносят разрушительный удар по мировой экономике.

 

Решительный ответ Китая - справедливый отпор протекционизму США, умышленному нарушению международных правил, ущемлению интересов других стран и общих интересов всего мира.

Как отметил председатель Си Цзиньпин, "проводить политику протекционизма – все равно что запираться в темной комнате. Защитишься от ветра и дождя, но также лишишься света и воздуха".

Перед лицом протекционизма в любых проявлениях Китай не боится угрозы и устрашений, готов вместе со странами мира активно защищать многостороннюю торговую систему, продвигать либерализацию глобальной торговли и инвестирования и упрощение торговых и инвестиционных процедур, сообща строить открытую мировую экономику.

США защищают себя, проводя принцип "Америка – превыше всего!". Китай прилагает усилия к реформам и открытости, приносит выгоду народам и странам, делится с остальным миром дивидендами от развития. Под предлогом "Америка – превыше всего!" США самовольно устрашают и угрожают Китаю, больше того - строят вредные предположения относительно программы "Сделано в Китае – 2025".

 

Меры США направлены против развития высокой науки и техники Китая, но на деле США сами угодят в вырытую для других яму. Многие американцы считают, что "в конце концов расплачиваться за поступки правительства США придется простым американским потребителям", тем более, что "любая американская семья не может обойтись без китайского производства".

Американский экономист Джакли Калабел отмечает в своей статье :

1. "Развитие и подъем Китая вызывают у США беспокойство. Но вместо того, чтобы угрожать, США следовало бы посмотреть на себя в зеркало и переосмыслить свои действия"

2. "Вместо того, чтобы создавать более замкнутый экономический субъект, США стоило бы обратить внимание на том, что позволит США повысить свою конкурентоспособность в предстоящие десятки лет"

3. "Китай давно уже перестал быть школьником, который знает лишь как потреблять и копировать передовые технологии, он становится инновационной державой, опираясь на собственную мощь".

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

Китай действует по правилам, а США нарушают правила. Китай выступает защитником экономической глобализации, а США - разрушителем. Выдвигаемые Китаем проекты не только приносят пользу китайскому народу, но и выгоду другим странам.

Интересный взгляд на текущее положение дел в мировой экономике от портала china.org.cn,  который вроде считается государственным.

Комментарии

Аватар пользователя Имперский шут
Имперский шут(9 лет 8 месяцев)

После ВМВ, когда Европа лежала в руинах, а у США промышленность делала половину ВВП земного шара, американцы пели те же самые песни, что сейчас Китай - про открытось, отсутствие границ и глобализацию. Теперь когда китайцы за пару лет производят (и потребляют) больше цемента чем США за весь XX век, роли поменялись.

Америке предстоит стать чужим рынком сбыта (т.е. платить колониальный налог)  и это неизбежно, вопрос лишь в одном - добровольно или по итогам ТМВ.

Аватар пользователя tsar
tsar(6 лет 9 месяцев)

Америке предстоит стать чужим рынком сбыта (т.е. платить колониальный налог)  и это неизбежно, вопрос лишь в одном - добровольно или по итогам ТМВ.

Доллар точно будет лишаться статуса резервной валюты. Кризис 2008 года показал, что жадность и недалекость США способна разрушить мировую финансовую систему.

Будет ли ТМВ? Если такое произойдет, то можно с уверенностью сказать, что это будет последняя война в истории. Это будет конец всей человеческой цивилизации.

Аватар пользователя balmer
balmer(6 лет 5 месяцев)

Про третью мировую войну. Если вы про ядерные/термоядерные заряды - то неизвестно. Крупные города конечно-же сотрут с лица земли. В остальном - смотря насколько быстро помиряться.

Аватар пользователя tsar
tsar(6 лет 9 месяцев)

Если вы про ядерные/термоядерные заряды - то неизвестно.

Я думаю, что после ядерного оружия в ход пойдет химическое и бактерологическое. Никто не захочет проигрывать и будет стремиться утащить с собой противника.

Аватар пользователя ephor
ephor(10 лет 11 месяцев)

после ядерного оружия в ход пойдет химическое и бактерологическое

В отличии от ЯО последние два - это не оружие. 

Аватар пользователя tsar
tsar(6 лет 9 месяцев)

В отличии от ЯО последние два - это не оружие.

Как подсказывает Википедия в статье про ОМП (оружие массового поражения)

Как правило, к оружию массового поражения относят только ядерное, химическое и биологическое оружие, основу каждого вида из которых составляют боеприпасы в соответствующем снаряжении.

Наверное мне нужно было написать "биологическое", а не "бактериологическое". А остальное вроде верно.

Аватар пользователя ephor
ephor(10 лет 11 месяцев)

Я имею в виду ничтожную эффективность и низкую предсказуемость в применении этих видов ОМП, особенно в сравнении с ЯО. 

Аватар пользователя roman.kuvaldin
roman.kuvaldin(12 лет 4 месяца)

Это по подготовленным войскам у них низкая эффективность. А по городам с гражданским населением - весьма неплохая. Вспомните Бхопал.

Аватар пользователя Intel4004
Intel4004(11 лет 8 месяцев)

Биологическое пойдет в ход до, а не после. Оно для этого и предназначено - обеспечить неспособность сопротивления к началу горячей фазы.

Аватар пользователя СибВатник
СибВатник(7 лет 7 месяцев)

Решительный ответ Китая - справедливый отпор протекционизму США,

Я похоже что-то пропустил. 

А в чем решительный отпор заключается?  

Аватар пользователя tsar
tsar(6 лет 9 месяцев)

А в чем решительный отпор заключается?

В том, что

Китай не боится угрозы и устрашений, готов вместе со странами мира активно защищать многостороннюю торговую систему, продвигать либерализацию глобальной торговли и инвестирования и упрощение торговых и инвестиционных процедур, сообща строить открытую мировую экономику.

Китай заявляет, что будет продвигать глобализацию, несмотря на сопротивление США. Что очень забавно, если вспомнить, что глобализация и открытые рынки это идея самих США.

США могут вводить пошлины, запрещать экспорт интеллектуальной собственности в Китай, но китайцы взяли такой мощный старт, что их будет трудно остановить.

И Китай, и США верят в свои силы и будут бороться за звание первой экономике мира. Но у китайцев все-таки более выгодная позиция, потому что они стремятся опутать торговыми путями всю планету. В то время как США окукливаются у себя на острове.

Аватар пользователя СибВатник
СибВатник(7 лет 7 месяцев)

В смысле в "решительно не согласился" ? 

Ну, серьезно. 

Аватар пользователя tsar
tsar(6 лет 9 месяцев)

В смысле в "решительно не согласился" ?

Простите, камрад, не понял вопроса?

Аватар пользователя СибВатник
СибВатник(7 лет 7 месяцев)

В статье есть фрагмент про решительный ответ. 

Под ним опять какой-нибудь  китайский вариант решительного ответа в виде сто первого китайского предупреждения? 

Понимаете,  ответ может иметь разные эпитеты. 

Ну например "достойный",  "сильный" и т.д.

Но "решительный" предполагает какое-то резкое действие. 

А это, в моем представлении, не про китайцев, у них решительность заканчивается на заявлениях. 

Аватар пользователя tsar
tsar(6 лет 9 месяцев)

опять китайский вариант решительного ответа в виде сто первого китайского предупреждения?

Я понимаю ваш сарказм, камрад. Но каких действий вы ожидаете от Китая прямо сейчас? У них пока все хорошо, бюджет в профиците, торговые войны только начинаются.

Вот когда произойдет, что-то действительно важное и затрагивающее интересы Китая, то тогда и стоит ждать действий.

А пока идет словесная пикировка с "твитерным" президентом - каждая из сторон заявляет мировому сообществу свой план действий на ближайшие годы.

Аватар пользователя СибВатник
СибВатник(7 лет 7 месяцев)

Ну мне сложно предположить что должно быть важным в представлении Китая. 

Трамп ввел пошлины на 50 миллиардов, Китай отвечает пятью. Увидев что ответа нет, Трамп собирается еще на 50 подбросить. Заодно резко выпнули с рынка ZTE. 

Если какая из стран и может экономически больно для США ответить, так это держащий триллионый долг Китай. 

Нр Китай ограничивается словами. 

Давая другим странам момент для размышления в плане "если уж даже Китай не отвечает, то нам тем более нечего возникать" 

Аватар пользователя tsar
tsar(6 лет 9 месяцев)

Ну мне сложно предположить что должно быть важным в представлении Китая.

- резкое усиление любовной связи США и Тайваня

- запрет на торговлю с китайскими компаниями

Трамп ввел пошлины на 50 миллиардов, Китай отвечает пятью.

Все равно Китай в огромном плюсе.

Увидев что ответа нет, Трамп собирается еще на 50 подбросить.

И все равно Китай останется в огромном плюсе.

Заодно резко выпнули с рынка ZTE.

Не выпнули с рынка, а запретили американским компаниям продавать компоненты для ZTE. Все в рамках борьбы за интеллектуальную собственность, которую Трамп хочет продать подороже, после восстановления баланса торговли с Китаем. О чем "твитерный" президент твитил в своем Твитере.

Получили вежливый намек, что американский локомотив Эппл, может вылететь с китайского рынка. Там есть кому его заменить.

Если какая из стран и может экономически больно для США ответить, так это держащий триллионый долг Китай.

Забыли о Японии у которой такая же сумма вложена в госдолг США.

Нр Китай ограничивается словами.

И пускает все свободные средства в свои проекты и инфраструктуру своей страны, а не в госдолг США.

Если Китай или Япония начнут выводить свои триллионы, то финансовая система рухнет в тот же миг, оставив всех с бумажками на руках.

Аватар пользователя Art78
Art78(12 лет 2 месяца)

Китай заявляет, что будет продвигать глобализацию, несмотря на сопротивление США. Что очень забавно, если вспомнить, что глобализация и открытые рынки это идея самих США.

Это нога, у того, у кого надо нога! (с)

Китай заявляет, что будет продвигать китайскую глобализацию, несмотря на сопротивление США.devil

Аватар пользователя Skygoo
Skygoo(9 лет 7 месяцев)

А в чем решительный отпор заключается?

Да обычная пропагандистская статья в советском духе. Агрессивные действия США.. Решительный отпор империалистам.. Мы за мир во всём мире.. 

Аватар пользователя GrAG
GrAG(7 лет 6 месяцев)

Справка.

Global Times — китайская ежедневная газета.
Специализируется на освещении международных событий.
Структурное подразделение газеты «Жэньминь жибао» (аналог газете "Правда" в СССР).

Извиняюсь за перевод. Не правил. ГрАГ.

Редакционная статья в Global Times

Здесь http://www.globaltimes.cn/content/1098994.shtml


В ожидающейся китайско-американской торговой войне американские СМИ сообщили, что администрация Трампа может ввести тарифы еще на 100 миллиардов долларов китайского импорта уже на этой неделе. Некоторые СМИ сообщили, что США могут сослаться на Чрезвычайный закон, чтобы ограничить китайские инвестиции в высокотехнологичную промышленность США, и в худшем случае могут заморозить принадлежащие Китаю активы, включая государственный долг США. 

Тарифный план на 100 миллиардов долларов и новости о чрезвычайном законе призваны усилить давление на Китай, пытаясь поколебать волю Китая дать отпор и заставить Китай принять условия США. 

Министерство торговли Китая подтвердило свою решимость бороться с начатой США торговой войной до конца. Пекин сдержал свое слово, шлепнув несколько антидемпинговых пошлин на товары США. 

С самого начала, позиция Китая была явной, а именно, Китай не хочет торговой войны, но не боится её.

Китай не ударит первым. Мы не будем первыми развязывать торговую войну и не будем принимать меры по ее эскалации. Но каждый раз, когда США будут навязывать нам тарифы, мы будем принимать контрмеры аналогичного масштаба. Решимость Китая в отношении паритета контрмер является твердой. 

Так почему же Пекин не может пойти на некоторые уступки, чтобы прекратить торговую войну? Если Китай и США проведут нормальные торговые переговоры, неизбежно, что обе стороны должны пойти на компромиссы. Но администрация Трампа выдвинула необоснованные требования и попыталась заставить Пекин принять его условия, держа в руках палку. 

Администрация Трампа также пытается подавить инновационный потенциал Китая через торговую войну и заставить Пекин стать тем, кто решает проблему необоснованной торговой структуры США. То, что сделал Вашингтон, является властным на невиданном ранее уровне. 

У Вашингтона нереалистичные фантазии о "балансировании китайско-американской торговли"."Он пытается решить экономические проблемы США палками и угрозами, а не кропотливыми реформами. Проще говоря, он пытается сделать жесткую продажу. Мир должен покупать все, что США производят в удобное для него время, и развивающиеся страны, такие как Китай, не могут добиться технологического прогресса в этом процессе. 

Китай никогда не примет такие правила. Мы просто следуем правилам ВТО. Если Китай уступит хотя бы один дюйм, США наверняка возьмут ногу (видимо будут борзеть дальше. ГрАГ). 

Даже если мы находимся в торговой войне, развитие Китая будет продолжаться. Внешние трудности будут стимулировать высокотехнологичные исследования Китая, а растущий внутренний потребительский рынок компенсирует потери в объеме контрактной торговли с США. Потребительский рынок Китая быстро превосходит рынок США, что придает Китаю большую выносливость. В долгосрочной перспективе, эта торговая война сделает Китай сильнее.

Опубликовано: редакция.

ГрАГ. Да Китай конкретно пока ничего не предпринял (хотя слухи про сою итд), но ему и не надо. Время работают на Китай.

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(11 лет 7 месяцев)

Китайский стиль узнаётся сразу: система ценностей, подходы, образность логики замечательные. Просто, доступно, рублеными фразами, аппелируя к ценностям и самосознанию. Молодцы!

Аватар пользователя Бдыщщ
Бдыщщ(6 лет 6 месяцев)

А нужно ли РФ такое усиление политической и экономической мощи Китая? В среднесрочной перспективе, скажем, до 2050 года? Нет ли тут гегемонизьма?

Аватар пользователя АнТюр
АнТюр(11 лет 7 месяцев)

///////После сравнения можно сделать вывод, кто прав, а кто нет. ///////

Однозначно США правы.

//////Китай действует по правилам/////

Эти правила для Китая ввели США. Они начали вводить ля него другие правила.