Каждая русофобская выходка небратьев, каждая провокация "наших западных партнеров", любая пропагандистская атака на Россию безжалостно вскрывает "спящих", которые совсем не обязательно либералы и далеко не всегда - ярые приверженцы безвременно почившего в политическом бозе Сисяна.
Единение "борцов за дело народа" и сословного аристократического англосаксонского общества - далеко не современное изобретение - первые съезды социал-демократов России проходили именно в Лондоне, там же находили прибежище террористы-бомбисты.
Поразительно слаженный хор, состоящий из находящихся на содержании англосаксов националистов из бывших братских республик СССР и вроде как патриотов РФ с момента распада союзного государства, непрерывно исполняет арию "Русские должны убраться с любой территории, которую англосаксы объявят зоной своих интересов", и если 20 лет назад это была Прибалтика, Кавказ, Средняя Азия, то теперь уже речь идет об Украине, Белоруссии, Калининграде, Карелии...
Авианалёт НАТО на Сирию очередной раз продемонстрировал умилительную картинку чудного информационного взаимодействия и поразительной синхронизации этих двух вроде как независимых каналов воздействия на общественное мнение - англосаксонского - внешнего и турбопатриотического - внутреннего.
Сразу после очень демонстративного, хотя и полностью провального, акта агрессии НАТО против Сирии, англосаксы и турбопатриоты абсолютно синхронно и вполне ожидаемо взвыли "путинслил", круглосуточно горюя о непотопленных эсминцах США и несбитых самолетах Британии
Россия показала себя бумажным тигром, - выпрыгивает из штанов британский "The Telegraph"
Пахану нанесли оскорбление, и самое плохое для его будущего в банде то, что в ответ он не решился уничтожить мир, - поддакивает чешская пресса
Измерять ущерб имиджу не имеет смысла, т.к. Сирия скатилась до "мальчика для битья", её бьет, кто не попадя, когда вздумается...
Сначала он говорит: "Россия должны выбирать - или она воюет вместе с Асадом или она его предаёт" а сейчас он преспокойно меняет своё мнение, на "ну ни чего же не случилось" и считает, что это вполне логично, я же считаю, что такая позиция называется приспособленчеством...,
- это уже не про Путина, это уже про меня - прямая речь одного из тех самых турбопатриотов в комментариях в моем блоге на АШ
Согласитесь - ну просто умилительная похожесть высказываний и поразительное совпадение в риторике.
Будьте бдительны. Враги - они не только те, кто пытаются вас ударить. Не менее опасны те, кто пытается спровоцировать вас на конфликт там и тогда, где и когда это выгодно тем, кто пытается вас ударить. Никогда не делайте то, что от вас ожидает противник, даже если эти действия внешне логичны и очень даже оправданы. Пользуйтесь его потенциалом, чтобы свои недостатки превратить в преимущества.
Иногда уместно даже позволить копать своим врагам для вас яму, пока они даже не подозревают, что вы вы намерены использовать её, как окоп....
Комментарии
Зачем вы пропиарили антироссийскую прессу, о хитрободрствующий?
Затем, чтобы вы очередной раз тайно оргазмировали от неё, о спящий...
Мне нельзя в Бельдяшки, я женат.
Зачем к нормальному слову патриот, прикручивать обзывалки. Может нужно потщательнее ту публику изучить и дать им определение?
Обгадили слово, вводят окно Овертона, что патриот это какая то мерзость.
Ну к словы либерал тоже ведь прикручивают. Уже и подмена произошла, благодаря которой многие предатели не либеральных взглядов остаются в тени.
Патриот не может быть предателем, по определению. Как там в словарях, преданный своему народу, любящий Отечество.
Либералы свободолюбивцы, что с них взять. Там определение-предательство подойдет.
Попробуйте подумать, в каком смысле Путин публично причислял себя к либералам.
Я то понимаю. А вот общественность давно путает понятие идеологии "либерализм" с понятием пятой колонны.
Путин держит нейтралитет. Одним говорил что он патриот, другим говорил что либерал. С либеральным же правительством надо как то ладить и говорить что он свой. Возможно сказывается опыт разведчика.
Не позорьтесь, пожалуйста. Почитайте хотя бы в Википедии, что такое либерализм и как он соотносится с законом.
Вам в вике напишут, только лапшу успевайте снимать.
Я к тому, что вы элементарных определений не знаете, а делаете с серьёзным видом суждения. Умному человеку было бы стыдно.
Вы в вике берете определения и поэтому считаете себя умным, тогда понятно.
Вам упорно не стыдно своего незнания Ничего, будет желание, найдёте нормальный источник.
Пока же вы нелепо отмазываетесь от того, что не знаете определение либерализма. Но пока у нас такое время, что дурость показывать не стыдно, а почётно.
В приличном обществе на вику то ссылаться стыдно, а вы этого даже не понимаете. Кто там пишет для кого, для этого ведь голову надо включать.
Может найдёте уже себе определение либерализма в другом источнике? Покажите, где общепринято понимать либерализм в том смысле, в котором вы его употребляете.
Я либералам коротко сразу дал определение. Если вы их хотите выгородить, растянуть обсуждение, поискать плюсы и минусы. Надо сразу заходить с козырей.
Это неправильное определение, без разницы коротко или не коротко вы его дали.
"В задачи Путина также входила вербовка агентов (прежде всего, студентов из развивающихся стран) для разведдеятельности в ФРГ. Однако за пять лет работы Путин завербовал только двоих шпионов. Один из них – гражданин ГДР Клаус Цауник, как пишет Cicero, стал "миной замедленного действия" для КГБ. После воссоединения Германии в 1990 г. он выдал контрразведке ФРГ по крайней мере 15 агентов советского Комитета госбезопасности. В 2001 г. агентство Reuters обнародовало бумаги "Штази" того времени, когда в Дрездене работал Владимир Путин. Однако упоминаний о будущем президенте России в этих документах осталось совсем немного. В одном из них упоминалось о вербовке жителя Дрездена, который должен следить за гостями Дома приемов КПСС. Это дело было поручено будущему главе РФ, однако он с ним не справился. Официально Путин с 1985 по 1990 гг. был директором Дрезденского дома советско-германской дружбы."
Вайс и Штирлиц в одном лице.
Лишь бы набросить. Кто вам все документы даст на обозрение. Если были действующие завербованные агенты, то про них ничего и не напишут.
А чего сразу "набросить"?, человек так жизнь прожил может
Я по это теме с Вторниковым спорил целый день. У него такой же текст был.
Может так, а может и не так. Но факт, что там не все документы опубликовали.
а может нет
может НЕ так
highly likely - опять методичка про "весьма вероятно"?
Как вы думаете, царский генерал Краснов - патриот или предатель? Он ведь поступил на службу Гитлеру за ради освобождения России от "красной заразы", считая что именно таким образом он принесёт пользу России.
А царские генералы, вступившие в сговор с интервентами, ради освобождения от "большивизма" - патриоты или предатели?
Настолько странный вопрос, что и обсуждать то смысла не вижу. Это нужно понимать самому, если не понимаете, то ждите фашистов и хатынь опять.
Тут произошел, раскол. Которому помогли извне. Но в конце концов, все начали объединяться вокруг большевиков, когда поняли, кто реально хочет помочь своему народу и Отечеству.
Я как раз таки понимаю, и для себя давно всё определил.
Но вы запутались в своём ответе, у вас все стали объединяться вокруг большевиков - но откуда тогда взялся Краснов, а как быть с белоэмигрантами...
Прочтите всё же по ссылке, там очень интересные рассуждения на тему патриотизма и предательства.
Два. Разных. Отечества. https://m.aftershock.news/?q=node/553666
Однозначно - патриот. Хватающийся как утопающий за любую соломинку.
Предателями политические деятели быть не могут до тех пор, пока не переступят черту шкурного интереса. Если есть шкурный интерес, то всё - предатель. Посмотрите вон хоть на первого президента СССР, последнего кстати. Предатель и всё тут. Онн в шоколаде, а народ ему пофиг.
Почему?
Кстати, старая русская поговорка как раз в тему- простота, хуже воровства.
Лучше в английском словаре посмотрите, слово то английское ))
Патриот, что ли английское? Может и патриции тоже были сугубо англичанами?
Совершенно верно. Овертонит автор. Себя он, конечно, считает патентованным патриотом. Прям беспримесным.
Есть хорошее определение у кота - "вместопатриот"
Начните не с меня, начинайте с обгаживания нацистами знака Солнца, потом плавно переходите к обгаживанию либерастами идей Вольтера, заканчивайте обгаживанием Горбачевым идей социализма - больше прославитесь
Понятно, все делают и я делаю.
Да, все уроды так делают. Берут популярный общепризнанный и социально одобряемый бренд, объявляют себя его Главным Адептом и начинают "от имени и по поручению" проповедовать совсем не то, под что этот бренд был заточен.
Только я так не делаю. Я сразу к таким псевдоидеологам приклеиваю приставку, чтобы было понятно, кто там, под овечьей шкурой.
Судя по вашей активности вы искренне боитесь именно этих разоблачений. Понимаю, но ничем помочь не могу. Ну не люблю я прислужников англосаксов, даже если они облепят себя с ног до головы приколотыми и георгиевскими ленточками. Вы уж простите...
В первую очередь, вы такой приставкой неуважительно относитесь к самому слову патриот. Зато модно.
Дальше не стал комментировать, подозрительность гражданина из Латвии меня мало интересует.
Вы знаете, отношение анонимов ко мне как-то тоже фиолетово
позащищай слово СООТЕЧЕСТВЕННИК и РОД
це будет дило
ЛЕН
Я бы сказал, "патриотическая общественность" больше обслуживает интересы сильных. В нашей действительности иностранное управление, и пятая колонна значительно сильнее национальных властей. Многие законы и нормы идут по линии пятой колонны, так же как и прямое нарушение. Ура-патриоты бодро одобряют результаты концептуального управления американского консалтинга и требований международных организаций. Обычное холопство.
Вопрос горячий, вызывает споры. В данном случае в дискуссии по ссылке не вижу оснований, чтобы смешивать собеседников с дерьмом и начинать клеить обвинения в прислуживании западу.
Алекс, будьте корректны до конца, в том числе и тогда когда мне "клеят обвинения и обвиняют в прислуживании запад"
Клеят всегда напраслину, потому что правду клеить никому не придет в голову.
не надо причислять всех тех,кто не молится день и ночь на мироточащую икону Путина - к русофобам. Пуйло и его банда еврейских воров в Кремле - это не Россия и не русский народ.
Ух ты какой экземпляр вскрылся. В баньку сразу.
Поддержу.
Причем, вы заметили, что подобные сральщики на голову с флажком Казахстана? Всего лишь пункт методички, рекомендующий заявлять страной проживания Казахстан, в качестве наброса второго слоя - казахи нам очередные "небратья".
Обычно они под беларускими флажками, однако, неизбежная психологическая необходимость придумывать клички руководителю соседнего государства, их неизбежно выдаёт.
Белорусов уже давно пытаются выставить "плохими", а казахи - новый тренд :-)
Есть ещё слово "союзнички". Кинули недавно в Сирии по пяток штучек ракеток и отметились как союзники, а между тем Дядя Сэмэн не дурак, сегодня проглотил, но позже припомнит союзничкам.
Страницы