Сегодня Трамп вдруг неожиданно предъявил претензии России и Китаю по поводу их курсовой политики
Для тех кто не знает английского сообщаю что Трамп выразил недовольство ослаблением рубля и юаня.
Китаю такое слышать не впервой, а вот для России это свежая претензия.
Смотрите, это динамика рубля и юаня к доллару в последние 5 лет.
Юань - красная кривая, рубль - синяя. Как видите, к юаню вообще вопросов нет. С начала 2017 года он только укрепляется к доллару, причем приличными темпами, с 6,95 юаней за доллар до 6,27 юаней за доллар. Рубль тоже укрепляется к доллару с начала 2016 года, но в конце вдруг падает.
Очевидно, что Трамп предъявил претензии России, а Китай упомянул просто за компанию.
Возникает вопрос - что произошло с рублём?
А он отвязался от нефти. Смотрите график. Отрыв рубля от нефти обведён в черный овал.
Красная кривая это нефть Brent (левая ось), синяя - это рубль (правая ось, долларов за 1 рубль).
Вообще говоря это бунт. Во всяком случае похоже не бунт. Потому что курс рубля, привязанный к нефти убивает российскую экономику, о чем мы здесь писали множество раз. Последний раз здесь.
Вы когда-нибудь обращали внимание на убитые дороги в России? Это следствие курсовой политики, потому что завышенный курс рубля имеет следствием снижение доли инвестиций в ВВП. Деградация российской промышленности это тоже следствие курсовой политики, потому что завышенный курс рубля убивает торгуемые сектора. Вы когда-нибудь слышали разговор о том что Россия ничего кроме нефти, газа не производит? Это следствие курсовой политики. Так и должно быть при плавающем курсе рубля и дорогой нефти. Для того чтобы капитал не вытекал из страны и чтобы промка была способна конкурировать с китайской промкой хотя бы в части секторов рубль должен быть в районе 70 рублей за доллар при нефти 65 долларов за баррель. Если объяснять на пальцах, то при 58 рублях за доллар страна может позволить себе строить условно 10 км дорог в год, а при 70 рублях за доллар 100 км. дорог в год. Разница принципиальная. И промка при 58 рублях за доллар растет на 1% в год, а при 70 рублях за доллар будет расти на 8% в год.
Так что тот факт что рубль вдруг отвязался от нефти это хороший знак. И Трамп обратил внимание на этот факт не случайно. (Вообще, было бы странно предполагать, что Трамп вдруг от нечего делать решил написать в твиттере про рубль.) Возможно, действительно курсовая политика поменялась и Россия вдруг решила перестать быть колонией. Пока отрыв не очень большой, но и это уже неплохо.
P.S. Кстати, с санкциями последний скачок доллара к рублю вообще никак не связан. Рубль у нас зависит только от цены на нефть и от воли регулятора.
Комментарии
Вот именно. Поэтому никакой стратегией в поддавки - девальвацией рубля или снижением ставки - эту игру не переломить. Рубль надо выводить из этой игры, чтобы организовать свою игру.
Свое будущее, как камрад мамомот пишет. А уж игра - производное. Благодарю за посты, онсе особенно!
Не надо ничего переламывать в финансово-экономическом аспекте, надо просто делать то, что начали делать в 2014 году. Исходя из своих интересов. На этом поле запад УЖЕ проигрывает и будет далее проигрывать.
Поэтому. Остается вторая составляющая обеспечения собственной суверенной и одновременно привлекательной для мира валюты - военно-политическая. Это понятно всем игрокам, включая запад - только на этом поле они могут еще как-то попытаться переломить тренд. Вот они его и переламывают, пытаются. А мы гнем свою линию.
А где иностранцы наберут рублей? Купят на бирже за доллары? Значит, вывезут нефть и металл фактически за доллары, которые затем не принесут нашей стране никакой пользы, а останутся на хранении в западных банках.
Когда говорят о продаже нефти за рубли это означает невозможность купить её за другие валюты, в т.ч. за доллары. Иностранцы наберут рубли в обмен не на доллары, а на свои товары, необходимые владельцам рублей
А где они сейчас берут доллары? - ФРС печатает и дает в долг через уполномоченные банки США.В долг. Кредитует.
Точно так же и с рублем. - Будут брать в долг у ЦБ РФ через уполномоченные российские банки.
> фиг с ним, пусть будет хоть по 100р за бакс, но при этом курс будет стабильным хотя бы на протяжении 3-5 лет
Валютный коридор снова хотите? Из которого многие для себя лично кое-что успели вывезти?
Я тоже за стабильный курс. Но в какой системе координат? Если сам доллар рискует стать сильно нестабильным, зачем пытаться привязаться к нему?
Сравните
и
Один график - цена бензина в рублях, другой - курс доллара.
И какая валюта менее волатильна, нефтедоллар или бензорубль?
Ваше сравнение негодно в том, что бензорупь не торгуется на бирже - ни на международной, ни даже на внутренней, то есть, его спрос-предложение не влияет на цену бензина, - бензорубля не существует как такового:)))
Может, наоборот - негодны биржевые механизмы, торгующие бумажной нефтью за электронные доллары.
А за реальный рубль - пошел и налил реального бензина. Спб биржа вроде тем и отличается, что торгует именно поставочными фьючерсами, в отличие от спекулятивно-биржевых беспоставочных.
хорошо, золото торгуется?
Доллар - крайне нестабильная валюта.
Можно сравнить с ценой золота в рублях от сбера
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Да, "монетарный политик" умеет "красивый график". Если б он еще нарисовал на тех же данных график стоимости в рублях как нефти, так и доллара, полагаю, картинка смотрелась бы не так красиво
а вы зарегистрированы в ЖЖ? задайте вопрос напрямую автору
он довольно активен в комментах и отвечает на вменяемые вопросы
Почему он молчит про иену? Там тогда вообще негодяи.
Какой ЦБ захочет курс поставить такой и поставит.
Делягин на днях пошутил, мол зачем нам Набиуллина, давайте поставим во главе ЦБ медсестру Трампа, которая и устанавливает курс рубля, забывая или наоборот вовремя выдавая таблеточку Трампу, тем самым определяя, что он напишет в свой твиттер
Ох, ну что за глупости вы пишете?
" Для того чтобы капитал не вытекал из страны и чтобы промка была способна конкурировать с китайской промкой".
Капитал будет вытекать при любом курсе. И конкурировать с китайской промкой мы не можем, если считать затраты не в деньгах, а в литрах, тоннах и человеко-часах. Поэтому не курс надо регулировать, а запретить вывоз из страны любых материальных ценностей, в первую очередь нефти и газа.
Подробности читайте вот здесь
http://gosudarstvo.voskres.ru/parshev/pars_5.htm
Я всегда был за ослабление рубля и против иностранных керри-трейдеров, которым выгодно сочетание крепкого рубля и повышенных процентных ставок.
Может быть я ошибаюсь, но зачем искать корреляцию из 2-х графиков рубль\доллар и брент\доллар. Нельзя просто взять брент\рубль и посмотреть.
https://www.indexmundi.com/commodities/?commodity=crude-oil-brent&months=240¤cy=rub
Ув. Автор здравствуйте.
Ваш подход к анализу ситуации на рынках валют и нефти, как могу судить, основан на графическом - техническом анализе. При этом Вы взяли некую корреляцию двух валютных пар и нефти. Но вроде так анализ не принято проводить.
Хотя бы потому, что в валютных парах (мажорах) основную "скрипку" играет доллар США, и если уж говорить о графиках и их анализе, то индекс доллара лучше всего показывает динамику движения доллара, взвешено. Рубль тут вторичен. А нефть имеет в оценке бОльшую спекулятивную составляющую, графически выражаемую иногда в излишней порывистости.
На мой взгляд - идет коррекция как по рублю, так и по нефти, так и по евро.
Повышательная коррекция по стоимости рубля с января 2016 года к основному понижательному тренду стоимости рубля, всё к баксу. Общий понижАтельный тренд рубля - не перебит!!! Делать вывод о том, что наконец-то власти вылезли из под колониального ига и т.п. - преждевременно. В краткосрочной перспективе у рубля есть цель упасть, ИМХО к 72 примерно. Позднее, в конце 2018 года, или при горизонтальном канале (условно, графически, по экстремумам) - в конце 2019 года, рубль может начать укрепление, с целями 39-42 за бакс. Т.е. к психологическому уровню 2014 года (сентябрь-октябрь), когда огромная масса граждан испытали шок при резком изменении курсовой обменной стоимости рубля к баксу. В этом районе находится множество уровней, которые притягивают цену (мысли людей). Однако из-за малого удельного веса продукции в рублях, в Мировом ВВП, обычно рубль более волатилен и порывист, может и не дойти до целей, или сделать это в течении сессии - мгновенно, "тенью".
На курсе 39-42 руб/бакс стоимость (графически) встретиться с трендовой линией (одной из...), и будем смотреть как поведет себя рубль. Косвенно, если Вам близки корреляции движения и волатильность (графически, визуально) - то к тем же целям (сентябрь -октябрь 2014 г) может идти и индекс бакса, и даже пара евро/бакс, и фунт/бакс. В корреляции не в каждой паре спрос/предложение одинаковые, волатильность (изменчивость, сравнение) от объемов торгов разная по парам, и графически коррекции по одним валютам будут более сглаженными, а по иным, более волатильными, менее наполненным предложением/спросом не спекулятивного типа ,т.е. более порывистыми.
Ваш вывод о высокой конкуренции российской экономики при слабом рубле так же не совсем верен. В краткой перспективе, с целью получения сверх прибылей в существующих экспортно-ориентированных секторах экономики, и с целью исполнения бюджета РФ - низкий курс выгоден. Но львиную долю собирает центр - Москва. И проблемы в РФ связаны именно с высокой централизацией. Т.е. при бОльшем собирании НДС жизнь лучше по стране не станет. А Москва уже не бедствует. Прибыльность компаний (налог на прибыль) не вырастет так же, как НДС. Сама природа косвенного НДС в виде математики это и объяснит. Но разговор об улучшении экономики в стране без показателей доходности граждан по всем регионам - не полный. В Москве, Питере, Сургуте, Салехарде - будет лучше. Просто намного. Вот и всё.
Как опять же помогает высокий курс бакса жителям регионов, чья продукция мало пользуется спросом за рубежом? - вообще не понятно. Таких регионов много!!! Жителей там больше чем в Москве и Питере и ХМАО и ЯНАО и Татарстане.
Много раз на страницах АШ обсуждали вопрос принадлежности гипермаркетов (сетей) зарубежным инвесторам. Это так. И им нужны доллары или евро!!! По текущему курсу. Они то же исполняют бюджет компаний, защищенный в декабре прошлого года на совете директоров. Они от Медведева Д.А. ничем не отличаются ИМХО, обычные чиновники.
Из-за тесных производственных связей в наукоёмких отраслях, связях, цепочками выходящих за границы РФ, первые же серьезные поломки в технике, используемой в разных секторах, обернутся для компаний убытками. Лично я не знаю как заменить эффективную и низкую по цене ЧПУ Сименс на отечественную. Цена/качество/простота - не на нашей стороне. Думаю схожие проблемы и в других отраслях.
Т.е. мы видим как люди, сидящие на местах и ответственные за исполнение бюджета РФ пытаются выкрутится из ситуации. Точнее - ситуация очень глобальна, и они за ней с удовольствием движутся, еще и нахваливая как они "сёрфят на волнах". ИМХО Это всё равно если бы в 50-60хх г.г. прошлого века СССР не брался за покорение космоса, ведь глобально этого никто не делал тогда. Поэтому и наказать не смогут - глобально человек создан ползать по Земле. А позднее купить ракету у США, и на ней полететь в космос, купив её конечно на прибыль от продажи золота и нефти, и угля.
Декларация о победе редко приводит к победе. И наоборот - о качественных результатах деятельности можно не говорить - кому нужно заметят.
Трамп тут не совсем прав. Как, ИМХО, он не совсем прав бомбя Сирию. Как он не совсем прав увеличивая пошлины - это приведет к проблемам и у него в стране.
Интересный анализ. Думаю цель в 39-42 рубля за доллар просто не реалистична ввиду показателей инфляции которая уже была.
Низкий курс рубля (высокий доллара) не настолько выгоден экспортерам ресурсов так как надо платить больше налогов а вот для внутреннего производства это сразу повышает доходность бизнеса, да импорт подорожает в том числе и на оборудование но тогда будет закупаться только действительно самое необходимое (например станок Сименс и запчасти).
Вообще сама жизнь научила меня более ожидать "не вероятных" сценариев, чем прогнозируемых большинством. Чего я не вижу - не вижу понятного действия почему вдруг экономическая ситуация в РФ улучшилась, или имеет на это право. Если это (улучшение) должно быть результатом побед в геополитике - то наверное да, но должен быть временной лаг. И это не год, имхо.
Цели как правило диктуются массами. Движет массами как правило - жажда наживы и страх всё потерять. Опять же - мой вывод (очень кратко описанный в комменте) в основании анализа опирается на показатели множества валютных пар (раз уж о рубле говорим). И многие валюты имеют в 2014 году не "завершенные" уровни. Память толпы очень важна, именно так и рождаются уровни, используемые в техническом анализе институциональными игроками то же. Хотя разница в ставках более понятный фактор для них, ибо бесконечный денежный ресурс и понятная арифметическая величина/разница в 1-2% по ставкам даёт возможность управляющему частью норвежского пенфонда быстро посчитать свою комиссию по результатам работы в течении будущего года, и спроецировать результаты на машины/квартиры/отдых.
Еще раз, ИМХО конечно, цель 72 рубля за бакс - в краткий срок 1 год например. Намного выше не жду. Обратная цель в 39-42 среднесрочка.
Почему так - бакс сам по себе нужный пока многим, но фантик. Сила еще есть. Т.е. у РФ появилась часть СИЛЫ США в геополитике (как в игре - артефакт)))), у США её меньше стало. За то у США пока есть СИЛА в Валюте, а рубль за это не борется пока, юань лишь начинает, евро - даже не смешно. Т.е. на этой части "доски" с долларом никто не сражается. Нефть перекладывает часть из своей стоимости в стоимость - газа.
Низкий курс выгоден лишь тем, чьи бюджеты уже сверстаны!!! Т.е. расходная и доходная части до 95% известны.
Всем, кто хочет заработать на экспорте (95% жителей РФ получающих доходы в зависимости от ситуации, т.к. нет нефтеколонки или газопромысла со стабильным спросом в Мире) в стране, с тремя портами, самой большой стране в Мире, с недействующим речфлотом, с не регулируемыми тарифами РЖД, с дебильной таможкой - даже не желаю Удачи, ибо она (Удача) любит подготовленных.
Внутреннее производство и доходность от него не может рассматриваться без спроса со стороны покупателя внутри страны (рост доходов граждан около нуля несколько лет), не может рассматриваться без учета налогообложения, без учёта централизованности распределения денежных потоков. Если это учесть - рост стоимости бакса к рублю сделает всех, получающих доходы в рублях, лишь беднее. Пропорционально падению курса. Т.е. был курс 56, стал на 5,6 рубля выше = 10%. Значит зарплата в принципе должна вырасти на 10%. Грубо. не нужно писать о том, что например стоимость стирки штор не росла уже три года. Таким образом я выберу до сотни услуг, чья цена не менялась. Для 95% населения это не имеет значения.
Т.е. везде выводы для ситуации, когда курс меняется во времени. Т.е. он не низкий или высокий. А низкий в сравнении с каким-то периодом. Нам интересны (раз о финансах) периоды финансовые. Так вот - власть бюджет сформировала. Источники + или - известны. Теперь падение рубля для власти РФ самый простой способ выполнения параметров бюджета РФ, сверстанного при курсе 56-57 р/бакс. И падения в 10% уже прекрасно. Однако считаю что все рынки будут стараться немного упасть к баксу. Дабы заодно вынудить его снизить ставки. Это одна из битв против бакса. Таким образом курс может и к 72 максимум, там уровень. А это даст бюджету около 25% доходной части в срезе, но по году не более 10%. Что сразу решит проблему дефицита бюджета.
Главный фактор улучшение качества регулирования денежной системой в России, мы вечно анализируем внешние факторы но не замечаем что у нас происходит.
Рост доходности по причине слабого рубля будет связан с тем что будут появляться новые рабочие места и отсюда и рост доходов правда все это будет происходить медленно, расчет на то что доходы будут расти по причине роста сырьевого экспорта как раньше было уже невозможно.
ОК. Я работодатель. Сектор - производственный, машиностроение и металлообработка.
Не собираюсь (хотя необходимость есть точно в рынке) в ближайшее время инвестировать в новые технологические линии. Почему? Во первых у конкурентов недогруз по теме. Спрос падает. Во вторых - технологии не российские. Российские или в 1,5 - 2 раза дороже, и пока не у кого спросить о качестве. Или нет того что планирую, спроса меньше, заводы-производители не могут новые линейки и узлы вводить также быстро, как в том же Китае. Не говоря уже о том, что покупателей китайского - много. Приехать можно и о нюансах в работе - поговорить.
Все кто намного крупнее меня - вообще не понимают зачем на меняющемся рынке что-то инвестировать. Коней на переправах не меняют. В.В.Путин избран, команда правительства не назначена пока. Потом еще июнь-июль - Чемпионат. А раз гражданам зрелища нужнее хлеба - нема проблем.
Работникам уже не очень хватает 40-45 т.р. зарплаты. Моим старым, обученным. А тем кто за забором хочется устроится и на 30 т.р. Ибо много где вообще до 25 т.р. упала ФЗП в производственном секторе, в небольшом регионе. Но о тех, кто за забором ничего не знаю. А своих я обучаться отправлял за мои деньги.
Я не участвовал в приватизации. Не имею очень богатых родственников. Инженеры, бывшие газпромовские работники есть. Начинал с нуля и минуса несколько раз. На своем месте лишь потому, что умею считать, планировать, держать синицу в руках, рисковать лишь подстраховываясь - зачем мне реляции о том, как рост доходности будет связан с тем, что какие-то где-то рабочие места появятся. Я же не могу выкинуть "опыт", не могу вдруг выкинуть свои знания и образование. А они мне говорят - это, без обид, ерунда. Или приведите серьезные аргументы.
Нельзя говорить и общаться по вопросу ожидания падения "гегемона и его места в жизни", и при этом ожидать роста или спокойствия. Я жду кучу войн (правда мировую) в разных секторах мира. Упрощение экономик РФ и США и Китая до состояния, способного снабжать воюющих не дорогим оружием и зарядами. А остальным - простую еду, одежду, быт. И так на 10-15 лет.
ИМХО всё. Извините, мы ушли с Вами от темы, заявленной автором.
Если Вы не занимаетесь импортом (взяли импортные запчасти и здесь собрали) то ослабления рубля Вам в принципе выгодно, пока снижаются (или не меняются) затраты в рублях но в тоже время импортные технологии становятся менее доступные. Спрос уже и так упал, не думаю что падение будет продолжаться а вот конкурентов импортеров Вы подвините хотя бы по цене. Таким образом слабый рубль может Вам принести дополнительный доход в рублях и Вы уже будете думать о расширение и привлечение новых работников (не думаю что для Вас имеет смысл фиксировать доход и отправлять его в офшор).
Я не очень люблю рассматривать геополитику, только по необходимости, больше интересна экономика.
Совсем мозг выкипел?! Слабая валюта непривлекательна для квалифицированных вложений рабсилы! В своем преклонении перед глобализмом ты готов всю Россию превратить в бомжатник на свалке чужих отходов - типичный источник доходности для экономик слабых валют
Я жду ответа на поставленный вопрос - как создается цена и стоимость. А то у меня впечатление что мы разговариваем на разных языках. В бомжатник советские руководители превращали страну.
Я жду ответа на поставленный вопрос - как создается цена и стоимость.
В смете при расчетно-плановом хозяйствовании? Это Вам Уважаемый в ПЭО и ПТО (планово-экономический и производственной - технический отдел).
При расчете от издержек? Это Вам Уважаемый в ПТО и Снабжение.
При расчете от спроса/предложения? Это Вам в маркетинговый отдел.
Т.е. как мы с Вами видим цены на товар могут создаваться разными вариантами. А уж стоимость товара, его расчет в современных реалиях, где цена части ресурса в товаре меняется даже по курсу валюты - вообще дело не благодарное. Ну а маркетолог Вас поправит - цену на рынке диктуете не Вы. А спрос/предложение. Которое закрываете не только лишь Вы, а дяди, кто знает что такое демпинг. Это всё моё лишь видение, ИМХО.
Оценка влияния стоимости рабочей силы, занятой в "проекте", без оценки стоимости иных ресурсов, занятых в "проекте" -не верна. Их отношение уже интереснее. Изменение этого отношения в динамике во времени - еще интереснее. Но всё это мало имеет влияния на рост покупательной способности.
Другими словами - когда в "проекте" участвует КБ, Снабжение, ПТО, производственных цепочки, в т.ч. ИТР, маркетинг/сбыт - вот тогда можно говорить о слаженной работе. В которой можно попытаться получить бонус при уменьшении затрат по издержкам. И на высвобожденные средства инвестировать далее. Только при наличии спроса. Платежеспособного.
Прошу остановиться. Спасибо.
Я не Вам задавал вопрос, но Вы ответили. С моей точки зрения платежеспособный спрос определяет цену и стоимость, в принципе Вы это и подтвердили, а вот ctrl_points этого никак не поймет.
Чайнег, вы в курсе, чем отличается дурак от ИИ? Так вот, знаете ли, я с ужасом смотрю в будущее - вокруг одни чайники-чайники-чайники, самообучающиеся чайники, чайники совершающие открытия о впадении Волги в Каспийское море
У Вас что уже старость наступила? -)))
Новую информацию вообще не воспринимаете...
Мы не знакомы. Представлюсь. Георгий.
Вы пишите, что в ужасе... Более 10 лет назад на некоторых форумах, и более 5 лет назад на других форумах, т.е. периодически, форумчане говорили так - Вы представляете если сегодняшние студенты однажды закончат, и будут работать? это же ужас. Я к такому не пойду специалисту в больницу, на завод и т.п. Я, имею грех, тоже это обсуждал.
Прошло время. Всё так и оказалось.
Люди спорят о том - живём мы на совершенно плоской Земле или всё же Она в форме чаши. И ищут доказательства, и "находят" их. Серьезно выстраивают "логические" цепочки "исторических реалий" нашей цивилизации - мол был потоп 200 лет назад, или нас бомбили ядерными бомбами и вот круглые воронки в тундре ЯНАО этому свидетельства немые. А когда им говоришь о "линзах" льда, и вейерном принципе залегания вечной мерзлоты в том районе - тебя называют идиотом.
Но есть и радостные моменты. Нас (двуногих прямоходящих) более 7 млрд. Мы пока помещаемся на этой прекрасной "плоской или чашеобразной" планете, и пока ресурсов хватает. Значит и места для разных сект хватит всем.
Раньше в Религии были сотни сект при одновременно трех-четырех основных ветках. И ради "веры" в таких сектах и других людей газом травили в метро, и сами сектанты травились, душились, сжигались и т.п.
Позднее при Финансовых институтах, понятных и контролируемых, появились секты в виде конторок, дающих в кредит под 60% годовых, и находились "верующие" в это. Как положено "по вере" шли и отдавали жертвы большИе.
Теперь в Науке есть секты, при имеющих место быть Академиях. И секты в науке, как и положено сектам - создают пародию на Логику, Факты, Анализ, Опыт. А уж "Цели" какие ставят - всё против ТРИЗа.
Во власти все видим, об этом тут и говорим - появились секты. Пентагон, не дословно - Мы сами доказательств о химической атаке в Думе не имеем, но видели много фактов в интернете. И поэтому считаем пришло время наказать Сирию за хим. атаки. Или Британия - был газ Новичок. Русский. В машине Скрипаля. Нет в кафе, но точно знаем. Нет на ручке двери, это точно, известно. Провели анализы. Выявили и нашли. Нет, не газ, а жидкость. Но значения не имеет. Жидкость Новичок. Что это если не секта?
Всем места хватит. Но лично я, перед походом в терапевту узнаю его возраст, чтобы прикинут в какой стране он обучался. В СССР или уже в нашей, благословенной. Простите, выбираю постарше.
Я всё вышеописанное не по отношению к Вам или любому другому участнику форума.
А я в последнее время наоборот начал предпочитать врачей помоложе, зубной например, так как молодые еще что-то хотят доказать и сделать качественно а в возрасте они уже только деньги стригут и им плевать на пациентов.
Извините меня, но очень сложно общаться лозунгами. Не очень понимаю, чем именно Вы "наполняете" понятие - моё "преклонение перед глобализмом". И почему я по Вашему мнению готов "всю Россию превратить в бомжатник" да еще "на свалке чужих отходов".
Я Вам писал о том, что не вижу пошаговых (таких же как в геополитике) движений РФ во внутренней экономике и её улучшении. Уточню - улучшение экономики скоростью (динамично), превышающей деградацию некоторых производственных секторов, вызванной 90-ми и некоторыми действиями Правительства РФ с 200-х годов. А "геополитические" результаты деятельности РФ, лишь на мой взгляд, смогут оказать серьезный положительный эффект на экономику РФ в более длительной перспективе. Если Вы считаете, что за этими словами прогладывается некое "преклонение перед глобализмом" - Ваше право. Сама по себе валюта, или по другому например билеты банка России - есть лишь бумага. "Наполнение" бумаге придаёт группа показателей народно-хозяйственной деятельности любой страны. Сравнение групп показателей по индексам - более сложный, более профессиональный процесс. Для краткого, оценочного сравнения принято (в числе и много другого) рассматривать отношение валютных пар, с построением графиков изменения цены пар по оси - время. Общий анализ нескольких графиков валютных пар может выявить ту или иную зависимость схожести "поведенческих" характеристик, и принято говорить о корреляции. И уже на основе этого понятия проецировать на будущее те, или иные, показатели. Тут то же нет об "преклонении перед глобализмом".
Касаемо расхождения моих ожиданий ожиданиями, описанными Автором темы - это бывает. Сколько людей - столько мнений. Позвольте остаться немного дураком, если на Ваш взгляд чего то не понимаю.
Еще раз - отдельно уменьшение стоимости цены найма сотрудников напрямую не может влиять увеличение инвестиций в открытие новых конкурентных производств. Может (не в полной мере) влиять на увеличение инвестиций в открытие новых производств. Но убираем слово - конкурентных, и смысл меняется сразу. Или нет? Парадигма завышенной стоимости (ощущение) денег, любых, не только доллара США, - задаёт нам рамки, внутри которых идёт поиск лишь для жизни конкурентных и прибыльных производств. Т.е. пока основной показатель деятельности - прибыльность - то и результат должен иметь в расчете именно увеличение доходности на вложенные ресурсы. Если на Ваш взгляд - это то же моё "преклонение перед глобализмом"? то мы друг друга не поймём.
По теме - Трамп "считает", что уменьшение курса рубля к доллару это поиск властью РФ преимуществ при торговле. Я считаю, что власть РФ радостно использует этот бонус для решения бюджетных проблем по сверстанному году. А "бонус" считаю есть коррелированное движение нашей валюты с валютами и других стран. Так же считает и Автор. Но в дальнейшем Автор видит (на его взгляд) расхождение графика рубля с графиком нефтью. И Автор делает вывод (на мой взгляд поспешный) что РФ наконец отвязалась от нефтяной привязки, и даже вроде как от долларовой. Я старался показать, что всё в "тренде", отвязки не произошло. Просто немного другая (графически) структура коррекции, связанная с многими факторами.
Хм, какие мы плохие.
ОЧЕНЬ странная аргументация. Проблема не в курсе, а в притоке/вывозе капитала. Курс, как и сальдо торгового баланса, лишь ОТРАЖЕНИЕ этого явления.
Забывают сказать, позволит ли страна себе бензин при 100 руб. за доллар...
Надо упомянуть, что вся дорожная техника - импортная, которая станет сильно дороже, а потому будет построено не 100 км дорог, а пять. Или ноль. Ну, или на крайняк, узбечата лопатами накидают асфальта и прихлопают😂
Конечно нет. Приток/отток следствие курса, а не курс следствие притока/оттока. Потому что курс функция только цены на нефть.
Мы колхозники, нам про то неведомо.
А как есть бывало доллар по 30, да нефть по 100, так это было неплохо, пахать можно было.
Не то что нонича.
Так мы не поняли, шувалово-дворковиче-набиуллино-медведевы уже построились на подоконнике? Думали в сказку попали?
будет похоже на бред. Экономика это сложная конструкция которая действует по алгоритму получения прибыли в конкретном случае государством. Государство получило какую-то сумму. Оплачиваем расходы. И такое ощущение что в эту кассу ломятся все иноваторы реноваторы нановаторы чтобы получить за говно и палки деньги.
Так про экономику много говорят про иглу жижи. Надо с нее слезть. Говорят все только если приглядеться видим что каждый своими руками засаживает её сильнее. Экономика зависит от нас, своими мелкими покупками делаем большую государственную. Простой вопрос что лучше Лада или Шкода. И на какой игле что содержится.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Что-нибудь слышали о бюджетном правиле Минфина в 40 долларов?
Министерство финансов России внесло в 2017 году в правительство предложение по бюджетному правилу с ценой отсечения в 40 долларов за баррель в реальном выражении, то есть с индексацией на инфляцию мировых валют. Об этом сообщил глава ведомства Антон Силуанов. Цена будет учитывать индексацию мировых валют.
Суть бюджетного правила такова: все нефтегазовые доходы, полученные от превышения ценой нефти установленного уровня отсечения, направляются не на расходы бюджета, а в резервы. Минфин направляет все дополнительные нефтегазовые доходы на покупку валюты для пополнения резервов.
А вы говорите Трамп ..........
ВСЯ сумма свыше 40 долл. из денег полученных за нефть, вывозится в США в так называемые Резервные фонды.
Нефть вчера стоила 71 долл. США.
Что про резервы слышали это великолепно всё. А про долги что слышно?
Страницы