Мы не можем признать нормальной ситуацию, когда Белоруссия платит за газ в два раза больше, чем соседний российский регион. Об этом заявил вице-премьер республики Владимир Семашко 13 апреля на пленарном заседании Красноярского экономического форума, сообщает ТАСС.
«У нас осталась открытая тема по газу. Мы не можем признать нормальной ситуацию, когда Союзное государство на границе Смоленской области и Белоруссии платит за газ в два раза больше Смоленской области», — сказал белорусский чиновник.
Неравные условия он проиллюстрировал разницей в стоимости 1 кВт/ч электроэнергии в Белоруссии и на территории Смоленской области. По его данным, белорусский потребитель платит 11 центов за 1 кВт/ч, а российский — всего 4 цента.
Представитель Белоруссии заявил, что намерен начать переговоры с российской стороной о снижении цены на газ не позже мая этого года.
«Мы говорим, что надо создать равные условия», — заключил он.
Напоминаем, что Красноярский экономический форум проходит с 12 по 14 апреля 2018 года. Мероприятие анонсировано под лозунгом: «Россия 2018–2024: реализуя потенциал».
ИА Красная Весна
А это ничего, что "соседний российский регион" имеет не только права, но и обязанности? Например, поддерживать единую внешнюю политику, совместно строить оборону, платить налоги?
Комментарии
1) Речь шла о конкурентных условиях а рамка ЕАЭС, которые на ваш взгляд нарушаются из-за того, что цена на газ в Смоленске отличается от цены на газ в Минске. Про сервисников вы не со мной дискутировали.
2) Ну вот посмотрите список участников тут. http://www.spbex.ru/16991
Пропан-бутан - это и есть природный газ. Ссылку на википедию тоже нужно предоставить?
3) Вы знаете, я ошибаюсь только в том, что пытаюсь вам что-то объяснить.
4) А я как раз за комплексный анализ по всем отраслям экономики и за возможность его произведения как противовес малоэффективным рыночным механизмам для рынков с доминирующими организациями. Более того, я утверждаю, что этот анализ просто необходим в рамках программы развития экономики России.
Голосовал я инструментально против Путина, поэтому не имеет значение за кого именно: можете выбрать любого кандидата, хоть Собчак, суть не измениться.
5) Я просто вам предложил подтвердить свои слова, но вы отказались.
Вот эта фраза: "если что-то требовать от РБ - то исключительно участие в морских и арктических проектах" , - не принадлежит мне. От РБ никто ничего не требует, это РБ требует снижения цен на газ. Или вы забыли с чего разговор начался?
1) Вы бредите или врёте. Восстановите в памяти диалог:
После чего вы потеряли контекст, резко соскочили с обсуждаемой темы и начали пытаться кидаться обвинениями.
2)
Во первых - у вас проблемы с чтением. Здесь нет трубопроводного газа только сжиженный и продукты переработки. Во вторых - предоставленный вами список без разделения на продавцов и покупателей не говорит ни о чём, продавцы - российские (и, частично - белорусские), покупатели - иностранные. В третьих - у вас проблемы со школьным образованием. Тк тубопроводный (природный) газ - это метан. Пропан-бутан используется для зарядки баллонов. Ознакомьтесь с темой хотя бы на уровне википедии.
3) Вы ошибаетесь как в численных показателях так и в школьных знаниях, что замечательно продемонстрировали выше.
4) Я тоже за комплексный анализ. Но вы указываете на единичный параметр, а от меня в ответ требуете полного комплексного анализа.
5) Вы или не следите за тем что пишите, у вас короткая память или вы пытаетесь примитивно манипулировать?
Вы потребовали ссылок - именно на морские и арктические проекты в которые якобы должна войти РБ. Теперь пытаетесь на этой основе что-то сформулировать. Или вы уже отказываетесь от своих слов?
Уважаемый коллега Gray, давайте попробуем обойтись без излишних эмоций - мне, как бульбашу, очень бы хотелось обмануть ожидания Повелителем ботов по поводу грядущего срача.
Вот после такого заявления - я не уверен что дальнейший разговор может быть адекватным...
Ну таки они тоже природные, не оспоришь ) Но в трубе - метан, конечно же.
Вааще-то, пан Weard, в трубе природный газ, в котором от 70 до 95% метана, остальное его гомологи - этан, пропан и бутан, могут присутствовать углекислый газ, сероводород, гелий и влага (вода).
Во первых, я не пан, а товарищ. Во вторых, вы таки уверены, что Россия продаёт некачественный газ в котором 30% не метана?
Пропан дороже чем метан) Так что наоборот - был бы дороже закупленного) Хотя, теплотворная способность хуже.
Товарищ? Это смотря для кого.
Кстати, вы как-то позабыли ответить на мой совершенно конкретный вопрос насчет оравшего. )
Уважаемый коллега Franz L, давайте попробуем обойтись без излишних эмоций - мне, как бульбашу, очень бы хотелось обмануть ожидания Повелителем ботов по поводу грядущего срача.
Вы представляете, сколько уже деньжищ вбухано в геологоразведочные работы на арктическом шельфе, вкл. пробное бурение? Батька микроинфаркт схватит, если ему предложить заплатить свою долю. :)
это не диалог. Нужно просто выставить прайс по рыночной цене. По которой входят остальные инвесторы.
Безусловно.
Работает же успешно бывшее БУБР, ныне ОАО «Сибирское управление по строительству скважин», в ЯНАО. )
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Тема , конечно , эмоциональная , но пока у Мало и Бело руссов говно в головах не перегниёт им показаны холод , голод и покой .
Буйным - электрошок .
Время и реальность им в помощь !
А пока входить в спор не с кем - неадекваты .
Вам, как и Повелителю ботов, не импонирует спокойный и конструктивный (в смысле уточнения своих позиций) диалог? )
С кем диалог ?
Разве моя позиция не спокойна и не коструктивна ?
Коварный вопрос. )
Диалог граждан Белоруссии и России. Или, скорее, дискуссия, местами переходящая в полемику. )
Граждане на форумах ничего никогда не решали , не решают и решать не будут .
Полемизировали уже с сине-жёлтыми . Пришлось применять электрошок .
Пусть работает время и естество , чего нам зря спорить .
Россия точно в ущербе не будет .
Для змагаров тоже годное лекарство. )
Может пришло время и России чего-нибудь потребовать у "союзника" Л?
"общая сумма издержек России при поставках нефти в Беларусь с учетом того, что а) нефть поставляется на 40% дешевле, чем на мировые рынки, и б) с учетом оставления нефтепошлин в бюджете Беларуси, составляет порядка 4,5 млрд. долларов в год. С учетом того, что доходы бюджета республики на 2017 год запланированы в размере 18,2 млрд. белорусский рублей, что составляет 9,1 млрд. долларов, получается, что Россия спонсирует Беларусь на половину (!) ее бюджета только по нефти".
Эта цитата была размещена на ТУТ.БАЕ летом прошлого года в комментариях к статье возмущенного министра транспорта Беларуси о том, что при перевозке нефтепродуктов через Усть-Лугу они потеряют 15 млн. Кстати, удалена была в течение получаса.
На мой взгляд, Беларусь обнаглела. Когда им выгодно: мы - Союзное Государство, не выгодно: мы - суверенная страна. Союзником России она не является. Торговый партнер, имеющий удивительнейшие льготы, причины которых могут быть связаны только с геополитикой.
Белоруссия - последний отсутствующий фрагмент в конструируемом пиндосней поясе отчуждения России от Европы от Балтики до Чёрного моря. Только поэтому её терпят и на нее тратятся.
Страницы