МОСКВА, 11 апр — РИА Новости. Премьер-министр Великобритании Тереза Мэй в ходе телефонного разговора с президентом США Дональдом Трампом заявила, что Лондону необходимо получить больше доказательств предполагаемой химической атаки в Сирии, прежде чем присоединяться к нанесению ударов по этой стране, сообщает газета Times.
"Тереза Мэй вчера заявила президенту Дональду Трампу, что Британии нужно больше доказательств предполагаемой химической атаки, которую осуществил режим Асада, прежде чем присоединяться к военному удару по Сирии", — пишет газета.
Издание уточняет, что британский премьер не согласилась принять участие в "быстрой расплате".
Ранее Запад обвинил Дамаск в химатаке на сирийский город Дума в Восточной Гуте. Москва опровергла информацию о бомбе с хлором, якобы сброшенной сирийскими военными. МИД России заявил, что цель вбросов о применении отравляющих веществ войсками Сирии — выгородить террористов и оправдать возможные силовые удары извне.
При этом в российском Генштабе еще 13 марта сообщали о готовящейся боевиками в Восточной Гуте провокации с инсценировкой применения химоружия. Российские военные высказывали мнение, что эту провокацию США затем используют как повод для удара по Сирии.
Президент США Дональд Трамп обещал принять решение о действиях против Сирии до среды. Готовность участвовать в нанесении ударов выразил президент Франции Эммануэль Макрон.
--------------
Это им не беззащитных хомячков и котика сжигать, тут они сами сгореть могут.
Комментарии
Сука тролит, не вдохновляйтесь. Ни от чего они не "отказывались", а сколько раз "отказались" столько же и "передумают".
А пиндосчеги драться таки испугаются, новое их поколение подлое, но исключительно трусливое. Будут финансами душить, скорее всего конфискуют купленные Россией их "ценные" бумажки.
Небольшой тактический по пентагону решит проблему всерьез и надолго.
+ много.
Этим сволочам веры нет.
Ну а пентагон... Надо их самих заставить его срыть. В гражданской войне.
Каким образом они могут "конфисковать" эти самые неименные бумажки?
А чему вы удивляетесь? Англия заключает союзы только с одной единственной целью - подставить союзника и скушать его. За всю обозримую историю нет ни одного союзника англии, которого бы она не предала.
Пора возвращать Гибралтар?
Интересно,французы теперь соскочит или нет?
Да они вроде уже. Макрон сказал, что доказательств подождет.
Тогда,будем надеятся,что не загорится Большой Ближний Восток. А старикашку Трампа точно теперь с президентов сковырнут,как не оправдавшего доверия.
Предполагаемый разговор Мэй с Трампом:
Мэй:
СлавикДональд, чо та я очкую!Трамп: Да ты успокойся!
У амеров традиционно слабое ПВО, даже корабельное (в отличие, кстати, от корабельного у англичан), поэтому участие в возможном конфликте Ту-22М3 и Ту-95МС с крылатыми ракетами Х-101 и Х-32, в т.ч. с Иранского аэродрома, вполне уравновешивает наши шансы в возможном замесе.. Думаю, что потери США в случае лобового, локального столкновения в Сирии, как людские, так и материальные, будут на порядок больше наших. Пяток кораблей/баз достанем всяко-разно, а с прибывающей АУГ нашим самолетам помогут и наши ПЛ разобраться, которые, я думаю, уже присутствуют там, где нужно. Реальная дальность Бастиона так же может оказаться неожиданно больше заявленной. Думаю, что наиболее вероятен сценарий, когда томагавки прилетят в пустыню и/или по оставленным сирийским аэродромам, попортив взлетные полосы и ангары. Наши, понятно, будут терпеть до последнего.
Нет военного смысла только в Сирии махаться. Тяготы и лишения войны, должны почувствовать все участники махалово, а не только арабы с персами.
Тяготы и лишения войны, должны почувствовать все
участникиЗАЧИНЩИКИ махалово, а не только арабы с персами.Меня вот все мысля не покидает, после заявлений Путина о наших новых вариантах супероружия и его "у нас много чего еще есть, но думаю на сегодня и этого достаточно"... А что если, уже давным давно, за каждым натовским корытом "закреплена" вот такое изделие с неограниченным ресурсом хождения?! И в случае вот такого глобального шухера, они вдруг все в один момент потонут?! Надеюсь, это мысль не только у меня, но и у пропиндовских аналитигофф в голове возникала! :)
Владычица морей теперь Великоукрия. В то время как НАТА облажалась, она одна беспредельничает на море, угоняя российские плавсредства.
Опыт Сомалийских пиратов на себе пытаются примерить.
..кретины.
Ха ха! Вот же Дереза Майская..
Это называется опосредованное отмывание своего кала в деле Скрипалей. Типа мало данных про Сирию, сама же намекает, что в случае Скрипалей, их достаточно.
Хотя .. вероятно
, может быть даже хула на Россию менее вероятна
.
Возможно тётя спасает свою репутацию, пошатнувшуюся из-за Скрипалей... А дядя Сэм, скорее всего, стрелять не будет, во-первых, ждёт эскадру, во-вторых ... в общем, посмотрим.
что называется блеф до последнего
как только поняли, что это не шутки тут же спрыгнули с трапа
Тут все просто) со Скрипалем Тереза решала внутренние проблемы и выстроила из себя жертву, чтобы отлечь народ от Брексита. А в данной ситуации Англия будет агрессором и дивидендов не принесет) Британцы не таки тупые как пиндосы в своей массе и надо это учитывать.
Дело Скрипалей скорее создало ещё больше проблем. Британская общественность просто охреневает от происходящего, подавляющее большинство уже не верит никакой официальной информации. Это реально превратилось в какой-то безумный "театр юмора и сатиры". По репутации партии тори нанесён очень серьёзный удар, а ведь через месяц местные выборы.
Никаких политических дивидентов Мэй и тори не получили!
Я всё больше склоняюсь к мысли, что это была тайная операция британских и американских спецслужб о которой правительство не знало, но среагировать по факту - было обязанно. Хотя "русофил" Джонсон вполне мог быть посвящен в детали и подыгравать спецслужбам. Он явно не спроста так активно керосинил с самого начала.
Здравствуйте капитан Очевидность. (шутка)
ЦРУ давно рулит СИС (МИ-6). Поэтому забавно наблюдать как британский лев таскает каштаны из огня для пиндосовского слоно/осла. Правительство может бритов и не знало о планах, но видимо было проинформировано в первые часы после наступления "инцендента" - слишком оно сильно педалировало в прессе "правильную" версию событий, при этом нарушая положения ОЗХО.
Вот представьте бегуны на старте, готовятся услышать "На старт! Внимание! Марш!", а тут вдруг сразу выстрел стартового пистолета. Причем не ясно - судья ли стрельнул?
Не понятно - то ли бежать, то ли ждать перезабега?
В итоге забег сорван.
https://aftershock.news/?q=node/635350
напрашивается более правильная версия - под шумок обделали свои делишки. Будет ракетный удар, не будет не определено, а евреи свои оперативные цели поразили/попытались поразить. С учетом имеющейся большей опасности - американский удар, израильские "детские шалости" могут пока проигнорировать.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
велико-британия очень хорошая мишень, и они там это знают.
Какие тебе еще нужны доказательства, старуха? С Петро бы проконсультировалась на худой конец!
Северо-Американские Соединённые Государства являются мощным, но стратегически глупым инструментом международной политики. По сути они объект международной политики. Они так и задумывались более двух столетий назад.
скрин под катом - шикарен-)))
Страницы