Госсовет Китая принял решение о введении пошлин в размере 25% на 106 наименований товаров, импортируемых из США, сообщает в среду Центральное телевидение Китая.
Это решение стало ответом на публикацию Вашингтоном обширного списка китайских товаров, на которые предлагается ввести новые пошлины.
"Госсовет Китая принял решение о введении 25% пошлины на 106 наименований товаров 14 категорий, ввозимых из США, в том числе соевые бобы, автомобили и продукцию химической промышленности", — говорится в сообщении телеканала.
Сроки введения торговых мер будут зависеть от того, когда власти США объявят о введении своих пошлин на китайские товары.
Ранее стало известно, что США опубликовали список из 1,3 тысячи китайских товаров, против которых могут быть введены импортные пошлины как ответ на нарушение Китаем интеллектуальных прав на американскую продукцию. Так Соединенные Штаты намерены преодолеть многомиллиардный торговый дефицит с Китаем. По подсчету американской администрации, Китай будет терять на этих пошлинах около 50 миллиардов долларов ежегодно.
Комментарии
вот будут сейчас письками мериться! сели бы за стол, выпили чаю, договорились. Китай пишет на своих трубах и кедах "Made in USA", а все трамповские страшилки остаются на словах и потеху обитателей империи добра.
сели бы за стол, выпили чаю, договорились.
Ну-ка цыц! :) Не надо нам этого! Пусть меряются. И сами, и родственников пусть зовут. :)
Просто написать не получится. У пендосов конкретная цель (заявленная) снизить дефицит торгового баланса. Ну а незаявленная - запустить гиперок обрушив систему мировой торговли и простить всем кому должны.
Вторая волна. Штаты упорно роют себе могилу.
А может Китай. Государственные чиновники имеют такое свойство как реагировать с запозданием, когда уже большая проблема возникла. А в Китае многое решают именно чиновники.
У китая помимо штатов есть еще весь мир, а вот в то, что в текущих реалиях с жульем и лжецами (которые еще и самые исключительные до кучи) из СШП кто-то дело иметь будет, верится с трудом.
Хороший аргумент. Но все равно думаю что качество государственного управления будет иметь решающую роль, а оно пока повыше у США.
И в чем выражается этот высокий уровень госуправления у США? Конкретно? Что за 1-ое апреля 2018-го года госдолг вырос сразу на 120 ярдов? Куда там отсталым чиновника Китая с таким-то тягаться...
В финансовой системе где личности уже не играют какой-либо роли. Человек ведь может ошибиться или не иметь полной информации а вот система работает исправно в течение многих лет.
Вся финансовая система США управляется вручную, на подтычках и на глазок. Поэтому пока есть ощущение, что она ещё работает.
С моей точки зрения что бы принять какое-либо решение в финансовой сфере в США очень долго спорят и поэтому качество решений довольно высокое. Кстати в нашей стране сейчас так же происходит. А вот в Китае по сути один человек может принять такое решение и не со зла просто ошибиться.
Любое решение всегда принимает ответственное лицо. По согласованию. Пожалейте чушь.
Или вообще не принимает никакого решения потому что не хочет быть крайним. В СССР ведь была коллективная безответственность.
Отчасти соглашусь, но складывается упорное мнение, что людей уровня Киссинджера среди нынешних американских политиков уже нет и пока что-то не предвидится, а тармпы-тиллерсоны-помпео - это все явно не то. Я вот на нынешнем этапе что-то ни вижу никаких преимуществ у американских управляющих перед китайскими кроме разве что какой по инерции работающей системы. Так без должного уровян исполнителей - накроется и она.
США пережил Обаму и это может оказаться важней чем наличие личностей, так как идиоты могут так навредить что никто уже ничего не поправит.
Обама как раз не идиот, он вполне грамотно избежал краха и того, что всех собак повесили бы на
негранего.У Горбачева так не получилось ... Обама создал предпосылки для большого краха. Так опять возвращаемся к надежности системы и защите от дураков.
Вы почему-то сравниваете падающего гегемона с возвышающимся, и по непонятным соображениям первенство отдаете действующему/загибающемуся, а не растущему. Почему же?
Я считаю что у возвышающего гегемона есть большие проблемы, о которых не говорят и скрывают, плюс не всегда современная система.
Люблю ли я китайцев больше чем американцев? -)) Считаю что никому нельзя доверять а китайцы в роли гегемона могут оказаться даже хуже чем американцы.
Я вот тоже не фанат китайцев, но что-то управленческого гения и среди американцев не наблюдаю, явно сдали за последние 25 лет, как активно гегемонили с распадом СССР. А Китай как раз втихаря рос.
Профицит растет, в Афганистане/Ираке застряли, страну-бензоколонку на место поставить не могут, собственные союзники отворачиваются и вкладывают бабло не в американский СПГ, а российский трубопровод, и даже турки с арабами уже начинают воротить шеями, в чьи бы сторону от гегемона податься. Где тут как уровень управления-то, по инерции рулят, а что будет дальше - хрен его знает, боятся. А китайцы, при всех их косяках, строят долгосрочные планы и растут экономикой.
Это ложное представление. Условно говоря Европа очень давно гниет но все никак сгнить не может. Так вот весь условный Запад формулирует и рассуждает о своих проблемах и таким образом пытается решить. Китай или бывший СССР это закрытые страны где вроде все замечательно но могут скрываться серьезные проблемы которые не решаются а игнорируются.
Если слушать Запад то надо снимать лапшу с ушей, а если слушать Китай то надо понимать что они что-то скрывают.
Американское управление как раз рассчитано на высокое качество людей на местах и беспрекословное подчинение стран, структур и людей. Любые отказы ставят их в тупик. А поскольку отказы стали массовы, они загнаны в угол, и система буксует буквально везде. Ну и дерьма добавляет межклановая борьба. Им, чтобы сплотиться нужны всякие скрипали, общий враг, общие проблемы, общие беды. Хотя ситуация скоро не будет скупиться на такие вещи, как различные трудности для Америки.
Согласен
Перестройка им нужна
Думаю перестройка у них уже началась, как Трамп пришел к власти.
Смысл перестройки в том что надо укрепить политическую власть и проводить экономические реформы, так в Китае поступили, а в СССР начали реформировать политическую власть, вместо экономических реформ.
Вот вам свежая цитата, я кое-что выделю жирненьким:
Очень здравое заявление. У США есть возможность отыграть плохие решения. Таким образом система работает, может в краткосрочном периоде не очень но в долгосрочном показывает свою эффективность несмотря или вопреки личностям.
И другой пример - если у нас возможность отыграть плохие решения Горбачева? Система должна предусматривать защиту от дурака ...
Есть любопытная версия, что через перестройку и развал СССР тогдашние элиты решали вопрос обновления и перевоплощения России примерно в то, что есть сейчас. Не самый плохой получается вариант, имхо.
А вот США что-то перестройку не торопятся вводить, все дальше и тяжелее оттягивая свой конец
Думаю плана не было, просто так получилось, ну не совсем конечно плохой вариант.
Я просто не думаю что США прям так развалится и не в интересах это России, так что будем наблюдать. -)))
Серьезно. Возможно, РФ за это и мочат.
Я бы назвал только один товар и одну категорию!
Категория: валюты Ямайской конференции.
Конкретный товар: доллар США!
*****
Неее... Вы не поняли! Не отмена, а "пошлина на доллар"!
То есть, будем принимать доллары за товары по 60 центов за доллар!
Китайцы постоянно этим и занимались что девальвировали юань и получали конкурентные преимущества для своей экономики, беда в том что такое постоянно невозможно делать и можно получит негативные последствия с которыми уже просто так не справится.
Это вы что же, хотите заставить российских граждан платить за товар с Алиэспресс в два раза больше?
А что, прикольно!
У пиндосов список 1300 наименований, у китаезов - всего 106. Таки Трамп все подсчитал верно, Китаю ответить особо нечем.
Как я понял, объём облагаемых пошлинами товаров в торговом балансе США-Китай примерно одинаков для каждого из списков - по 50 млрд. долларов.
Как я понимаю, для США смысл в том, что производства будут переноситься обратно в штаты. У Китая аналогичный фокус не пройдет. В итоге Китай потеряет объемы производства и рабочие места.
Или не будут создаваться, а американцы будут платить больше
и каятьсяКак по мне любые пошлины со стороны США для Китая в данном случае на такие продукты смысла имеют мало.
Имею в виду пошлины не на сталь и "прокат", а на ширпотреб.
Что в данном случае пошлина, это налог при ввозе(теоретически для возможности конкурирования местных производителей с китайскими) который будет включен в стоимость продукции для конечного пользователя.
Т.к. этих производств в USA просто нет, а если есть и их реально мало, то я сомневаюсь что кто-то сможет одномоментно их заменить.
Так что просто государство собирает налог, жители будут платить больше и покупать меньше...Т.е. попытка снизить зависимость от импорта для населения.
Тут уже высказывалась версия, что китайские товары США заместить нечем, поэтому данные пошлины приведут к ещё большему дефициту внешней торговли США с КНР. То есть США получит почти такое же количество товаров, а КНР -- намного больше долларов, на которые можно купить ещё больше долговых обязательств США (а иначе что с ними ещё делать?). В результате довольны все, кроме китайцев и негров на пособиях.
Нет. Если товары из Китая (и других стран) не получится заместить производством в США, то просто жители США станут беднее.
Если жители США будут тратить столько-же денег на товары из Китая, то купят меньше товаров на размер пошлины. У правительства США станет денег больше на размер пошлины, у жителей США - станет соответственно меньше товаров. В Китай тоже уйдет меньше денег (но и из Китая придет меньше товаров).
Т.е. пошлины на товары из Китая - это такой скрытый налог на жителей США.
Ну вот и пипец ВТО....
Всё по Хазину, однако, идёт.
Прямо таки все-все?
"Прямо таки все-все?"
И, что характерно, не вы один удивляетесь.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.