«Он пытался дважды поджечь аттракцион в тот день, в первый раз его остановили»
Сегодня мы побеседовали с главным свидетелем по делу о пожаре в кемеровском ТЦ «Зимняя вишня». Мужчина, работавший в детском центре фотографом-аниматором, утверждает, что видел поджигателя. При этом аниматора и его подопечных спас случай: по сюжету детского квеста у него с собой были противогазы.
Мужчину зовут Евгений, на виде ему не больше тридцати. В сгоревшем клубе он подрабатывал фотографом на детских праздниках.
- В тот день я устраивал детский квест, и по сюжету ребята должны были надевать противогазы, поэтому у меня была с собой сумка с противогазами. Кто же знал, что они мне пригодятся, - рассказывает Евгений. – Когда начался пожар, я надел противогаз и стал выносить детей из горящего помещения. Некоторые их ребят тоже надевали противогазы. В итоге помог выйти 20 ребятам.
- Теперь вы работаете вместе со спасателями?
- Я ходил в сгоревший ТЦ вместе с сотрудниками МЧС, рассказывал, где там что расположено. Пока всех спасал, успел выучить все входы-выходы.
- Почему вы проходите по делу как свидетель?
- Заметьте, как главный свидетель. Потому что я видел, кто устроил поджог. Все я не могу разглашать, но кое-что расскажу.
Поджигателем был парень лет 12. В тот день он уже пытался поджечь аттракцион, но до конца завершить начатое не смог, его остановили. А чуть позже он все-таки довел дело до конца. Причем сам чуть не угорел в дыму. Я его сразу заметил, спас. А потом рассказал обо всем следователям.
Напомним, что на известном видео первых минут пожара в детском центре, сделанном камерой наблюдения, отсутствуют целых четыре минуты записи — они были просто вырезаны источниками. Возможно, именно на этой части ролика запечатлен поджигатель?
Сегодня в суде, где решался вопрос о мере пресечения для подозреваемых по делу о пожаре в «Зимней вишне», гендиректор Надежда Судденок заявила, что она винит подростков, которые вели себя неадекватно — это якобы были «группировки», обиравшие посетителей аттракционов. Судденок назвала случившееся поджогом.
Если поджог имел место, конечно же, ответственность со взрослых не снимается — начиная с хозяина «Зимней вишни», миллиардера Штенгелова и заканчивая сотрудниками ТЦ, которые отключили сигнализацию, заперли двери кинотеатра и попросту сбежали, бросив детей на произвол судьбы.
Комментарии
Ждем выводов следствия.
согласен
было, не было... какая разница случайно или специально загорелось, если сигнализация не работает, эвакуационные выходы закрыты? это снимает лишь один вопрос, ненадлежащее содержание электрических сетей , но не снимает всех остальных. люди погибли не из-за возгорания, а из-за неоповещения и невозможности эвакуироваться. из-за того, что не было дымоудаления и первичного тушения.
Согласен, камрад. До этого ТЦ так же горели, но обходилось малыми жертвами или вообще без них. В этот раз попалось слабое звено.
и не только ТЦ. пожарная сигнализация, дымоудаление и автоматическое пожаротушение были разработаны не так просто. в таких зданиях как ТЦ все три компонента должны быть установлены и находиться в рабочем состоянии.
еще забыл вопрос применяемых материалов при отделке. это к пожнадзору и собственнику вопросы. подожгли, не подожгли - дело десятое.
у нас, кстати, в городе, по памяти, пару лет назад ТЦ (маленький правда) сгорел. весь. никто не пострадал, годик ремонтировали, снова ввели...
Пожар в торговом центре «Адмирал» 2015 год - 17 жертв и 70 пострадавших. Это мало?
Уважаемый, зря вы придираетесь. Любая жизнь бесценна.
Я не придираюсь. Я напоминаю уважаемому сообществу о том, что такие случае уже бывали неоднократно. J’accuse.
... вот готовые показания билетёрши
по негласным правилам ресурса, размещение видеоролика без текстовки является признаком дурного тона и неуважения к читателям. не все мобильные читают ютуб, не все читатели могут позволить себе скачать ролик.
готовые показания - это записанные на бланке органа внутренних дел, в присутствии должностного лица, осуществляющего процессуальные действия. кто что сказал кому на камеру - вопрос неоднозначный. однозначный - когда письменные показания подтверждаются устно в судебном заседании по делу.
... ну мне фиолетово что вы считаете признаком дурного тона, если вам делать нехрен, то сидите и переписывайте на форум. Я привёл источник как есть, а если у кого то мобильник не берёт, так это его проблемы. У некоторых вообще ни мобильника ни компьютера нет, только радио на облезлой стене висит, так что ж мне теперь по радио объявление давать?
а мне фиолетово, что думает диванный воен. слава богу, что в органах такие придурки не задерживаются. в союзе таких даже близко не подпускали... человек, которому наплевать на правила и других людей - быдло. а с быдлом в любой стране разговор короткий. они никому не интересны, кроме таких же как они.
... зато таких как вы мудаков в органах полно, сидят бубнят чего то, всем недовольны. Из мухи слона раздуть готовы. Таких говнюков после союза полно осталось... всё им не так, даже в интернете при общении им бумагу заверенную предоставьте и фильмы на ютубе в текстовом виде, а то его советский телефон не берёт.
пока я вижутолько одного мудака, который бубнит, что он недоволен... и недоволен он тем, что никто не бросился на основании звукового ролика в сми выполнять то, что ему бы хотелось.
вы, батенька, редкий хам, как собака, кусающая руку ее кормящую - сидите на диване в теплом доме в безопасности и называете мудаками тех, благодаря которым вы это делаете... если б не "мудаки" в органах, вы бы уже за свое помело у параши дежурили бы...
из мухи слона раздуваете вы. вы уже чего-то там решили себе в голове на основании услышанного ролика и требуете от всех действий. это ваши личные проблемы. есть процессуальное право, есть ведомственные приказы - все должно делать в их рамках для исключения ошибок.
потому что потом такие как вы будут орать (на основании опять где-то чего-то услышанного) что "эти мудаки" опять накосячили и не то сделали...
пару дней назад на правлении тсж зашел (естественно) разговор о пожаре и меня спросили что я думаю о сокрытии числа жертв. на мой вопрос откуда дровишки ответили, что мол вот звонки родственников и все такое... на что я возразил, что тоже сейчас могу позвонить и сказать, что потерял брата , который пошел с подругой и ее подругами и они пропали. или что жену с 5 дочками оставил играть в игровой комнате и спустился к машине. а они там остались и я не могу их найти...
все очень просто - не специалист - не лезь. сиди дальше на диване, жри свой попкорн и не мешай. а если кажется что все все не так делают - так это к психотерапевту надо сходить
... так не надо было покупать глянцевый монитор.
... я не понял, это вы про свою руку что ли? Ничего себе вас накрыло, кормилец.
Если бы не мудаки в органах, не случалось бы диких случаев ДТП с пьяными полицейскими за рулём (потому что у них видите ли ксива), с тоннами бабла принадлежащим полицейским, с засовыванием подследственным бутылок в задницу и прочими издевательствами, вызывающим такой общественный резонанс и т.д. К счастью таких не много и их быстро стараются отсеивать, часто вместе с начальством. Но вы можете дальше витать в облаках...
... как это всё точно, вы оказывается очень критично воспринимаете всё что с вами происходит, но не стоит так уж сильно убиваться, всё наладится и не тяните - бегом по врачам... а мне не надо мне больше писать, от вас даже в текстовом варианте голова болеть начинает.
... всего хорошего
быдло оно и есть быдло ))) стоит только ему ответить его же манерой, как начинается визги возмущения... у вас даже аватарка соответствует вашему внутреннему содержимому )))
для справки - ментов сейчас гаишники дерут как и всех, ксива давно уже "не канает". конечно, есть исключения, но они зависят от того кто за рулем, каково правонарушение и как он себя ведет. адекватного мента за ремешок или дхо , конечно, не накажут, ограничатся устным. все в рамках закона, между прочим, ст2.9 коапа. ее также иногда и к гражданским применяют, кстати...
приведите статистику:
количество дтп в н/с по гражданским и ментам.
количество нанесенных увечий гражданскими в разборках друг с другом и ментами при допросах
количество издевательств гражданскими друг над другом (можно еще отдельной строкой дедовщину, для интереса) и количество издевательств ментов.
и сравним количество.
и выясним, что статистика не в вашу пользу. вы как были диванный воен, так ничего и не поменялось. скажу по секрету - у быдла нет области в которой оно специалист. потому что оно во всем специалист )))
а орать при каждом случае - вот оно , доказательство того, что путин страну развалил, менты пьяные на машина честных граждан давят - с этим вам не сюда... и вот в чем вы совершенно правы - вам не следует больше писать, страж народный....
Часто задаваемые вопросы
5)...
но я бы порекомендовал:
б) - Ссылки (на видео, на книги и т.д.) давать только вместе с кратким пересказом основных фактов, сути материала. Нужно уважать время читателей, каждый должен понять что это перед тем как тратить время.
Рекомендации б-в-г-д-е касаются размещения на "Пульсе"
подпункт " б) " это не рекомендация, а требование. для пульса - это непреложное требование. для остальных публикаций этого требования нет. но в силу "духа закона" (специальное юридическое понятие) данное условие можно распространить и на остальные публикации поскольку идея в том, что "нужно уважать время читателей, каждый должен понять что это перед тем как тратить время."
это, безусловно, не обязательное требование, но желательное. поэтому я и употребил термин "дурной тон". юридического запрета на скабезную пошлость и ругань в обществе нет. а вот моральные нормы это запрещают, переводя такое поведение в разряд дурного тона.
.... дурной тон - это на любой коммент ворчать, бубнить, придумывать несуществующие правила, а так же требовать какого то документального подтверждения и текстовой расшифровки ролика из ютуба.
... вы хоть закусывайте. а то вокруг вас наверное такой "дух закона" стоит, что мухи дохнут. Это ж надо такое на ровном месте наковырять... а может вы графоман, нет, даже графоманьяк, а на улице весна и вас прёт... напишите всю эту вашу лабуду в Гугл и может они специально для вас выпустят текстовую версию ютуба, заверенную нотариусом, чтоб вы могли прочитать перед тем как тратить время на просмотр.
ворчать - это черта характера, бубнить - манера изъясняться. ничто из этого, вкупе с придумыванием не является признаком дурного тона , то есть недостатка воспитания.
я от вас ничего не требую, ибо это бессмысленно.
я вообще ничего не требую, если вы этого не заметили... это вы все чего-то требуете, от меня, от власти, от ментов... от всех, короче, кроме себя любимого
насчет обвинений в пьянстве, могу предположить, что вы, за неимением иных поводов перейти на личность (поскольку аргументов у вас и не было) не долго думая решили позаимствовать ближайший - самого себя. уж очень у вас глубокие познания в части влияния паров алкоголя на мух.
послушал сбивчивую речь женщины. набор сумбурной информации с подтекстом "я не виновата". ни о каких показаниях в этом сумбуре речи идти не может. их надо разгребать, чем следствие и займется, четко обозначив вопросы и зафиксировав четкий однозначный ответ на каждый из них
... вы не услышали основного: "ЭВАКУАЦИОННЫЕ ДВЕРИ БЫЛИ ЗАКРЫТЫ (заперты)" и она это подтвердила. (с 12 секунды ролика говорит)
эвакуационные двери и должны быть закрыты. если вы не в курсе. они должны открываться либо изнутри вручную, или автоматически по сигналу тревоги. повторю, этот сумбур нужно систематизировать прежде чем они станут показаниями. какие именно двери, где расположены, что значит закрыты, какие действия она лично предпринимала для их открытия, это только к ней вопросы, только по дверям. а еще - какой проект, и еще куча вопросов в зависимости от этого.... вам бы шашкой махать
и кстати, кто вам сказал, что это - главное (основное) ? сами так решили? пожнадзор?следак? дознаватель? прокурорский? у вас есть полная информация о событиях, включая расклад по времени? нет? тогда какого хрена вы шашкой машете?
... чего непонятного то? В этом ролике это основное, потому что много погибло в кинотеатре, так как не смогли эвакуироваться, потому что "эвакуационные двери были заперты" .
Как ещё объяснить то, я даже и не знаю.
конечно не знаете. потому что не знаете многого, но мнение , что "все не так" уже имеете.
повторю вопрос - вы знакомы с материалами дела? с показаниями других свидетелей? восстановили всю картину происшествия? четко прояснили всю причинно-следственную цепочку?
может у части погибших не было возможности эвакуироваться не потому что путей эвакуации не было, а потому что имеющиеся пути были задымлены вследствие неработающей системы дымоудаления? или отрезаны огнем, потому что не были оповещены заранее?
в этом ролике - сбивчивая речь женщины, которая оправдывает свои действия тем, что она не могла сделать иначе... вот что в этом ролике. все полезное, что в нем есть подлежит сортировке, вычленению, уточнению, фиксации, сверке с показаними других свидетелей.
пока все это не будет сделано ни о каких выводах речи идти не может. категорически!
надо соц.сети прошерстить. дети в 12 лет любят хвастаться перед друзьями своими подвигами и планами
уголовная ответственность с 14 лет
Отправится в спецучилище. А родители будут платить и каяться.
зачем вы пишите бред?
Если это так, то нужно этих онижедетей сделать общеизвестными, пусть у них земля под ногами горит. За такие вещи нужно в любом случаи карать, и онижедетей и их родню на уши ставить, а то будут прятаться за закон от наказания.
Можно сделать исключение.
скорее это подставной ребенок-поджигатель, для сокрытия реального (реальных). Если его один раз остановили, вряд ли у него хватило смелости на второй...
выглядит как бред
я просто вспомнил, как где-то пару недель назад по пути в магазин проходил позади мамы (тёти) с ребёнком лет 10-12. пацан оживлённо и возбужденно рассказывал ей про "некто" (я не расслышал, проезжающий транспорт, другие люди - уличный шум). какой этот кто-то крутой. делает коктейли молотова и всё в таком духе. у меня чуть волосы дыбом не встали. вот и подумалось, что такие "некто" могут обитать в соцсетях. и курировать их могут как в "группах смерти". сколько таких случаев по всему миру. запостил мерзость - герой! сделал мерзость и запостил - супер-герой
Ассоциальные подростки очень мстительные и упоротые. И напрочь лишены чувства ответственности. "Смелости" у него хватит и на 2й поджог, и на 3й, и на 10й..
Могу угадать национальность этих детей с одного раза. Что-то никто не пишет, что это были дети "с бородками" и длинными носами.
вот за это должны ответить не меньше, чем сам поджигатель
Очередной фейк. Никто никого не бросал. Контролеры сделали, что могли.
что могли сделать и что сделали контролеры?
я правильно понимаю, что тетка-билетерша закрыла на ключ два кинозала, вместо того чтобы стоять у входов и контролировать, а потом при первых признаках пожара сделала ноги?
Неправильно понимаете. Этого не было. это - фейк!
Контролеры не запирали двери в залы. В третьем, последнем зале, люди сами закрыли двери, когда поняли, что за дверями огонь и сильное задымление. Подоткнули щели тряпками и ждали помощи - все, как советуют в инструкциях.
Зал, где были дети, был закрыт. Про второй - неизвестно.
Там 3 зала. В самом дальнем, третьем, шел мультфильм. Вы о нем говорите?
Вот со слов мужчины, который выжил:
Вернее, это не его слова. Жена разместила в своем инстаграме. Конечно, не бог весть какое доказательство, но все же. Трусова Вероника и Василиса есть в пропавших, а Трусов в пострадавших
... так закрыто то было. Запасной выход был закрыт, а это нарушение, он если и закрыт, то засов должен располагаться изнутри.
У нас в деревне частенько пацаны бесплатно в кино через запасной выход ходили, инструкции всегда свято соблюдались, да чего там говорить вот фрагмент фильма (30 секунд) и тут всё в точности (отдельно не было, поэтому смотреть с 1час 00мин 30 секунд):
https://youtu.be/PFOnwYU9Z_w?t=1h33s (конкретно этот фрагмент открывается только по этой ссылке)
Так и было. камрад. В детстве помню, один покупает билет, а как сеанс начнётся проходит за занавесочку и открывает дверь. Заходи кто хочешь.
Чорт! Посмотрев отрывок я вспомнил как билетерша в нашем клубе дежурила на входах во время сеанса, потому что точно были входы открыты, оба, и пацаны бежали в свободный (билетерша же одна!) и юрк внутрь зала, в расчете на то что она не станет в темноте их искать и выводить! Но билетерша в 9 из 10 случаев заходила и выпроваживала безбилетников!
Большой клуб был, мест на 350 где-то. Три раза в неделю кино (среда, суббота, воскресенье)! Не считая дискотеки (летом тоже три раза), как мы называли "танцы". Один раз в неделю сказка для детей какая-нидь или детский фильм! Все что шло в столицах -- всегда шло и у нас с лагом максимум неделя-две.
3 зала, один эвакуировался, в одном была закрыта входная дверь (видимо в нем и сидели 11-летние школьники, их там потом и нашли), а из третьего зала кто-то спасся, а кто-то нет. По крайней мере, из всей озвученной информации у меня такая картина сложилась.
Где в кинотеатре можно ткань смочить ? Ни разу не видел в зале умывальников.
собственной мочей (которая стерильна), например
В новостях вчера показали питерский ТРЦ, где делают точно так же.
Страницы