После объявления официальных результатов голосования по новым видам вооружения канал RT опубликовал ролик, в котором показал новую технику и объяснил, что имел в виду российский президент Владимир Путин, когда сказал: "Нас не слушали, послушайте сейчас".
В клипе говорится о системах вооружений "Кинжал", "Сармат" и "Авангард", беспилотном подводном аппарате и ракете с ядерной силовой установкой, которые должны помочь России восстановить ядерный паритет.
Придумать названия для новейшего оружия предложили гражданам страны. По итогам голосования подводный беспилотник стал "Посейдоном", боевой лазерный комплекс — "Пересветом", а крылатая ракета с ядерной энергоустановкой — "Буревестником"
Тогда президент отметил, что Запад отказался обсуждать с Россией ее опасения относительно нарушения стратегического баланса и не стал прислушиваться к предостережениям Москвы относительно ее готовности нейтрализовать угрозы, связанные с развертыванием американской системы ПРО.
Позже глава Стратегического командования Пентагона генерал Джон Хайтен признал, что у Соединенных Штатов нет эффективных средств защиты против российского гиперзвукового оружия.
Комментарии
Почему не работают?
Потому что на таких скоростях образуется ионизированный слой вокруг ЛА. Который почти не пропускает радиоволны. Да и неметалические части ракеты греются до разрушения.
Представляется, что Ваше утверждение не совсем верно и основывается на информации даже не 80-х а скорее 60-х годов прошлого века. Вопрос пристеночного слоя был решен еще в СССР. Вот как наводятся УББ советских/российских МБР по такой цели как авианосец? как работают ПП при глушении радаров ПРО во время сопровождения боевых блоков в плотных слоях атмосферы?. Вы считаете что все как в кино - огненные стрелы пронзили небо?) При скорости входа 6 км/сек и времени жизни ионизированного слоя 2 сек за ББ должен оставаться след длиной 12 км, что на радаре ПРО эквивалентно цели с ЭПР 100 м2 к тому же движущейся по баллистической траектории. Какая проблема сбить цель класса Ту-95? Ан нет, не очень то и сбивают. Просто существуют специальные устройства плазмагашения. В свою очередь для ЛЦ ионизация искусственно увеличивается, но это другая история. При внешнем же целеуказании вообще нет никаких проблем.
Что касается материалов то как раз неметаллические материалы выдерживают температуры и нагрузки значительно более высокие чем металлические. Материалы с рабочей температурой 2000-2350 градусов не такая уж запредельная редкость, тем более что есть и работающие на 3600 и более. Посмотрите например рабочую температуру для такой уже банальной вещи как углеволокно в вакууме.. С материалами вопрос скорее не в температуре а во времени работы при таких температурах, ну а для различных ТЗП это вопрос уноса (в самом простом варианте) В результате меняется аэродинамика, то есть управляемость, точность и тд.Но это решаемые задачи, тем более если над ними работать многие десятилетия а скорее всего более полувека.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Генри Бим Пайпер "Космические викинги" 1962 год
"— Вас это тревожит?
— Вы видели не цивилизованные планеты? Как это происходит?
— Я знаю, что таких много: Война. Разрушение городов и индустрии. Живые среди развалин слишком заняты собой, а на цивилизацию махнули рукой. Потом они все перезабудут, о какой уж цивилизации говорить.
— Это катастрофическая децивилизация, но есть еще эрозивная, когда она нагрянет никто и не заметит. Все гордятся своей цивилизацией, ценностями, культурой. Но торговля приходит в упадок; вылетает мало кораблей. Но они хвастают о планетарном благополучии; у всех кажется есть деньги, но правительство — всегда банкрот. Дефицит увеличивается. Покупают голоса, чтобы сохранить место. Создается видимость, что правители что-то делают.
— Солдаты неряшливы, за оружием не следят, дерзят. В городах и ночью, и днем опасно. И так всегда, когда новое здание не построено, а старое развалилось.
Траск прикрыл глаза, снова почувствовав ласку лучей солнца Грэма, услышал веселые голоса на нижней террасе, а он говорил с Лотаром Ффэйлом и Ровардом Гроффтом, Алексом Горрэмом, кузеном Никколэем, Отто Харкэманом.
И он проговорил:
— В конце концов, все успокоятся. Остановятся атомные реакторы, но никому не придет в голову запустить их снова."
Камрады, я вот не спец, но вот вопрос: на моменте 6:40 силуэт подводной лодки запускает Посейдоны, это точно силуэт одного из наших проектов подводных кораблей?
И на Белгород (09852) даже не похоже:
На языке вертится "Огайо":
Но подскажите те, кто реально разбирается, нет ли тут "шляпы" (как со Шмайсером на памятнике)?
Может сработать эффект - чьи 3D модельки были под рукой - то и прилепили. Для тех, кто не разбирается в теме - подводные лодки похожи друг на друга, как братья близнецы. А западный обыватель так тем более может не заметить разницы.
Так и знал, что Посейдон, первое, что в голову приходит.
Зайка, белочка, и пупсик!
Миролюбиво и труднопереводимо, пусть мучаются.
Страницы