Президент США Дональд Трамп заявил, что ситуация с гонкой вооружений выходит из-под контроля, этот вопрос он намерен обсудить с президентом РФ Владимиром Путиным на встрече, которую он ожидает в "ближайшем будущем".
"Вы знаете, что он (Путин) заявил, что участвовать в гонке вооружений — не очень хорошая вещь. Мы потратим более 700 миллиардов (долларов) на перевооружение в этом году. Мы продолжаем усиление и сильнее любой другой страны, и (мы) не позволим кому-либо даже приблизиться к тому, что мы имеем. Я ожидаю, что в ближайшее время мы встретимся, в том числе мы будем обсуждать гонку вооружений, которая, как вы знаете, вышла из-под контроля", — заявил Трамп журналистам. Его выступление транслировалось по CNN.
Пусть для начала уберут базы и агентов из Евразии, и сократят посольства до 50 человек каждое максисум. Глядишь, и бюджет сократится.
А вообще, забавная смесь угроз и истерики, плюс Путин - ещё не бог, но уже высший авторитет :-)
Причём, если отбросить угрозы, идея по версии Bledso, сводится к следующему:
Мы тратим больше, чем можем себе позволить, но этого не хватает. Россия, остановись!
Напоминаю: предварительные условия капитуляции США изложены в ФЗ #381-ФЗ от 31.10.2016. Вот он:
Федеральный закон от 31 октября 2016 г. N 381-ФЗ
"О приостановлении Российской Федерацией действия Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Соединенных Штатов Америки об утилизации плутония, заявленного как плутоний, не являющийся более необходимым для целей обороны, обращении с ним и сотрудничестве в этой области и протоколов к этому Соглашению"
Принят Государственной Думой 19 октября 2016 года
Одобрен Советом Федерации 26 октября 2016 года
Статья 1
Приостановить действие Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Соединенных Штатов Америки об утилизации плутония, заявленного как плутоний, не являющийся более необходимым для целей обороны, обращении с ним и сотрудничестве в этой области, подписанного в городе Москве 29 августа 2000 года и в городе Вашингтоне 1 сентября 2000 года (далее - Соглашение), Протокола к Соглашению между Правительством Российской Федерации и Правительством Соединенных Штатов Америки об утилизации плутония, заявленного как плутоний, не являющийся более необходимым для целей обороны, обращении с ним и сотрудничестве в этой области, подписанного в городе Вашингтоне 15 сентября 2006 года, и Протокола к Соглашению между Правительством Российской Федерации и Правительством Соединенных Штатов Америки об утилизации плутония, заявленного как плутоний, не являющийся более необходимым для целей обороны, обращении с ним и сотрудничестве в этой области, подписанного в городе Вашингтоне 13 апреля 2010 года (далее - протоколы к Соглашению), в связи с коренным изменением обстоятельств, возникновением угрозы стратегической стабильности в результате недружественных действий Соединенных Штатов Америки в отношении Российской Федерации и неспособности Соединенных Штатов Америки обеспечить выполнение принятых обязательств по утилизации избыточного оружейного плутония в соответствии с Соглашением и протоколами к Соглашению.
Статья 2
1. Решение о возобновлении действия Соглашения и протоколов к Соглашению принимает Президент Российской Федерации.
2. Действие Соглашения и протоколов к Соглашению может быть возобновлено после устранения Соединенными Штатами Америки причин, приведших к коренному изменению обстоятельств, существовавших на день вступления в силу Соглашения и протоколов к Соглашению, при условии:
1) сокращения военной инфраструктуры и численности контингента войск Соединенных Штатов Америки, размещенных на территориях стран - членов Организации Североатлантического договора (НАТО), вступивших в НАТО после 1 сентября 2000 года, до уровня, на котором они находились на день вступления в силу Соглашения и протоколов к Соглашению;
2) отказа Соединенных Штатов Америки от недружественной политики в отношении Российской Федерации, который должен выражаться:
а) в отмене закона Соединенных Штатов Америки 2012 года (закон Сергея Магнитского) и направленных против России положений закона Соединенных Штатов Америки 2014 года о поддержке свободы Украины;
б) в отмене всех санкций, введенных Соединенными Штатами Америки в отношении отдельных субъектов Российской Федерации, российских юридических и физических лиц;
в) в компенсации ущерба, понесенного Российской Федерацией в результате введения санкций, указанных в подпункте "б" настоящего пункта, включая потери от введения вынужденных контрсанкций в отношении Соединенных Штатов Америки;
3) представления Соединенными Штатами Америки четкого плана необратимой утилизации плутония, подпадающего под действие Соглашения.
Статья 3
Настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования.
Президент Российской Федерации В. Путин
Москва, Кремль
31 октября 2016 года
N 381-Ф3
Комментарии
Наш Дурак не вечный, и не будет сидеть 5 сроков как ваш тиранчик
Парнокопытное, завидуй молча.
может в этом и причина ??? неее наш терран не подходит на роль петрушки....и результаты хорошие ...
Ни в одной из существующих в мире корпораций успешного квалифицированного опытного управляющего не увольняют без веской причины "не спрашивай зачем, так надо" раз в пару лет, что бы создать себе проблемы на пустом месте и жить в постоянном бардаке, связанным с постоянной сменой руководства компанией. Меняют его лишь тогда, когда он не тянет и его работой неудовлетворены акционеры. Вот это требование увольнять управляющего и назначать нового ВНЕ зависимости от его работы, смахивает на признак когнитивной дисфункции. Кстати, привет Меркель - немцы, видимо, тоже вполне удовлетворены её работой, и что-то из Вашингтона не слышно особых истерик по теме продолжительности контракта этой фрау.
При этом, разумеется, если управляющий вдруг начнёт косячить, то с ним не только не продлят контракт, но разорвут его ещё до его истечения - соотв. процедуры везде предусмотрены, да и всегда можно обойтись без формальностей, в этом случае негодный управляющий может запросто и мозгами пораскинуть на обивку кадиллака. Тут же всё просто до безобразия - бери условную крупную акционерную корпорацию, проводи аналогии, и станет всё предельно ясно, на каких принципах работает везде современная корпоративная демократия.
Только в вашей корпорации нет независимых директоров за контролем СЕО. Он со своими соратниками расхищает собственность компании, а в отчётах рисует красивые цифры.
С чего ты это взял? Ты считаешь мажоритарных акционеров клиническими идиотами?)
Вы будете смеяться, но у них, так действительно принято. Сужу по своей компании. Вроде как борьба с коррупцией, привентивная.
Идиоты чё!
А разве это Трамп довёл штаты до нынешнего состояния? Или и до него дураки у власти тусовались? Или они были не дураки, а госдолг под 20трюликов из ниоткуда возник? Кстати, кто довёл штаты до такого состояния, что вы разучились ядерное оружие делать?
Кто вас довёл до такого состояния что всяким сказкам верите?
т.е ответа нет? Или утверждаешь, что это Трамп виноват в нынешнем состоянии экономики штатов? Или сша не потеряли компетенции в создании ядерного оружия? Пруфы будут на создание новых ядерных боеголовок?
Выбор новой страны, это как выбор новой бабы. Кажется, вон та красивая, умная и не грузит проблемами. А как погрузишься, так хорошо если есть куда отступать.
не знаю....не пробовал менять , ни то , ни другое ...)))))))))))))))))))))))))))))
Иными словами, это не они, а Путин хочет притормозить гонку вооружений, которая выходит из-под контроля, видимо, именно у Путина, поскольку сша всё равно никому не позволят себя догнать (по расходам, наверное?). Ну не палится ни разу... ))) А Асада в Сирии разбомбил уже или опять Путин попросил не нападать?
какие-такие гонки?..
ни с кем мы не гоняемся, сидим, примус починяем...
"Статус" починяем...
Ну гонки и гонки. Хочешь - гоняйся. В смысле, попробуй догнать Россию, когда перрон уже туту, отъехал. А не хочешь - сиди, 700 мульярдов пили, как пилил. Выращивай икономиксовский ВВП)))
Специально для нашего друга Донни звучит красивая песня.
"If I had a world of my own, everything would be nonsense" (с)
Так всё и задумывалось, Данила.. Не вам же одним использовать гонку вооружений в качестве тарана для уничтожения экономики.. Наклепай еще пару десятков неплавающих авианосцев и картонных замволтов, вкинь триллионы в истребители, которые не летают. Сколько там долг, говоришь? А на обслуживание долга идёт 96% всего бюджета США? Ну вот видишь, еще есть куда расти, Данила, отдолжи и повысь расходы на оборонку.
Что-то они всерьёз всполошились в последнее время. За последние недели было несколько докладов-слушаний. Вот пара из них.
Американчики явно не хотят подыхать, да ещё за чужие интересы. Одно дело бабло пилить на "русской угрозе"(мы даже поможем создать её, если надо))) и другое - реально воевать против России. Всё-таки военные у них более вменяемые, чем политики.
Россия решила стать "стратегическим противником" США, заявил Мэттис
ВАШИНГТОН, 20 мар — РИА Новости. Глава Пентагона Джеймс Мэттис заявил, что Россия решила стать "стратегическим противником" США.
"Мы всегда хотели сотрудничать с Россией там, где это возможно. К сожалению, они решили стать стратегическим соперником. Об этом свидетельствует то, что случилось в Великобритании, на Украине, в Крыму, список продолжается", — сказал он журналистам.
По словам Мэттиса, США по-прежнему "остаются открытыми" к диалогу с Россией. "Мы хотим стабильности и мира. В то же время мы будем защищать наши демократические институты", — подчеркнул шеф Пентагона.
----------------------
Пентагон: мир стал многополярным, но США надо стремиться к военному превосходству
Мир пережил за последние десятилетия трансформацию и стал многополярным, но США следует в любом случае стремиться к военному превосходству над другими странами. Об этом заявил во вторник глава Стратегического командования (СТРАТКОМ) Вооруженных сил (ВС) США генерал Джон Хайтен.
"Мы должны смотреть на [ядерное] сдерживание сквозь новую линзу. Нас больше не определяет биполярный мир двух сверхдержав, который упрощал наш подход к сдерживанию. Вызов США бросает множество противников, расширяющих свои потенциалы. Чтобы сохранять военное превосходство в этом многополярном мире, мы должны думать, маневрировать, заводить партнеров и внедрять инновации лучше, чем наши противники", - говорится в тексте вступительного слова американского военачальника, подготовленного к слушаниям с его участием в комитете по делам ВС Сената Конгресса США.
Хайтен заверил, что США "сохраняют приверженность [поддержанию] стратегической стабильности с Китаем и Россией".
Однако при этом он утверждал, что "Россия продолжает бросать вызовы, требующие неуклонной и решительной концентрации внимания". Шаги, которые Москва делает в Восточной Европе, на Ближнем Востоке, в Азиатско-Тихоокеанском регионе, призваны помочь ей достичь цели, заключающейся в том, чтобы Россию рассматривали как "глобальную военную и дипломатическую державу", считает командующий СТРАТКОМ. С его точки зрения, новые вооружения, о которых говорил в своем послании Федеральному собранию России президент Владимир Путин, направлены на то, чтобы "запугать США и ... союзников и принудить" тех действовать так, как хотелось бы Москве. Кроме того, Хайтен повторил в очередной раз обвинения американской стороны в адрес России в нарушении Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности.
Говоря о военном строительстве Китая, генерал заявил, что Пекин "агрессивно модернизирует ... мобильные ядерные силы" и модифицирует баллистические ракеты большой дальности, чтобы на них можно было устанавливать разделяющиеся головные части индивидуального наведения. Наряду с этим, КНР "быстро разрабатывает и испытывает" гиперзвуковые вооружения, сказал Хайтен.
Отстаивая на слушаниях намерение Пентагона приступить к созданию ядерной боеголовки малой мощности для баллистических ракет подводных лодок и новой ядерной крылатой ракеты морского базирования, Хайтен настаивал, что это необходимо в том числе из-за предполагаемого дисбаланса между США и Россией, касающегося средств доставки тактического атомного оружия. У России имеется сейчас "по меньшей мере 11 различных платформ доставки ядерных боезарядов малой мощности", а у США - только один, "и это самолет", сказал Хайтен )))
В Пентагоне заявили об отсутствии у США защиты от российского гиперзвукового оружия
США не имеют никакой защиты от российского и китайского гиперзвукового оружия. Об этом заявил председатель Стратегического командования Вооруженных сил США генерал Джон Хайтен.
Во время выступления в комитете сената США по вооружённым силам он заявил, что в Вашингтоне «видели, как Россия и Китай испытывают сверхзвуковые возможности».
«У нас нет никакой защиты, которая могла бы противостоять применению такого оружия против нас», — приводит слова Хайтена Business Insider.
По его словам, единственной защитой США является «угроза ядерного возмездия».
Вот и всё что, мы хотели знать об армии США, - тратят больше чем все страны вместе взятые, а эффективность вкладываемых средств уже настолько низка, что Россия их почти обогнала. Паритет мы по ЯО уже обошли. Тоесть Трамп на белом глазу заявил, что экономика его страны и коррупция хуже чем у наших соседей с главнокомандующим чекушкой.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Причина очевидна - осознание невозможности эффективного и вменяемого по деньгам ответа на модернизацию РВСН РФ.
А договориться можно только вернувшись к договору ПРО. Да и то уже на других условиях.
А зачем нам это?
Условия капитуляции США уже были зафиксированы в качестве закона пару лет назад. Извинения, отмена и компенсация ущерба от санкций, вывод баз...
Что именно зачем ?
Договор по ПРО и вывод из Европы стартовых площадок ?
Вероятно чтобы снизить соблазн нанесения удара.
И самим сэкономить деньги, перенаправив сэкономленное в, допустим, увеличение закупок новых боевых самолетов.
То что у нас появилось новое оружие не означает что он дешевое.
Не связано. Сарматы, Авангард ... Мы что, заявим "компенсируйте ущерб от санкций а то щас как бабахнем" что ли ?
Они делают бессмысленными планы военного решения конфликта с РФ, не более того. Иллюзию возможности военного им давала программа ПРО. Сейчас выяснилось что это не работает. Но военное противостояние это всего лишь одно из противостояний.
Зачем НАМ ДОГОВОРИВАТЬСЯ с мошенниками?
Мы выдвинули условия, пусть исполнят, а мы посмотрим.
Позвольте возразить.
Цитированные условия не отличаются полнотой.
Там не хватает передачи *всего* наличного плутония РФ. Вместе с ипотекой на оплату услуг по его переработке.
Таки жаль что Черномырдин не дожил... они с Трампом побеседовали бы от души...
А Кличко?
... этот вообще с другой планеты, а переводчика своего во время межзвёздного перелёта где то убил и съел, теперь жалеет и мучается от непонимания.
Кличко был бы переводчиком...
См мои "редакторские комменты"
Сначала вывод сэшэовцевских войск и их воспитанников из Сирии - потом рассмотрение возможности начала переговоров о разоружении. США.
Даже на АШ вроде статья была, что DIA оценивает военных расходы РФ по ППС (т.е. сколько это бы стоило то, что мы делаем для них) за последние годы от 300 до 500 лярдов. С учётом их обширной сети баз мы вполне сопоставимо тратим на оборону. И у нас зона интересов или ответственности в разы меньше.
Отрицание
Гнев
Торг
Депрессия
Принятие
Это пять :-)
Ага ,мы не успевает подождите нас ,а потом покоритесь )
Так, попробуем понять, что же такого Трамп сказал.
Путин считает, что участвовать в гонке вооружений -- плохо.
Пока понятно.
Путин считает, что участвовать в гонке вооружений -- плохо. Но США в ней участвуют.
Тоже понятно, какое США дело до того, что считает Путин.
Путин считает, что участвовать в гонке вооружений -- плохо. Но США в ней участвуют. При этом США даже без гонки вооружений сильнее всех.
Логика немного странная, но в принципе понять можно: гонка вооружений нужна США, чтобы сохранять комфортный отрыв, а мнение Путина всё равно никто не спрашивал.
Путин считает, что участвовать в гонке вооружений -- плохо. Но США в ней участвуют. При этом США даже без гонки вооружений сильнее всех. Однако гонка вооружений для США слишком дорого обходится, а поэтому нужно договориться с Путиным.
Ну твою же мать!..
Страницы