В Николаеве застрелился летчик Владислав Волошин, который обвинялся в том, что его Су-25 сбил малазийский "Боинг" https://colonelcassad.livejournal.com/3512242.html.
Якобы "покончил жизнь самоубийством выстрелив себе в грудь из пистолета Макарова". Перед смертью Волошин руководил Николаевским аэропортом.
Когда летом прошлого года он увольнялся со службы, он закончил свое послание сослуживцам https://colonelcassad.livejournal.com/3533633.htmlфразой "будем жить". С "жить" не сложилось.
Сам ли он наложил на себя руки под тяжестью совершенных преступлений или ему помогли, со временем узнаем.
Другим участникам украинской провокации с "Боингом" стоит задуматься - явно выживут не только лишь все, мало кто сможет это сделать.
Использованные источники:
Комментарии
Это "бомба"!
"Так уходят герои Украины..."
В грудь из пистолета? Мда...
Жаль пацана по большому счету. По человечески.
Впрочем, если знал и рассчитывал сбить борт №1, то чувство скорее двоякое.
Двоякое?Память короткая?
Прозрел. Выбор неверный. Не туда стрелял. Из пистолета.
Хренассе ты жалостливый! А убитых им русских забыл пожалеть? Это не пацан, пацаны пиво на лавках пьют, это военный лётчик, убийца мирняка.
Летчик Волошин - бывший пилот штурмовика Су-25 299-й Николаевской бригады тактической авиации в звании капитан, совершил 33 боевых вылета до запрета использования авиации в Донбассе Минскими договоренностями.
https://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=998532.0
Земля стекловатой!
Интересно за что его устранили. Врядли он что-то серьезное знал об МН-17, иначе бы он исчез гораздо раньше.
Раньше "весь Мир был с ними",а сейчас ситуация изменилась.
А сдался бы ФСБ, жил бы...
Как то нестандартно застрелился!
На Украине, обычно, принято стреляться двумя выстрелами в голову или в спину.
Не пожалели денег на профиссионала. Одни выстрелом управились.
"Херои" ато вообще имеют привычку массово самоубиваться. Хреново когда убивал массово сограждан за тухляк какой-то, который даже на мелкую идейку не канает.
тиллерсон ушёл - сменился стиль "руководства вашингтонского обкома" 404-й
Я вот так и не понял. Если Волошин сбил Боинг, то все анализа Алмаз-Антея неверные? Если анализы Алмаз-Антея верные, то Волошин Боинг не сбивал, и зачем ему стреляться?
Ну допустим он видел как сбили боинг?
В одном из обсуждений была озвучена версия, что Волошин вылетал на контроль, если бы ракета прошла мимо, то он бы добивал. Эти показания есть в СК РФ от аэродромного техника, сбежавшего в Россию.
Так что всё встаёт на свои места. волошин был в курсе, но, раз "не стрелял", то и платить ему не за что. Но решил покачать права.
А мог бы сбежать в Ростов...
В одном из разборов было показано, что истребитель добивал. Видимо, для гарантии
Часть окраинских Су-25 были модернизированы как раз для высотного применения - работы на высотах в 10 км, кроме того на них после модернизации появилась возможность использовать израильские ракеты воздух-воздух "Питон", а у них БЧ как раз соответствовала данным "Алмаз-Антея" .
Ссылки на "почитать" : Rafael Python 5 Третья версия катастрофы малайзийского "Боинга" Малайзийский «Боинг» под Донецком погубил израильский «Питон» , что поделать, ссылки конечно желтоваты, но показывают, что в принципе волошин вполне мог сбить тот "Боинг".
А "застрелиться" он вполне мог, для запутывания следов совершенного заокеанскими хозяевами преступления.
В анализе Алмаз-Антея ключевое слово "если"... Если МН-17 сбит из Бука, то пуск ракеты производился из Зарощенского, а не Снежного. Алмаз-Антей моделировал озвученную голландцами версию и опровергал её... Для того чтобы определить тип ракеты которая сбила Боинг, нужны Поражающие Элементы, а они, как говорят сектанты Свидетелей Российского Бука, были все похищены русскими...