САНКТ-ПЕТЕРБУРГ , 16 марта. /ТАСС/. Президент России Владимир Путин считает, что при решении вопроса об использовании прививок нужно действовать аккуратно, но не исключил "административных решений" в отношении тех, кто отказывается от вакцинации.
На встрече главы государства с работниками здравоохранения медики назвал проблему вакцинации вопросом "безопасности всей страны и конкретно детей". "Здесь, конечно, невозможно идти по пути каких-то административных окриков, здесь нужно взаимодействие между специалистами и общественными организациями, это подлежит обсуждению", - отреагировал Путин.
При этом он отметил, что "возможно и принятие каких-то административных решений". "Нужно это только делать аккуратно, без административных окриков и командования", - указал президент.
По его мнению, "нужно разъяснять, что связано с их поведением [отказавшихся от вакцинации], к чему это может привести". Путин признал, что вопрос вакцинации детей весьма сложный, поскольку бывают случаи, когда сама вакцинация противопоказана. "Поэтому нужна тонкая работа с людьми", - указал глава государства.
Путин обратил внимание на то, что в России "сейчас какая-то мода не делать прививки", а "в некоторых странах не принимают ребенка в детские дошкольные учреждения без прививок".
Комментарии
Я не должен доказывать свои суждения. У вас времени не хватит это слушать. По моим суждениям злонамеренные институты деградируют. Наша медицина развивается, значит, она искренне действует в пользу людей. Из чего не следует отсутствие ошибок или не добросовестно тип отдельных представителей. Для меня яркий пример - понижающие давление препараты старикам, которые подавляют работу сердца и приводят к слабости, инсультам и инфарктам. Я понимаю, почему это происходит, но не понимаю, почему не исправляется, и действую в отношении своих самостоятельно. Но положительных проявлений больше. Прививки в целом считаю обязанностью.
Понятно. Вы не позволяете себе увидеть причинно-следственные связи, которые противоречат вашим убеждениям.
Термин "закаливание" существует только на русском, казахском, чешском и немецком: https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Закаливание#/languages
Вам известны научные (рандомизированые с большой выборкой) исследования по "закаливанию"?
Здесь знакомая жены упирается (типа ЕЁ не привитые, лучше развиты привитых) ,уже полиция подключилась,след . этап прекратят выплаты детских денег.
Лучше развиты... Хе хе... И чем им это поможет в реальной взрослой жизни?
У знакомого после прививки пришлось ребенку восстанавливать здоровье. У другого знакомого дочка умерла после прививки. У других знакомых сын на несколько лет стал очень часто болеть. баня и спорт поправили здоровье. Вопрос: кто от прививок становится здоровее?
У вас с логикой проблемы? По вашему, человек с отставанием в развитии и нормально развитый имеют одинаковые возможности по устройству своей жизни?
У меня нет ни одного знакомого с какими-либо проблемами после прививок, серьезнее небольшого повышения температуры на пару дней. Так что вам не повезло со знакомыми.
Медицина опирается на статистику, а не на отдельные случаи. Детская смертность без прививок намного выше, чем с прививками. Так что вероятность склеить ласты не прививаясь - выше, чем от прививки. И это станет особенно очевидно, если прививаться перестанут все.
Насчёт логики готов поспорить. Я не говорил про отставание в развитии. Я говорил только по опережение. А вот опережение ребенка в развитии сверстников статистически не даёт преимуществ во взрослой жизни. Скорее даже наоборот. Подавляющее большинство "опережений" - результат детского страха, старательно выращиваемого в ребенке родителями. Приспособительная реакция, но направленная не к жизненным требованиям, а к требованиям испуганных и неуверенных в себе и завтрашнем дне родителей.
Чаще всего отличники и всячески "опережающие" дети, вырастая, становятся хорошими, дисциплинированными исполнителями. А вот руководители и организаторы из них, как правило, никакие.
В Бельгии? Ну а мы в Москве. Позиция та-же. Пока обороняемся) Наши дети болеют мало, да и есть страшные случаи осложнений после прививок - а нам этого не надо..
Неплохо бы действительно без прививки не пускать в сады и школы. Нам вас таких "умных" не надо.
Все больше детей учатся дома и показывают лучшие успехи, чем посещающие школу.
Одна знакомая два раза рожала дома. Дети прекрасно себя чувствуют. Вопрос: зачем принуждают к роддому?
У вас вообще логики нет. Так, низкопробные индуктивные суждения. Почему низкопробные? Потому что для значимых индуктивных суждений нужна хорошая, достаточная выборка по наблюдаемому явлению, и анализ результатов, а не пример "знакомой".
"Ты чоо?? Самый умный штоли??"
Так мы уже того... Садики, школы - мимо кассы. Не тревожим вашу нежную психику, а то вдруг еще образуется "оскорбление чувств верующих".
--> Нам вас таких "умных" не надо.
Многие уже поняли, что тут нужны не умные, а преданные делу вождя и партии...
когда ребенку 5 лет, то каждому родителю кажется, что его ребенок лучше развит чем остальные. к 9 классу у многих отпускает... :)
Тут именно ,что со своим привитыми сравнивает. P.s. а к девятому считают ,что просто лучший? :) P.p.s. на чужих детей вообще пофиг если честно,особенно на мальчиков.:)
О, я как раз читаю один из последних романов Круза о том, как прививка погубила человечество...
Что за книга?
Ну нормальные мамаши уже давно договорились со своими врачами на счет того делать или не делать - в докУментах усё проставлено.
А вот как "нормальные мамаши" узнают, что нужно, а что -не нужно?
А нормальные мамаши узнаЮт, что им надо колоть и что не надо в интернетах, а что надо проставлять в медкартах, и что не надо - у знакомых врачей. И я с ними в чем-то солидарен. Но тема действительно для мегасрача.
А что в теме мегасрачевого? Простая логика подсказывает, что наличие ядов в прививках приводит к отравлению организма. Врачи это и не скрывают. А отравление обосновывают пользой. Вы вдумайтесь: мы ваших детей отравим, но вам от этого будет хорошо!
Ну я то с Вами солидарен. Но рядом бегает толпа радетелей за прививки, обвиняющих нерадивых родителей в том, что они подвергают своих чад грандиозной опасности.
Надо разобраться, зачем эти радетели хотят отравить всех детей? Надеюсь, когда-нибудь Следственный комитет России заинтересуется этим вопросом.
99% - из-за бабла, остальные 1% - гады.
Но чую, разбираться будут не скоро...
Мировая медицинская мафия покруче наркоманской. У них своих людей во власти и СМИ - полно.
Я думаю, Путина таким вопросом специально подставили. А он сам, видимо, не понимает, в чьих интересах действует медицина.
Кстати, а вот и доказательство подставы. Можете представить, какими ресурсами оперируют противники Путина, если они способны организовать дискредитацию действующего президента его-же руками. И отсюда понятно, в чьих интересах действует олигарх Грудинин.
Каких ядов? Неужели "Новичка"?
Вам охота поржать над целенаправленным отравлением детей??
Мне охота, чтобы собравшиеся здесь "нормальные мамаши" выключили пафос и включили мозг. Хотя это вряд ли произойдёт.
В составе -только действующие вещества и консерванты в микрограммах. Я вот получил все прививки (и не только во младенческом возрасте), жив и здоров до сих пор. Мои сверстники -тоже. Как человек, долго проживший в регионе, почва которого сильно заражена столбнячной палочкой, знаю случаи спасения людей, вовремя привитых АКДС. Как и случай смерти знакомого мне человека, вовремя не привитого после ранения.
Всё равно, что лечение раковых больных объявить их намеренным отравлением.
Ей-богу, хотелось бы поржать над заявлениями, подобными вашему, если бы это не было так печально.
Во всем этом прививочном безумии есть много факторов. С одной стороны - формирование антител и подготовка организма к противостоянию - это вещь благая. Но - с другой стороны - есть жажда впарить препарат, который производится в массовых масштабах. Это большие деньги, а если деньги большие, то на многие вещи закрывают глаза - это один важный момент, и самый безобидный. А есть еще момент, его можно назвать "конспирологическим" - когда существует искушение в препарат, который вводят вовнутрь организма в массовом порядке с самого детства, добавить нечто специфическое, для достижения далеко идущих целей. И вот тут уж точно возникают весы - что лучше - подвергнуться воздействию со стороны неизвестно чего, или рискнуть заболеть от какой-то инфекции. Люди справедливо не доверяют изготовителям вакцин. Так что проблема не в мамашах, а гораздо глубже. А об этом говорить не принято. Вот и весь сказ.
Вы не учитываете два момента.
Момент первый: если прививки важны, то они должны быть безопасны. раз они опасны, значит их нельзя применять для детей. Нельзя подвергать детей опасности исходя из любого умозрительного посыла.
Момент второй: мы знаем, что силы, которые контролируют медицину, желают людям зла. Исходя из этого, можно установить связь между желанием этих сил делать зло людям и реальными достижениями медицины в 20 и 21 веках. Перечислю: рост населения остановили, детей убивают и калечат прививками, ядовитыми зубными пастами чистят зубы, от чего зубы начинают выпадать в молодом возрасте. В школах здоровых детей почти нет. В еду добавляют ядовитые вещества под предлогом их мало-ядовитости. Убийство младенцев с помощью абортов сделали нормой. А из тел убитых младенцев делают омолаживающие крема. Также фашисты из кожи убиваемых в концлагерях людей делали различные изделия. Ничего не изменилось. И у власти все те-же личности. Владельцы концерна БМВ - потомки военных преступников.
Ого! Мы одновременно написали одно и то же, но разными словами... хм...
Я стараюсь подвести народ к мысли, что у медицины, как и у государства, есть хозяин. И этим хозяином является не народ, а совсем другие силы. Эти силы действуют в своих интересах. Их интересы отличаются от интересов народа.
К слову, медицина хоть и принадлежит государству и им финансируется, но действует в интересах хозяина мировой медицины. Власть государства над медициной является юридической, но не фактической.
Видно, что для Вас эта тема является животрепещущей. Подозреваю, что подобное положение дел обстоит не только с медициной. Но во всем нужно видеть разные моменты, не всё так однозначно плохо. То, что есть внешнее, весьма сильное воздействие на людей, вынуждает этих людей задумываться о происходящем. А если задумываться не будут - вымрут. Хотя, наверное, есть предел, когда уже человек мало что может сделать, и процесс фашизации общества становится неуправляемым. Ну тогда происходит то, что происходит - полное уничтожение. Это печально. Чтобы этого не произошло, надо чтобы максимальное количество людей перестало быть роботами, слепо доверяющими всему, что в них вкладывают. А это труд, и большой труд. Надо размышлять, искать информацию... лениво... Но ленивых уничтожают. Так что Ваши инициативы мне кажутся очень конструктивными.
Благодарю вас! Процесс осознания захватывает все большую часть общества. Причем, это идет по всем направлениям, не только по медицинским вопросам. Может когда-то это дойдет и до Путина. А до Шойгу, я думаю, уже дошло. Поэтому у нас и сильная армия.
Вот пример, как это идет в области истории:
Делают дешевые массовые прививки халтурно, тщаться чохом привить (а это значит заразить, пусть и ослабленно!) несколько болезней вот и результат - народ начинает чураться. Ибо череповато.
Так бывает вкалывают хрень, простите за выражение. У вас есть уверенность, что хотя бы условия хранения этой вакцины были соблюдены? У меня нет. Знакомые в фармкомпании работали, разное рассказывали...
Не сделал прививку от гриппа ...?
Приятель делает постоянно и болеет ежегодно,я не делал и не болел. :)
Тут еще и религиозные конфессии усугубляют вопрос. "Батюшка не благословил" - среди частых причин отказа от прививок.
Эпик фэйл. Зря Путин вляпался в эту тему за день до выборов. Очень зря.
История моей семьи.
В конце 1941 года работники московского завода "Красный Пролетарий" вместе с семьями и со всем заводом были эвакуированы в Челябинск.
Моя мать 1926 года рождения тоже поехала в эту эвакуацию.
Начиная с 1930 (точно не могу сказать) прививки от дифтерита в Москве не производились
Все, по ее словам, поголовно все, дети возрастов не поучивших прививку, умерли.
В Москву не приехал обратно ни один.
Её год был один из последних кому в предвоенный период прививку делали.
Сайт глюканул пишу второй раз.
1)Прививка от дифтерии не борется с причиной (а именно с бактерией) и лишь убирает воздействие токсина.
2)Любая прививка не дает 100% гарантии не заболеть, зато 100% гарантированны побочные эффекты .
3)Любой привитый является носителем заболевания и может стать источником заражения.
4)Основной причиной заболевания является снижение иммунитета под воздействием стресса , недостатка чистой питьевой воды,пищи и нарушения санитарно гигиенических норм.
5)Ваша мама априори не могла знать все ли дети того возраста умерли в эвакуации(если речь не шла только о детях с завода в одной с ней группе).
Более того она сама могла быть причиной вспышки заболевания являясь носителем бактерии.
Так же абсолютно не ясна причина смерти сих детей являлась это болезнь(война, голод и тд) или если да то неясно дифтерия это была или что иное.
Причина не возвращения в Москву может быть самая разнообразная.
По вашей логике выходит, что для того, чтобы никто не болел ( кроме тех, кто переболел в облегченном виде от самой прививки), нужно прививать всех поголовно? Мы с вами полностью согласны.
Нет вы поняли совершенно превратно, я не сторонник прививок.
"чтобы никто не болел"
Что бы никто не болел нужно всех расстрелять. Болеть будут всегда.
"в облегченном виде от самой прививки"
Ставшие инвалидами и умершие в результате вакцинации вам рукоплещут.
Польза от прививок зачастую крайне сомнительна.Но прививки очень хороший бизнес на невежестве.
То есть исчезновение оспы и прочих подарков природы - это сомнительные успехи? Дядь, ты дурак? Только из-за того, что большинство людей прививается, такие, как вы и могут существовать. Складывая риск от прививок на других. Паразиты общества.
Смешной Вы человек.
Война для Вас наверное это кино и немцы.
Даже не сомневайтесь, что по поводу смерти эвакуированных детей. В те времена, туже была собрана выездная комиссия и проведены все формальные мероприятия, составлены протоколы и оргвыводы.
все было доложено и по партийной и по административной линии.
Эпидемия на стратегически важном заводе. - там весь город на уши поставили.
Чекисты еще год потом диверсантов искали, и может быть не напрасно кстати.
Если бы этих мероприятий тогда небыло у нас бы тогда все эвакуированные поумирали бы.
Просто тогдашний завод был большой деревней, где все работали семьями, и все друг друга знали.
все обслуживались в одной поликлинике, питались в одной столовой.
То что это был дифтерит, и причины его распространения - стало моментально известно всем, хотя доложили об этом только на ПХА - естественно просили ни кому не сообщать.
Ни о каких домыслах и фантазиях тут речь даже не идет.
Тогдашний уровень административной дисциплины был высочайший. Если бы не нашли причину возникновения эпидемии, половину администрации расстреляли бы нахрен по условиям военного времени без суда.
И еще добавлю.
Даже через 15 лет после окончания Войны, когда я ходил все в тот же заводской детский сад, директор завода, в понедельник, начинал работу не с планерки а с личного обхода двух детских садов и ясель. И так каждую неделю.
Ничего из выше перечисленного из вашей первой реплики не вытекало. Надо сразу фактуру говорить дабы флуд не разводить..
П.С. "Никому не говорить" по секрету всему свету.
П.П.С."Это все знали" Вовсе не значит что знали правильно.но это так занудства ради.
История моей семьи. Моя бабушка 1922 года рождения никогда никаких прививок не делала. Лечилась травками, луком и голоданием. Пережила голод, оккупацию, Дожила до 95 лет. До 93 вела активный образ жизни, много общалась, гадала всем знакомым на кофе, трудилась в огороде.
Детей только непривитых жалко (идиотов-родителей не очень). https://m.vladimir.kp.ru/daily/26804/3840010/ - корь. И опасаюсь, что это лишь первая ласточка.
Страницы