Акционерное общество Научно-производственный центр «Электронные вычислительно-информационные системы» (АО НПЦ «ЭЛВИС») анонсировало процессорный модуль «Салют-ЭЛ24ПМ».
Новинка выполнена на базе собственной «системы на кристалле» 1892ВМ14Я, которая, как утверждается, является отечественной микросхемой второго уровня по классификации Минпромторга.
Модуль позволяет существенно упростить разработку устройств на процессоре 1892ВМ14Я, предоставляя готовое аппаратное решение с широкими функциональными возможностями и большим набором интерфейсов ввода-вывода.
Чип 1892ВМ14Я содержит два вычислительных ядра ARM Cortex-A9 с тактовой частотой 816 МГц, а также графический контроллер Mali-300. Процессорный модуль на основе этого изделия несёт на борту 2 Гбайт оперативной памяти DDR3, а также флеш-накопитель eMMC вместимостью 32 Гбайт (опционально — до 64 Гбайт).
Заявлена поддержка интерфейсов USB 2.0, 10/100/1000 Ethernet, I2S, I2C (3 порта), UART (4 порта), SPI (2 порта), PWM (4 канала), MFBSP (LPORT, SPI, I2S, GPIO), GPIO и некоторых других.
Более подробную информацию о процессорном модуле «Салют-ЭЛ24ПМ» можно найти здесь.
Комментарии
Нормальные данные. Уже пора менять устаревшее оборудование использующее западное оборудование и программное обеспечение
Системное ПО, в принципе, есть и давно известно. Вопрос в прикладном ПО. А вот для его резкого упрощения надо менять экономические законы. В идеале законы СССР подошли бы вполне )
Конечно стоит наше программное, но оборудование западное
Вот этот у них по интереснее вариант 1892ВМ15АФ.
А вообще, миландр, уже 10 лет продает К1986ВЕ92QI. Контроллер не сильно хуже чем 1892ВМ14Я.
https://ic.milandr.ru/products/mikrokontrollery_i_protsessory/k1986ve92qi/
Гм, по последней ссылке М3, а в статье - А9. Вроде это сильно, сильно разные уровни и сложности процов.
Ну и главный вопрос (надеюсь что все они производятся в РФ) - цена.
Цена: 407 руб.
мда, сравнивая с STM32 - разница в 4 раза , если не больше. На Али уже готовая плата стоит 100-110 руб. А тут только проц - 400р
Это не картошка, тут цена тотально зависит от объёмов продаж и соблюдения экологических требований при производстве, плюс уровень сложности.
Не надо сравнивать с STM32. STM32 - для студентов.
Надо сравнивать с нормальными процами для серийной продукции. С Atmel'ом например.
Холивар детектед.
Ну и чем же вам STM32 не подошел в разрезе сравнения как с предложенным отечественным вариантом, так и в озвученном вами Atmel?
Или как в анегдотах - "скрипки Стрдивари делал исключительно для лохов. А для нас, крутых пацанов, он делал барабаны" и "Ну ты лох, что по 1000$ галстук купил, за углом такие-же по 2500$" продают.
Надо что бы шильдик и дороже? :)
Надо чтобы работало именно так, как описано в даташите. В любых условиях, во всем диапазоне температур. STM32 этого не обеспечивает.
STM очень хорош в своей нише. Для обучения. Для разработки приборов без аналоговой части, работающих при комнатной температуре.
Если студент писал лабы на стм (для примера), то с какого испуга ему менять привычки?
Дешёвые школы электроники наше не покупают - дорого и с документацией проблемы.
Дорорие сидят на лего и слезать не собираются.
Вот и рынок сбыта с комариный нос. Зато всякие там приёмки, которые в ширпотребе не задались.
А распростронять подешевле и подоступней - измена кошельку.
Лабы и реальный промышленный прибор работают в несколько разных условиях.
И если для поделки, работающей на столе при комнатной температуре STM вполне подойдет, то для прибора, обеспечивающего точность измерения аналогового сигнала хотя-бы 1% в диапазоне -40+80 - STM просто непригоден, какой бы алгоритм калибровки и термокомпенсции ты не придумал.
Откуда такая информация?
На сайте у них заявлено -
Т.е. фирма врет?
Внимательно прочитайте комментарий, на который вы отвечали.
Многие из школ робототехники. из тех кто дёшево и доступно, в разное время порывались использовать российские комплектующие, но:
- дорого. Учитывая смертность изделий - ага.
- отсутствие внятной документации в открытом доступе. Типа "пишите, а мы подумаем, отвечать или нет" или доки на каких-то неофициальных серверах - не то.
А ведь, кого выучишь - того и получишь.
И согласись что лучше выбирать для дальнейшего обучения из тех, кто ваял ширпотреб, чем учить с нуля всех.
Если нужны штучные спецы, в единичных количествах - и так сойдёт. Но если идём курсом на электронизацию, как заявляют везде и всюду. спецы нужны разные и много. И я не вижу сильных движений в этом направлении. как со стороны чиновников, так со стороны производственников.
Для того, чтобы учиться - лучше STM нет ничего. Его не жалко спалить, он дешевый. Он валяется в любом ларьке. И у него весьма замуженая система регистров (для учебного пособия это плюс, изучать следущее проще будет).
Но после начального обучения на STM - изучать надо все. И использовать в разработке именно тот проц, который наиболее подходит. Человек, не знающий ничего кроме учебного пособия и пихающий его во все разработки - специалистом быть не может.
На тему документации: К1986ВЕ9x(про другие не скажу - не знаю, не интересовался) от миландра имеют вполне себе внятную и доступную документацию, очень неплохую поддержку (вплоть до паков для кейла) и весьма грамотную и оперативную техподдержку. И в изучении ничем не уступают атмеловским, а благодаря русскоязычной техподдержке - даже превосходят.
А как там Эльбрус поживает? Применяет ли он этот модуль или вернее спросить, он будет входить в российский компьютер?
А где производятся эти процессоры?
Все у нас. Там есть кристаллы 5й и 9й приемки. Нам такого исполнения импортное продавать не смогут.
нормы проектирования?
С вероятность 99.9% - не у нас.
http://multicore.ru/index.php?id=1335
Малопотребляющий многоядерный сигнальный микропроцессор нового поколения 1892ВМ14Я для связных, навигационных, мультимедийных, встраиваемых, мобильных приложений, например: планшетов, интеллектуальных видеокамер, телефонов.
Представляет собой высокопроизводительную микропроцессорную систему на кристалле, включающую два DSP ядра ELcore-30M, два CPU ARM Cortex-A9, кодек H.264, графический 3D акселератор Mali-300, навигационный коррелятор ГЛОНАСС/GPS/Beidou и встроенные порты ввода/вывода.
Микросхема изготовлена по технологии КМОП с минимальными топологическими размерами элементов 40 нм.
Разработка - и как работающий в этой области могу сказать, что мало купить ядра, и интерфейсы, нужно это все весьма упорно и изощренно, интегрировать в друг друга.
Ну ладно. Вот весьма упорно и изощренно добились интеграции. И вдруг ядра, и интерфейсы нам уже НЕ продают...
1. В закончившейся разработке это уже не важно. По аналогии - исполняемый файл скомпилирован в exe и уже може работать отдельно.
2. Уже проданное можно использовать, там есть нюансы в разных видах лицензий и т.д. Но заныкать и пихать где надо можно.
3. Отдельные вещи можно разрабатывать самим - несложный интерфейс(RS232 например) c пустого файла до уровня soft-IP делается одним человеком за пару месяцев.
4. Но все, даже топовые компании стараются купить уже готовое у тех кто специализируется - это просто дешевле, и быстрее.
Но только с теми ядрами и интерфейсами, которые нам УЖЕ НЕ продают. Пора уже и самим начинать их клепать. Эти ядра и интерфейсы ))
Собссно, с самими интерфейсами проблем нет. Читаем описания выпускаемые EIA ( электрические характеристики, физический уровень ) и реализуем. А вот с ядрами...
Это из области, лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным - только где взять столько квалифицированных человеко-месяцев? ARM свои ядра годами вылизывал.
Да и продадут, как продавали компьютеры в СССР через Мозамбик, как турбины в Крым. Через Китай, Индию еще как нибудь. Все будут все знать, но будут продавать. Если только война.... а на войне это все уже будет не важно.
Выдумать свое ядро - не проблема. Проблема - продать его кому-то кроме военных, потому-что покупателю голое ядро не нужно, ему нужна работающая на нем система. А систему будут делать инженеры и программисты. А инженеров и программистов, знакомых с "не имеющим аналогов" на рынке - нет.
"В Москве специалистов по СУБД Cache порядка полтысячи, все они знакомы друг с другом..." (с) один знакомый Cahce-ист.