На днях ИнтерРАО запустило Затонскую ТЭЦ (http://irao-engineering.ru/ru/projects/zatonskaya-tets/ ) в Башкирии - президент оной - Хамитов - на открытии - вот теперь мы можем начать массовое строительство жилья! Люди об этом думают и правильно. Кстати оборудование отечественное. С ветряков и солнечных панелек в стране с 6 месячной зимой жилье не согреешь. К тому же панельные 25 этажки, которые вокруг ее теплоцентрали сейчас налепят это 200 долларов за квадрат, если не 100. Индивидуальное же жилье хоть и комфортнее, но дороже в строительстве и обеспечении инфраструктурой (дороги, вода, электроэнергия, газ, канализация и прч), некоторым кажется, что дешевле, так как оно уже на условно готовую "дачную" садится, но это не так.
Это и есть реальная энергетика. Виртуальные московские или скольковские энергетики часто вобще не понимают, что на самом деле необходимо "регионам" или экономике. Вместо дорогостоящей болтовни о "цЫфре" к 2100ому году - сейчас подобными проектами оперативно закрывают проблему в т.ч. с жилым фондом. Хамитов вроде бы сказал о 3 млн м2 жилья ( 640т. Гкал ) - примерно 50 тысяч квартир. Это конкретно важно. Во многих местах демографическим стопором является именно долбанное жилье. Будут люди, будет энергия - найдут чем их занять.
Ну ладно сейчас не об этом. Освежил заодно для себя, что там интеррао только что построило/строит в Калиниграде - коротко список:
Талаховская ТЭС - г. Советск.
две газовые турбины PG6111 (FA), производитель ООО «Русские газовые турбины» - 156МВт
Маяковской ТЭС ведется на площадке в г. Гусеве
две газовые турбины PG6111 (FA), производитель ООО «Русские газовые турбины» - 156МВт
Прегольская ТЭС - Калининград
Четыре газовые турбины PG6111(FA), производитель ООО «Русские газовые турбины»
Четыре генератора TF-90G-2U3, производитель ЗАО «ЭЛСИБ»
Четыре паровые турбины К-38-8,0, производитель ОАО «Силовые машины»
Четыре котла-утилизатора типа, производитель ОАО «Подольский машиностроительный завод»
- 456МВт
Приморская ТЭС - Светловском городском округе.
Три паровые турбины мощностью 65 МВт типа УТЗ К-65-13,0 65 МВт, производитель ЗАО «Уральский турбинный завод»
Три турбогенератора ТФ-65-2УХЛ4, производитель ЗАО «ЭЛСИБ»
Три паровых котла, производитель Е-240-13,8-560КТ, ОАО «Подольский машиностроительный завод»
- 195МВт
До этого еще в 2011 году - Калининградской ТЭЦ-2 на 450МВт.
Хоть в новостях и говорили что, "оборудование отечественное", но не стоит конечно сильно обманываться эти 8 турбин PG6111 это GE шное изделия https://www.gepower.com/gas/gas-turbines/
Ребята из какой нибудь сервисной компании могут рассказать о реальной зависимости от "партнеров" (достаточно посмотреть "послужной" список например у этих - https://dmenergy.ru/servis-generacii или этих http://zaorotec.ru/content/remont_gazoturbinnogo_oborudovaniya/ , по выполненным работам они идут постоянно ).
Поэтому конечно с одной стороны слушаю про "радиактивный пепел", но с другой стороны понимаю, что в принципе скорее всего это все спектакль хоть и в жанре horror.
В реальности никто отсюда не уходит, ни химики, ни фарма, ни макдаки с пепсико-вимбильдамами, ни телеком, ни вот эти вот. Наоборот лезут, аж из штанов выпрыгивают - вон тот же гугль обыскался уже GR щика - https://romansmirnov.org/35.
Что это может означать?
Никакого монолита The West, как любят ихние мозгоклюи рассуждать нет. Это иллюзия которую стараются из всех сил поддерживать ихние СМИ вроде ройтерса, cnn, ну и более узкоспециализированные АтлантикКонсул, ЗеЦифер и прч. все время натягивающие сову на глобус, говоря от лица "всего запада" (классика книжонки например вот этого заштатного "сотрудника" - http://www.atlanticcouncil.org/about/experts/list/stanley-sloan ), хотя мы понимаем, что это достаточно узкая прослойка америкосовских silovikov, пытающихся сесть на шею 500 миллионной Европе... или "ширше" рулить давно уже выросшими из их штанишек транснациками. У которых внутренние жизненные циклы в том числе топменеджерские гораздо длинее, чем "предвыборные" президентские - сенатские забеги, не говоря уж о закупочных процедурах министерств.
Да и кормятся в конторах вроде GE, Siemens, Shell или Exxon, Google, Facebook, Alstom, не говоря уж о банках - трансфингруппах - люди, которые явно над сапогами (хотя некоторые из них и выросли).
Вобщем хотя бы немного заглядывая под ковер нашей экономики складывается ощущение, что научились с ними работать, ну или в процессе, а может и сами на "транснациональную" орбиту вышли.
Роскосмос запустил отличный проект с картой инфраструктурных Российских строек - http://infra.terratech.ru/ по которому видно, как идет развитие нашей страны. Подобными темпами могут похвастаться очень мало государств на шарике и вся эта информационная возня вокруг "шпионов", новостей с "украинского фронта" и прч. она выглядит обьемной лишь в современных придурошных истеричных СМИ. Масштабы не сопоставимы. Несколько сотен оборванцев с автоматами или же разборки кабинетных корпоративных крыс, медийных психопатов и тысячи километров дорог, новые производства, линии связи, миллионы м2 жилья, сложные сельхоз цепочки...
Комментарии
Я насчет западного бизнеса в России хотел спросить. Вы всерьез считаете его наличие тормозом на пути к "ядерному пеплу"?
Карта очень хорошая, сразу вспомнился советский школьный учебник экономической географии и контурные карты, которые мы заполняли сидя за партами.
были тогда и карты РИ, помнится, что и западных капиталлов было тогда раскиданно по России (особенно в европейской части) немало! Это тормознуло первую мировую хоть в какой-то степени?
Ну, может не тормоз - так индикатор?
А может разменная монета, призванная до последнего быть в обороте?
Ну все экспаты валят, например. Уж не знаю, индикатор или нет.
Где они валят? В Москве детские сады для детей экспатов открываются и дофига их уже.
у нас валят, на сентябрь примерно следующая волна локализации намечена. Не знаю где Вы видели новые детские сады и школы.
А у вас - это где?
А что такое волна локализации?
Про школы я не писала, о них информацией не владею. О садах - знаю, здравствуют, расширяются.
замена экспатов на местных или полуэкспатов (бывш. ссср)
Я совершенно не компетентна в вашей области, но мне кажется, что локализация - это хорошо безотносительно макрополитических процессов. И, возможно, прямой взаимосвязи между отъездрм конкретных "ваших" экспатов и политической обстановкой нет?
а я и не говорю что есть. Совпадение?
Даже дедушка Фрейд признавал, что иногда банан - это просто банан. Совпадения возможны.
посмотрел карту "инфраструктурных" строек подробно.
ну, часть действительно инфраструктура. мосты, дороги, тэс. но как минимум половина просто смешная мелочь типа молочного цеха, мясной фермочки или цеха по переработке крабов. даже церквушку одну нарисовали.
p.s. а цЫфровые сети действительно задолбали уже. кто-то очень их пихает. последние полгода.
Мелочь это хорошо. Чем её больше, тем лучше. Молочный цех или фермочка = не вымерший посёлок или деревня.
В Елабуге на 20 МВТ , 4 по 5 . СЭЗ пухнет как на дрожжах.
Не обольщайтесь. В 41 Киев уже бомбили, а в Германию из СССР все еще продолжали идти эшелоны с зерном и топливом в ночи.
Не обольщаемся. И вы забыли упомянуть маленький нюанс: в ответ на эшелоны с зерном из Германии шли эшелоны со станками и оборудованием, на которых всю войну делали оружие против немцев.
Именно. Поэтому наличие бизнесов на территории не буфер от интервенции.
Спасибо
Полазал по карте. Выяснил, что в декабре 2017-го в Ростове-на-Дону открылся аэропорт на 5 млн пассажиров - хоть бы кто про это написал. Полезная карта, просалиполимерщикам удобно тыкать
проблемой является то, что не только наши "технические пакеты" - калька с вчерашних решений наших потенциальных "партнеров", но бизнес-модели и организационные схемы также навязаны нам нашими оппонентами.
В таком подходе заложенна догоняющая стратегия. А требуется опережающая.
Взять ту же цифровую экономику. Первоначальный (вполне разумный) замысел представлен у нас в такой упаковке из цифровизаторов и роящемся вокруг рое конСУНЬтантов и АНАЛитигов, что даже "наверху" почувствовали неладное - и родилась нетленка "Цифру на хлеб не намажешь".
Вывод №1. Критерии выбора того или иного "Технологического Пакета" () должны определятся успешностью в Global Value Chains (GVC), а не внутриотраслевыым договорняком.
Вывод №2. Требуется разработка "обвязки" "Технологических Пакетов". Причем "обвязки" оригинальной и учитывающей имено наши реалии.
Роман Андреич, сори конечно, но вы в корне не правы по поводу цен на индивидуальные и коллективные дома. Вы оперирует умозрительными заключениями не стыкующимися с реальностью. Дело в том, что коллективный дом строится "большой" фирмой из-за больших материальных, а следовательно и финансовых вложений. И как следствие этого в доме "сидит" 50% маржа влиять на которую не представляет я возможным. Индивидуальный дом строится малыми фирмами или самостоятельно. Поэтому маржу можно контролировать. По результатам индивидуальное жилье в пересчете на квадратный метр гораздо дешевле чем коллективное.
Я про себестоимость. Дешевле и быстреевозводимей многоэтажной панели ничего не может быть в принципе, особенно если заказчик само государство решающее проблемы с согласованием и подводом коммуникаций.
Не вдаваясь в детали - дешевле хотя бы по тому, что "капиталисты" сами бы рубили трехэтажные избушки из пеноблока по дачным поселкам и наваривались бы на них, но нет, они почему то ставят 25 этажные столбики.
Конечно сейчас дешевле строить самому себе избушки, чем покупать квартиру и потом в них жить (вода-свет-тепло), чем платить коммуналку в квартире, но в нормальной экономике это извращение.
Но ситуация постепенно меняется - квартиры в регионах, насколько мне известно и за 1,5-2 уже есть. Дом с газом, водой, светом, асфальтом - будет явно дороже, хоть и большей площади (она не всем нужна).
В этом ракурсе да - стоимость жилья исчезающе мала. Но ведь мы живем в другой парадигме и предпосылок для изменений нет.
Тогда будет 20х10
Всё-таки для мобилизационной устойчивости требуется малоэтажный вариант жилья.
Да и само высотное жильё - это калька с устаревшего западного решения (см. Мой пост выше). Как и сама бизнес-модель этого подхода - банк под выданную ипотеку кредитует строителей. Центр доходности всей схемы у банка.
А где организационные и Бизнес-модели по социальному жилью? Или для молодежи?
Все зависит от жизненной, социальной модели. Идеально бараки возле завода для минимизации транспортных-коммунальных расходов и своя комфортная избушка для пенсии родителей детей отдыха. Так кстати пол приличной европы живет. Снимают студию в франкфурте рядом с офисом, а у самих семья в австрии например.