Департамент по защите окружающей среды призывает жителей Бруклина и Куинса подождать с нажатием кнопки сливного бачка, если за окном ливень. Стирку и мытье посуды тоже лучше отложить на потом, а душ принимать побыстрее. Все эти рекомендации направлены на сокращение использования воды во время выпадения осадков, чтобы снизить нагрузку на водосточные системы.
В рамках кампании под названием Wait власти объясняют, что вышеописанные действия добровольны, но в них есть выгода для каждого жителя города. Дело в том, что используемая в быту вода попадает в канализационную систему, которая перегружена дождевой водой во время штормов и обильных ливней. Когда лимит емкости труб исчерпан, бытовые отходы могут попадать не в очистные сооружения, а в водоемы, а затем и в водопровод.
Те, кто считает эти доводы достаточно вескими, могут зарегистрироваться в программе Wait и получать на свой телефон уведомления всякий раз, когда с использованием воды нужно подождать.
На карте, представленной на городском портале, отмечены районы, которые уже участвуют в проекте и те, что присоединятся к нему в ближайшие 2 года.
Комментарии
Засранцы.
У хахлов идею позаимствовали, - "Прикрути!"
Вообще-то наоборот.
За что бан? По ссылке выкидывает на эту статью.
Смотри в личке (в Сообщения).
Увидел, оценил, ответил. Спасибо, друг. Надеюсь, что у нас подобных тёрок не возникнет в будущем. Мы же в одну сторону смотрим?
Да
И на этом заголовок можно закончить.
А этим одним словом можно передать смысл всей статьи.
Ну, тут мы от них недалеко ушли. У нас вон тоже всех принудили поставить счетчики. Очевидно, чтобы меньше мылись и смывали.
Я таки поставил сам и давно. Разница в оплате более чем ощутима ;)
Да, но эта разница искуственная, сделано для того что бы всех на счетчики перевести, думаю после того как все перейдут на них, тарифы подтянут.
И я о том же. Устроили казино. Лохам всегда сначала дают выиграть.
Хм, честно говоря не вижу тут казино, те кто поставил, экономят счас, тем кто не поставил, не будут ни счас экономить, ни потом. Я вот честно говоря имею возможность лить воду в обход счетчика, но не делаю, потому что копейки. Будут серьезно поднимать тарифы, люди начнут химичить, либо с подводкой, либо со счетчиками.
Установку счетчиков в 2010 году (сразу поставил на воду и однотарифный на ЭЭ заменил на трехтарифный) я "отбил" за 8 месяцев. Специально записывал. Считаете, что "нелохи", до сих пор их не поставившие, в выигрыше? Или что для них тарифы не росли?
Понятно, что в рамках новой схемы выгоднее ставить счетчик, чем не ставить. Только я бы не радовался раньше времени - тарифы ведь могут и вырасти. Я не хочу сказать, что население - "лохи", но, вероятно, изобретатели всяких тарифов считают нас таковыми. Так как вместо того, чтобы предпринимать усилия в направлении капремонтов, занимаются изобретением тарифных схемок.
Я об этом и написал: тарифы растут для всех. И для непоставивших в том числе.
А сам рост тарифов - это отдельная тема, которая не имеет никакого отношения к теме наличия/отсутствия счетчиков.
Это, типа, наброс, чоли - "принудили"?
Со счетчиком (которого даже не замечаю, так как пользуюсь водой так же, как и без него) плачу - вот что заметно - гораздо меньше, чем за те кубы, что я не получал.
Смысл наброса в том, что вместо разумного подхода, основанного на взаимном доверии граждан, мы в данном случае перешли к мелкошкурническому подходу.
Что касается "принудили" - так ведь счетчики теперь обязательны к установке в соответствии с федеральным законом.
Не путайте шкурничество с элементарной экономией и здравым смыслом.. Включат три дуры краны на нижних этажах на полную и на верхних вода уже не бежит. Теперь подумакют, прежде чем врубать. Как-то так.
И еще счетчики гораздо удобнее в том смысле, что человек знает, за что платит.
Мне кажется, более разумный подход - ремонт и модернизация внутридомового трубопровода. С тем, чтобы можно было дать хорошее давление в трубах.
И чем тут поможет давление? Напор воды у дур станет сильнее.. Только что трубы от давления будет рвать чаще.
Если отбросить мифических дур, а также жидов, которые выпили всю воду из крана, то напор поможет тем, что будет добивать до верхнего этажа. При хороших трубах вполне можно давать атмосфер пять. А то и десять.
Точно обкуренный. Вас убьёт этой водой на месте, если прорвет трубу, даже если будет пара атмосфер.
А я с вами, сударь, больше не разговариваю.
Парой атмосфер его убьет, ишь ты, знаток гидравлики нарисовался.
Просто я несколько раз видел, как прорывало трубу в подвале. 10 атм там точно нет. Перегородку бетонную разносило.
Не только в давлении дело. В любом керхере вообще больше 100 атм.
С 2-мя атм может я погорячился. Зато можно посмотреть видео, что происходит, когда пытаются пробить колесо у фуры. А там всего 10 атм, если не изменяет память.
Ну вот и представьте потом, что будет в квартире, если внутри нее долбанет такой напор воды. Там только ремонта будет тыс на 100.
м... человек чудак? поищи, ладно - на тебе ссылку - http://www.mastergrad.com/forums/t192303-metodika-opressovki-ispytaniya-...
воздух имеет с водой разные характеристики и в итоге - у воды быстро спадает локально давление и разрыва защитной среды не происходит, а воздух её рвёт и дурака калечит.
опресовка воздухом тоже производится систем водоснабжения и отопления, но с такими условиями, что никто обычно с ними не связывается. а с водой - подали давление - удерживается определенное нормативом время - всё нормально.
А мы наверное ни разу не видели фонтаны из-под асфальта на несколько этажей вверх, особенно горячей воды. Совершенно безобидная штука, ага.
во первых на уровне земли давление уже в районе 15-20 атмосфер, но...
в месте прорыва уже в 3-5 атм.
и там уже не просто только образовавшийся прорыв, а прогнившая труба, дырка в бедро толщиной, вымоина по ходу струи. обычно попутно там ещё большое болото в округе. и образуется это неделями, в отличии от воздуха, когда он своей высокой скоростью просто рвёт на части...
2 атмосферы - это давление в нижних этажах, если выше через 3-4 этажа тупо нет воды. посмотри давление опресовки. оно в 1.2-1.25 выше рабочего. т.е. грубо атмосфера на 3 метра.
обычная многоэтажка имеет обычно при доме компрессорную подкачивающую подстанцию на 10 атмосфер при 9 этажном доме, т.е. доводит в входящих в дом сетях давление до грубо атмосферы на этаж.
а опресовочное давление в стальных системах отопления 12-16 атм. 9 этажки, а в старых 5 этажках 5-6 атм.
если частный сектор и малоэтажное (пригороды, райцентры - 3-4атм.), но летом пропускной способности у труб не хватает - начинаются - если в кране нет воды...
Тем более, что дуры и жиды и со счётчиками запросто справляются ("супермагниты"), а потом эти расходы на всех через общедомовые нужды раскидывают.
Согласен с мнением, что после тотального оснащения счётчиками, тарифы подтянут к досчётчиковым временам, т.к. расходы у водоканала, водосбыта и т.д., в основном, постоянные - не зависят от объёма прокачиваемой воды. Да и объём воды, со слов отписавшихся, не сильно изменился ("сколько тратил столько и трачу, себя не ограничиваю").
Бггг. До первой проверки счетчика на намагниченность. И дурам придётся платить штрафы.
бггг - поверяющим пофиг. я в составе комисии тсж обходили и самостоятельно мозги клепали умникам. хотя при нас же те же поверяющие проверили счётчик - уложился в нормативы - всё нормально!!! хотя магнитонестойкая наклейка изменилась. т.е. явный признак использования магнитов. в итоге вышло в виде срачей на собрании жильцов тсж.
А в правовых актах не прописано по поводу наклейки? Почему проверяющие глаза закрыли?
P.S. наверное понял: поверителю ,конечно, пофиг. Его дело - выполнить указания методики поверки. Вот ТСЖ должен иметь какие-то возможности анулировать показания.
а это мы с ними по этому поводу разбирались - они - да дофига моментов когда такие метки дохнут, им важно соответствие (в пределах погрешностей) расходам.
Я в 00-м обслуживал дом, в котором холодная давила 9 атмосфер. Причём, дом на сопке (хотя во Владивостоке трудно найти дом не на сопке :). Во всех остальных - 5-6. И это в/на холодном узле, в подвале. Горячая - и того меньше. Но даже тогда внутридомовые коммуникации медленно, но верно, уже начинали менять. Учавствовал лично. Про внутриквартирные вообще молчу. У 90% от стояка после секущих бабочек уже метапол идёт разводка. Каналья - пластик, разумеется, вместо чугуния. С радиаторами отопления ситуация другая. Если дом мыть по-честному, а не на отТБМбись, - старые-добрые "гармошки" жарят ничуть не хуже новомодного люминия. Менять нет смысла. Меня до сих пор, наверное, добрым словом вспоминают жители одного дома, когда я его две недели мыл. Он по теплотрассе оказался концевой, и всё говно десятилетиями загонялось в последний и предпоследний подъезды. Я когда торцевую заглушку открутил в самой крайней квартире на последнем этаже, хозяин чуть в обморок не упал. Из этого "материала", что пришлось доставать из радиатора, можно было слепить статую моего предшественника, в полный рост. Зато на следующий отопительный сезон люди приходили в ЖЭУ, где я работал, и чуть ли не в ножки бухались начальнице за жарищу в квартирах. Во такэ дела, малята. ;)
В следующий раз их попросят подумать, перед тем как идти в туалет.
Офигеть... у них ливневка и фекальные сбросы идут в один коллектор?!
"
КоричневыеЗеленые" технологии!в этой схеме не хватает Гиперлупа - вот это был действительно инновационные проект!
в 10:00 массовый смыв, в 10:15 состав отправляется на сливной тяге!
можно по таймеру, чтобы засранцы успели занять места в чудо-поезде
это меня и "передернуло", подумать только, эти люди в 90-х пытались "учить нашу страну жить" ....
О, это великая раса, высадившаяся первой на Луну, Марс .....
Им надо применить в этом деле свои новейшие космические технологии и дела делать как космонавты - в памперс.
И в море.)))
Получается что так. Вот же засранцы!
Кто смывает - тот москаль! В перспективе можно раздуть скандал про вмешательство русских в американскую канализационную систему. Тоже тема. В США и не такое говно гонят на Россию.
Варварское решение из-за отсутствия современных технологий и тотального распила и откатов. Могли бы просто поставить на сливы в домах автоматические заглушки и централизованно их закрывать в случае ливней.
Двухтарифный водяной счётчик эффективнее. В дождь тариф десятикратный. И в Калифорнии тоже во время засухи пригодится. Идея для стартапа, ага.
Страницы