Россия "не держится за американские бумаги", готова покупать государственные облигации любых государств с необходимым уровнем рейтинга и хорошей доходностью. Об этом заявил министр финансов РФ Антон Силуанов в программе "Поздняков" на телеканале НТВ.
Мы абсолютно не держимся за американские бумаги. Нам главное, чтобы был наиболее высокий уровень рейтинга этих бумаг и соответственно государства, с тем, чтобы они были ликвидными, - сказал министр.
Силуанов отметил, что американские бумаги остаются одними из самых надежных. При этом Россия также вкладывает средства в бумаги европейских государств
Мы готовы вкладываться и в бумаги, выпускаемые другими суверенными государствами, главное, чтобы они были низко рискованными и соответственно приносили доход, - подчеркнул Силуанов.
Ранее министр финансов США Стивен Мнучин сообщил, что США активно работают над подготовкой санкций в отношении предпринимателей и представителей руководства России.
Летом 2017 года власти США одобрили расширение антироссийских санкций и допустили возможность их распространения на государственный долг РФ - облигации федерального займа (ОФЗ), евробонды и деривативы.
Однако в пояснительном документе американского минфина говорится, что санкции против госдолга РФ могут "послужить препятствием для конкурентоспособности крупных компаний США по управлению активами".
Кроме того, по оценке минфина США, введение таких санкций может иметь "негативные побочные последствия для глобальных рынков и бизнеса".
Позже минфин США выступил с комментарием, в котором пояснял, что расширение действующих санкций США на российский суверенный долг будет иметь негативные последствия не только для российской экономики, но и для инвесторов из США.
Видео: Эксклюзивное интервью министра финансов РФ Антона Силуанова. Полная версия (29 мин.)
Комментарии
Называется такая проблема голландской болезнью. Россия не первая страна кто столкнулся с этим. Почитайте, поищите в инете прежде чем обвинять кого-то.
А на закупку станков, которые мы сами не производим, для организации новых производств, новых отраслей, нам необходимых она может быть направлена?? И т.д. и т.п... А с вашей логикой получается, что валюта нам фиг НЕ НУЖНА - мы ж не можем её внутри страны использовать - ТАК НАХРЕНА ОНА НАМ ВООБЩЕ???
Валюта нужна только в разумных размерах. Когда ее много то на рынке России появляется много дешевого импортного ширпотреба и на нее вся уходит а вот потребность в новых производствах, станках и т.п. вообще отпадает, так как импортные товары уже есть.
Это макроэкономика, в данном случае крайности вредны. Ищите и читайте тему в инете - голландская болезнь.
PS: Я Силуанова как бы не жалую, он один из тех кто публично говорил о повышение НДС, выполняет хотелки сырьевых экспортеров, но в данном случае он прав, хотя наилучшим решением проблемы было бы повышение налогов и акцизов на добычу сырья, т.е. понижение доходности сырьевого бизнеса.
Много внутренних нерешенных проблем: нищета, ветхое жилье, дороги и т.д. А они, видети ли, ИЗЛИШКИ бабла думают куда распихать, чтоб на них доход капал.
У меня вопрос: а кто определяет размер этих излишек? Сколько закидывать в фин сектор из них, а сколько вкладывать в экономику? Разве не логичнее часть излишек вкладывать в производства, институты, кластеры и т.д. отдача в процентах будет в разы лучше
Наша власть никому ничего не обьясняет, и не спрашивает у народа
Народ и власть существуют отдельно
Зачем нам излишки валюты в стране ?
нанимать американцев на строительство наших дорог?
мы за год и так импорта завозим на 200К+
В свою страну надо вкладываться, а не в Западных врагов
Если он такой умный, то зачем выпускает свои облигации и занимает таким образом средства на внешнем рынке. Не проще ли было уменьшить кредит на ту сумму, которую занимают поганой пиндосне? Кто эту коллизию сможет объяснить с точки зрения человеческой логики?
У вас лежит вклад в банке. Тут вам пора соседу долг отдавать, а хозяин компании аванс не даёт( проигрался в казино и уехал с горя бухать на канары)
Согласен, но это эстремальный случай. Я не могу привести цифры, но за за время, прошедшее с момента приобретения РФ облигаций США, она уже много раз выпускала свои облигации для займов. В чем смысл? Пижонство, показ мнимого богатства и независимости?
Может какой-то элемент страховки ( нам тоже долги иметь)
Проблема в том, что внешний государственный долг мизерный если сравнить с общим вгешним долгом РФ. Основной внншний долг коммерческий,да тот в некоторой части фиктивный. Гораздо серьёзней проблема с внутренним рублёввм долгом.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
думаю в доллар вкладывают,что бы исключить резкие скачки курса рубля к этому же доллару....укрепляется рубль...покупают....падает рубль...продают...стабильный курс лучший приз для экономики...
Страницы