Президент РФ Владимир Путин в интервью для фильма Владимира Соловьева "Миропорядок 2018" рассказал о том, что США в феврале 2014 года сначала попросили Россию принять все меры для того, чтобы президент Украины Виктор Янукович не применил армию против протестующих на Майдане, но затем Вашингтон нагло обманул Россию, поддержав госпереворот в Киеве.
Российский лидер напомнил, как госпереворот на Украине в феврале 2014 года поддержали европейские страны, выступившие до этого гарантами соглашения между украинской властью и оппозицией.
"Но это хорошо известно. Теперь я скажу то, что неизвестно: в этот же момент к нам обратились и американские партнеры, они попросили нас, чтобы мы сделали все - я сейчас говорю почти дословную просьбу - чтобы Янукович не применил армию, чтобы оппозиция (сама- Прим.ред.) освободила площади, административные здания и перешла к выполнению достигнутых соглашений о нормализации ситуации", - рассказал Путин.
"Мы сказали: "Хорошо"... Через день был совершен госпереворот. Ну хоть позвонили бы, хоть бы что-то сделали!" - добавил президент РФ.
По его словам, фактически Америка своими руками совершила этот переворот, поэтому вынуждена поддерживать сегодняшнюю власть в Киеве - "они загнали себя в угол просто".
Отвечая на вопрос ведущего, в первый ли раз США обманули Россию, Путин подчеркнул: "Так грубо и нагло - пожалуй, в первый".
Комментарии
потому что признавать и вести дела - это две больших разницы!
Разве нет торговли с Украиной? Разве "дела" не ведутся?
А почему нет? У нас с Украиной война? Нет. Это украинские власти талдычут, что "Россия оккупировала восток Украины", но при этом товарооборот только растет.
Это точно, но обманули нас гораздо раньше, в 91 или даже в 85 году. Сейчас это мелочь по сравнению с тем обманом. З.Ы Если не ошибаюсь, камрад, с Днём рождения! В подарок тебе ставлю эту песню.
где то я спалился =))
есть грех с ДР. спасибо!
С днём рождения!
А насчёт проговорился, за 4ре года то, или это напарник или куратор. ;)
Покажите где и кто признал на поле политики ? А поле экономики общее для всех.
Иначе Украине кранты. И даже не Украине, а людям там живущим. Вы в курсе, кто самый крупный торговый партнёр Украины по сей день? Конечно Россия. Просто он подходит к ситуации с человеческой стороны, а не с политической и коммерческой. Именно поэтому им недовольны сразу и противники и сторонники. Сторонники считают, что он слишком мягко действует.
Потому что потом были псевдодемократические выборы. С которыми мы псевдо согласились. Играют с тем, что есть, а не с тем, что хочется.
Нынешняя Киевская власть вполне легитимная. Ее избрали граждане Украины.
Предыдущая легитимна. и ее избирали граждане Украины.
Эти же граждане отвернулись от легитимной власти. Смысл был не признавать? Быть украинистее чем украинцы? Что захотели - то получили.
Смысловая нагрузка в тексте топикстартера в том, что "партнеров" предупреждали о последствиях. Сегодня штаты готовы чуть ли не торговые войны вести со своими бывшими "союзниками" в Европе, нужна ли им нэнька в таком раскладе? Нынешняя власть в Киеве легитимна до тех пор пока она содержится этими самыми "партнерами". В частности решение газового вопроса по Украине будет показательным.
перечитайте текст ещё раз.
аааааа, дошло! И кто сказал шо нынешний режим положено/надо содержать ? Все в другую сторону от системы координат. Не можете содержать выкидывайте белый флаг, сдайте инициаторов и эвакуируйте остальных в "аргентину", сдайте финансовые дела, передайте собственность в руки народа. И с богом, с катертью дорожка !
Ещё раз перечитайте. Повторите до полного понимания слов ВВП.
Ну не томите, расшифруйте ваше видение слов ВВП !
Вы не понимаете русского языка? Он кажется внятно всё высказал.
Представьте, не понимаю ! не доходит от царя челобитная !
Если вы не понимаете обычного простого русского языка, то я вам помочь не могу, увы.
Можете попытаться прослушать
https://youtu.be/Jn29gj1g-A4
Но боюсь если вы написанного не поняли...
А ведь хотел посмотреть этот фильм, но решил пусть это будет в анонс после выборов. Зачем ?! Такую интригу вскрываете для масс? Все должно быть логично, и понято самостоятельно.
Предыдущая верхушка была легальной, но не была легитимной, текущая верхушка легитимна, но не легальна.
нуууу, за легальность, с легитимностью (цэ)
Т.е. поощрение нынешней легитимной властью нацистов тоже легитимно?
А не потому ли, что вы не были готовы к столь РЕЗКОМУ разрыву?
сейчас подготовились, вот мы и начинаем обсуждать НОВЫЕ РЕАЛИИ.
И сейчас не разрывают. Торговля будет продолжена, пока это выгодно.
Пока это возможно более точно.
Переворот был незаконный. Но мало ли на пространстве постСССР незаконных переворотов?
В январе 1992 года свергли Гамсахурдиа.
14-15 мая 1992 года в Азербайджане произошел государственный переворот. Президент республики Аяз Муталибов ушел в отставку, а после угроз радикальной оппозиции – покинул страну.
В июне 1993 года бывший полковник национальной армии Сурет Гусейнов поднял против правительства Народного фронта военный мятеж в городе Гянджа. Это привело к падению тогдашних властей Азербайджана во главе с президентом Абульфазом Эльчибеем. Эльчибей бежал в Нахичевань. Пришедший к руководству страной Гейдар Алиев назначил Гусейнова премьер-министром.
23 ноября 2004 года в Грузии свершилась так называемая "революция роз", в результате которой Эдуард Шеварднадзе покинул пост президента страны, а к власти пришла оппозиция во главе с Михаилом Саакашвили, Зурабом Жвания и Нино Бурджанадзе.
27 февраля и 13 марта 2005 года. Недовольство оппозиции результатами парламентских выборов в Киргизии вылилось в т.н. "революцию тюльпанов". А. Акаев вскоре покинул свой пост и стану.
В ноябре 2004 года на Украине началась «оранжевая революция». . В ходе дополнительного тура (поперек Конституции) победу одержал Виктор Ющенко.
И чего теперь? Со всеми разорвать отношения?
Так, в принципе, теперь понятны все нестыковки, и Янукович, под давлением Путина, убрав войска, оказался слабаком?
Бхы.
Ну, а че, нормально так.
а что, януковощь вводил войска в столицу??
я что то пропустил?!?!
Беркут.
Там реальные войска вроде как начали подтягиваться к Киеву, чтобы после удаления палаток (майдана) ввести комендантский час и тд и тп.
с каких это пор, Беркут (вообще то внутренние войска), стал АРМИЕЙ ??
Не успел. 19 февряля в Киев начала выдвигаться 25 Днепропетровская бригида ВДВ. Скакуны заблокировали состав, десантники на грузовиках поехали дальше. Потом ДТП, перевернулся грузовик, несколько бойцов погибли, у свидомых от этого было несказанная радость. Дальше, честно говоря, не помню, наверное, не доехали. Уверенно рассказываю, потому, что всю зиму 13-14 года мы на работе сидели на стримах, у всех одновременно открыты страницы правого сектора, МВД, АП, ВР, МИД... всё отслеживали в он-лайн режиме. Причем директор сам был в шоке от всего этого и не напрягал нас, главное, что бы успевали рабочие задачи выполнять. Как-то так.
Тоже помню этот момент, были даже фотки молодых пацанов в замурзаной форме в оцеплении где-то в Киеве, счас поискал - не нашел.
да ладно???
О_о
хотя я тогда не следил плотно за ситуацией...
ну а с другой стороны, может оно и правильно. Армию от грязи увели. У Овощя оставались еще достаточные силы ВВ. однако слаб оказался духом, ой слаб....
И Крым сам собою приплыл в руки, как выше написали. И здесь слабаком оказался.
Что-то навеяло: "вероломно без объявления войны". Давно уже известно, что "партнеры" никакие не партнеры.
Но это я понимаю так, либо из контеста, либо для массовки избирателей заявление.
Развели, как лохов) Впрочем, может оно и к лучшему) А то кормили бы их до сих пор газом по нерыночным ценам, как батьку
Да да да,сколько же вас таких , верящих в то, что Янукович во власти, для нас был бы лучше возвращённого в Россию Крыма
А мне кажется, что Путин просчитал варианты и обман со стороны "партнёров" предполагался. Именно тогда началась подготовка к возврату Крыма. Так, что этот обман не был неожиданным для ВПР, его обернули в свою пользу. Вот с Донбассом что-то пошло не так, может быть, но там игра ещё не окончена...
Всё пошло так. Просто в Крыму пророссийски было настроено порядка 60% населения, а в донбасе-20-25
Если бы сунулись, то выстрелов в спину было бы не избежать...
Ну, зато теперь посмотрели шахтёры, как к ним на самом деле свидомые относятся...
Постарась остаться вежливым. Крым можно было вернуть легитимно очень быстро, поскольку он был в составе РФ при СССР, оставался автономией со своим правительством в Украине, имел возможность провести референдум, инициированный своим законным по всем параметрам правительством - остаётся лишь трактовка "права наций на самоопределение", но это вопрос времени. Таких условий нет больше нигде на территории Украины. И если рано или поздно международные заправилы будут вынуждены признать Крым, то Донбасс в 2014 году при любом раскладе навсегда оставался бы аннексированной территорией. Именно поэтому будут республики и прочие затяжные процессы.
А шахтёры, как вы говорите, видели всё это ещё в 2004, иллюзий здесь было немного. Про "выстрелы в спину" - это, конечно, сволочное замечание: его и оспорить-то нельзя никак. Впрочем, как и подтвердить. Но вот что мне интересно, и что можно проверить: где и как вы проводили опросы, позволяющие вам рассказывать о 20-25% поддержке на Донбассе? Ну и 60% Крыма тоже любопытны.
Опросы, по словам Темнейшего, проводили спецслужбы. В Крыму (это он сказал в фильме "Крым. Путь домой.)
На Донбасе тоже были подобные опросы - к гадалке не ходи.
Не верить ВВП у меня оснований нет - в отличии от вашего безумного кондитера, который в конце декабря рассказывал про газовую независимость от России и о том, как москали будут стучаться в дверь и умолять на коленях взять их вонючий газ А потом друзья запел" прикрутити" наш президент свои обещания сдерживает.
Про то, что Крым можно было вернуть легитимно, так его легитимно и вернули-крымский парламент на то время был единственным законнодействующим государственных органом вна. Остальные захватили путчисты.
Про отношение западенцев к жителям юго-востока песен мне петь не надо - я сам в 93-95 годах жил на Волыни и работал в "Привате". Бытовая ненависть. И ценности у них, якобы совершенно другие, и менталитет не тот.
Когда йуля предложила "расстреливать жителей юго-востока из атомного оружия" для меня стало понятно, что точка невозврата пройдена и дело идёт к большой крови.
А некоторым это было понятно гораздо раньше.
Что же касается выстрелов в спину-кто составляет большинство нацистских карбатов? Уж всяко не западенцы - те предпочитают денежку зарабатывать либо в Польше, либо в России. Дурных нема свою кровь проливать.
Впрочем, от Нации предателей, забывшей свою историю и веру вряд ли можно ожидать чего-то другого...
Кстати, когда в средние века поляки пытались окатоличивать украинское (русское?) население Львова, то цеховые старшины заявили: "мы лучше будем водить осуждённых на виселицу, чем стоять мессу в католической соборе".
А сейчас каждый свидомый патриот мечтает стать поляком (или получить паспорт поляка) и готов для этого на всё.
Даже отречься от своих кумиров-упырей (или лучше сказать УПАрей )...
Берегите себя...
Ваш предыдущий комментарий противопоставлял Донбасс и Крым: мол, и в спину бы там стреляли, и поддержка была мизерной. Теперь вы вдруг заговорили обо всей левобережной Украине. Давайте поглядим, что вы говорите.
Замечательно. Плохо лишь, что вы переврали эти слова. Вот цитата:
"Первое, что я сделал, это поручил провести закрытый опрос. Выяснилось, что желающих присоединиться к России там 75% от общего состава населения. Для меня стало очевидным, что если мы подойдём к этому, то уровень или количество тех, кто бы хотел, чтобы это историческое событие произошло, будет гораздо выше"
Где здесь 60%? И сколько оказалось в итоге?
Откуда вы взяли 20-25%? К гадалке сходили? Донецкий бассейн. Донбасс. Вы же второй раз пишете на украинском, с одной "с". Думаю, это случайность.
Он не мой и, надеюсь, уже никогда моим не станет.
Крым легитимно - я об этом вам и говорил, когда указал, что разница между Донбассом и Крымом не в ваших выдуманных процентах поддержки, а в юридическом механизме международного права. И да, ещё не забудьте официальное присутствие российских войск на территории Крыма. Это архиважно.
Я в Донецке, так что это вы мне не пойте песни о том, что у "шахтёров", мол, наконец-то глаза раскрылись (см. ваш предыдущий комментарий). А ценности у нас, похоже, действительно другие - по крайней мере, с некоторой частью западноукраинцев.
Про выстрелы в спину - опять же, когда вы говорите о левом береге плюс Одесса - понятное дело, Россия выглядела бы как агрессор со всеми вытекающими. Если же вы говорите, что в пределах Донецкой - Луганской областей уже после местного референдума были бы выстрелы в спину - то вряд ли. Но это вопрос веры.
Как масть ляжет. Но спасибо.
Ну, не 60, так 75 процентов. Те же яйца, только в профиль... Главное, что варианты развития ситуации просчитывались заранее.
И легитимное присутствие войск РФ это, конечно было основополагающим фактором.
Но я бы не стал недооценивать и настроения населения. Честно говоря, немного был шокирован тем, что идёт полномасштабная война, а предприятия работают и платят налоги в казну Украины цЫрк с белыми мышами...
По поводу правила написания - конечно же случайность. Спасибо. Учту.
Все пошло так.
Еще в разгар майдана у меня с другом состоялся разговор:
он: И что будет?
я: Вот есть такая страна Молдавия. То в Румынию хотят, то в НАТО. Есть у России проблемы с Молдавией? Нет. Потому что Приднестровье. Будет висеть Молдавия на Приднестровье как на крюке на стене пока снова не понадобится. Крым заберут или просто отделят. Черное море, все базы НАТО в Румыниях и прочих Грузиях запрут. Свои в Новороссийске под прикрытием Крыма можно развивать. А Украине вобьют в стену свое «Приднестровье» рядом с молдавским крюком на которых они и будут рядом висеть про запас как тот хамон.
Это если без сантиментов. Так и есть. Висит, дозревает, ферментизируется можно сказать.
Россия до 2014-го так не контролировала Чёрное море как сейчас. Ну и кто лошара?
Путин невероятно удачно обернул ситуацию с Крымом в свою пользу, это просто уникальное событие. Но оно не отменяет того, что пендосы нас действительно как лохов развели.
Лохи они сами, ибо растратили самое ценное - доверие.
ВПР РФ нечто подобное предполагало, иначе не было бы других событий. Да той же ситуации когда "Путин невероятно удачно обернул ситуацию с Крымом в свою пользу, это просто уникальное событие." Фокус в том, что эта удача таковой является лишь для непосвящённых... ;-)
Страницы