Крылатая ракета с ядерной энергетической установкой. Разбор полётов.

Аватар пользователя Herz

О крылатой ракете с "неограниченной дальностью за счет сверхмощной ядерной энергетической установки"  в габаритах крылатых ракет "Томагавк" (0,53 м диаметром и весом 1400 кг) или Х-101 (0,74 м описанным диаметром и весом 2300 кг).

Советский прототип РД-0410 (Индекс ГРАУ — 11Б91, известен также как «Иргит» и «ИР-100») — первый и единственный советский ядерный ракетный двигатель

 

Начнём с видео презентации ВВП

Резюмируя ощущения от показанного проекта можно сказать, что это крайнее удивление на грани недостоверности показанного. Попробую объяснить, почему.

Да, исторически разработки крылатых ракет с прямоточным ядерным воздушным двигателем были: это ракета SLAM в США с реактором TORY-II, концепт Avro Z-59 в Великобритании, проработки в СССР.

Современный рендер концепта ракеты Avro Z-59, массой около 20 тонн.

Однако все эти работы шли в 60х как НИОКР разной степени глубины (дальше всех зашли США, о чем ниже) и продолжения в виде образцов на вооружении не получили. Не получили по той же причине, что и многие другие проработки Atom Age - самолеты, поезда, ракеты с ЯЭУ. Все эти варианты транспортных средств при некоторых плюсах, которые дает бешенная плотность энергии в ядерном топливе, имеют очень серьезные минусы - дороговизна, сложность эксплуатации, требования постоянной охраны, наконец неудовлетворительные результаты разработок, про которые обычно что мало известно (публикуя результаты НИОКР всем сторонам выгоднее выставлять достижения и скрывать неудачи).

В частности, для крылатых ракет гораздо проще создать носитель (подводную лодку или самолет), который "подтащит" множество кр к месту пуска, чем морочится с небольшим парком (а большой парк освоить невероятно сложно) крылатых ракет, запускаемых со своей территории. Универсальное, дешевое, массовое средство победило в итоге малосерийное, дорогое и с неоднозначными плюсами. Атомные крылатые ракеты не пошли дальше наземных испытаний.

Этот концептуальный тупик 60х годов КР с ЯЭУ, на мой взгляд, актуален и сейчас, поэтому основной вопрос к показанному "зачем??". Но еще более выпуклым его делают проблемы, которые возникают при разработке, испытаниях и эксплуатации подобного оружия, о чем говорим дальше.

Итак, начнем с реактора. Концепты SLAM и Z-59 были трехмаховым низколетящими ракетами внушительных габаритов и массы (20+ тонн после сброса стартовых ускорителей). Страшно затратный низколетящий сверхзвук позволял по максимуму использовать наличие практически не ограниченного источника энергии на борту, кроме того, важной чертой ядерного воздушного реактивного двигателя является улучшения кпд работы (термодинамического цикла) при росте скорости, т.е. та же идея, но на скоростях в 1000 км/ч имела бы гораздо более тяжелый и габаритный двигатель. Наконец, 3М на высоте в сотню метров в 1965 году означало неуязвимость для ПВО.

Получается, что раньше концепция КР с ЯЭУ "завязывалась" на высокой скорости, где преимущества концепции были сильными, а конкуренты с углеводородным топливом ослабевали.

Показанная же ракета, на мой взгляд, околозвуковая или слабосверхзвуковая (если, конечно, верить, что на видео именно она). Но при этом габарит реактора уменьшился значительно по сравнению с TORY-II от ракеты SLAM, где он составлял аж 2 метра включая радиальный отражатель нейтронов из графита

Активная зона первого тестового реактора TORY-II-A во время сборки.

Можно ли вообще уложить реактор в диаметр 0,4-0,6 метра? Начнем с принципиально минимального реактора - болванки из Pu239. Хороший пример реализации такой концепции - космический реактор Kilopower, где, правда, используется U235. Диаметр активной зоны реактора всего 11 сантиметров! Если перейти на плутоний 239 размеры АЗ упадут еще в 1,5-2 раза.

Теперь от минимального размера мы начнем шагать к реальном ядерному воздушному реактивному двигателю, вспоминая про сложности. Самым первым к размеру реактора добавляется размер отражателя - в частности в Kilopower BeO утраивает размеры. Во-вторых мы не можем использовать болванку U или Pu - они элементарно сгорят в потоке воздуха буквально через минуту. Нужна оболочка, например из инкалоя, который противостоит мгновенному окислению до 1000 С, или других никелевых сплавов с возможным покрытием керамикой. Внесение большого количества материала оболочек в АЗ сразу в несколько раз увеличивает необходимое количество ядерного топлива - ведь "непродуктивное" поглощение нейтронов в АЗ теперь резко выросло!

Более того, металлическая форма U или Pu теперь не годится - эти материалы и сами не тугоплавкие (плутоний вообще плавится при 634 С), так еще и взаимодействуют с материалом металлических оболочек. Переводим топливо в классическую форму UO2 или PuO2 - получаем еще одно разбавление материала в АЗ, теперь уже кислородом.

Наконец, вспоминаем предназначение реактора. Нам нужно прокачивать через него много воздуха, которому мы будем отдавать тепло. примерно 2/3 пространства займут "воздушные трубки".

TORY-IIC. Твэлы в активно зоне представляю собой шестигранные полые трубки из UO2, покрытые защитной керамической оболочкой, собранные в инкалоевых ТВС.

В итоге минимальный диаметр АЗ вырастает до 40-50 см (для урана), а диаметр реактора с 10-сантиметровым бериллиевым отражателем до 60-70 см. Мои наколеночные прикидки "по подобию" подтверждаются проектом ядерного реактивного двигателя MITEE, предназначенного для полетов в атмосфере Юпитера. Этот совершенно бумажный проект (например температура АЗ предусматривается в 3000 К, а стенки из бериллия, выдерживающего от силы 1200 К) имеет рассчетный по нейтронике диаметр АЗ в 55.4 см, при том, что охлаждение водородом позволяет слегка уменьшить размеры каналов, по которым прокачивается теплоноситель.

Сечение активной зоны атмосферного реактивного ядерного двигателя MITEE и минимальные достижимые массы для различных вариантов геометрии АЗ - в скобках обозначены отношения длины к шагу твела (первай цифра), количество твэлов (вторая цифра), количество элементов отражателя (тертяя цифра) для разных композиций. Небезинтересен вариант с топливом в виде Америция 242m и отражателем из жидкого водорода :)

На мой взгляд воздушный ядерный реактивный двигатель можно впихнуть в ракету диаметром около метра, что впрочем, все же не кардинально больше озвученных 0,6-0,74 м, но все же настораживает.

Так или иначе, ЯЭУ будет иметь мощность ~несколько мегаватт, питаемые   ~10^16 распадов в секунду. Это означает, что сам реактор будет создавать радиационное поле в несколько десятков тысяч рентген у поверхности, и до тысячи рентген вдоль всей ракеты. Даже установка нескольких сот кг секторной защиты не сильно снизит эти уровни, т.к. нейтронны и гамма-кванты будут отражаться от воздуха и "обходить защиту". За несколько часов такой реактор наработает ~10^21-10^22 атомов продуктов деления c с активностью в несколько (несколько десятков) петабеккерелей который и после остановки создадут фон в несколько тысяч рентген возле реактора. Конструкция ракеты будет активирована до примерно 10^14 Бк, хотя изотопы будут в основном бета-излучателями и опасны только тормозным рентгеном. Фон от самой конструкции может достигать десятки рентген на расстоянии 10 метров от корпуса ракеты.

Рентген ракеты SLAM. Все приводы пневматические, аппаратура управления находится в капсуле, ослабляющей излучение.

Все эти "веселости" дают представление, что и разработка и испытания подобной ракеты - задача на грани возможного. Необходимо создать целый набор радиационно-стойкого навигационного и управляющего оборудования, испытать это все довольно комплексным образом (радиация, температура, вибрации - и все это на статистику). Летные испытания с работающим реактором в любой момент могут превратиться в радиационную катастрофу с выбросом от сотен террабеккерелей до единиц петабеккерелей.  Даже без катастрофических ситуаций весьма вероятная разгерметизация отдельных твэлов и выброс радионуклидов.

Конечно, в России до сих пор есть Новоземельский полигон на котором можно проводить такие испытания, однако это будет противоречить духу договора о запрещении испытаний ядерного оружия в трех средах (запрещение вводилось с целью недопущения планомерного загрязнения атмосферы и океана радинуклидами).

Наконец, интересно, кто в РФ мог бы заниматься разработкой подобного реактора. Традиционно изначально высокотемпературными реакторами занимался Курчатовский институт (общее проектирование и расчеты), Обнинский ФЭИ (экспериментальная отработка и топливо), НИИ "Луч" в Подольске (топливо и технологии материалов). Позже к проектированию подобных машин подключился коллектив НИКИЭТ (например реакторы ИГР и ИВГ - прообразы активной зоны ядерного ракетного двигателя РД-0410). Сегодня НИКИЭТ обладает коллективом конструкторов, которые выполняют работы по проектированию реакторов (высокотемпературный газоохлаждаемый РУГК, быстрые реакторы МБИР, БРЕСТ), а ФЭИ и "Луч" продолжают заниматься сопутствующими расчетами и технологиями соотвественно. Курчатовский институт же в последние десятилетия больше перешел к теории ядерных реакторов.

Ближайшими родственниками воздушных ЯРД являются ЯРД космические, продуваемые водородом.

Резюмируя, хочется сказать, что создание крылатой ракеты с воздушным реактивным двигателеям с ЯЭУ является в целом выполнимой задачей, но одновременно крайне дорогой и сложной, требующей значимой мобилизации людских и финансовых ресурсов, как мне кажется в большей степени, чем все остальные озвученные проекты ("Сармат", "Кинжал", "Статус-6", "Авангард"). Очень странно, что эта мобилизация не оставила ни малейшего следа. А главное, совершенно не понятно, в чем польза от получения подобных образцов вооружений (на фоне имеющихся носителей), и как они могут перевесить многочисленные минусы - вопросы радиционной безопасности, дороговизны, несовместимости с договорами о сокращении стратегических вооружений.

P.S. Впрочем "источники" уже начинают смягчать ситуацию: "Источник, близкий к ВПК, рассказал «Ведомостям», что радиационная безопасность при испытаниях ракеты была обеспечена. Ядерную установку на борту представлял электрический макет, говорит источник."

РД-0410

РД-0410 (Индекс ГРАУ — 11Б91, известен также как «Иргит» и «ИР-100») — первый и единственный советский ядерный ракетный двигатель. Был разработан в конструкторском бюро «Химавтоматика»Воронеж.

В РД-0410 был применён гетерогенный реактор на тепловых нейтронах, замедлителем служил гидрид циркония, отражатели нейтронов — из бериллия, ядерное топливо — материал на основе карбидов урана и вольфрама, с обогащением по изотопу 235 около 80 %. Конструкция включала в себя 37 тепловыделяющих сборок, покрытых теплоизоляцией, отделявшей их от замедлителя. Проектом предусматривалось, что поток водорода вначале проходил через отражатель и замедлитель, поддерживая их температуру на уровне комнатной, а затем поступал в активную зону, где охлаждал тепловыделяющие сборки, нагреваясь при этом до 3100 К. На стенде отражатель и замедлитель охлаждались отдельным потоком водорода.

Реактор прошёл значительную серию испытаний, но ни разу не испытывался на полную длительность работы. Внереакторные узлы были отработаны полностью.

Крайне интересное видео:

Довольно много интересных вещей показано. Судя по всему, ролик был сделан в конце 80 для внутреннего минсредмашевского/минобщемашевского употребления, а в начале 90х туда были вставлены английские субтитры для того, что бы заинтересовать технологиями американцев. 

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

Источник: блог tenergy

Разработка пахнет трольчатиной 80 уровня )

[ видео добавлено из комментария parrit]

 

 

Комментарий редакции раздела Пульс

На Пульсе оставляю, как в целом информативную справку по истории вопроса.  Но выводы сомнительные. Продублирую коммент из обсуждения как коммент редакции:

Темы, очевидно, сверхсекретные и даже чел, близкий к отрасли, может многое тупо не знать - никто информировать по секретным вопросам непричастных не намерен.

Поэтому спекуляции на эту тему следует воспринимать именно как спекуляции непричастного обывателя, домыслы и слухи.

Внес в раздел "Ахтунг" по этой причине.

Комментарий редакции раздела Картотека ценных статей

Имхо, ядерный движок для крылатой ракеты реальность. С ядерными двигателями СССР-Россия уже давно экспериментируют и работают, вот и результат

Комментарии

Аватар пользователя Iskander_Alejandro
Iskander_Alejandro(6 лет 4 месяца)

В таких вопросах не блефуют потому что это очень плохо может закончится, это не про "их там нет" это гораздо серьезнее от таких "блефов" может зависеть будет глобальная ядерная война или не будет.

Любому Блефу свойственноп что через время он рушится

Аватар пользователя Iskander_Alejandro
Iskander_Alejandro(6 лет 4 месяца)

А в чем рейган наврал вы детально разбирались? А вдруг он не врал?

Аватар пользователя калибровщик
калибровщик(8 лет 4 месяца)

3М на высоте в сотню метров в 1965 году означало неуязвимость для ПВО

Оно и сейчас означает то же самое. Проблема в том, что на 3М у земли  летать невозможно. Ни один самолет в мире не летает быстрее 1500 км/ч на 100 метрах. Он просто развалится через 5 мин. Или же надо ему давать запас прочности, как у ж/д моста.

Аватар пользователя Older
Older(9 лет 11 месяцев)

Это максимальная скорость. Оникс и Брамос могут ходит на высоте от 5 метров на 2-х Махах. И почти на 3-х М на большой высоте. 

Аватар пользователя калибровщик

2М только на конечном участке (доразгон после захвата). Это 40-50км или 10-12сек. Автор говорил о маршевых 3М. Похоже остальные его познания того же уровня.

Я, впрочем, в ЯРД не разбираюсь. Поэтому и не комментирую.

А словам Путина верю.

Аватар пользователя Older
Older(9 лет 11 месяцев)

С учетом того, что КР – это не оборонительное, а наступательное вооружение, профиль полета можно выбрать в зависимости от характеристик "адресата". Возьмем, скажем, базу ВМС Франции на Мартинике...

Аватар пользователя калибровщик

Я бы предпочел шарахнуть по Норфолку.

Аватар пользователя Замполит
Замполит(10 лет 2 месяца)

yes

Аватар пользователя Inkvizitor
Inkvizitor(12 лет 3 месяца)

Прощай, Норфолк!

За честь короны мы умрем.

Прощай, Норфолк!

Мы в рай едва ли попадем...

_________

Ария

Аватар пользователя Андрей Гаврилов

С учетом того, что КР – это не оборонительное, а наступательное вооружение

КРНД - вообще "оружие возмездия", не мелите чуши. Ни о какой "наступательности" и речи нет.

Аватар пользователя mamomot
mamomot(11 лет 4 месяца)

А в укро-СМИ уже позавчера начались скачки по теме "Фанерных Армат"!

Вот, и до нас "дошло"...

Комментарий администрации:  
*** Уличен в том, что обзывает людей ("обиженками", "хохло-нечистью" и т.п.), а потом пишет администрации жалобы вида "в ответ на мое крайне корректное обращение..." ***
Аватар пользователя Gnekucey
Gnekucey(6 лет 2 месяца)

Ну Ароматы до сих пор в войска не начали поступать , а учитывая что в стране всего один танковый з- д переоснащение затянется на десятилетия и то при бесперебойном финансировании. Про ракеты с ядерным двигателем , и постановкой их на боевое дежурство я лучше промолчу. Люди понимающие какие это сроки и финансовые затраты даже при очень хороших испытаниях и так представляют реальность.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, инфомусор) ***
Аватар пользователя Alexandr_A
Alexandr_A(11 лет 12 месяцев)

Потому что незачем жопу рвать когда и так все есть. Идет плановая модернизация переоснащение. Например модернизированные танки по цена-качество кроют армату и все прочее что есть в мире. Классика, МБР и тактические ракеты с ЯБЧ тут и говорить нечего. Куда еще то?

 

Аватар пользователя Inkvizitor
Inkvizitor(12 лет 3 месяца)

Армата, к твоему сведению, это просто киллер-фича. Даже с учетом открытых характеристик.

10 Армат на мой слегка профессиональный взгляд при должной поддержке расхерачат 100 Абрамсов на 1-2-3. Второй Проховки не будет.

Аватар пользователя Kilativ
Kilativ(10 лет 11 месяцев)

При должной поддержке - это ключевые слова.

При должной поддержке Иван Васильев расхерачит пару полнокровных дивизий НАТО. Вопрос в размере поддержки.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 7 месяцев)

Темы, очевидно, сверхсекретные и даже чел, близкий к отрасли, может многое тупо не знать - никто информировать по секретным вопросам непричастных не намерен.

Поэтому спекуляции на эту тему следует воспринимать именно как спекуляции непричастного обывателя, домыслы и слухи.

Внес в раздел "Ахтунг" по этой причине.

 

Аватар пользователя Alexandr_A
Alexandr_A(11 лет 12 месяцев)

Да он же сам говорил, что не имеет никакого отношения к отрасли. Просто интересуется термоядом и атомными делами.

 

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 7 месяцев)

Тем более некомпетентен рассуждать за секретные темы.

Аватар пользователя sn-mak
sn-mak(9 лет 6 месяцев)

Уважаемый Алекс, никакая "секретность" не отменяет элементарную физику.  Речь только о ней. Потому, что какие угодно "грифы" поставь, но 2х2 все равно будет 4 (а не десять).

И от "информированности" и степени допущенности это к сожалению не зависит.

Поэтому сейчас речь о физике, а не кошерности автора.

В сухом остатке (при всем патриотизме) очевидно, что традиционные схемы ЯЭУ заявленного "изделия" не дадут (и автор статьи это очень хорошо показал).

Никакие термоэмиссионные и изотопные (с электродвигателями) - тоже. Банально по причине недостаточной мощности.

Имеющиеся химические двигатели выдают мощность СОПОСТАВИМУЮ с ЯЭУ малого и среднего класса.

Почему ?

Потому, что там идет КОЛОССАЛЬНЫЙ энергопоток (сгорание смеси фактически в режиме взрыва / детонации на пределе химической эффективности реакции).

А для ЯЭУ _Н_И_К_А_К_ (ну сами посудите, даже образования школьного достаточно) не обойти ТЕПЛОПЕРЕДАЧИ от топлива к рабочему телу (даже при прямоточной схеме - самой простой и имеющей наивысший КПД).

А что такое теплопередача - попробуйте сами : зажгите дома гозовую плиту и поставьте на нее сковородку, прикоснувшись рукой к внутренней поверхности.

И посмотрите через сколько СЕКУНД !!! рука тепло почувствует.

Вот это и есть главное ограничение "традиционных" ЯЭУ основанных на теплопередаче.

(которое и не даст - НИКАК НЕ ПОЗВОЛИТ ЧИСТО ФИЗИЧЕСКИ - создать эту заявленную ЯЭУ - просто плотность потока энегии не хватит - несопоставимо меньше это будет чем у химической ракеты).

РЕЗЮМЕ : если это не фейк, то там НЕ ТЕПЛОПЕРЕДАЧА.

А вот это уже фантастика...

Современная физика НИЧЕГО ДРУГОГО не знает вообще.

ВСЕ ЧТО ЕСТЬ СЕЙЧАС - это ТОЛЬКО ТЕПЛОПЕРЕДАЧА.

Значит надо обсуждать только этот вопрос : что кроме теплопередачи возможно там использовано.

И если это не фейк, то да, это революция.

Прежде всего в термояде, например. Где основаня проблема не зажечь плазму, а ЧТО ПОТОМ С НЕЙ ДЕЛАТЬ, т.к. снять энергию банально НЕЧЕМ : только доисторический паровой цикл, больше пока ничего не придумали :(

Вот об этом и давайте поговорим.

А иначе разговор абсолютно беспередметный :(

Если изобретены какие-нибудь квантовые резонансы, эфирные энергетические телепортации, и прочие прочие фантастики - я первый буду кричать ура, но пока никаких "звоночков" не было нигде и даже "эха" не было.

Единственный вариант кроме этих "альтернативно-научных" методов съема энергии с АЗ (как я уже писал несколько раз тут в комментах) - это использование АЗ на трансурановых супертяжелых элементах из "острова стабильности". Если бы их удалось наработать в промышленных объемах, то...

Это было бы гораздо интереснее термояда. Так например, критмасса такого реактора была бы со спичечную головку ! Реальны были бы не только ядерные автомобили, но даже ядерные зажигалки и ядерные кофемолки !

Причем спектр и хвосты у этих реакций абсолютно другие - практически без грязи там можно сделать, более мягкий спектр (хотя конечно нейтронное излучение и активация им останется, деваться некуда, но все-таки там все сильно проще).

Но не видел пока никто этих элементов :(  И даже теоретически не ясна возможность их наработки.

Так что все-таки придется говорить про теплопередачу... (вернее про альтернативу ей).

Комментарий администрации:  
*** Систематическая дезинформация ***
Аватар пользователя Андрей Гаврилов

простите за прямоту, но вы чушь откровенную порите.

Никакой "невозможности" даже Гибалов не показал.

Никаких ограничений "ровно в габарит X-101/ Томагавка" не стояло, читайте текст послания.

К тексту послания прилагалось видео, на которых показана ракета бОльшего (немного, но бОльшего) габарита. При том (покадровый просмотр увеличенного видео показывает, что) у ракеты на задней части имеется существенное уширение.

Гибалов то ли в чатике (у нас с ним специальный чатик по КРНД есть), то ли в комментах к его блоге к скопипасченому сюда посту признал, что в реально измеренный габарит КРНД, ядерный двигатель таки влезает(sic!), при том - даже любый ему ПРВД с непосредственным воздушным охлаждением АЗ (активной зоны) реактора - а это самый "толстый" тип ЯЭУ, из всех возможных.

Ваших афизичные фантазий о невозможности теплопередачи даже комментария не достойны, не говоря о прочей чуши, что вы после нее нагородили (просмотрел лишь по диагонали, это "рак мозга" полный).

Аватар пользователя sn-mak
sn-mak(9 лет 6 месяцев)

Про "афизичность" - Вы уж простите, но давайте тогда просто посчитаем ? С карандашиком ? По формулам ? Нас этому учили еще на лабах в физтехе (теплообмен в АЗ считать). Учили ли Вас - не знаю, поэтому и спрашиваю.

Потому, что было сказано в Послании : ядерная установка УНИФИЦИРОВАННАЯ (одинаковая для КР и подводных аппаратов). А тогда ни о каком "с непосредственным воздушным охлаждением АЗ " речь просто в принципе не идет.

Читайте внимательней первоисточники.

Или придется признать, что в первоисточниках лажа.

Цитату из Послания сами найдете или привести ее ?

Комментарий администрации:  
*** Систематическая дезинформация ***
Аватар пользователя Андрей Гаврилов

Про "афизичность" - Вы уж простите, но давайте тогда просто посчитаем ? С карандашиком ? По формулам ? Нас этому учили еще на лабах в физтехе (теплообмен в АЗ считать)

- балабол - врунишка вы, больше никто. Видимо, с шизофренией или еще какими психиатрическими или психическими проблемами. Потому что только в таком случае можно спорить с фактами: Tory II-A и Tory II-C - не только были рассчитаны огромным количеством профильных физиков, но и подтвердили результаты расчетов в тестах(sic!) (1961 и 1964 года соответственно)(1) - и это двигатель, на три порядка большей мощности чем та, что требуется для дозвуковой КР тира Х-101 или "Томогавк"(2). Т.е. у нашего дурачка теплосъем с воздушного теплообменника на 600 мегаватт - возможен, а теплосъем с теплообменника на 700+ киловатт - нет. И эта балаболка пытается давит авторитетом своего, якобы, образования (надеюсь придуманным; надеюсь - во славу системы образования). Дура, что с нее взять.

Давайте вспомним не физику - математику! Берите диаметр АЗ (активной зоны) реактора "Tory II-A" (по нему есть огромная, на 282 страницы, дока). АЗ у Tory II-A - цилиндр, являющийся объемным теплообменником. Напомните, НАСКОЛЬКО надо уменьшить диаметр АЗ, чтобы при той же длине теплосъем был НА ТРИ ПОРЯДКА МЕНЬШЕ? Тот же вопрос, если длина АЗ уменьшается пропорционально уменьшению диаметра? Блесните умениями вместо бахвальства о них, убогенький.

 

Давайте еще раз докажем, что перед нами глупый болтун, балаболка:

Читайте внимательней первоисточники.

Или придется признать, что в первоисточниках лажа.

Цитату из Послания сами найдете или привести ее ?

ну давайте, убогенький дурачок, я вам сам приведу цитату из послания, хотя это УЖЕ ДОЛЖНЫ БЫЛИ СЕДЛАТЬ ВЫ САМИ (то, что вы этого не сделали - еще раз показывает ваше балобольство):

Послание Президента Федеральному Собранию

Владимир Путин обратился с Посланием к Федеральному Собранию. Церемония оглашения состоялась в Москве, в Центральном выставочном зале «Манеж».

1 марта 2018 года 14:00 Москва

http://kremlin.ru/events/president/news/56957

 

Ищем слово "унифицированные": 0 результатов.

Смотрим, что на самом деле было сказано:

Перспективные системы вооружения России основаны на новейших уникальных достижениях наших учёных, конструкторов, инженеров. Одно из них – создание малогабаритной сверхмощной ядерной энергетической установки, которая размещается в корпусе крылатой ракеты типа нашей новейшей ракеты Х-101 воздушного базирования или американского «Томагавка», но при этом обеспечивает в десятки раз – в десятки раз! – большую дальность полёта, которая является практически неограниченной.

1) поздравляю вас, sn-mak, поздравляю вас, гражданин соврамши!

2) видим, что de facto указаны две _разные_(!!!) по размерам крылатые ракеты, Х-101, и американский "Томогавк".

Это указывает на то, что это "типа" означало даже не типоразмер, в вообще сам класс ракет, "крылатые ракеты".

3) к речи прилагался видеоролик, который, собственно, давал представление о размерах ракеты. Нет, уширение в задней части ракеты _больше_ диаметра окружности, описанной вокруг X-101 (у Х-101 не круглое сечение, если что).

Итого:

Прикидываетесь дееспособным человеком, - в места бесед взрослых ходите, а рефлексивным вопросом "Что я знаю, и почему я верю в то, что я это знаю?" задаваться, и делать из ответов правильные выводы, не умеете, т.е. de facto вы мозгами - малолетний дурачок.

 

Аватар пользователя sn-mak
sn-mak(9 лет 6 месяцев)

На таком уровне и с таким мусорным контингентом как Вы ни один человек конечно общаться не будет :)

Всех Вам благ в изучении видеороликов :)

И поскольку у меня режим - просвещать Вас нет возможности, а теперь еще и желания :)

 

Комментарий администрации:  
*** Систематическая дезинформация ***
Аватар пользователя Андрей Гаврилов

Слив засчитан. Как засчитана и _неспособность_ признать свои просеры, как засчитано и ваше _вранье_ и балабольство/пустобрехство. Идите, телочкам втирайте о "да я, да на физтехе". Главное, подальше от физтеховцев, поймаю врунишку, интегралов насувают брать прилюдно. 

 
В дорожку, о хорошей литературе, скатертью по попе:

"И тут я не выдержал. У меня был аргумент, доступный пониманию, и я его с удовольствием использовал. Я продемонстрировал Говоруну свой указательный палец, а затем сделал движение, словно бы стирая со стола упавшую каплю.

– Очень остроумно, – сказал Клоп, бледнея. – Вот уж воистину – на уровне высшего разума…

Федя робко попросил, чтобы ему объяснили смысл этой пантомимы, однако Говорун объявил, что это все вздор.

– Мне здесь надоело, – преувеличено громко сообщил он, барски озираясь, – пойдемте отсюда."


АБС, "Сказка о тройке".

Ггг

Аватар пользователя Андрей Гаврилов

И поскольку у меня режим

 - знаем мы ваш режим:

 

 

Подытожим: врунишка ("физтех! физтех!" etc) sn-makru.gif(3 года 4 месяца), которого прижали к стенке банальной математикой (вопросом про "насколько надо уменьшить размеры АЗ реактора Tory II-A, чтобы разница в теплосъеме была БОЛЬШЕ, ЧЕМ ТРИ ПОРЯДКА" (требование, исходящее из мощности реактора Tory II-A с одной стороны ("что уменьшаем"), и из мощности силовой установки ракеты "Томогавк" - с другой ("до чего уменьшаем")), слился, придумывая убогие оправдания в духе Клопа Говоруна.

 

Бгг xDDDD

 

Аватар пользователя sn-mak
sn-mak(9 лет 6 месяцев)

Андрей, Ваше поведение вызывает серьезные медицинские опасения. Безотлагательно обратитесь к психиатру. Это совет не мой, а моего знакомого, д.м.н. который посмотрел Ваши посты.

Комментарий администрации:  
*** Систематическая дезинформация ***
Аватар пользователя Андрей Гаврилов

как видим, вашими ведущим защитами является вранье (фантазирование), и в рамках него - попытка манипуляций обращением (к вымышленным) авторитетам. 

Убогенько как-то, товарищ "физтех", не умеющий в элементарную математику. Отдельно доставляют проекции в выборе линии защиты, - "обратитесь к психиатру". Бессознательное-то не обманешь, не правда ли, товарищ псевдофизтех? )))

Аватар пользователя Добродей
Добродей(11 лет 6 месяцев)

в том и дело. все это похоже не на реальный образец, а на попытку консолидации путинского электората перед выборами.

это как раз та категория персонажей, которых можно (и нужно - особенности рациона!) кормить только радикальной брехней. все равно эти люди живут в отрыве от реальности.

проблема в том, что масштабы вранья слишком эпичны. вызывают брезгливость. и людей, которые до этого к вруну были нейтральны, послание может сместить в категорию лютых ненавистников.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, русофоб, унылое борцевание на грани спама) ***
Аватар пользователя Iskander_Alejandro
Iskander_Alejandro(6 лет 4 месяца)

Я понимаю вас если я бы как вы все 18 лет правления Путина извергал желчь о том что все пропало потому что у власти идеологически чужой кандидат и раз за разом меня ставили бы перед фактом немыслимых успехов, то для защиты от когнитивного диссонанса я наверное бы тоже ушел бы как и вы полностью в мой собственный манямирок

Аватар пользователя Bazyaka
Bazyaka(8 лет 1 месяц)

yes

Поэтому среди таких процент откровенных психов зашкаливающе высокий! Тут выбор:

либо полностью уйти в свой виртуальный уютный мирок, где тиран-карлик Путин убивает и разрушает страну уже 18 лет,

либо жить в когнитивном диссонансе и стать психом как Борис Гриц.

И ещё неизвестно что сильнее разрушает человека, житие-бытие в своём уютном виртуальном мирке, или постоянный когнитивный диссонанс.

Аватар пользователя Добродей
Добродей(11 лет 6 месяцев)

а факт будет?

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, русофоб, унылое борцевание на грани спама) ***
Аватар пользователя pob_ol
pob_ol(9 лет 2 месяца)

ВВП не сообщил ничего что нельзя воплотить в металле

так что вашим поносом надо занимается профильным врачам

не откладывайте

 

Аватар пользователя Corps sans organes
Corps sans organes(7 лет 9 месяцев)

В отрыве от реальности, возможно, живут люди с аватарками как у Вас. И радикальной брехней кормятся тоже Вам подобные. И брезгливость у людей вызывает многое из того, что изрыгают в медиа ваши красные сотоварищи - костик семин, и разные красные директора.

АШ, к сожалению, это заповедник вам подобных, где уже 70% статей это ментальная маст..ция на тему перспектив красного проекта. Ваше время ушло навсегда, это радует.

Аватар пользователя roman_ke
roman_ke(7 лет 6 месяцев)

Интересно конечно что там за чудо-реактор стоит, вон "Боинг" в 2016

http://www.nanonewsnet.ru/news/2015/boing-zapatentoval-sistemu-silovogo-...

запатентовало "силовое поле" для защиты машин от осколков мин и снарядов, хотя про это поле у нас в "Ударной силе" рассказывали. Может и тут изобрели какое нибудь антирадиационное поле :) или еще чего для двигателя.

Аватар пользователя GVR
GVR(7 лет 11 месяцев)

Статью можно смело отправлять в утиль, т.к. она для тех, кто не знает, что источник энергии может быть изотопным: на альфа- и бетта-распаде: без нейтронов и гамма-квантов... :(

Аватар пользователя Herz
Herz(11 лет 6 месяцев)

источник энергии может быть изотопным: на альфа- и бетта-распаде: без нейтронов и гамма-квантов... :(

И чо реально на мегаватты в таких габаритах? Ух ты! 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (знакомьтесь - зеленый пиарщик, коронавирусный хайпожор и систематический дезинформатор) ***
Аватар пользователя GVR
GVR(7 лет 11 месяцев)

Зависит от выбранного изотопа.

Аватар пользователя vutshim
vutshim(11 лет 8 месяцев)

Если нашли такой изотоп - это смерть всем ДВС, аккумуляторам и вообще коренная перестройка всего транспорта, носимой электроники и рывок сравнимый с освоением пара. Не думаю что нам так поперло в прорыве :)

Комментарий администрации:  
*** Уличен в жидких набросах ***
Аватар пользователя GVR
GVR(7 лет 11 месяцев)

Не было бы счастья, да несчастье помогло.

А с конверсией не спешите -- всему свое время.

Аватар пользователя iDesperado
iDesperado(7 лет 10 месяцев)

глупости. ядерная энергетическая установка означает полноценный реактор

Комментарий администрации:  
*** ОТКЛЮЧЕН (розжиг, набросы) ***
Аватар пользователя GVR
GVR(7 лет 11 месяцев)

Это ты Путину скажи)

Аватар пользователя Добродей
Добродей(11 лет 6 месяцев)

мощность сильно ниже.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, русофоб, унылое борцевание на грани спама) ***
Аватар пользователя GVR
GVR(7 лет 11 месяцев)

Зависит от выбранного изотопа.

Аватар пользователя Андрей Гаврилов

вы чушь несете, милок. Даже не говоря о проблемах подбора изотопа с потребной (по требованиям весового совершенства; давайте маленький эксперимент: напишите, что именно предлагаете вы в качестве рабочего изотопа?) энергоплотностью, это была бы хрень, которою _непрерывно_ пришлось бы охлаждать "на все деньги", - на полную ее мощность. Благо, недолго - "яркие" быстро "тухнут" (малый период полураспада). И дальше опять наработка на МИЛЛИАРДЫ ДОЛЛАРОВ на одну ракету.

Простите, это даже не смешно. "Плакать хочется", какая чушь.

Аватар пользователя homosapenis
homosapenis(12 лет 3 месяца)

Я вот одного не вкурил - что на АШ делают такие выдающиеся умы, знающие, как создать энергетические установки, да что там - в совершенстве разбирающиеся во всех отраслях, от экономики, до полётов на Марс? Почему они не заколачивают бешеные деньги, где-нить в западных супер-компаниях типа Илона нашего Маска? Доколе?

Аватар пользователя Herz
Herz(11 лет 6 месяцев)

Я вот одного не вкурил - что на АШ делают такие выдающиеся умы, знающие, как создать энергетические установки, да что там -...

На АШ есть много реальных экспертов, которые вполне в курсе разработок, но избегают  комментариев на столь щекотливую тему.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (знакомьтесь - зеленый пиарщик, коронавирусный хайпожор и систематический дезинформатор) ***
Аватар пользователя Iskander_Alejandro
Iskander_Alejandro(6 лет 4 месяца)

Вы я так понимаю один из них, вы специалист по крылатым ракетам и ядерным реакторам?

Аватар пользователя pob_ol
pob_ol(9 лет 2 месяца)

он не технарь

со всеми вытекающими

Аватар пользователя nictrace
nictrace(12 лет 3 месяца)

секта "зелени" и Теслы)

Аватар пользователя homosapenis
homosapenis(12 лет 3 месяца)

Я это прекрасно знаю Поэтому и создаются такие темы, с целью выудить хоть какую-нибудь информацию из имеющих доступ. Никакой конспирологии, тупо сбор информации для дальнейшей обработки и классификации. 

п.с. Ловля на живца и банальный развод на слабо)

Страницы