"Газпром" действительно получил денежные средства от "Нафтогаза Украины" в оплату мартовских поставок газа, сообщил журналистам заместитель председателя правления компании Александр Медведев.
"Однако, как говорится, дорого яичко к Христову дню. На сегодня не согласовано дополнительное соглашение к действующему контракту с НАК "Нафтогаз Украины" на поставку газа, необходимое для начала поставок", - сказал он.
"Поэтому в этой ситуации мы, действуя в добросовестном ключе, вернули в полном объеме поступившую от "Нафтогаза Украины" сумму. Очевидно, что поставки газа с 1 марта для НАК "Нафтогаз Украины" осуществляться не будут", - подчеркнул Медведев.
Отказ "Газпрома" от поставки газа расцениваем как нарушение договора и невыполнение решения арбитража, – "Нафтогаз"
НАК "Нафтогаз Украины" удивлен отказом "Газпрома" в поставках газа на март и расценивает этот шаг нарушением решения арбитража. Об этом заявил глава "Нафтогаз Украины" Андрей Коболев, передает корреспондент 112.ua
"Нас удивляет позиция Газпрома. Компания выставила счёт в рамках договора, изменённого арбитражем, счёт был оплачен. Мы расцениваем отказ Газпрома от поставки как нарушение договора и невыполнение решения арбитража", – сказал он.
По его словам, Украина покупает газ, потому что исполняет решение арбитража.
"Не поставляя предоплаченный газ, "Газпром" препятствует выполнению обязательств "Нафтогаза" по закупке минимальных контрактных объёмов", – убежден он.
Коболев подчеркнул, что за четыре года закупки газа у европейских поставщиков у Укрпаины не было ни одной ситуации, когда "приходилось бы переживать, получим ли мы газ, за который заплатили".
"Сегодняшнее заявление Газпрома – очередной повод для европейских контрагентов задуматься о том, стоит ли полагаться на контрагента, который может выставить вам счёт, получить деньги и отказаться поставлять газ. А также, стоит ли разрешать такому контрагенту усиливать свои и без того сильные позиции на их рынке за счёт строительства "Северного потока 2", – подсуммировал он.
Комментарии
издевается, гад. живые!.. деньги!!!.. ВОЗВРАЩАЕТ!!!!!....
Не то слово :))
" издевается, гад. живые!.. деньги!!!.. ВОЗВРАЩАЕТ!!!!!."
договор измененный арбитражем - ничтожен !
Пусть идут за газом в Стокгольм...
Они лучше сходят за очередным штрафом. Вряд ли теперь арбитраж поверит в Газпромовское "бери или плати".
И что? Арбитраж не менял условий контракта, требующего допсоглашения на каждую новую партию газа. Без допсоглашения получают лишь добросовесные клиенты.
Упоминается счёт от Газпрома. Если его не было - это одна ситуация, если он был и Украина по нему оплатила - это другое.
счет тут каким боком? Он лишь дополнение к соглашению. Показали счет, и если устраивает, то составляем соглашение на требуемый объем и сроки предоплаты.
А не так, что вот вам 100 баксов, хочу 3 кубометра. Может у ГП и нет лишних 3-х кубов?
счёт - это предложение заплатить, а не какой-то там прайс.
Контракт требует допсоглашения с оговариванием всех моментов, как объемы, графики поставки, графики предоплаты, цены и т.д. Счет не является допсоглашением к контракту. Газ - это не булка хлеба на прилавке магазина. Его еще добыть надо, а для этого скорректировать производственный процесс. Дело не одного дня.
Возможно в Нафтогазе путают понятия Quotation и Invoice.
Там берега путают, что уж о понятиях говорить.
Там путают бычьи яйца с северным сиянием.
"Они (т.е. Газпром) лучше сходят за очередным штрафом."
Заграница вам поможет? Опять?! В европах никогда не пожертвуют СВОИМИ УДОБСТВАМИ ИЛИ ДЕНЬГАМИ. Так что посмотрим, кто куда и за чем сходит. И в какие сроки. Суды и аппеляции - дело долгое.
Польша вон без штанов скакала против "С. Потока-2" и ... огребла от Германии. Уверена, что вна UA публика не читала весь текст решения суда. а там ненька должна за полученный, но не оплаченный до сих пор газ от 2014-2015 гг. Так что повторюсь, посмотрим, кто куда сходит.
Счастливого Вам дальнейшего опорошенивания!
На СП-2 это решение точно отразится...
Почему? Транзит как был так и остаётся.
С чего бы? Даже построеный СП-2 энергетических проблем Европы не решит. Остроту снизит, да.
Здесь надо понимать, что вся сложившаяся ситуация с транзитом ведёт к полному уничтожению УГТС. Потому что "европейские партнёры" требуют сохранение транзита через Букру. Россия соглашается... но по остаточному принципу. То есть, через УГТС будут прокачиваться остатки, которые "не поместились" в потоки. Но это для Нафтагаза полный Пэ. Для окупаемости поддержки трубы им необходимо прокачивать по текущим ценам не менее 50 млрд кубов газа в год. 20-30 млрд кубов заставят их тратить на трубу больше, чем они заработают на транзите. Нафтагаз просто разорится на этом за пару-тройку лет. Словом, цугцванг - и прокачивать не выгодно, и отказаться нельзя.
Это если тарифы не задрать на прокачку.
Ну, это только, если майдауны хотят таким образом проллобировать строительство СП-3.
Шг ж Вы творите!!!!,Братья?????
Действительно, вот сволочи - деньги вернули!
А могли бы беременным пенсионерам помочь выжить...
А шо?
И гроши Вам и песни,а Вы нам Газомор??? За шо??
А мы чо? Всё в соответствии с договором.
Ощущение, что чем больше туда газу отправляют, тем больше мы им должны. ((
С договором....!!!! От кляти агрессоры,шо творят,шо творят
это будет долгая и извращенная пытка над хохлами.... ))))
Не смешно, кстати.
Те, кого надо пытать и вешать, спят дома в тепленьких кроватках.
А простые учителя, старики, врачи больниц вынуждены спать в верхней одежде.
Страдают, как всегда, не те, кто должен.
а что ты хотел ? халяву ? газ пописят ?
на календарь посмотри и на количество убитых нацистским хохлятским режимом людей на Донбассе
слезинки замерзающих у убитых детей Донецка сравни
Скакали на майданах и выбирали тех кого надо своими ручками. И сегодня продолжают подскакивать. Страдают те, кто должен. Не волнуйтесь.
Старики, которые нихера не поняли, что с одной, что с другой стороны?
Маленькие дети, ставшие заложниками чужих разборок?
Ну для идиотов, рассказывающих тут про скакунов с майдана...
Речь о тех, кто был вынужден переехать на Украину с Донбасса... Ключевое слово - вынужден.
Потому, что в России, как оказалось, ждут только на словах... Ждут простые люди, готовые помочь, ждут рабочие места, готовые принять руки... А вот чинуши никого не ждут.
Документы, сертификаты и прочее не подтверждается, не отправляется, задерживается и рассматривается..
Так что, на Украину, которая бомбит, оказалось уехать проще, чем в Россию, которая помогает, и даже остаться было невозможно.
Грустно все весьма.
Эти старики в своё время выбрали нэзалэжность и самостийность. Так что теперь они всего лишь ощущают последствия собственного выбора.
Халявы не обещали.
В России работать придётся, это для свидомых самая страшная пытка.
расскажите это тем, кто остался
257 тысяч иностранных граждан в прошлом году обрели гражданство РФ. В том числе украинских граждан - 85 тысяч.
Еще 350 тысяч украинских граждан проживают в России по ВНЖ и РВП, а ещё полмиллиона оформили официально право на работу в России.
Закон требует от претендентов на проживание в России предоставить документы по списку с заверенными переводами на русский язык. А также справку о несудимости и справку о прохождении медкомиссии.
Если гражданину нужно - он переводит документы, заказывает и получает справку, проходит медкомиссию. Нянек нет.
Грустно, Piter3000.
Да, грустно.
Но если у России хребет сломают, то писать "грустно" будет уже некуда.
Поэтому извините. У вас было 25 лет.
Добавлю: руководство РФ избрано гражданами РФ идолжнозаботиться о них. О гражданах Украины должно заботиться руководство Украины. Предлагаю не смешивать в кучу мух и котлеты.
Время было - 25 лет, четверть века, для "подумать" . Не хватило? Ну, так Россия-то тут при чем?
(А после 2004 только совсем тупым было не ясно , что будет дальше на Украине. И зачем России тупые люди?)
Москва слезам не верит.
Сударь, увы, но демократия подразумевает что граждане ответственны за действия своего правительства. Это при царях или диктаторах народ отдельно, правительство отдельно. Так что в современном виде нет тех кто отвечает и тех кто не отвечает - страдают все
Месье разбирается в сортах батута? Те, кто хотел, в России даже пособия получали. Кто хотел более, начали обустраиваться, уже и гражданство давно получили. Но некоторые начали наглеть - за что и были выдворены.
Скакали на майданах- согласен.
А вот с выборами.... приведите пример в истории Украины, когда тот или иной проигравший кандидат мог что-то изменить кардинально. Кто он, тот инкогнито, кого "тупые хохлы" не выбрали по недомыслию? ФИО дадите?
Янук vs Ющ. Считаете, что они два сапога — пара? Думаете, Янукович 2008 хорошо смотрелся только на фоне Ющенко, и Янукович 2004 не был бы альтернативой, которая бы изменила историю?
Почти согласен- если бы янык прошел в 2004 году история могла пойти иначе. Но тут партнеры провернули первый (второй после сидения на граните) майдан.
Формальным выбором "тупые хохлы" могли изменить свою судьбу в 1991 году. Они предпочли выбрать шароварно-бандеровскую незалэжность. Весь дальнейший выбор сводился к способам и темпам построения этой самой незалэжности.
Ющенко.
Во всей мировой истории только у евро-шумеров был третий тур.
Бачили очи, що купувалы, так хучь повылазьти...
так ïште хучь повылазьте..
так правильно
Спасибо за поправку, я со слуха по памяти навскидку цитировал.
Страницы