Департамент Казначейства сообщает об убытке в $1,2 триллиона

Аватар пользователя serghey

Ранее в этом месяце правительство Соединенных Штатов выпустило свой ежегодный финансовый отчет за 2017 год. Это то, что правительство делает каждый год, подобно тому, как крупные компании, такие как Apple, или Berkshire Hathaway Уоррена Баффетта, публикуют свои собственные ежегодные отчеты.

Однако, в отличие от компаний Berkshire и Apple, финансовые отчеты которых, как правило, демонстрируют сильные положительные результаты, финансовые отчеты правительства США — это настоящее шоу ужасов.

В самом начале отчета правительство поясняет, что “чистый убыток” за год составил невероятные $1,2 трлн.

Прочитайте эту цифру снова.

$1,2 трлн. Эта цифра просто ошеломляет.

Это больше, чем размер всей австралийской экономики … и это означает, что правительство теряло более $2,2 млн. в минуту.

Это не теория заговора или какая-то иррациональная фантазия.

Это Секретарь Казначейства Соединенных Штатов Америки на странице “I” своего ежегодного финансового отчета публично объявил о том, что федеральное правительство потеряло $1,2 трлн.

Более всего напрягает, что 2017 год был отличным годом.

Не было войны. Не было рецессии. Не было эпохального финансового кризиса.

В своем вступительном письме Секретарь Казначейства с гордостью заявил, что “ в 2017 году страна испытала ускорение экономического роста. Безработица находится на самом низком уровне с февраля 2001 года, доверие потребителей и бизнеса выросло до максимальных значений за последние 20 лет, а инфляция низка и стабильна”.

Короче говоря, все было замечательно в 2017 году.

Даже общий доход правительства был рекордным и составил $3,3 трлн. в год.

Тем не менее, несмотря на все эти хорошие новости … несмотря на все эти позитивные события и рекордные доходы … им все же удалось потерять $1,2 трлн.

Если правительство теряет $1,2 трлн. в ХОРОШИЙ год, то сколько, по-вашему, оно потеряет в плохой год? Сколько они потеряют, когда им придется сражаться с рецессией? А если случится война? Или серьезный банковский кризис?

Но самый главный вопрос таков: как долго может длиться эта неустойчивая динамика?

Но самое интересное впереди.

Далее в отчете правительство анализирует свои активы и обязательства … другими словами, рассчитывает свою “чистую стоимость”.

Подобным образом любой человек может рассчитать собственную чистую стоимость — вы просто складываете стоимость всех своих активов, таких как дом, автомобиль и банковский счет и т.д. Затем вы вычитаете обязательства, такие как задолженность по ипотечным кредитам и кредитным картам.

Итоговый результат – ваша чистая стоимость. Неплохо было бы, если она оказалась бы положительной.

Правительство ушло в безнадежно отрицательную территорию: МИНУС $20,4 трлн. (См. Стр. 55 отчета.)

И это хуже, чем результат предыдущего года в размере МИНУС $19,3 трлн., и это означает, что чистая стоимость правительства сократилась примерно на 6% год к году.

Поясним: чистая стоимость в размере минус $20,4 трлн. означает, что правительство сложило стоимости ВСЕХ своих активов. Каждый танк. Каждый авианосец. Каждый акр земли. Каждый пенни в банке.

А затем из этой цифры оно вычло все свои огромные обязательства, такие как государственный долг.

Разница составляет минус $20,4 трлн., т. е. у правительства гораздо больше обязательств, чем активов.

Если бы правительство являлось компанией, то оно уже давно бы обанкротилось.

Кроме того, правительство отдельно рассчитало свои долгосрочные обязательства по Социальному Обеспечению и Медикэр.

Как мы неоднократно говорили, и у Социального Обеспечения, и у Медикэр заканчиваются деньги.

И согласно собственным расчетам правительства (на стр. 58), “общая текущая стоимость будущих расходов, которые превысят будущие доходы” по Социальному Обеспечению и Медикэр составляет МИНУС $49 трлн.

По сути, это означает, что две крупнейшие и самые важные программы пенсионного обеспечения и здравоохранения в Соединенных Штатах являются неплатежеспособными почти на $50 трлн.

Если учесть все вышеперечисленное, то мы видим, что правительство находится в красном почти на $70 трлн.

Удивительно, но эта новость не попала на главные страницы журналов и газет.

В средствах массовой информации не было ни единого высказывания об ужасном состоянии финансов федерального правительства.

Я, конечно же, не говорю о том, что небо упало на землю, или что завтра утром случится неизбежная катастрофа.

Но любому разумному человеку следует полистать страницы учебников истории и изучить десятки примеров, как однажды доминирующие державы были низведены с пьедестала чрезмерными долгами.

...

Опубликовано 27.02.2018 г. Саймон Блэк • 28.02.2018 •

Источники:

http://finview.ru/2018/02/28/departament-kaznachejjstva-soobshhaet/

и

Treasury Department reports $1.2 TRILLION loss in 2017

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

Сумма 69+ уже неоднократно приводилась в источниках, а тут нам рассказали, из чего же она складывается. Болд мой

Комментарии

Аватар пользователя Nitrogen
Nitrogen(8 лет 5 месяцев)

"Сколько надо,  столько и напечатают"(с) 

P.S. Лишь бы "печатный станок"™ не перегрелся.

 

Аватар пользователя МГ
МГ(9 лет 1 месяц)

федеральное правительство потеряло $1,2 трлн.  ... 2017 год был отличным годом ... Не было войны. Не было рецессии. Не было эпохального финансового кризиса.

это не "потеря", это цена успеха wink и сумма очень похожа на дефицит федерального бюджета. 

но всё равно не понятно, если доходы были больше, чем в 2016, то... куда трюлик слился? или правильно понимать, что если бы он НЕ слился, то "экономическое восстановление" рвануло бы вверх, оторвавшись ракетой от "колебаний возле максимума" ?

Аватар пользователя korvintorson
korvintorson(8 лет 8 месяцев)

Я думаю, это как раз "отрицательный прирост" чистой стоимости за 2017 год.

Аватар пользователя once
once(10 лет 8 месяцев)

но всё равно не понятно, если доходы были больше, чем в 2016, то... куда трюлик слился?

Это цена достижения показателя "общий доход правительства был рекордным и составил $3,3 трлн. в год."

То есть, чтобы добиться показателя "доход правительства 3.3 трлн в 2017г", создан новый долг в 2017 г в размере 1.2 трлн. долларов.

Но это не означает, что можно, например, отнять от 3.3 трлн 1.2 трл, получить 2.1 трлн., и утверждать, что без создания долга в 1.2 трлн. получили бы 2.1 трлн дохода. Линейной связи  между параметрами нет. Если бы не создали новый долг 1.2 трлн, то получили бы скорее всего убыток и по графе "доход" и в целом по всем позициям, а может и не просто убыток, а крах.

Аватар пользователя serghey
serghey(12 лет 3 месяца)

Из другой статьи от  13.02.2018:

«Менее двух недель назад Департамент Казначейства Соединенных Штатов, не привлекая внимания публики, выпустил собственный прогноз бюджетного дефицита федерального правительства, который охватывает несколько следующих лет.

И цифры довольно жуткие. Чтобы заткнуть дыру, которая образуется в результате растущего дефицита, Департамент Казначейства рассчитывает занять около $1 трлн. в этом финансовом году. В следующем году потребуется привлечь $1,1 трлн. А через год цифра возрастет до $1,3 трлн.»

Так вот, прогноз уже трещит по швам, дефициты год от года должны возрастать, увы. Уже в этом фин. году, как получилось, надо занимать 1.3 или больше. И т.д.

Аватар пользователя МГ
МГ(9 лет 1 месяц)

где же найти "инвесторов" ? в мире нет столько свободных денег!

Аватар пользователя advisor
advisor(12 лет 3 месяца)

нет сил смотреть ,как несправедливо обвиняют империю добра! где рупор госдепа, почему он не успокоит мое сердце фразой - фсевыврети, это сезонное?

Аватар пользователя Wasp
Wasp(12 лет 2 месяца)

Автор, ты задолбал ересь писать.

Нет такого понятия "убыток" в их экономике, у них бывает только отрицательный доход 1,2 трлн. долл. Пора бы уже запомнить, что американская армия всегда победоносно отступает перед полностью деморализованным и рассеенным противником.

Аватар пользователя serghey
serghey(12 лет 3 месяца)

не, надо долбать

Аватар пользователя просто Леха

Куда катится этот мир :

Педофил сочиняет законы о защите детей

Банкрот учит как нужно вести дела....

Аватар пользователя Ухов
Ухов(6 лет 6 месяцев)

"Но любому ра­зум­но­му че­ло­ве­ку сле­ду­ет по­ли­стать стра­ни­цы учеб­ни­ков ис­то­рии и изу­чить де­сят­ки при­ме­ров, как од­на­ж­ды до­ми­ни­ру­ю­щие дер­жа­вы были низ­ве­де­ны с пье­де­ста­ла чрез­мер­ны­ми дол­га­ми."

Может я ошибаюсь, но ещё не было доминантов со столь  дешёвой себестоимостью  самих денег (не золото, не серебро) и со сливом инфляции за пределы границ. Может их предел это когда у каждого землянина будет толстенная пачка баксов и недостаток товара? В противном случае доминирование кончится только по линиям внутриэлитных и социальных конфликтов, а тут система насилия сбоя не даст. И не узнаем, как и про многие скелеты в их шкафу.

Аватар пользователя verba
verba(9 лет 3 месяца)

Есть еще вариант с природным катаклизмом. Ну или как иногда говорят: Господи, ЖГИ их уже!!!!

Комментарий администрации:  
*** Я - шовинист, фашист (с) ***
Аватар пользователя Ухов
Ухов(6 лет 6 месяцев)

Ну, это по другому ведомству.

Аватар пользователя Olly
Olly(10 лет 3 месяца)

Дефицит бюджета около 30%?! - Не, не жилец.

ЗЫ А ведь я еще помню те времена, когда гос. долг относили не к абстрактному ВВП, а к доходам бюджета, из которых, как предполагалось, он должен выплачиваться. Не, не жилец.

ЗЫ ЗЫ По некоторым данным, в марте этого года все и начнется. Март завтра.