Астана, 26 февраля. Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев обязал парламент и правительство страны полностью перейти на казахский язык. Об этом глава республики заявил во время встречи с министром информации и коммуникаций Дауреном Абаевым.
Назарбаев подчеркнул, что переход парламента и правительства на казахский повысит статус государственного языка. При этом он распорядился обеспечить синхронный перевод выступающих госслужащих для граждан, которые говорят на русском языке.
«В то же время нельзя ущемлять права граждан в этом вопросе. Необходимо предусматривать для них возможность синхронного перевода», — добавил политик.
Напомним, что Астана планирует полностью перевести казахский язык с кириллицы на латиницу к 2025 году. По словам Назарбаева, это необходимо для развития государственного языка и облегчения взаимодействия с иностранными государствами.
По мнению бессменного лидера страны, скорейший уход от кириллицы, на которой сейчас пишут в Казахстане, «является исторически важным для казахского народа».
«Необходимо продолжить работу по повышению статуса казахского языка. Деятельность парламента и правительства должна осуществляться на государственном языке. В то же время нельзя ущемлять права граждан в этом вопросе. Для этого есть возможности синхронного перевода», — приводятся слова Назарбаева на сайте президента Казахстана.
Кроме того, Нурсултан Назарбаев отметил, что данная реформа письменности и языковой вопрос должны идти синхронно с усовершенствованием методом обучения казахскому языку в образовательных учреждениях.
Как сообщалось ранее, 20 февраля президент Казахстана утвердил новый казахский алфавит , который должен будет состоять на основе латинской графики.
АЛМА-АТА, 20 фев — РИА Новости. Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев подписал указ о новой версии алфавита казахского языка на основе латинской графики.
В октябре прошлого года казахстанский лидер подписал указ о переводе алфавита на латиницу до 2025 года. Он подчеркивал, что это "ни в коем случае не затрагивает права русскоязычных, русского языка и других языков".
Первый вариант алфавита на латинице вызвал широкую критику в обществе. Он состоял из 32 букв, в нем широко использовались апострофы, что, по мнению многих специалистов и простых граждан, затрудняло чтение и письмо.
В новом алфавите, утвержденном президентом, по-прежнему 32 буквы, но уже нет апострофов. Кроме того, появились новые диакритические знаки и диграфы (sh, ch).© Flickr / SonnyandSandy
До 1920-х годов казахский язык использовал арабское письмо, которое сменил алфавит на основе латиницы. Он просуществовал до 1940 года, когда приняли казахский кириллический алфавит, который состоит из 42 букв.
Ранее сообщалось, что в 2021-2023 годах планируется приступить к выдаче документов на латинице. В 2024-2025 годах делопроизводство местных властей, государственных СМИ и печатных изданий также переведут на латинскую графику.
Комментарии
Так вы никуда и не расходились
Это же боты. У них работа такая - сидеть на русских форумах и всячески хамить русским от имени той или иной национальности.
У этого в методичке в графе "Кем представляться" указано "Белорус".
Вот и старается.
5000 сообщений на одну и ту же тему - и это только один аккаунт, а сколько их у него?
В общем, все как с украинцами, риторика один в один :)
Когда возьмутся за Казахстан, увидите - 100% массово полезут заранее подготовленные аккаунты с именами Казах, Казахстанец и Алматинец и т.п.
Ну вы гордый как чечен, только белорус)))
из него белорус как из Ковтуна хохол
За левую лычку с аксельбантами можно и схлопотать))
Ну расскажи мне, каким же должен быть настоящий белорус?
Ты хоть бывал в РБ?
Белорусского языка нет. Не существует. Мова есть. Но мова это не язык, говор (если буквально перевести). А если нет языка то...
Белоруссия никуда не денется - будет русская , может без некоторых западных польских частей .
Это естественная логистика всех сфер человеческой деятельности .
Наблюдайте за Окраиной - после кровавой кульминации ,, самостоятельности " она , как всегда , поползёт частью к православным , частью к католикам .
Казахстану тоже судьбой уготовано быть слугой двух господ , ибо государство кочевников - это нонсенс .
Опять же - ,, География - это судьба " - Буонапарте .
Нет в РБ польских областей, ну просто нет их. РБ совершенно однородна.
Сколько республике Беларусь лет, не подскажете?
Гугелем пользоваться умею, предвосхищая Ваш вопрос.
Столько же, сколько и современной Российской Федерации
Один ваш родственник, польский премьер, забыл его фамилию, так вот он сказал: русские могут менять слова, но они никогда не изменят музыку. Примерно так. Сколько лет России, одному Богу известно. А ваш край был и в Литве, и в Польше и чёрта в ступе, где еще. Никогда ни государства не было, ни национальности такой. Белоруссией вы стали только с победой большевиков и с созданием Советского Союза.
Это все, что надо знать о республике Беларусь.Хотите быть нерусью - так кто ж вам судья-то?! В добрый путь.
О! Переписывание истории началось.
Поляк мне не родственник. Это раз.
Второе: наш край не Литва и не Польша. Наш край начинается с Полоцкого княжества. А белорусами нас решила называть Екатерина, немка по происхождению, которая Россией правила
И что действительно надо знать, так это то что вы невежественны как тапки бомжа с курского вокзала.
Вечер-то еще и не начинался, а тут уже как в пещере Али-бабы!
Белорусами вас назвала Екатерина?!!! А до этого вы были кем?! Ась, не расслышал?!!!
Чота я не приглядывался к тебе, ну срешься и срешься без конца было бы с кем, а парой фраз перекинулся - братец, да ты же дятел...
Скучно, девочки.
Аудиенция окончена. Ты мне не интересен.
Кривичи. Слыхал за такое?
Отдыхай, лапоть.
Ты звездобольчик на кривичей не тяни, ты скорее к трибалтам относишься, что за 15 лет многовековую историю написали себе-нацик ты натуральный -осталось рассказать что от бялоросов все национальности пошли, ну и дальше по накатанной типа ты националист который любит свою национальность , а не нацист который ненавидит другие и в том же духе. Деточка ты серьезно считаешь себя оригинальным? Твоими штампами еще Гебельс набрасывал
Это ты мне сейчас про геббельсов говоришь уже взяв в руки антропологический циркуль для измерения черепов?
Сынок, чеши отсюда, я и по средам не подаю.
Нахрен идите со своими башкирскими, татарскими и т.д. языками. Если хотите развития детей (в смысле изучения языков), то пусть изучают дополнительно английский, китайский, немецкий, испанский. Языки больших групп населения и по-настоящему международных, а не эти ваши местечковые языки.
Манкурт-западоклонник?
Спасибо, теперь знаю, что Китай у нас часть западного мира. Как там ваше море поживает? А, да! Вы его еще не выкопали.
Знак вопроса видишь, клоун? Наличие знака вопроса говорит об отсутсвии утверждения. Из чего следует что ты приписал мне свои глупые фантазии. Но ход твоих мыслей мне нравится - ложись под китайцев, я не возражаю.
Навык переобувания в прыжке 82 лвл. Молодец. Стремись к большему. Переобуваться в споре еще на этапе своей реплики.
Нацизм это идеология превосходства одной национальности над всеми прочими. Ну как у иудеев-ортодоксов.
Никто из комментаторов такого рода заявлений не делал. Имеет смысл быть аккуратнее с определениями, особенно плохо формализованными.
Ни за, ни против белорусского тоже языка никто не высказывался. Были лишь сомнения в его будущем. Будет глобализация — перейдете на русский естественным путем (оно так удобнее окажется). Наоборот что случится, так и Москва с Новгородом и Белгородом друг дружку понимать с трудом будут.
Письменность может быть хоть иероглифической, а камрады лишь недоумевают зачем тратить туеву хучу денег на исправление того, что и так хорошо работает.
И так намазывая «зига» это 2000-летней давности имперский «Salud!», только наклоненный вперед, а не вертикальный.
Вы что-то не понимаете. У нас русский используется больше чем белорусский и отказываться от него никто не собирается. Но вследствии подлых вбросов в прошлом году про несуществующую белорусизацию, у той части граждан РФ, которая РБ на карте найти не может и никогда не была в БССР, сложилось ложное впечатление об ущемлении русского языка - от этого и глупые сравнения с "украинским путём" и оскорбления по нацпризнаку.
Почитал посты Белоруса. Если аналог, то нет. Специфика местная. Нацпатриоты есть, но пожалуй это слово их и объединяет. Спросите их зачем нужна латиница и услышите банальщину.
в маразм впадает Нурлсунтаныч...
ему бы о передаче власти озаботиться, а он все о казахском языке думает...
А нам пора подумать о северном "Казахстане" в кавычках, населённом русскими.
Нет, не пора.
С хохлами пока не разобрались, на очереди - змагары.
Не до кайсаков. Недосуг. Пусть резвятся пока.
Русские оттуда усиленно отбывают в Россию. На их место приходят казахи с югов, привлеченные деньгами и жильем. Одна проблема, холодновато им там.
Учитывая клиповое мышление и суперкороткую память, хотя бы на примере интеллектуалов с аш, пройдет несколько лет, и многие будут уверены , что всегда так и было.
ага, хохлы из северного казахстана не захотели встать с диванов и так им и надо. не будем кормить ленивых казахов и т.д. и т.п.
власовцы предсказуемы, у них короткая память и они сегодня даже представить не могут, что еще весной 2014 (до приезда буркхальтера - теперь они уже не помнят кто это такой) они собирались вот-вот войти в киев
Ну не забывайте, что есть контингент, который сознательно переходит на сторону врага. Ведь когда шла окупация, во время ВОВ, не немцы всем управляли, а брали из местных жителей от администрации и хозяйства до карательных отрядов. Кстати это сейчас можно наблюдать, очень интересно выглядит.
так наши нынешние власовцы и работали бы на немцев. здесь ведь принцип в чем - в мышлении по методичке. какую методичку дали, ту и отрабатывают. даст кремль - будут по кремлевской, даст рейх - пойдут служить рейху. память короче чем у тараканов. эрдоган друг, через неделю враг, потом опять друг, затем снова враг. что было месяц назад никто из них уже и не помнит. отсюда и бесконечные требования "дать ссылку"
вот поставят собчак преемницей путина и через пару месяцев здесь появится хрестоматийное "кто, если не ксения анатольевна?" на вопрос как же так, ведь совсем недавно собчак была кровным врагом, а путин спасителем отечества, будут с пеной на губах: "мы? считали путина спасителем? это мелкое ничтожество? когда? дай ссылку!"
Именно так. "Дай ссылку" часто заменяет элементарное логическое мышление.
Язык это еще и экономическая категория. На нашем примере легко проследить как под разговоры о языке уничтожалась единая с Россией система стандартизации, как удорожался бизнес документооборот и многое-многое другое.
если рассматривать ситуацию на перспективу, дела идут неважно. Если жить сиюминутно- можно отоспаться в коментах на очередном хохле. А можно, как ныне модно, проявить суперпатриотизм и заявить о всеобщей застеклизации.
Казахстан - член ЕврАзЭС, поэтому стандарты будут единые. Документооборот - нам, русским, какая разница, какими литерами казахи на своём языке будут писать? Скорее всего, единым языком объединения назначен русский: а там пусть переводят на языки членов.
А вот разрыв в культурном поле самого Казахстана произойдёт. Кириллическим письмом владеет старшее поколение, на нем написаны книги и учебники. Новые литеры легко освоит молодежь - но будут ли осваивать написанное на кириллице?
сегодня он член, а завтра может и раковой опухолью оказаться.
правильно, вот поэтому казахстан и дистанцируется, чтобы уже существующая раковая опухоль не пустила в него метастазы. чтобы не стать раковой опухолью надо от нее отделиться
С членством в Евразэс Вы безусловно правы. Вот только новости о функционировании этого объединения какие-то не радостные. А тут еще и Глазьев, идеолог по сути этого объединения (или все-же функционер?) слегка запаниковал. И поверьте, меня его паника пугает больше, чем ура-победительные, ура-успокоительные и просто срачные обсуждения на АШ.
Глазьев никто и звать его никак. Он все пытается пристроиться куда-то - и ее получается. А ведь с кем начинал - чубайс, Авен, Улюкаев!
Никаких ура- победительных новостей нет. Медленно, но верно работает скучная машина унификации.
И опять согласен.
Но обращаю Ваше внимание, что параллельно с этой "машиной унификации" активизировали свою работу и бывшие "партнеры". Так что обсуждаемая тема может выстрелить по разному. Вы успокаиваете (самоуспокаиваетесь?), я слегонца поднапрягся. Посмотрим.
Казахи в деревне может и будут учить. Более или менее продвинутые казахи, кому нужно образование, без русского им никуда. Ну а русским учить тарабарщину... на примере балтийских тигров можно легко просчитать, надо ли им это и будут ли они выполнять эти хотелки.
Да, и вспомнились слова одного знакомого хоккеиста, начинавшего в Усть-Каменогорске и игравшего когда-то за нац. сборную этой страны. Вспоминая тот период, он сказал: Казахи - это нация ментов и медсестер. Точно так же, как эстонец - это нация кельнеров и барменов. А им тех. документация до дверцы.
Возможно наступит такая ситуация, когда Елбасы будет завидовать африканскому террануЪ (с)
Вот так эволюционируют подлинные ленинцы, интернационалисты, коммунисты, члены Политбюро.
рано или поздно, но бронзовеют все: и члены, и не члены. диалектика.
Так ответ на поверхности. Мир погряз в долгах , разврате, потребительстве,кормовая база заходит в тупик. Поэтому эмиссары работают по всем фронтам. (и внутри и извне) .
Сожрать сегодня Россию очень перспективно выглядит, и даст передышку миру еще годков на 50-70.
"Сожрать сегодня Россию очень перспективно выглядит, и даст передышку миру еще годков на 50-70." Россия уже давно "сожрана". Мы были закрытой системой, нас "взломали" в 90е, теперь мы часть "мирового сообщества" мы покупаем товары в Китае, промоборудование в Европе, продаем свою нефть и газ, держим ЗВР в долларе, покупаем гособлигации США. Остался один единственный сектор который не "сожран" это ВПК, вот там еще можно поживиться. А "жрать" имеет смысл Европу, Японию в прочем тут это 100 раз обсуждалось.
Её имеет смысл "расчехлить" в первую очередь, но это лишь небольшая фаза которая не исправит положение значительно. Как предпоготовка - вполне.
Если уж оптимизировать планетарные расходы, то надо признать, в России надо "уничтожить" около 100 млн. человек (ну может как Слон предлагает просто переселить, хотя вряд ли стоит ждать такой гуманности). Это всё равно что у Вас в сельском доме, в дровянике поселился мужик и зимой жжёт имеющиеся там дрова, чтобы согреться. Вам с жильцами в доме надо 2 охапки на 10 человек, а этот мужик жжёт 10 охапок на одного. Справедливо? Поэтому надо чётко понимать, для нас на текущий момент уготована только одна участь - уничтожение. Не надо тешить себя надеждами, что нас просто "ограбят". Нас будут уничтожать. Это с их точки зрения абсолютно справедливо. И надо быть к этому готовым.
Про что и речь.Если изнутри нас не поломают, то у нас будет один выход - " стеклить" их тылы и зачищать наш периметр . ( звучит конечно весьма дико, но как один из сценариев тоже нельзя исключать)
-------------------------------------------
успокаивает, что это пока не вопрос завтрашнего дня и может кто-нибудь "поплывет по реке вперёд нас.(и вопрос потеряет свою актуальность)
Страницы