Соединенные Штаты Америки не планируют размещение крылатой ракеты морского базирования в ядерном оснащении, если Российская Федерация будет выполнять договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности. Такое заявление на саммите по ядерному сдерживанию в Вашингтоне сделал заместитель помощника министра обороны по вопросам ядерной и ракетной оборонной политики Роберт Суфер.
Как подчеркнул Суфер, если Россия вновь начнет соблюдать договор о РСМД, вести переговоры по сокращениям тактического ядерного оружия, а также изменит свое агрессивное геополитическое поведение, Соединенным Штатам не надо будет размещать крылатую ракету морского базирования.
Ранее Пентагон обнародовал новую ядерную доктрину Соединенных Штатов Америки, напоминает Газета.Ru. В документе говорится, что усилия США должны быть направлены на разработку ядерных боезарядов малой мощности. Также там отмечается, что страна продолжит тратить финансы на модернизацию ядерных сил, на бомбардировщики, стратегические подводные лодки и межконтинентальные ракеты.
США могут только лгать. Их СЛОВАМ веры нет. А их действия - это подготовка к войне.
Комментарии
Старый добрый Запад: всегда хотят получить что-то реальное за фикцию. "Уничтожьте свое оружие, а мы не будем размещать то, чего у нас нет".
хотят обменять свои "западные ценности" на наши "ржавые ракеты"
Нет.
Хотят обменять западное "ничего" на наши затраты и разоружение.
То есть, мы сами ликвидируем нашу защиту и тратим на это деньги.
А они за это - не будут размещать новое, то есть, оставят все, как есть, ничего не потратят.
В итоге - они с оружием и деньгами. Мы - без защиты и без денег.
В их понимании - это честная сделка.
Нация двуличных лицемерных мразей.
А они за это - не будут размещать новое, то есть, оставят все, как есть, ничего не потратят.
Вы не правы. Никакого "нового". Вообще ничего. Автор в своем комментарии совершенно справедливо указал, что у США попросту нет КРМБ с ЯБЧ. И, если и появится, то весьма нескоро.
а вдруг прокатит ?
Надо просто поддержать их игру и выдвинуть встречное предложение:
"Если Соединенные Штаты откажутся от размещения КР с ЯБЧ морского базирования и продолжат сокращать свой ядерный потенциал, то у России не будет необходимости размещать межпланетные рельсотроны охранения на своей лунной базе".
Думаю, США согласится.
Очень хорошее предложение, очень странно будет, если США откажутся от этой справедливейшей сделки.
Красавчик +1
А что, Титов?
Не, Титова - в топку.
Если внимательно читать, он обещал только "поговорить о ракетах".
Пусть приезжает, поговорим. Но только с конкретными предложениями, а не с хотелками.
Тут ведь дело такое, интересное: на сегодняшний день Россию полностью устраивает сложившийся мировой расклад по ЯО. Сокращать СЯС нам некуда, а о сокращении ТЯО, с учетом геополитических раскладов, речь тоже идти не может - мы не островное государство как США. Если США хотят сокращать - вперед. Не устраивает Россию только одно - развертывание систем ПРО у наших границ. Это и есть единственная тема для возможного обсуждения.
Обмен реального действия на обещание. Сколько раз это уже было. Надеюсь, наши либо проигнорируют, либо выкатят такое же издевательство в ответ.
Холмс, почему вы так недоверчивы?
Ответить в хронологическом порядке или в алфавитном?
Ага. Четырехсложным предложением выразился боцман, после чего грязно выругался.
Всё зависит от того, предложение это или команда.
вы знаете кого то кто выполнит эту команду ?
озвучте плиз
А вы сами не знаете людей, которые выполняют забугорные команды?
еврей да ?
хохол да ?
Это не предложение и не команда, это поставление в известность, по сути угроза и гонка вооружений. Понятно, что условия от балды и нереальные, но и не для того озвучены, чтоб выполнялись.
Утырки хотят повторить разводняк с СОИ и ракетой МХ.
"... агрессивнре геостратегическое поведение..." оччень размытая формулировочка, под которую в любой момент можно завопить: "А вы не выполнили и не выполняете договорённостей!!!"
Я не сторонник "всяк их размещений". Но и такие предложения как то перебор.
А мне понравился троллинг МО по поводу хотелок Макфола, чтобы мы на всех тополях нарисовали вверху циферки видные из космоса для контроля.... - Только после вас господа.... Нарисуйте такие же на ваших подводных лодках с ЯО и пусть плавают только в надводном положении... Для контроля есстессено.
мда, забавно... А я бы на месте наших сказал бы так, ну ладно, мы согласны изменить наше геостратегическое поведение после того как Вы уберете все свои базы с про с территории европы....А че? Если базы уберут мы будем говорить везде вместо наши "партнеры" наши "глубокоуважаемые партнеры".... Изменили же поведение? Изменили)))) А если не уберут базы мы с сожалением скажем вот мы бы и готовы поменяться но не можем( Базы-то не убрали..... А вот речь о крылатых ракетах оставить на второй раунд переговоров после выполнения первого пункта) И трубить об этом в оон и на весь мир. Типа ура, мы согласны с предложением американцев, вы когда там базы уберете? дату пжл, а мы пока начнем свое поведение менять и согласовывать формулировки. И пусть они публично даты называют. А мы головой такие киваем, ага уже вот выпустили талмуд почти для нашего мида, вот-вот. А вы точно все базы убрали? А пустите наших инспекторов туда проверить? Естественно в составе международной комисии какой-нибудь чтобы все убедились что вы не врете....И пусть поджариваются на своей жи хитрости....
мечты, мечты, мечты ... Россия вообще не атакует в пиар-войне, в имиджевой войне, в информационной войне, только защищаемся. В суд (в Нью-Йорке) на Родченкова подали 3 биатлонистки, только из-за помощи Прохорова и др. частных спонсоров. Спортивные чиновники (гос-во) денег на такое не дают. Биатлонисток отстранили пожизненно от Олимпиад. Прохоров был главой федерации биатлона до 2014 года.
А если ещё и выиграем этот суд, это будет лютый позор для российского государства и российских спортивных чиновников!
Если бы была бы честь у чиновников, то да - позор. А так...
Да нужно эскандеры я/о зарядить и показать громко румынам полякам и ко .что б подумали от чего зависит их бренная жизнь .ну а расстояние 500 эт не только поляки !больше санкций с искандерами .!
Что то не догоняю. А когда Россия отказалась от договора о РСМД? Бред какой то. Мы его соблюдаем и нарушать не собираемся
Они и ТЯО собрались приплести, а заодно и контроль над красной кнопкой... мне одному кажется, что нас собираются еще раз нахлабучить с помощью "нашей" "элиты"?
Так по ТЯО мы то же никогда не отказывались вести переговоры. Сейчас они приостановлены из за их отказа рассматривать адаптированный ДОВСЕ. Из обычного ДОВСЕ мы вышли т к в нём, в наш военный потенциал, внесены страны бывшего Варшавского договора и прочих трибалтик ( кстати НАТО даже его не ратифицировали ) Нет проблем. Возвращаемся к адаптированному ДОВСЕ, а это десятилетие, потом приступам к ТЯО, ещё столько же т к вести переговоры по ТЯО и отказаться от ТЯО это совсем разные сущности. Кстати от ТЯО мы сможет отказаться только в случае выравнивания военных и экономических потенциалов между НАТО и РОССИЕЙ и никак не раньше
С написанным до
Кстати от ТЯО мы сможет отказаться только в случае выравнивания военных и экономических потенциалов между НАТО и РОССИЕЙ и никак не раньше
согласен. Но эта фраза абсолютно неверна. Географическое расположение России не позволяет отказаться от ТЯО. Это принципиальный вопрос. Впрочем, никто отказываться и не собирается.
Послать на три буквы и демонстративно разместить ядерные ракеты на Кубе. Начать снабжать индейцев оружием и обучать диверсионным действиям, направленным на атомные объекты США.
Какие переговоры и компромиссы? Эти твари понимают только силу!
Лишь-бы впр в этот раз не пошло по горбачевскому пути... Нам этот договор нахрен не нужен ибо ни Франция ни Великобритания ни остальные ядерные державы в этом идиотизме не участвуют . Более того, под него не попадают ядерные авиабомбы размещенные на базах в ЕС , а их носителем может быть даже ф-16
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
дык, крылатые ракеты морского базирования и у нас есть.. можно тоже заявить, что не будем размещать на них ядрен-батоны, если мерикосы уничтожат свое ПРО в Европе
Если штаты не станут разрабатывать КР с ядерным зарядом, то мы готовы снизить мощность Сатуса-6 в 2 раза... А если будут - то мы добавим.
Договор нам нужен. И не просто как одна из "мозолей "на которую можно давить на международных переговорах и озвучивать с высоких трибун, но и в случае выхода американцев из договора и массового размещения ракет средней дальности вдоль наших западных границ, придется столицу переносить, уже без вариантов, куда нибудь в Туву или Горный Алтай. А вот для американцев этот договор уже не нужен, т к они понимают, что мы его фактически обошли создав ракеты морского и воздушного базирования, которых у нас не было, на момент заключения ДРСМД. Тем более, что перенести пусковую с ракетного катера на "колеса" дело нескольких месяцев, в случае необходимости.
не много не так
на предприятии где я работал
производили управляющую гидравлику для крылатых
как морского так и наземного базирования
после подписания меченого
свернули наземную часть
а так все было
с нагло-саксами мы контактируем плотненько уже 500 лет.
за последние 500 лет был хоть один повод верить им или считать их бумажки обязывающими?
союз на этих оттепелях с разрядками только терял, благодаря руководству и дипломатии, вооруженному передовым учением
Ну так периодически у руля страны встает чудак на букву М, который верит. Результат очередной такой "веры" очередного "чудака" расхлебывать еще долго будем.
Нужно на законодательном уровне таких деятелей ограничивать уровнем лесозаготовок.
нагло-саксы развели некого грузина на югославию вместо проливов и греции. и разгром японской сухопутной армии ради их интересов.
кукурузника на общение людей творческих профессий и сдачу индонезии
бровастого - на все.
андропова на конвергенцию.
так чего мишку обижать?