Наши латвийские соседи пытались построить "балтийскую Швейцарию" или даже "балтийский Лихтенштейн", но вдруг выяснялось, что для американских колоний опция превращения в "новую Швейцарию" принципиально не предусмотрена.
Введение европейских и американских санкций и финансовых ограничений против крупного латвийского банка ABLV Bank AS вызвало закономерный и классический вопрос: "А нас-то за что?". Пострадавший от действий американского казначейства и европейского регулятора латвийский банк обвиняется в предоставлении услуг по отмыванию денег российским и украинским коррупционерам, а также в сотрудничестве с КНДР. Удивление же вызвано тем, что до недавнего времени США, которые являются инициаторами репрессий против латвийского банковского сектора, смотрели на ситуацию сквозь пальцы, а теперь вдруг решили придушить один из главных (если не самый главный) сектор латвийской экономики. Ларчик открывается просто: в некотором смысле конкретный латвийский банк, а в будущем и латвийский банковский сектор в целом, страдают из-за своих успехов. Американцы не любят конкуренции в сфере предоставления "черных" и "серых" финансовых услуг, и если для того, чтобы расправиться с конкурентами, работающими под прикрытием британской короны, им приходится использовать методы из арсенала спецслужб, хакерские атаки и медийные скандалы, то для устранения прибалтийских конкурентов будет достаточно одного официального выступления руководства казначейства США.
Особая ирония ситуации заключается в том, что для будущего латвийского финансового сектора не имеет особого значения, являются ли правдивыми обвинения, которые американские финансовые регуляторы выдвинули в адрес конкретного латвийского банка. Даже если банк чист на 100% (в чем есть определенные сомнения), шансы на успешную защиту интересов в рамках латвийской или американской судебных систем представляются нулевыми. У латвийских банков уже давно сформировалась репутация организаций, где можно легко "решать вопросы" о "серых" или "черных" схемах работы с деньгами неизвестного, криминального или коррупционного происхождения. После показательной и уже довольно успешной порки, которую устроили ABLV Banka, эта репутация будет дополнена важным элементом: да, Латвия — это место, где очень удобный и сравнительно лояльный бэнкинг, но конкретный латвийский банк может быть ликвидирован в любой момент, а денег клиенты больше не увидят. Собственно, этого уже будет достаточно, чтобы подорвать один из столпов и так хромающей на все ноги прибалтийской экономики, которая страдает от депопуляции, деиндустриализации и от того, что российские логистические потоки перенаправляются в новые российские порты.
Когда американский Минфин заявляет о том, что его цель заключается в борьбе с коррупцией и отмыванием "черных" денег, добытых преступным путем, следует помнить, что крупнейшим офшором в мире являются сами США. Фактически американский Минфин борется с конкурентами американских финансовых структур, которые предоставляют услуги по отмыванию денег в штатах Невада и Делавер. В 2016 году агентство Блумберг опубликовалоскандальное расследование, в котором описывались в том числе маркетинговые материалы, которые юристы американской Rothschild & Co. использовали для привлечения иностранных клиентов в невадские офшоры, обслуживаемые финансовой компанией. Судя по цитатам из презентаций, типичным клиентом для таких услуг является "гонконгский инвестор, который беспокоится о том, что китайские власти узнают о его деньгах", и этот образ легко экстраполировать на состоятельных россиян, европейцев или латиноамериканцев, которых тоже очень беспокоит возможность того, что власти заинтересуются размером и происхождением их активов.
Самый яркий фрагмент из утекшей в СМИ презентации ротшильдовского адвоката Эндрю Пенни — его прямое заявление о том, что США — "это фактически самая большая налоговая гавань в мире", совмещенное с заверениями в том, что у американских властей нет особого желания выполнять обязательства по обмену информацией с иностранными налоговыми органами.
Когда Минфин США громит швейцарские банки, на самом деле происходит банальная борьба за передел рынка услуг по обслуживанию международных коррупционных финансовых потоков и активов. Когда неизвестные хакеры вскрывают информацию об офшорах, находящихся в Британском содружестве (объединении суверенных государств, в которое входят Великобритания и почти все ее бывшие доминионы, колонии и протектораты), — это тоже элемент борьбы за передел того же рынка. Когда неизвестные хакеры находят, а американские СМИ с удовольствием публикуют информацию о том, в какие офшоры инвестирует королевская семья Великобритании, на самом деле тоже происходит борьба за передел этого рынка "черных" и "серых" финансовых услуг. Когда на кону стоит возможность привлечь в свою финансовую систему триллионы "черных" и "серых" долларов, то никакие правила вежливости не работают.
В этом контексте удивительно не то, что за латвийским банком "пришли американцы", а то, что они сделали это так поздно. Видимо, только сейчас руки дошли. А ведь многие наши прибалтийские соседи верили в то, что им действительно позволят много и хорошо зарабатывать на обслуживании и "обелении" коррупционных и инвестиционных денег из России. Наивность — это дорогое удовольствие, и за него сейчас придется заплатить сполна. Даже немножко жаль, что те украинские политики, которые сейчас тоже носятся с идеей создания еще одной "восточноевропейской Швейцарии", на этот раз на Черном море, не вынесут для себя ничего полезного из печального опыта прибалтийских коллег.
А мы можем сделать правильные выводы. Помимо необходимости бороться с нелегальным вывозом капитала из России, что уже происходит, в том числе с помощью зачистки российских банков, специализирующихся на "транзитных" и "отмывочных" операциях, стоит рассмотреть возможность использовать ситуацию на глобальном рынке офшорных услуг в свою пользу. Попутно можно превратить то, что коллективный Запад считает нашей проблемой, в наше конкурентное преимущество. Так как западные страны упорно не признают независимость Южной Осетии и Абхазии, то почему бы не рассмотреть возможность превращения Южной Осетии и Абхазии в "финансовые гавани" для иностранных инвесторов, которые не хотят "светиться" перед Минфином США или британской налоговой службой?
При должной сноровке, правильном юридическом оформлении и соответствующей рекламной кампании можно создать "русские офшоры" для привлечения иностранных денег, которые будут прозрачны только для местных и российских налоговых органов и финансовых регуляторов. По большому счету, властям США даже претензии присылать будет некуда. Аналогичный статус, предполагающей полную "непрозрачность" иностранных инвестиционных денег, можно было бы рассмотреть в том числе для Крыма, что позволило бы превратить его в магнит для инвестиций.
Россия — не Латвия, и нам явно не нужно чужое разрешение для таких действий: это один из бонусов реальной российской независимости, которая сильно отличается от мифической латвийской. Если "восточноевропейская Швейцария" где-то и появится, то, скорее всего, в России или под защитой России.
Иван Данилов
Комментарии
А как же пенсионное обеспечение? А как же продолжительность жизни? Это все показатели которые отражают качество жизни. Наша страна отставала от Запада в 20 веке. Выиграв войну и то умудрились проморгать все выгоды отдав их американцам и побежденным. Вечно мобилизационная экономика или еще хуже экспорт социализма и интересы собственного народа на последнем месте.
Ну и сравнение, капец какой то!
Дело не в сравнении а в том что сейчас в России сокращается население и до этого постоянно происходила эмиграция (от хорошей жизни не убегают). В нашей стране гораздо позже начали повышать качество жизни собственного населения.
Не понял, позже - это когда? В ВОВ должны были поднимать качество жизни?
Период Сталина для меня еще как-то понятен. Мобилизационная экономика и здравый смысл присутствовал, но вот дальше сплошное издевательство над народом, экспортировали социализм.
Вам нет смысла за тогдашний народ переживать. Издевайся над ним кто, не стали бы они так в ВОВ воевать на фронте и работать в тылу. Не думайте, что люди тогда были дураками.
В истории нашей страны было много трагичных событий, просто не вижу смысла их повторять и использовать те же неэффективные методы, в современном мире уже много чего придумали и используют.
И что, это нынешние эффективные методы вас понужают напраслину на Россию наводить?
Я разве напраслину наводил? Я только о проблемах России говорил. Если проблемы не сформулированы то они и не решаются. Это как в СССР бедных не было и с бедностью бороться не надо. Медицина лучшая (не смотря на низкий уровень продолжительности жизни) и деньги вкладывать в нее не надо.
Если это вы говорите про после Сталина, то соглашусь.
Времена Сталина и раньше анализировать сложно, другое время было, другие нравы, другие проблемы. Экономика с тех пор сильно усложнилась и во всем мире уже используют другие рабочие механизмы управления.
Хотя и при Сталине уровень жизни рос. Особенно перед войной.
До Сталина по сути был очень образованный царь, который умудрился страну развалить и пришел практически уголовник который руководствовался здравым смыслом страну заново возродил. Роль личности в истории конечно значительна, но думаю что в современном мире личности уже будут не так сильно влиять на дальнейшее развитие.
Надеетесь не дожить до их возврата? Не надейтесь.
Типа пожелали долгих лет жизни? -)))
При Сталине всю эту банду марксистов быстро истребили .... Сталин был не дурак и если где-то были убытки и не было добавочной стоимости то люди быстро садились в тюрьму, понятие освоить фонды не было. Думаю и таких компаний Газпром или Роснефть точно бы не существовало.
где мы возьмем 90% сельского населения в численности страны для второй урбанизации и получения огромных от этого плюшек?
или коммуняки планируют привлечь миллионов 300-500 среднеазиатов, пакистанцев и афганцев в рамках интернационализма?
Всё жупелами амерской пропаганды оперируете? Ну да либералам другого не дано, как сказали в Фашингтоне, значит - истина, Как там? - Россия бензоколонка. Вы точно в России живёте? Ещё раз спрашиваю, вы покупали охлажденного бройлера весом 2 кг за 250р? Это охлажденный, а мороженный ещё дешевле, вы точно в России живете? Вы купленный тролль? Признайтесь, а впрочем я вас забаню, за ваш бред, за ваши амерские фантазии о России, и надеюсь Вы, набрав баны, покинете наш ресурс. Не надо бредить, Россия очень прекрасно проживёт на экспорте возобновляемых ресурсах, лес, электроэнергия, древесина, зерно и прочее. Люблю и кушаю индейку, которая чуть-чуть дороже курятины (жира много меньше) ... с обрезков индейки получается прекрасный холодец! Только варить долго.
Я в России живу. Вы меня удивляете тем что так ненавидите свою страну и готовы продать все ресурсы. Продавая только ресурсы население страны будет сокращаться так как для обслуживания трубы много народа не надо, нет в нем потребности.
И только о проблемах России предпочитаешь говорить и "достижениях американцев"? А наоборот примеров нет? Или в упор не видишь? Флажок российский через VPN установил? И чайником прикидываешься.
Я не восхищаюсь американцами. У них просто другие проблемы, точно не такие как на этом форуме описывают, и стараюсь их логику понимать что бы знать что нас ожидает.
А страны с самой развитой, я бы сказал с переразвитой, экономикой вообще торгуют резаной бумагой, предлагаете брать с них пример?
Сейчас конечно важно чем мы там торгуем на мировом рынке, но сначала бы надо на своем рынке научиться зарабатывать, то есть создавать рабочие места с высокой добавленной стоимостью, а потом уж мировые рынки осваивать.
По моему этот процесс идет хоть и медленнее чем хотелось бы, но тоже неплохими темпами.
Слишком медленно идет этот процесс создания высококвалифицированных рабочих мест потому что сырьевые экспортеры наоборот сокращают потребность в таких рабочих местах.
Скупой молился: "Господи, что для тебя тысяча лет- один миг
что для тебя тысяча золотых - один грош, так подари мне этот грош"
С небес: "Хорошо, подожди один миг"
Так что значит медленно? сами то Вы готовы занять какое то "высококвалифицированное место" или подучиться еще надо бы?
В современном мире процесс обучения идет постоянно, нет уже такого что выучился и все не надо этим заниматься.
К сожалению есть, это фундаментальные науки - они развиваются только вперед и вверх, никогда не утрачивая достигнутого, а только его дополняя новыми знаниями.
Что же касается прикладных знаний, и тем паче профессиональных навыков, то ту согласен, обновление идет очень быстро.
я так понимаю, что это тролль, причём амерский, судя по его высказываниям о России, ему надо бы проверку устроить насчёт того, сколько и что стоит в России и сколько пенсию получают, но я его уже забанил, пускай покоится с миром, новый акк заведёт, пока это бесплатно.
Тролль так тролль. Тролль зверь полезный, он задает тупые вопросы и сам же тупо на них отвечает. А попутно все над ни же и стебаются.
Главное его всерьез не принимать.
А сами так кто? Правильные тролли которые по своей глупости не далеко от аборигенов ушли, американцы таких любят, так как не надо тратить ресурсов что бы чужие страны разваливать....
Вот они и полюбили латвийских абригенов за их слепую преданность американцам. Ресурсов не вкладывали, а латвийскую экономику, что была завязана на Россию, амеры развалили через своих назначенцев на этих землях.
А я смотрю, американцы любят аборигенов, а ты американцев. Флажок поменяй на аватарке, не стесняйся, страдающий за Россию.
Вот они и полюбили латвийских абригенов за их слепую преданность американцам. Ресурсов не вкладывали, а латвийскую экономику, что была завязана на Россию, амеры развалили через своих назначенцев на этих землях.
А я смотрю, американцы любят аборигенов, а ты американцев. Флажок поменяй на аватарке, не стесняйся, страдающий за Россию.
Вот они и полюбили латвийских абригенов за их слепую преданность американцам. Ресурсов не вкладывали, а латвийскую экономику, что была завязана на Россию, амеры развалили через своих назначенцев на этих землях.
А я смотрю, американцы любят аборигенов, а ты американцев. Флажок поменяй на аватарке, не стесняйся, страдающий за Россию.
Не думаю что Латвия развалится. Я не уверен что и Украина будет дальше разваливаться как у нас любят по ТВ рассказывать.
Чата думается главе цб Латвии сейчас активы в рублях куда милее активов в долларах.
Переводят деньги в банк РФ, а он уже в рублях , юанях, золотой эквивалент и т.п. в Крым.
И тут уже никто ничего не отследит...!!!
Реально очень выгодная схема для всех западных фирм, будет востребовано очень-очень, т.к. суверенитет нашего банкинга подкрепляется нашими Тополями-Ярсами и С-500. И такие гарантии неприкосновенности "накоплений" может себе позволить только 2 страны в мире- МЫ и Пендостанцы!
Вот это и есть реальная монетизация возможностей нашего ВПК и думаю, она принесет денег на порядок больше, чем просто продажа вооружений.
А нас за шо? Цэ свободные рынки отменяются?
Да, очень крутое решение, любопытно.
Интересно, а автор статьи предложил идею куда-нибудь выше (специалистам, экспертам) или ограничился публикацией в интернете?
Данилов хорошо известен. Его все читают
Так как западные страны упорно не признают независимость Южной Осетии и Абхазии, то почему бы не рассмотреть возможность превращения Южной Осетии и Абхазии в "финансовые гавани" для иностранных инвесторов, которые не хотят "светиться" перед Минфином США или британской налоговой службой?
Мне эта идея не нравится, у нас уже столько раз уводили из под носа казалось бы "надёжный актив", или "надёжного контрагента" так, что лучше если и создавать гавань для иностанных инвестиций, то где нить на своей территории.
Правильно. Ещё и кормить абхазов, которые русских не любят и даже гуманитарку помогать разгружать не хотят - стоят рядом и смотрят как наши солдатики всё за них делают. Нет уж. Надо на Таймыре офшор организовывать. Очень надёжно будет.
Новосибирские оффшоры, до нас хрен доберешься в буквальном смысле слова.....Прям слоган вижу))))
Есть еще предложение - Таежную игорную зону устроить)))
Есть уже на Алтае, куда никто не поехал из игорных бизнесменов. Зачем ещё?
А как оценить силу и глубину европейских и американских санкций и финограничений в отношении латвийского банка? Просто я не в теме, а серьёзность ситуации для банка понять из статьи невозможно...
Воздушных шариков из них не получилось, резинке нашлось другое применение.
это хорошо! лучше "мирно" грабить Прибалтику, чем "военно" Иран видать, не чувствует гегемон в себе силы играть "по-взрослому"
вот если бы там отмывались "демократические бизнесмены", вот тогда да. молчок был бы
у демократических бизнесов даже мысли не может возникнуть, отмывать денежку где-то не там
масштаб латвийских банков и проводимых ими операций и профита таков, что что для США они даже не в пределах статпогрешности, а на порядок меньше.
профит того ABLV (общая прибыль банка за год) - сотня миллионов у.е. (76 млн за 2016 год. если быть точным), ФРС еще недавно 70 млрд в месяц печатала (в 1000 раз больше).
это с учетом возможных (недоказанных в суде!) нехороших действий по отмыванию чего-то там.
вы серьезно считаете, что США замутили бы такой скандал ради 70-100 млн евро? да та же Латвии одного б\у барахла для вояк на сумму в разы большую в год закупает, даря прибыль той же Америке!
нет, тут дело в другом.
есть две версии происходящего, первая - произошедшее всего лишь жалкое начало, реальная мишень всей движухи - немецкие и прочие крупные ЕВРОбанки, к которым потянется ниточка и вскроются нехорошие дела уже у них.
вторая - ну тут все понятно, рука Кремля, Путину не дает покоя слава балтийского тигра и решил испортить имидж прибалтийской Швейцарии (это как в сериале - плохие герои всегда хороших угнетают, чисто из вредности).
Причем тут прибыль банка? Ты посчитай все деньги, которые прошли через все банки шпротии. Вот про эти деньги и разговор...
Страницы