Планы по производству самолета Ан-2.0

Аватар пользователя vutshim

Кукурузники вернутся на американской тяге

В России предпринята новая попытка восстановить производство легких самолетов для региональных авиаперевозок: на мощностях Улан-Удэнского авиазавода до 2025 года планируется выпускать глубоко модернизированную версию старого Ан-2 — из композитных материалов и с американским двигателем. В РФ уже пытались наладить выпуск для малой авиации чешских L-410 на Урале, но производство остается штучным. Эксперты полагают, что для реанимации малой авиации в РФ нужны и многомиллиардные вложения в производство, и постоянное субсидирование региональных перевозок.

Минпромторг, Минтранс, республики Бурятия и Саха, а также холдинг «Вертолеты Росси» подписали в ходе Российского инвестиционного форума в Сочи соглашение о выпуске легких самолетов ТВС-2ДТС для региональных пассажирских перевозок. Производство начнется в 2019 году на Улан-Удэнском авиационном заводе (У-УАЗ; входит в холдинг «Ростеха» «Вертолеты России»), в 20-21-2025 годах он обязуется поставить не менее 200 машин. На первом этапе самолет будет летать в Сибири и на Дальнем Востоке, а стартовым эксплуатантом станет авиакомпания, создаваемая при участии регионов. Но для нее придется создать маршрутную сеть, повышать рентабельность перевозок и «создавать правовую базу, регламентирующую малую авиацию», отметил глава Минпромторга Денис Мантуров. До 2020 года в бюджете предусмотрено 0,5 млрд руб. для сертификации производства и самолетов. Министерство также обещает решить вопрос финансовой поддержки серийного производства и завершения НИОКР. Общая сумма не раскрывается.

ТВС-2ДТС — глубокая модернизация Ан-2, полностью из композитных материалов. Самолет может взлетать и садиться на неподготовленных площадках, использоваться в труднодоступных районах, в санитарной авиации, сельском хозяйстве. Разработчик самолета — ФГУП «Сибирский НИИ авиации им. С. А. Чаплыгина». Для модернизированного Ан-2 используется двигатель Honeywell (США), что сократит себестоимость летного часа втрое, а расход топлива — на 10%. Цена самолета — $1,2 млн. Уже модернизировано 25 машин.

Опытный образец цельнокомпозитного самолёта ТВС-2ДТС (регистрационный номер RA-2847G) разработки ФГУП «Сибирский научно-исследовательский институт авиации им. С. А. Чаплыгина» в окраске. Новосибирск, 15.07.2017 (с) С.Иванцов / Александр Козлов / russianplanes.net 

По оценкам ФГУПа, приведенным в презентации проекта, сейчас 90% парка малой авиации — Ан-2, 90% из которых старше 15 лет, морально устарели и требуют дорогостоящего обслуживания. К 2023 году выбытие малой авиации из-за износа «окажется критичным»: будет списано 89% самолетов в коммерческой авиации и 79% — в авиации общего назначения, а парк сократится на 481 самолет. До 2025 года гражданской авиации потребуется 360–490 самолетов, из которых 70% вместимостью семь—девять человек.

Пока в продвинутой стадии из проектов малой авиации находится сборка модернизированного чешского турбовинтового L-410 на 19 мест на Уральском заводе гражданской авиации (УЗГА; также входит в «Ростех»). Локализация производства — 70%, завод может выпускать шесть самолетов в год. В конце 2017 года руководство УЗГА сообщало, что собрано девять самолетов, а в 2018–2019 годах планируется выпустить 29 L-410. Цена самолета, по данным “Ъ”,— чуть более 400 млн руб.

Авиакомпании не стали комментировать планы выпуска нового самолета, но источники “Ъ” признают, что дефицит такой техники «очень острый». «Условия лизинга должны быть доступными и учитывать финансовое состояние региональных авиакомпаний»,— отметил один из собеседников “Ъ”. Ведущий эксперт НИУ ВШЭ Андрей Крамаренко считает основной проблемой возрождения в РФ пассажирской малой авиации «отсутствие платежеспособного спроса». В страну завозились самолеты похожей размерности Cessna Caravan, но из-за высоких издержек (выше доходной ставки с учетом субсидий) ушли с рынка. Новый проект, полагает эксперт, потребует многомиллиардных инвестиций как в производство, так и в постоянное субсидирование перевозок.


Уважаемый  good-society добавил в комменте дополнительную информацию


16 февраля 2018, 20:45

Россия начнет серийное производство нового современного «кукурузника»

Производство новых легкомоторных самолетов ТВС-2ДТС в качестве замены легендарных советских Ан-2 будет развернуто на мощностях Улан-Удэнского авиационного завода (У-УАЗ). Это должно произойти уже в следующем, 2019-м, году. С 2021 по 2025 годы завод обязуется поставить не менее 200 таких машин.

Не меньше радости это соглашение принесло также Сибирскому научно-исследовательскому институту им. Чаплыгина (СибНИА). Ведь именно здесь был разработан самолет ТВС-2ДТС, который должен стать современной заменой Ан-2. Причем институт работал над созданием самолета в инициативном порядке, без госзаказа, просто понимая, что такой самолет очень нужен стране. Задача перед институтом стояла нетривиальная – создать замену сверхуспешному Ан-2. В России по-прежнему летает порядка 700 таких самолетов, а по миру – более 4,5 тыс. Директор института Владимир Барсук еще в 2015 году с уверенностью говорил, что серийное производство современного «кукурузника» начнут в 2018-м.

И вот летом 2017 года начались летные испытания ТВС-2ДТС. В чем же особенности этого самолета и смог ли он переплюнуть легендарный «кукурузник» Антонова?

Во-первых, это цельнокомпозитный, а не металлический самолет, то есть он сделан из специального композитного материала.

Во-вторых, новый «кукурузник» смог улучшить целый ряд параметров по сравнению с Ан-2. Он перевозит в два раза больше груза – три тонны, выше крейсерская скорость. Ан-2 может лететь без дозаправки лишь на расстояние 1200 км, а новый «кукурузник» – более 4000 км. Все это вместе позволило увеличить производительность самолета по сравнению с Ан-2 в три–четыре раза. Например, Ан-2 везет 1500 кг со скоростью 180 км/ч при дальности полета 300–400 км, а новый самолет везет три тонны груза со скоростью 300 км/ч на дальность порядка 700–1000 км, рассказывал газете ВЗГЛЯД Владимир Барсук.

Новый самолет получил новую отапливаемую кабину, иную систему отображения полетной информации и многие другие усовершенствования. При этом он вобрал в себя лучшие качества старого – например, сохранил все посадочные возможности Ан-2, может садиться как на подготовленные площадки, так и на грунтовую. «Та же простота обслуживания, доступность для летчиков средней квалификации. Летчик Ан-2 без контрольного полета сядет на этот самолет и спокойно слетает: нет никакой разницы на взлете и посадке», – говорит Барсук.

Производство этого самолета создает предпосылки для возрождения в России малой авиации, а точнее, местных перевозок, которые так необходимы для такой огромной страны, как РФ. Новый самолет вернет доступность дальним уголкам России.

Их эксплуатантом станет новая авиакомпания, которая будет создана на базе одного из уже существующих в Якутии авиаперевозчиков. Государство со своей стороны просубсидирует часть затрат завода на сертификацию самолета и на подготовку и сертификацию производства. Все это предусмотрено подписанным на инвестиционном форуме в Сочи соглашением. Подписи поставили Минпромторг, Минтранс, «Вертолеты России» и Якутия.

Планы по массовой замене в России легендарного «кукурузника» Ан-2 начали принимать реальные очертания. Подписано соглашение о начале производства ТВС-2ДТС – обновленного легкомоторного самолета для местных линий. Этот проект может решить сразу несколько важных для России задач.

Данное соглашение убивает сразу двух зайцев. С одной стороны, Россия делает первые реальные шаги по возрождению местной авиации и запускает в производство современную замену легендарному, но все же устаревшему «кукурузнику». С другой – помогает оказавшемуся не в лучшей ситуации Улан-Удэнскому авиационному заводу.

Когда предприятие вошло в холдинг «Вертолеты России», здесь начали производить те же вертолеты Ми-171, что и на Казанском вертолетном (КВЗ). «Если КВЗ больше насыщал внутренний рынок, то У-УАЗ был ориентирован на экспорт модификаций одной и той же старой модели «Ми». Через некоторое время эта практика привела к кризису. Заводу давно нужно было производить новые модели, как это делал тот же КВЗ, но не было финансирования – удаленность от центра сыграла свою роль», – говорит первый вице-президент Российского союза инженеров Иван Андриевский.

В 2016 году доведенные до отчаяния сотрудники даже записали видеообращение к президенту, в котором просили не денег, а заказов и работы. В отсутствие заказов завод резко снизил производство и вынужден был перейти на режим сокращенного рабочего дня.

«Ситуация для России, к сожалению, довольно типичная. Профессионалы готовы работать, но их способности оказываются невостребованными», – замечает Андриевский.

Наконец ситуация сдвинулась с мертвой точки, и власти нашли способ вдохнуть новую жизнь в предприятие. «Мощности завода будут загружены, это радует. Важно, что будет производиться легкий самолет, а не вертолет – это более перспективно, ведь производство вертолетов во всем мире продолжает снижаться», – считает Иван Андриевский.

«В СССР было бюджетное финансирование, разрабатывали новые легкомоторные самолеты, поддерживались аэродромы, воспитывались соответствующие кадры, сегодня все это практически отсутствует. Ситуация видится особенно удручающей, если посмотреть на развитые страны. Около 90% самолетов в мире относятся к малой авиации, и интерес к этому виду транспорта только растет», – говорит Андриевский.

Но, конечно, налаживание производства ТВС-2ДТС – важный, но недостаточный шаг. «С переходом экономики на рыночные принципы после распада СССР региональные авиаперевозки оказались нерентабельными ввиду высоких эксплуатационных издержек, которые не покрывались из-за низкой платежеспособности и низкой мобильности населения. Сегодня региональная авиация не сможет существовать без государственных субсидий и дотаций», – говорит эксперт «Финама» Алексей Калачев.

«Пока благосостояние большей части населения не изменится к лучшему, малая авиация в основном будет заниматься обслуживанием корпоративных нужд, а также решать государственные задачи – оказывать экстренную медицинскую помощь в отдаленных районах, тушить лесные пожары, выполнять сельскохозяйственные работы. Пассажирские перевозки в удаленных районах возможны только при условии бюджетного софинансирования малой авиации», – считает Калачев.

Появилась надежда, что первый шаг по запуску в серию нового «кукурузника» станет не последним. По крайней мере, в России работает госпрограмма «Развитие авиационной промышленности на 2013–2025 годы», где также говорится о развитии малой авиации. В рамках госпрограммы предусмотрены субсидии не только производителю, но и авиакомпаниям, и сервисным центрам. Предполагается дотировать также лизинг новых самолетов, и, скорее всего, придется субсидировать стоимость пассажирских перевозок. «В этом и заключается главный риск – в способности и желании спонсировать малую авиацию сейчас и в дальнейшем», – заключает эксперт.

Но как минимум теперь есть надежда на появление машины, ради которой и можно было бы вкладывать средства в малую авиацию.

 

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий редакции раздела Архив общей истории

Заголовок неверный. Создается новый самолет в 3-4 раза лучше прежнего Ан-2, при этом сохраняющий все важные достоинства старого. И про движки неверно.

Вот тут инфа по этой новости и самолёту более подробная, всесторонняя и чёткая.

Комментарий редакции раздела Авиапром, российское и мировое авиастроение

NC

Комментарии

Аватар пользователя Symon
Symon(7 лет 8 месяцев)

Сельхоз и иные функции станут  безпелотники (не путать с беспилотниками) делать. Но перевозки там очень нужны - без них смерть. Я 2 недели просидел в Елизово - Камчатка ожидая рейс в Палану. Это в России блин.

Скрытый комментарий Amber_Stallion (без обсуждения)
Аватар пользователя Amber_Stallion
Amber_Stallion(8 лет 6 месяцев)

Безпелотники. Чота ржу.

Аватар пользователя Abram Gutang
Abram Gutang(8 лет 10 месяцев)

"Самая печаль в том, что местным властям глубоко плевать на народ. А малая авиация, в наших условиях, это забота власти о народе. Плюс очень небольшая выгода."

Высказывание ребёнка или украинца. Которые те же дети.

Аватар пользователя Amber_Stallion
Amber_Stallion(8 лет 6 месяцев)

В чём конкретно не согласны? По пунктам.

Аватар пользователя Abram Gutang
Abram Gutang(8 лет 10 месяцев)

"В чём конкретно не согласны? По пунктам."

"Самая печаль в том, что местным властям глубоко плевать на народ"

Власть заботится о народе, который работает на нефте-газо-золото-брилианто добычах. Факт. Там такие зарплаты у простых людей, что едут на Севера даже с Украины.

Так вот, доставка, обеспечение всех их осуществляется весной-летом-осенью либо по воде (баржами), либо по воздуху (вертолётами).

Вертолёт это доставка любой ценой.

Так что высказывание: "местным властям глубоко плевать на народ" лишено смысла.

Местные власти (а это всевозможные местные народности: ханты, манси, якуты и т.д.) заботятся о своих даже с перебором всего что предусмотрено в Законе. Взять, к примеру, ежегодный выкуп погибших оленей. Которых столько выкупается, что их столько даже и не было.

"А малая авиация, в наших условиях, это забота власти о народе"

Слова ребёнка. Малая авиация это забота всяких там ГАЗПРОМОВ о добычах и транспортировке. Прежде всего. Людей там в "догазовую" эпоху почти не было.

"Плюс очень небольшая выгода."

Какая выгода? Авиация это не самостоятельная отрасль, а обеспечение других отраслей. Для местных жителей, замечу, вертолёты чуть ли не бесплатно. Дотации на гос. уровне. Если хант, якут или мансиец заболел, то к нему прилетает вертолёт с врачом и вывозит его в обл. центр. Хотя раньше, до 60-х ханты-манси-якуты-чукчи умирали от простейших апендецитов на местах.

Вы ребёнок. Или украинец.

Аватар пользователя Amber_Stallion
Amber_Stallion(8 лет 6 месяцев)

У Вас явные проблемы с пониманием прочитанного. Настоятельно рекомендую обратиться к специалисту.

Аватар пользователя Amber_Stallion
Amber_Stallion(8 лет 6 месяцев)

Дубль.

Аватар пользователя Abram Gutang
Abram Gutang(8 лет 10 месяцев)

"На северах, к сожалению, не был, но там, как говорят, рулят вертолты"

Как побываете и увидите, то Ваше мнение кардинально изменится. А пока давайте делать уроки.

Аватар пользователя Amber_Stallion
Amber_Stallion(8 лет 6 месяцев)

Прямо, небо постоянно бороздят исключительно Ан-2? Или, может быть, всё-таки что-то побольше? Что может, например, вахтовиков до места работы довезти и обратно?

Аватар пользователя Abram Gutang
Abram Gutang(8 лет 10 месяцев)

"Прямо, небо постоянно бороздят исключительно Ан-2"

То небо бороздят исключительно вертолёты. А они дорогие.

Аватар пользователя Amber_Stallion
Amber_Stallion(8 лет 6 месяцев)

Зато они серийно производятся и им не требуется ВПП.

Аватар пользователя Abram Gutang
Abram Gutang(8 лет 10 месяцев)

"Чаще всего он опрыскивал поля"

Дружище, ДДТ запретили сто лет назад. Вы тогда ещё не родились.

Аватар пользователя Amber_Stallion
Amber_Stallion(8 лет 6 месяцев)

Вы не в теме. Опрыскивают не только ДДТ.

Аватар пользователя Abram Gutang
Abram Gutang(8 лет 10 месяцев)

"Опрыскивают не только ДДТ."

И чем же сейчас с самолётов опрыскивают поля?

Аватар пользователя Amber_Stallion
Amber_Stallion(8 лет 6 месяцев)

Монсанто? Нет, не слышал...

Аватар пользователя Abram Gutang
Abram Gutang(8 лет 10 месяцев)

"Дорого это, а народ там бедно живёт."

Народ там позволяет себе летать на вертолёте, если что. И покупает машины от полутора миллионов рублей. Как правило ДЖЫПЫ.

Аватар пользователя Amber_Stallion
Amber_Stallion(8 лет 6 месяцев)

Вы странный. Путаете народ и эксплуататоров народа. Те, которые покупают джЫпы, летают на чём хотят и не заморачиваются по-поводу цены. Но ради этих джЫперов никто не начнёт выпускать серийно аналоги Ан-2. Только штучно, соответственно, дорого. И ещё, речь о Поволжье, а не о северах.

Аватар пользователя Abram Gutang
Abram Gutang(8 лет 10 месяцев)

"Те, которые покупают джЫпы, летают на чём хотят и не заморачиваются по-поводу цены. Но ради этих джЫперов никто не начнёт выпускать серийно аналоги Ан-2. "

Вы не в Теме и вообще всё путаете. Не понимаете устройства посёлков куда гоняют вертолёты, а надо гонять лёгкие самолёты.

КАЖДЫЙ работающий на Севере может позволить себе джып за пару миллионов. Там другие зарплаты. Обычный инженер по защите от коррозии получает в месяц 100-150 тысяч с учётом надбавок. То есть ТАМ каждый человек джЫпер. Совсем каждый. На Северах нет "посторонних" людей. Все при делах.

Аватар пользователя Amber_Stallion
Amber_Stallion(8 лет 6 месяцев)

Молодой человек, тренируйте внимательность и терпение!  В жизни это пригодится. Если не научитесь дочитывать тексты, даже такие короткие, до конца, Вы не сможете получить профессию и будете вынуждены заниматься низкоквалифицированным трудом.

Аватар пользователя Anter1999
Anter1999(6 лет 7 месяцев)

/////при наличии более дешевых автобусов и поездов?//// Вы будете удивлены узнав, что за Уральским хребтом, в большинство мест, где добывается нефть, газ, золото и алмазы нельзя добраться ни на автобусом, ни на поезде!

Аватар пользователя Amber_Stallion
Amber_Stallion(8 лет 6 месяцев)

Там, где добываются нефть, золото, алмазы, рентабельнее использовать оставшиеся Ан-2 и вертолеты. Когда последний Ан-2 будет списан, его заменит либо вертолёт, либо зарубежный аналог. Массовое производство полного аналога Ан-2 может быть целесообразно только тогда, когда в местах с высокой плотностью населения будет развиваться сельское хозяйство и при этом уровень зарплат сельхозработников будет позволять покупать авиабилеты. Аналоги Ан-2 нужны для того, чтобы возить людей и грузы из мест, где нет бетонных аэродромов, но при этом людей и грузов много. Очень много. И аэродромов нет.

Если людей много и есть поблизости аэропорт, Ан-2 не нужен. Если людей мало и нет аэропорта, Ан-2 не нужен, если его нет, и пригодится, если он достался в наследство от СССР.

Аватар пользователя Abram Gutang
Abram Gutang(8 лет 10 месяцев)

"Там, где добываются нефть, золото, алмазы, рентабельнее использовать оставшиеся Ан-2 и вертолеты. Когда последний Ан-2 будет списан, его заменит либо вертолёт"

Разговор мальчика. Или Медведева.

Вертолёты там до сих пор времён СССР летают. Ан-2 давно уже кончились. Их заменили вертолётами. Вертолётами дорого. Нужен Ан-2. О нём речь в статье.

Аватар пользователя Amber_Stallion
Amber_Stallion(8 лет 6 месяцев)

Ан-2 в совокупности не дешевле вертолёта. Так что, он не нужен.

У Вас проблемы со школой? Попросите уже родителей нанять репетитора.

Аватар пользователя Anter1999
Anter1999(6 лет 7 месяцев)

/////У Вас проблемы со школой?///// Вернемся в школу. Ан-2, экипаж 2 человека, Ми-8 Ми-17 (171) - три человека. Расход топлива Ан-2   140 литров бензина, Ми-8 т в районе 750-800 литров керосина в час. Двигатели Ан-2 -один, у вертолета - два.

Аватар пользователя Amber_Stallion
Amber_Stallion(8 лет 6 месяцев)

А теперь, сравните грузоподъёмность, затраты на какую-никакую ВПП, и приплюсуйте стоимость запуска обновлнного Ан-2 в производство. Учтите, также, ёмкость рынка.

Аватар пользователя Anter1999
Anter1999(6 лет 7 месяцев)

 /////А теперь, сравните////-----   ////У Вас проблемы со школой?///// Вернемся в
школу........ Давайте, УВАЖАЕМЫЙ, цифры, и МЫ  сравним!  Изучим арифметику! 

Аватар пользователя Abram Gutang
Abram Gutang(8 лет 10 месяцев)

Мне на днях попалась интересная статья.

https://econet.ru/articles/63363-kak-raspoznat-idiota-vo-vremya-diskussii

Короче: предлагаю не тратить на него время.

Аватар пользователя Abram Gutang
Abram Gutang(8 лет 10 месяцев)

"Ан-2 в совокупности не дешевле вертолёта. Так что, он не нужен."

Я действительно беседую со школьником, который не понимает как летает вертолёт и самолёт и кто сколько чего потребляет. Отдохните от меня.

Аватар пользователя Symon
Symon(7 лет 8 месяцев)

Триплан как у красного барона нужен с большой нагрузкой и скоростью небольшой. Вот это будет бомба! 10-30 чел на борту или груз. Нефтяники просто в восторге будут, если раза в 3 дешевле, чем Ми-8 цена будет. 

Аватар пользователя newcomer007
newcomer007(9 лет 4 месяца)

был же АН-3. Не пошел. А так хороший самолет, я летал на нем

Комментарий администрации:  
*** Отключен (призывы к уничтожению по религиозному признаку) ***
Аватар пользователя Дмитрий 777
Дмитрий 777(10 лет 1 месяц)

Без серьезной гос поддержки не взлетит.

Аватар пользователя Маргинал
Маргинал(12 лет 3 месяца)

зато поработает шапкозакидательским сделоунасом перед выборами

после которых про него снова никто не вспомнит.. "ну не шмогла..."

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя Иремель
Иремель(7 лет 9 месяцев)

Основная идея простая: Собственникам и эксплуатантам Ан-2 - ищи двигатель TPE 331-12, какой конкретно подскажем с любым, интересующим ресурсом в зависимости от наличия денег, мы встречали за $80 тыс. с остатком 500 часов, а за $120 тыс. с остатком 3 500 часов, покупай винт самый простой не оптимизированный под малые скорости $15 тыс. (как у нас) или навороченный за $40 тыс., вези всё это в Россию, можно прямо через таможню, но на 28% дороже, можно через экономические зоны с 0% налогообложения, и обращайся к нам. Транспортировка $5 тыс. Комплект по замене двигателя с работой по установке планируется в районе $70 тыс. Получаем бюджетный вариант 80+15+5+70=$170 тыс. на 500 часов по двигателю. Стоимость часа Ан-2 сегодня $1 тыс. за час полёта. Налёт в объёме 500 часов - это 1-1, 5 года работы и $500 тыс. заработанных денег. Из них затрат: 75 тонн ТС-1 - это $75 тыс., $60 тыс. зарплата экипажу и техсоставу, $25 тыс. - АНО и прочие расходы, плюс $170 тыс., потраченных на ремоторизацию, итого: $330 тыс. Остаток-$170 тыс. Капитальный ремонт двигателя - $120 тыс. на 7000 тыс. часов, транспортировка в США и обратно ещё $10 тыс., итого на капремонт - $130 тыс. Как видим в сухом остатке $40 тыс. для конкурентной борьбы или "прибыли" и двигатель с ресурсом на 7000 лётных часов. Пока как бы такое видение проекта. Сами летаем на лесоохрану, аэрофотосъёмку, выброску парашютистов, поэтому думаем за 2 года деньги на свои самолёты отобъём. Если будем встречать дополнительные проблемы и расходы, сразу доложим и попробуем их избежать. Опубликовано: 28.09.2011 17:30

https://www.forumavia.ru/t/173601/1/

Аватар пользователя Александр Мичуринский

Одна из проблем малой авиации, где-то встречал, - требования по безопасности пассажиров (досмотры и пр.) предъявляется ровно такие же, как и для большой авиации. И те расходы, которые размазываются на огромный пассажиропоток, для малой авиации становятся неподъёмными.

Аватар пользователя ВаНик
ВаНик(9 лет 10 месяцев)

Фантазия!

А вот это реальность (из той же, между прочим, ветки!):

Я так понимаю, вы человек авиационный, хотя бы отчасти и прекрасно понимаете, что авиация летает на бумажках. Если кому то нужен сертификат типа, то он его вымучивать не будет, это дорого и долго. А сертификацию этот самолет не пройдет по причине отсутствия конструкторской и технологической документации. это раз, а два это то что под ЕЭВС можно взять (за те же деньги и даже дешевле) настоящий самолет.

И отсутствие развитых полётов на этом типе, в сегодняшнем 2018 году, по сравнению с тем, 2011 годом, эту реальность только подтверждает!

Аватар пользователя vutshim
vutshim(11 лет 7 месяцев)

покупай винт самый простой не оптимизированный под малые скорости $15 тыс. (как у нас) или навороченный за $40 тыс.

Мда, думаю если бы конструкторам и инженерам рассказали что винт на потомка По-2 (Ан-2) будет стоить в минималке как хороший автомобиль, а в максималке - как офигенно дорогой автомобиль, то они бы дико изумились.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в жидких набросах ***
Аватар пользователя Vneroznikov
Vneroznikov(12 лет 4 месяца)

Ничего себе потомок По-2. У По-2 двигатель - М-11 мощностью 110л.с. а у АН-2 - АШ-62ИР мощностью 1000л.с. То есть мощнее на порядок, в математическом смысле этого слова. И ставился он ещё до войны и на истребители И-16 и И-153, и на пассажирские Ли-2.

Аватар пользователя vutshim
vutshim(11 лет 7 месяцев)

Гм, ладно с По-2 я неправ, но, неужели на тех-же Ла-5, Як-9 с 1000-1200 л.с. винты стоили настолько дорого? 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в жидких набросах ***
Аватар пользователя Vneroznikov
Vneroznikov(12 лет 4 месяца)

Да, многолопастные металлические винты изменяемого шага (особенно с автоматами шага) стоят радикально дороже, чем деревянные двухлопастные винты постоянного шага.

Аватар пользователя fedor67
fedor67(8 лет 3 месяца)

Импортозамещение на марше

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, манипуляции) ***
Аватар пользователя Vneroznikov
Vneroznikov(12 лет 4 месяца)

Интересно, а авторы знают, что родной двигатель Ан-2 АШ-62 - тоже в девичестве был Райт-Циклоном, импортнозамещенным :)

Аватар пользователя Symon
Symon(7 лет 8 месяцев)

от аш там мало что осталось. наверное ничего. как и от шг42 и акм. Но вы дрочите... Сможите кончить тут-сообщите... поржем все.. 

Аватар пользователя Vneroznikov
Vneroznikov(12 лет 4 месяца)

"Молчи, дурак, за умного сойдёшь"(с)

Лицензия на производство Райт-Циклон R1820 была куплена в США в 1933 году, вместе с технологией производства и оборудованием для серийного завод

а - это и ныне существующий Пермский моторный.  Двигатель в отечественном производстве назывался М-25

http://авиару.рф/aviamuseum/dvigateli-i-vooruzhenie/aviamotorostroenie/aviamotory-sssr/porshnevye-i-dizelnye/porshnevoj-aviatsionnyj-dvigatel-m-25-wright-cyclone-r-1820-f3/

М-62 (АШ-62) - это модификация того же двигателя. С установленным приводным нагнетателем и ещё рядом изменений.

http://авиару.рф/aviamuseum/dvigateli-i-vooruzhenie/aviamotorostroenie/aviamotory-sssr/porshnevye-i-dizelnye/porshnevoj-aviatsionnyj-dvigatel-m-62-ash-62/

Так что там всё в порядке, с преемственностью. Тем более что лицензионное соглашение подразумевало авторское сопровождение, осуществлявшееся до самой советско-финской войны, когда правительство Рузвельта объявило "моральное эмбарго" на сотрудничество с СССР.

http://pobeda.poklonnayagora.ru/description/242.htm

---------

В 1932-1933 гг. советские представители из ВВС РККА провели переговоры с фирмой «Кертисс - Райт», результатом которых стало приобретение целого моторостроительного завода со всем оборудованием и лицензии на производство двигателей «Циклон» R-1820 F-3 мощностью 625 л.с. Местом размещения нового завода, получившего порядковый № 19, избрали город Пермь на Урале.

Главным конструктором в период освоения и при производстве «Райт-Циклон» назначили А.Д. Швецова. Он участвовал в приобретении двигателей в Америке, впоследствии занимался их развитием и совершенствованием. Поначалу двигатели собирались из американских деталей, а в 1935 году предприятие полностью освоило производство «Циклонов».

--------

 

Аватар пользователя Маргинал
Маргинал(12 лет 3 месяца)

Как думаете, если "взлетит" проект "кортеж", сгодится ли для малой авиации турбячий V-12 намишный?..

Аватар пользователя Vneroznikov
Vneroznikov(12 лет 4 месяца)

Не думаю. Автомобильные двигатели слишком тяжелы и плохо приспособлены к условиям даже малых высот. И автомобильные двигатели делаются с таким ресурсом, который авиационному нафиг не нужен. Но этот ресурс - делается ценой избыточного для авиации веса.

Ну и ещё такая эксплуатационная фигня. Автомобильный двигатель работает на полную мощность процентов 10 от своей жизни. В основном на разгонах. А авиационный - наоборот, большую часть своей жизни работает на мощностях либо максимальных, либо к ним близких.

Аватар пользователя Маргинал
Маргинал(12 лет 3 месяца)

жаль.

но всё же хочется питать надежды и иллюзии, что на безрыбье хоть что-то...

плохо приспособлены к условиям даже малых высот.

турбячий же... можно наверное и компрессор пришпандорить. понадёжней...

Аватар пользователя Vneroznikov
Vneroznikov(12 лет 4 месяца)

Компрессор и на родном АШ-62 стоит. Приводным нагнетателем либо турбокомпрессором никого в авиации с 30-х годов не удивишь. Но и этого мало. Приходится и рабочий объём тоже увеличивать. Относительно двигателей, предназначенных для эксплуатации на уровне моря.

Аватар пользователя Маргинал
Маргинал(12 лет 3 месяца)

но решаемо же? в инженерном смысле...

Относительно двигателей, предназначенных для эксплуатации на уровне моря.

так турба же, а не атмосферник! На ~3000 по горам доводилось на всяких турбо-помоях покататься, включая ведро VW гольф TDI... Ништяк тащат, где атмо сдувается.

например, увести двигло в более комфортную и надежную зону "полочки" крутящего момента, компрессор, на винт - через редуктор...

если пепелац расчитан на 3 тонны груза при схожей мощности - там чё, не хватит грузоподъёмности на лишние пару-тройку десятков кг более тяжелого двигла?

ну, поработать над развесовкой. К тому же, очевидно, что на нынешнем прототипе с удлиннившимся клювом, где вместо коротенькой "звезды", пиндюлина какая-то - уже пришлось работать...

я к тому, что нафик не уперлось кого-то удивлять, а нужна просто импортозамещённая "аэро-маршрутка" на безрыбье двигательное...

мне кажется, даже я - дилетант-авиамоделист в детстве - с такой задачей справлюсь.. )))))) утрирую, конечно

P>S> даже микро-вертолёты существуют - на оппозитной 4-ке автомобильной от VW Transporter-ов антикварных...

А тут такая мандула, предположительно на высоком технологическом уровне -  с надёжностью и качеством "для первых лиц государства".... Дайте мне убитый намишный V12 с кремлёвского распила, обломки АН-2, помещение соотв.размеров и небольшую кучку денег (какие там ТРИ ЛЯМА РЕЗАНОЙ??????) - всё сделаю! )))))))))) на коленках запилю ))

Технически АН-2 - и есть моделька для детского творчества )) ну покрупней малость. Ну с авионикой поколдовать с подрядчиками...

PPS>  я не поспорить или пофлеймить - а искренне. Вы один из немногих юзеров АШ, чьё мнение мне интересно по многим техническим вопросам ))

Аватар пользователя Маргинал
Маргинал(12 лет 3 месяца)

 

Ну это же - долбаный колхоз... Ровно тот, который и имею в виду...

Прикрутили кое-как и кое-что на колхозной мотораме... А по виду в профиль - ой не факт, что даже стали с развесовкой заморачиваться... Боль какая-то... Еще и облегчили планер композитами... Попутно снизив площадь крыльев... Теперь, при выходе двигла из строя - эта маршрутка будет носом вниз, в отличие от оригинального АН-2 пикировать. Предположительно. Не прав?

Страницы