Судья Нью-Йорка Фредерик Блок защитил права художников-граффитистов. В течение 20 лет они произвольным образом расписывали здания промзоны "5Pointz", с согласия владельца. Затем в 2013г. владелец промзоны, некто Джерри Волкофф, решил всё снести и выстроить 400-миллионный элитный жилой комплекс. Истцы, 21 художник-граффитист, смогли отсудить компенсацию за утраченные 45 работ в размере 150 тыс.долл. за каждую, итого на сумму 6 млн. 750 тыс. долл.
Адвокат художников, Эрик Баум, выразил удовлетворение решением суда: "Это решение наглядно показывает, что аэрозольное искусство - такое же искусство, как и любой вид изобразительного искусства, и в той же мере подлежит защите федеральных законов".
Использованные источники:
Комментарии
А СУГС обосраным пальцем на стене - монументом считать.
так уже, как я понимаю, - какой-то мебельщик попытался граффити стереть, так ему тут же разъяснили монументальную политику партии.
Если ниже располагается художественно выложенная куча, то это уже инсталляция - предмет искусства, другими словами.
на днях видел заметку: в канализации центра Лондона обнаружили рекордный засор весом 130 тонн, что ли. Фрагмент (изрядный шмат окаменевшего дерьма) теперь выставлен в музее.
Вот. А мне интересно - они его промыли, перед тем, как в музее экспонировать? С другой стороны, если не мыть, то получается два в в одном. И инсталляция, и перформанс.
если промывать, то расползётся. Просто поместили под стекло.
Термин "утраченные" приводит меня в некое недоумение...
росписи замазали, после чего здание снесли. Так что утрачены - для человечества - навсегда.
тире у Вас хорошо получаются...
Забористое УГ) Вот, например, скилл повыше, но тоже котировалось в свои времена:
Или вот, ещё агент, тоже разрушает устои потихоньку:
Скока стоит не интересовался никогда.
О, вот ещё хороший, добрый арт)
В Вене не бывали ? Любуйтесь.я бы некоторым художникам лично баллоны в анус запихивал.
https://www.youtube.com/watch?v=AavGfb6Xjbg
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Граффити граффити рознь. Вот это, например, можно считать искусством:
Несомненно.Но хороших художников один на несколько тыс дебилов с баллончиками. если граффити еще и поощрять то разукрасят все вокруг.
Американцы сделали очередную глупость. светлый фасад здания или забор отмыть от красной краски почти не реально.ее даже закрасить невозможно.
Не очень понятно. Вот есть стена здания. Стена, вместе со зданием, имеет владельца. Некий "художник" размалевывает чужую собственность. Допустим собственник даже не против, мазню не закрашивает, малевальщика не гоняет. Но стена то, со всей краской на ней, по прежнему его собственность и делать с ней он в праве что угодно. На каком основании "художники" иск подали?
Суду нужно было ответить этим художникам: раз это ваши картины, тогда заберите их себе. Под мышку и домой, повесите куда-нибудь, а нам место нужно очистить под застройку. :))
в данном случае как раз владелец здания поторопился его снести, не предложив художникам демонтировать их композиции, - за что и поплатился.
Учитывая американское прецедентное право, в судах ожидается веселье в связи с подобными случаями.
Маразм
Картины, к примеру, хранятся в более-менее благоприятных условиях, Рисунок баллончиком на стене все таки подвержен разрушению, штукатурка например отслоится, например владелец недвижимости с настенными шедеврами может сокрушаться. "Я до последнего вбухивал миллионы в поддержание развалин, чтобы не исчезло искусство". С другой стороны, если изрисовать всякие правительственные здания, фешенебельные небоскребы, это еще будет искусство?
США страна сутяг, тьху.
вопли о маразмах беспредметны в отсутствии утраченных работ.
с одной стороны есть унылая промзона и иной серобетонный объект.
с другой - неплохие ребята, пытающиеся что-то изобразить. не побоюсь фразы - сделать мир лучше и красивее.
если вас терзает зависть к чужим деньгам - честно признавайтесь в этом.
если поймали юного художника за совершением деяния. наказуемого как причинение вреда имуществу из хулиганских побуждений, то не нужно говорить об искусстве, только лишь о хулиганке.