Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Конституционный суд России отказался плясать под дудку "правообладателей", для импорта их согласие не требуется

Аватар пользователя paskal79

Конституционный суд (КС) РФ во вторник огласил постановление, которое разрешает полностью или частично освобождать от ответственности импортёров оригинальных товаров в Россию, не уполномоченных правообладателем товарного знака, говорится в материалах суда.

КС постановил, что правообладатель может недобросовестно использовать исключительное право на товарный знак и ограничивать ввоз на внутренний рынок России конкретных товаров или умышленно завышать цены. Особую опасность, как отмечает КС, такие действия могут приобретать в связи с применением каким-либо государством санкций против России.

"(КС) признал, что в случаях недобросовестного поведения правообладателя товарного знака должны быть использованы гражданско-правовые институты противодействия злоупотребления правом. Суд может отказать правообладателю в иске полностью или частично, если выполнение его требований может создать угрозу для конституционно значимых ценностей", - говорится в материалах суда.

В постановлении КС говорится, что глобализация мировой торговли, введение экономических санкций против России актуализировали юридическую проблему исчерпания прав правообладателя в отношении товарного знака, которое является юридическим ограничением легальной монополии на использование исключительного права на товарный знак. КС признал, что закрепленный в законодательстве РФ принцип исчерпания исключительных прав, предполагающий запрет на импорт в Россию товаров с размещенными на них товарными знаками без разрешения правообладателей, не противоречит Конституции РФ.

КС отметил, что при определении размера ответственности суды обязаны учитывать фактические обстоятельства. Так, КС не допускает применения одинаковых санкций суда к импортеру оригинальных товаров и к импортеру контрафакта, кроме случаев, когда убытки от ввоза такого товара сопоставимы с убытками от ввоза поддельной продукции. КС дал право федеральному законодателю дифференцировать размер ответственности для каждого конкретного случая.

При этом уничтожать ввезенные в Россию товары в порядке параллельного импорта можно лишь в случае их ненадлежащего качества или в целях обеспечения безопасности граждан или охраны природы и культурных ценностей, отметил КС. Суд обязал пересмотреть дело заявителя.

ИСТОРИЯ ДЕЛА

С жалобой в КС обратилось ООО "ПАГ", которое заключило госконтракт на поставку в медучреждение партии специальной бумаги марки Sony для аппарата УЗИ. Этот товар фирма купила у сторонней польской компании и ввезла в Россию. Таможенное оформление груз пройти не успел, так как товар был арестован. Арбитражный суд Калининградской области удовлетворил исковые требования о защите исключительных прав на товарный знак Sony компании Sony Corporation.

По решению суда заявителю было запрещено осуществлять ввоз, продажу или иное введение в гражданский оборот на территории РФ, а также хранение с этой целью товаров Sony. С фирмы было взыскано 100 тысяч рублей в качестве компенсации, а товар конфискован. Эти решения были оставлены в силе апелляционной и кассационными судебными инстанциями.

Заявитель просил КС проверить конституционность положений пункта 4 статьи 1252, статьи 1487, пунктов 1, 2 и 4 статьи 1515 Гражданского кодекса РФ, которые позволяют признавать товар контрафактным, если на нем незаконно размещен товарный знак. В случае заявителя бумага для УЗИ-аппаратов - товар оригинальный, официально произведенный компанией Sony, а значит, факт незаконного размещения товарного знака отсутствует.

Однако до постановления КС одинаковые санкции (изъятие из оборота, уничтожение и взыскание компенсации) применялись как к подделкам, маркированным чужим товарным знаком и проданным без согласия правообладателя, так и к оригинальным товарам, законно введенным в гражданский оборот другой страны правообладателем или его официальным дистрибьютером, а затем ввезенным в РФ, то есть в порядке параллельного импорта.

Авторство: 
Копия чужих материалов
Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя dil62
dil62(1 год 2 недели)(18:41:56 / 13-02-2018)

 

Ну, началось?!

Аватар пользователя Франсуа Фийон
Франсуа Фийон(10 месяцев 1 неделя)(18:42:49 / 13-02-2018)

ломаем ценовую политику транснациков?

Аватар пользователя Спящий медведь

Круче, бьём по пробке в ихнем анусе!

Аватар пользователя Boba
Boba(3 года 10 месяцев)(22:08:01 / 13-02-2018)

А с какой стороны? Ежели чё, можно через горлоwink.

Аватар пользователя evm11
evm11(5 лет 5 месяцев)(22:47:05 / 13-02-2018)

Ну можно продолжать бить и с задней стоны, пока пробку до гланд не дргоним.

Аватар пользователя Спящий медведь

Консерватизм - наше всё!

Аватар пользователя vagabond
vagabond(10 месяцев 1 неделя)(18:49:39 / 13-02-2018)

Т.е. где мы купили-не ваше дело? (Т.к. товар находится в продаже)

Аватар пользователя Кили
Кили(2 года 3 месяца)(20:43:37 / 13-02-2018)

Именно. Где, у кого, почем - не есть суть важно, если каждый из участников имел право товар купить или продать. Если товар не имеет ограничений по обороту в РФ и ввозу на ее территорию, то он может быть ввезен, даже если правообладатель марки на товаре сильно против. 

Аватар пользователя SlpWalker
SlpWalker(6 лет 3 недели)(09:04:45 / 14-02-2018)

Эт похоже, ответка за скандал с сименсовскими турбинами летом

Аватар пользователя И-23
И-23(2 года 5 месяцев)(09:48:54 / 14-02-2018)

Самое место вспомнить виденное в логове копирастов Прекрасное объявление:
«Несоответствие зонального кода (речь о видео DVD) носителя оборудованию клиента признаком ненадлежащести качества (и основанием для возврата) не является».

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(6 лет 2 недели)(20:12:41 / 13-02-2018)

Вот и закончилось терпение. РФ не имеет права отстаивать интересы иностранных правообладателей, т.к. не будет с этого иметь прибыли - бизнес, ни чего личного!))))

Аватар пользователя Anisiya
Anisiya(3 года 1 месяц)(20:58:50 / 13-02-2018)

исковые требования о защите исключительных прав на товарный знак Sony компании Sony Corporation.

Я так и не поняла, кто предъявил исковые требования и кому ушел штраф? 

Аватар пользователя Redvook
Redvook(4 года 10 месяцев)(22:13:28 / 13-02-2018)

То же самое! Все слова понятны, а смысл исчезает. smiley

Аватар пользователя Anisiya
Anisiya(3 года 1 месяц)(22:30:57 / 13-02-2018)

А как тогда все комментируют?)

Аватар пользователя Redvook
Redvook(4 года 10 месяцев)(22:52:36 / 13-02-2018)

Ну, можно предположить, что часть людей умней нас с вами. smiley

Другая часть боится показаться не столь умными. wink

Ну и еще часть комментирует заголовок. laugh

Аватар пользователя Anisiya
Anisiya(3 года 1 месяц)(23:03:08 / 13-02-2018)

Короче: кто как понял, тот так и комментирует.

У одних перемога, у других зрада.

 

Аватар пользователя vs451
vs451(11 месяцев 3 недели)(13:49:50 / 14-02-2018)

Главное качество написанного текста - это возможность подогнать под любую ситуацию и аргументировать любой спор с указанием правового положения. О чем идет речь значения не имеет.

Аватар пользователя zelya
zelya(3 года 1 месяц)(15:02:10 / 14-02-2018)

насколько я понял - купила фирма в польше бумазею сони, а здесь местное представительство продаёт её по гораздо высоким региональным ценам. и поэтому подсуетились - конфисковали и оштрафовали.
аналогичное местная копирастическая публика с продажей только через них ксаоми, а т.к. та компания зонтичный бренд, с кучей производителей всего под этой маркой.

а кс дал заворот с требованием пересмотреть, с целью недопущения монополизма и наглежа исключительных.

Аватар пользователя Кили
Кили(2 года 3 месяца)(14:39:47 / 14-02-2018)

Сони предъявило иск к ООО "ПАГ", чего тут не понятно? Штраф в статье вообще не упоминается, компенсация была выплачена Сони. Судя по размеру компенсации, цель была - запретить ввоз товара, а не денег срубить. 

Аватар пользователя Спящий медведь

В отрицательном местоимении «ничего» «ни» является приставкой и пишется слитно.

Пример:

Мне ничего о них неизвестно.

Исключение.  «Ни» не является приставкой и пишется раздельно, если присутствует предлог между «ни» и «чего».

Пример:

Это лекарство ни от чего не помогает.

Аватар пользователя Ambush
Ambush(9 месяцев 1 неделя)(20:13:21 / 13-02-2018)

Сименс .....Турбины...... А был ли мальчик? %)

 

Ну вообщем то решение знаковое. Идем по пути Китая,. Монополия международных корпораций на ценообразование в регионе должна умереть!

Аватар пользователя Джейсон
Джейсон(1 год 6 месяцев)(20:18:11 / 13-02-2018)

Однако до постановления КС одинаковые санкции (изъятие из оборота, уничтожение и взыскание компенсации) применялись как к подделкам, маркированным чужим товарным знаком и проданным без согласия правообладателя, так и к оригинальным товарам, законно введенным в гражданский оборот другой страны правообладателем или его официальным дистрибьютером, а затем ввезенным в РФ, то есть в порядке параллельного импорта.

А это весьма не плохо. Теперь производители не смогут устраивать диктат цен когда им просто хотелось срубить бабла и делали РРЦ выше чем в других регионах. Это не редкость, теперь другие компании запросто смогут ввозить. Конечно это может решаться более жестким контролем по всей цепочки продаж, вот только мне кажется Китайцам на это насрать.  

Аватар пользователя Lock_enough
Аватар пользователя мсд77
мсд77(1 месяц 1 неделя)(01:42:55 / 14-02-2018)

Вы на какую реплику отвечали? Речь шла о том, что обладатели Торговых марок теперь не могут препятствовать ввозу в РФ своей продукции третьими компаниями. Разумеется, если эти компании приобрели товар легально. А суверенное право РФ решать, какой товар можно ввозить, а какой нельзя, сомнению и не подвергалось.

Короче, узаконили т.н. серый импорт. И правильно сделали.

Аватар пользователя Lock_enough
Lock_enough(5 месяцев 2 дня)(11:38:31 / 14-02-2018)

Речь шла о том, что обладатели Торговых марок теперь не могут препятствовать ввозу в РФ своей продукции третьими компаниями.

Смогут. КС признал положение ТРОИС не противоречащим Конституции РФ - Вы это прочитали?

Бла-бла-бла, это уже про исключения - "а вот если правообладатель недобросовестный", тогда... Тогда это во-первых надо сначала доказать. То есть никто параллельный не разрешал.

Короче, узаконили т.н. серый импорт. И правильно сделали.

Это вообще пять: серый - это с занижением ТС laugh "КС разрешил не платить таможенную пошлину"

 

Аватар пользователя мсд77
мсд77(1 месяц 1 неделя)(12:39:20 / 14-02-2018)

серый - это с занижением ТС

Да ну?! )))

И где же такое определение нарисовалось? Мне всегда казалось, что серый импорт - это импорт мимо официальных сетей дистрибуции. Пошлина при этом исправно платится. Неуплата пошлин - это контрабанда.

КС разрешил не платить таможенную пошлину

Какой резвый интерпретатор )))

Не пытайтесь изобретать чушь от моего имени. Не прокатит.

Аватар пользователя Lock_enough
Lock_enough(5 месяцев 2 дня)(12:43:39 / 14-02-2018)

Не пытайтесь изобретать чушь от моего имени. Не прокатит.

Да ладно, Вы сами справляетесь laugh

И где же такое определение нарисовалось?

Вы сами ВЭД не занимаетесь? Поговорите с участниками, расскажут.

Серый импорт - товары, которые провозятся в страну с занижением тарифных платежей за счет недостоверного декларирования.
Серый импорт с точки зрения Таможенного и Уголовного кодексов - это та же контрабанда, закамуфлированная под легальный ввоз товара.

Аватар пользователя мсд77
мсд77(1 месяц 1 неделя)(12:53:47 / 14-02-2018)

Да ладно, Вы сами справляетесь

Уси-пуси. А парень-то остроумный, походу )))

Еще раз для особо остроумных вопрос - из какого пальца высосано определение серого импорта? С какими именно участниками ВЭД мне надо поговорить? Роди чёньть ещё смешное. Особливо вот на эту тему:

Серый импорт с точки зрения Таможенного и Уголовного кодексов - это та же контрабанда, закамуфлированная под легальный ввоз товара.

Со ссылкой на соответствующие статьи из Таможенного и Уголовного кодексов. Вместе и посмеёмся )))

Аватар пользователя Lock_enough
Lock_enough(5 месяцев 2 дня)(13:03:16 / 14-02-2018)

Еще раз для особо остроумных вопрос - из какого пальца высосано определение серого импорта?

Вы не в теме, не ясно какого рожна лезите. По делу сказать нечего?

Я поясню на пальцах: серый импорт - это сленг, терминология проф сообщества. Для профанов, которые тупят, я поясню на пальцах.

"Белый импорт" - это "все по закону", все документы, все соотвествует, всё оплачено. "Черный" - это вне закона, контрабанда ("контабас"), вообще без таможенного оформления.

"Серый" - это товар официально пересек границу, есть ГТД, но декларировался не полностью добросовестно, например, с занижением ТС.

"Параллельный" - это параллельно официальным каналам дистрибьюции, вполне возможно, что полностью по закону, если бренда нет в ТРОИС, полная уплата всех пошлин.

Помогло?

Уси-пуси. А парень-то остроумный, походу

Вы не педик часом? Разговор какой-то мутный...

Аватар пользователя мсд77
мсд77(1 месяц 1 неделя)(13:52:24 / 14-02-2018)

Я так понимаю, ссылок на УК и ТК я не увижу. Не удивлен. )) Нахрена тогда надо было на них ссылаться?

Вы не педик часом?

Окончательный аргумент. Непробиваемый. И оттого особо смешной. Оно и понятно, других-то нет... )))))))

Аватар пользователя Lock_enough
Lock_enough(5 месяцев 2 дня)(13:57:18 / 14-02-2018)

Я так понимаю, ссылок на УК и ТК я не увижу. Не удивлен. )) Нахрена тогда надо было на них ссылаться?

Сленг не закрепляется в УК и ТК, это нормально. Про эту цитату?

Серый импорт с точки зрения Таможенного и Уголовного кодексов - это та же контрабанда, закамуфлированная под легальный ввоз товара.

Здесь сказано, что то и то, правонарушение. Но правоприменительная практика по данным нарушениям и применяемые наказания - разные. Посему проф участники рынка два этих случая и различают.

Слейтесь уже, Вы нифига в этом не смыслите.

Аватар пользователя bom100
bom100(6 лет 1 месяц)(20:19:24 / 13-02-2018)

Журналюги вообще не понимают о чем пишут. Никакого международного товарного знака не существует. А как все регулируется? Есть реестр, российский, куда владельцы (потенциальные) подают документы на право владением торговой маркой. Есть ее описание и логотип. И подают на владение товарным знаком по конкретным товарным группам (их очень много). За владение идет отчисление в бюджет. Если после определенного срока вы не захотите владеть торговой маркой, то владение - анулируется.

Итак Сони - бумага. Владельцем в России скорее всего является сама корпорация Сони (или российское представительство). И действует компания Сони - в этом случае на основании наших российских законов (а не международных). И платит за владение в бюджет. То что сделал Конституционный суд - отменил действие российского закона.. И все. 

Аватар пользователя GTK31
GTK31(1 год 1 месяц)(20:33:36 / 13-02-2018)

Но на ввезенной продукции  товарный знак сони и товар сделан самой сони. Подделки самого товарного знака не зафиксировано. Если эту продукцию признать контрафактной в России, то покупатель продукции, купившей ее  за рубежом сможет засудить саму сони в России за производство контрафакта. И в этом еще есть нарушение идеи свободного рынка в ограничении распространения товаров.

Аватар пользователя GTK31
GTK31(1 год 1 месяц)(20:40:08 / 13-02-2018)

Кстати газ ГАЗПРОМа в Европе например никто не считает товаром поставщика и считают что этот газ может перепродавать кто угодно. А ведь это тоже продукция хоть и сырьевая.

Аватар пользователя Pa
Pa(6 лет 1 месяц)(23:21:34 / 13-02-2018)

Ага. Газ один, труба одна, а поставщиков газа десятки

Аватар пользователя bom100
bom100(6 лет 1 месяц)(21:50:15 / 13-02-2018)

Международные компании давно нашли способ, с помощью которого избегают всех вышеизложенных проблем. Каким образом? Путем введения модельных рядов, каждая из которых (моделей) связанна с конкретной страной. Как это следует понимать? Очень просто. Товар, производимый Сони - данной конкретной модели (технически идентичной) для России продается только через дилеров и в дилерском соглашении прописывается ценовая политика - модель называется M-R (условно). Так вот, если в Польше, продается модель (M-P) - аналогичная (технически) той что продается в России, но дешевле, то перепродавать ее в России по более низким ценам чем они согласованы Сони с российскими дилерами - с точки зрения Сони - незаконно. Почему? Тоже просто. На эту модель (M-P) в России НЕ РАСПРОСТРАНЯЮТСЯ гарантийные и обязательства СОНИ. Сони запланировала продавать модель М-Р - для Польши и не будет ее принимать в обслуживание (гарантийное и сервисное) в России. С точки зрения покупателя (и КС должен был бы поддержать покупателя, а не тех кто перепродает чужой товар - в старой совтской терминологии - спекулянтов) - продажа модели СОНИ произведенной для другой страны (M-P) в России - есть обман покупателя.  Для России предусмотрена модель M-R. 

Аватар пользователя fedor67
fedor67(2 года 1 месяц)(22:47:37 / 13-02-2018)

Право компании снять с сервисного обслуживания, если комплектующие к их аппаратам  не соответсвует соглашению

Но право и покупателя наплевать на этот сервис или гар срок уже прошел, например

А при чем здесь аресты на таможне ?

Аватар пользователя Lock_enough
Lock_enough(5 месяцев 2 дня)(23:07:32 / 13-02-2018)

На сегодня все делается существенно проще - вторая модель Сони "для Польши" не получает сертификата (например, от  ФСБ на телефон или планшет) и товар у Вас конфискуют при получении на почте. Всё, профит.

Аватар пользователя Ale_Khab
Ale_Khab(1 год 9 месяцев)(01:33:47 / 14-02-2018)

А какие запчасти к бумаге/плёнке нужны?

Аватар пользователя Scahor
Scahor(2 года 1 месяц)(12:00:18 / 14-02-2018)

А как это согласуеться с законом о правах потребителя?

К примеру. Заправка картриджей принтеров у некоторых производителей - лишение гарантии.

Но в россии - нет. При условии что заправка не могла повлиять на узлы ввшедшие из строя

Аватар пользователя expat
expat(1 год 3 месяца)(09:46:21 / 15-02-2018)

а какое, пардоньте, гарантийное и сервисное обслуживание прилагается к бумаге Сони?

Аватар пользователя Lock_enough
Lock_enough(5 месяцев 2 дня)(21:06:35 / 13-02-2018)

Никакого международного товарного знака не существует.

Существует. Регистрируется в каждой стране, но существует.

А как все регулируется? Есть реестр, российский, куда владельцы (потенциальные) подают документы на право владением торговой маркой. Есть ее описание и логотип. И подают на владение товарным знаком по конкретным товарным группам (их очень много). За владение идет отчисление в бюджет. Если после определенного срока вы не захотите владеть торговой маркой, то владение - анулируется.

К данному вопросу это вообще не имеет никакого отношения. Разговор идет о ФТС, а точнее о ТРОИС.

Аватар пользователя bom100
bom100(6 лет 1 месяц)(22:00:56 / 13-02-2018)

Есть патенты на 10 стран (основных). А Международная торговая марка - вы имеете в виду Мадридскую систему WIPO? Дорого. 

Аватар пользователя Lock_enough
Lock_enough(5 месяцев 2 дня)(22:05:24 / 13-02-2018)

Извините, ну у Вас каша. Причем здесь патенты? Речь идет о товарных знаках. Приходит та же Сони в РФ и регистрирует у нас свои права на свои товарные знаки. И не только на ТМ Sony, но еще на всяки Xperia, Bravia и прочие.

Аватар пользователя Pa
Pa(6 лет 1 месяц)(23:32:08 / 13-02-2018)

Случай из жизни. Заходит, нпр., Адидас из России. Таможня задерживает на предмет контрафакта. Отсылает запрос правообладателю. А тот и сообщает, что контрафакт. Товар на утилизацию. И не важно, что это действительно оригинал со склада в Москве. Он же поставлен в обход оф.логистики. Подрывает монополию на рынок и диктат цен. Тем более по российской поставке оплачен. Так чего его жалеть. Второй раз продавать. Пусть и цена ниже. Думаю подобное и в обратном направлении работает. Работало.

Аватар пользователя Lock_enough
Lock_enough(5 месяцев 2 дня)(23:33:50 / 13-02-2018)

Вполне верю, в жизни всяко бывает.

Это противоречит тому, что я написал?

Аватар пользователя СибВатник
СибВатник(1 год 5 месяцев)(20:25:37 / 13-02-2018)

Тилипоны Сяомовские перестанут отбирать на таможнях. Или их уже не отбирают? 

Аватар пользователя Lock_enough
Lock_enough(5 месяцев 2 дня)(21:07:25 / 13-02-2018)

Не перестанут. Надо сначала доказать в суде "недобросовестность правообладателя".

Аватар пользователя мсд77
мсд77(1 месяц 1 неделя)(01:50:33 / 14-02-2018)

А зачем её доказывать? Достаточно будет доказать, что продукция не контрафактная. И что приобретена законно. А то, что производителю не нравится, что его продукцию (не подделку, а оригинальную!) завозят в РФ без его согласия - теперь неважно. 

Аватар пользователя Lock_enough
Lock_enough(5 месяцев 2 дня)(11:39:33 / 14-02-2018)

Затем, что Вы решение перечитайте, там всё написано.

Страницы

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...