Основная идея Авантюриста состоит в том, что перезагрузка финсистемы США будет делаться не хаотично, а поэтапно - дефляционный этап используется для передела активов в пользу клуба "правильных пацанов", гиперинфляционный для обнуления долговых пирамид и сокращения реальной себестоимости, чтобы производство США смогло вернуть конкурентоспособность. Плюс максимальная хаотизация Евразии, чтобы во всем мире было еще хуже и иностранцы не смогли отказаться от бакса.
Сам план и его этапы обсуждаемы, а вот существование клуба "правильных пацанов" переходит из раздела конспирологии в математически доказанный факт.
The Economist опубликовал обзор двух статистических исследований, первое из которых провело тщательный статистический анализ деятельности 497 финансовых институтов США в период с 2005 по 2011 с особым вниманием к тем, где работали бывшие сотрудники Минфина и ФРС США, а другое - деятельность 30 ведущих трейдерских контор в период с 1999 по 2014.
Выводы исследований:
1. В период запуска TARP (прототип QE, запущенный в 2008 для монетизации различной макулатуры на банковских балансах печатным станком ФРС - без чего крах экономики США через каскад дефолтов был бы практически неизбежным) инсайдеры показали очень выдающиеся спекулятивные результаты, хотя до этого выглядели статистически средне. Исследователи заключают: "...политически связанные инсайдеры имели значительное информационное преимущество в период кризиса, используя его для проведения спекуляций".
2. Перед важными заявлениями финансовых властей США ведущие трейдерские конторы демонстрируют всплеск активностей и количества сделок, что тяжело объяснить иначе как "наличием доступа к важной информации".
3. Большие спекули в такие периоды статистически в чистом выигрыше. Реальными лузерами, согласно исследователям, являются простые Джо и мелкие спекульские конторы.
Это окончательно опровергает мифологию о "невидимой руке рынка" :-).
Это окончательно опровергает мифологию о "невидимой руке рынка" :-).
Это вытекало ещё из элементарного понимания что есть Успешная Стратегия Выживания Атлантического субъекта эволюционной конкурентной борьбы, проявлением которой является Капитализм как таковой, как проекция Социального в сферу экономических отношений, и сама биржа в рамках этого самого капитализма, которая также определяет расслоение "участников" рынка - и бирже-на всех кто перед "рукой" равен и кто "равнее" перед ней.
Также и со средним классом,который существовал в условиях капитализма только как "противовес" рабочему классу в социалистической системе,после "исчезновения" СССР, он по социологическим закономерностям -20-25 лет, становится тем кем всегда и был с поправкой на условия современности - прекариатом.
Комментарии
Все по марксу, концентрация и монополизация капитала.
Я вот сомневаюсь в теории Авантюриста, не, ну всё грамотно, но есть одно но - репутационные риски, им же после таких вот приколов никто доверять не будет, а на доверии и строится их типа могущество. Я думаю, сдуют по тихому потребление к соответствию с возможностями.
А кого волнует мнение холопов? Вы трудитесь за свою маленькую пайку, боитесь ее потерять, что значит ваше мнение?
Не, ну это понятно. Я другие страны имел ввиду в плане доверия, потеря веры в американскую исключительность - это привет штатам, внезапнотм окажется, что всё американское - говно, со всеми вытекающими.
То что амеры говно было известно еще после ВВ2. Но всех недовольных закатывали в асфальт. Так что жрали и просили добавки.
Если у вас есть пулемет, а у зулусов нет, то мнение зулусов вас по умолчанию не .... не волнует в общем.
Тихая гавань после подобных приколов перестаёт восприниматься тихой. И российские ГКО внезапно становятся интересной альтернативой.
Какие репутационные риски? По сценарию Евразия будет погружена в хаос, войны и анархию. При таком раскладе даже гиперинфлирующий доллар будет предпочтительней других валют
Китая, я так понимаю, не существует.
Мы же обсуждаем сценарий Авантюриста, так?
Там есть и про Россию и про Китай.
Есть у него на этот счет статейка, ЕМНИП называется "И пришел хаос"
И как эта статья противоречит моему утверждению, что США понесет репутационные риски, причем почти в ноль доверие загонит?
Смотря в каких условиях вы рассматриваете эти риски.
Если в стабильных условиях, или хотя бы в состоянии вялотекущего кризиса, как это происходит сейчас, тогда да, в случае гиперинфляции репутации доллара, а следовательно США будет нанесен непоправимый ушерб, доллар просто выкинут из расчетов.
Но Авантюрист поэтому и преполагал другой сценарий, когда США последовательно устраняют конкурентов, оставаясь при этом тихой гаванью.
Ерунда. Спишут все на форс-мажор, простят всем, кому должны, и начнут жизнь с белого листа.
Доказано Сбербанком.
Ага, только мне кажется, что данный фокус не прокатит.
Кому это "им"?
Гондурасскому банку, который после краха Голдман Сач и Дойче Банка внезапно оказался в тройке лидеров? Монгольской бирже взвинтившей мировые цены на укроп?
Нету субъекта, чтобы доверять/не доверять/стрелять из дробовика в башку. Правильные Пацаны на то и Правильные, чтобы всё было Правильно. Ну, а пацанов, которые неправильные никому не жалко, они так и будут мелочь по карманам тырить.
https://www.youtube.com/watch?v=Y6WwAVkWmmk
Репутацию формируют СМИ. А они у них в руках. Пацаны всё верно и точно делают.
Так вот показанная на рисунке рука, шарящая в чужих карманах и есть та самая "рука рынка".
Наконец ! то!!
значит это напрочь опровергает оба варианта Авана
это уже прогресс !
а это уже обсуждалось https://oohoo.livejournal.com/221063.html#comments
Какие это "оба варианта" и как это опровергает?
Читайте и обрящите, не только Авана ,но и Иванова ! (кстати Иван- Аван...тут что то есть однако !?)
Думаю ссылку стоило бы запилить
https://www.economist.com/news/finance-and-economics/21736561-one-study-...
Забыл добавить ссыль на первоисточник?? Пардон!
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Как будто бы кто-то сомневался.)
Во-во, как будто наличие ТНК с их триллионными оборотами уже не подтверждение существования ПП.
Меня в таких историях больше заинтересовывает не "почему так бывает", а почему еще нет одного хозяина всего. Если кто-то считает, что этого не может быть потому, что не может быть, то я живу в Калифорнии, которой исторически совсем недавно владел ровно один человек (наверняка все слышали про Стэнфордский университет - это его жена, сейчас я и почти все в Калифорнии платим за утилити в Рацифик Газ н Электрик - это часть его компании).
Ну, если по сценарию Реконкисты, то по результатам текущего мирового кризиса порядка 70% общей мировой собственности может перейти в руки ПП. Схема простая - долговая нагрузка всех субъектов мировой экономики-нищета-хаос-войны-обесценивание национальных активов-скупка активов за бесценок-рост стоимости активов вследствие скупки-гиперинфляция-обесценивание долгов.
Но это такой экстремальный совсем уж вариант, граничащий с третьей мировой. Сценарий написан в 2007, пока не реализован
Если припомнить историю Леланда Стэнфорда, которого я только что упоминал, то у меня впечатление, что сама природа сопротивляется таким попыткам. Стэнфорду абсолютно ничего не мешало править дальше и распространять свое влияние возможно на весь мир. Но он умер, а его наследники оказались только жалким подобием и не смогли продолжать его бизнес. То есть мир индивидуализма и частной прибыли разрушает сам себя просто исходя из своей природы.
Ну да, остается только на силы природы надеяться ))
Тут на АШ часто звучит "я не верю в теорию заговоров", а ведь не дураки да )
Все правильно, но как это поможет нам, конкретно нам - "простым бразильским Джо"? "Наша страна, наш президент, наш выбор"? Или: "один язык, одна страна, один вождь"? И что дальше?
Проблема России в том, что в ней законы буржуазные, а представления о справедливости социалистические.
За время пребывания Собчак в США индекс Доу-Джонса уже два раза обрушивался на 4% в день. Может, ее там оставить?
... — Деда, а что ты читаешь? — Исторический роман.
— Деда, но ведь это п@рнографический журнал.
— Для тебя, внучек, п@рнографический, а для меня уже исторический
anekdotov.net
Это мне напоминает статью в которой швейцарские ученые из 37 млн. компаний отсортировав и выбрав 43 000 компаний со связзями с ТНК. Из них около 1000 компаний это ядро и 147 компаний суперядро.
Никакого рынка, никакой свободы.
А откуда уверенность что производство в США вообще может быть рентабельным в условиях снижения темпов НТП?
И пафос такой будто если там рыночная экономика сворачивается - то типа рыночная экономика никогда и не существовала, существовать в принципе не может, и не может быть полезной для нации ;)
Рыночная экономика - эффективна там, где возможны высокие темпы НТП (выражающиеся в производстве и экспорте товаров и услуг с высокой добавленной стоимостью), или там где есть обширные пространства для освоения на достигнутом технологическом уровне. А вот там где эти условия быть выполнены не могут - складывается сословная или авторитарно-сословная система (а развитие СССР в 30-50-е было просто флуктуацией с закономерным финалом)
Что касается атлантистов, то я на них работаю бесплатно, пока. Но когда американцы придут в Украину - я не прочь стать "верным прислужником американской военщины" (по выражению древних комми)
"Ну возьмите меня!" (с)
Если не берут в европейские прислужники, то мы пойдём в американские. Хороший план. Неудивительно что поляки ревнуют.
А в чем проблема, если сократить зарплаты в несколько раз, уничтожить пенсионную и социальную систему?
После провала подлого проходимца Маска наступит разочарование в хай-теке и инвестиции в НИОКР резко сократятся, и в этих условиях роста уровня жизни ждать не придется, что вызовет напряжения
В рассуждениях Авантюриста есть два скользких момента - вопрос власти и смертность "правильных пацанов". Настоящую власть ни за какие деньги не купишь, это свойство личности. Также невозможно обеспечить полную безопасность личности, не справятся убийцы - подключится рандом.
Есть в РФ один человек, которого ненавидит 90% населения -- Анатолий Чубайс. За 30 лет не нашлось ни одного рандома, хотя, шахиды взрываются довольно регулярно. Мало того -- шахиды почему-то не взрываются на дороге у Анатолия Чубайса, хотя казалось-бы какой-бы был пиар.
Так, что -- не бывает никакого рандома. Даже пьяная поножовщина на кухне у любого Правильного Пацана будет разрулена Правильно. Кто-то станет менее Правильным, кто-то более Правильным. Мана никуда не денется.
Если мне не изменяет память, Чубайса хотели завалить, но не вышло. Да и сам Чубайс попытки покушения на него постарается скрыть, дабы у других тоже не появилось шальной мысли на последней стадии рака громко уйти из жизни.
С этим "хотели завалить" такая клоунада, что наводит на всякие мысли.
Русский язык уже забываете постепенно?
Натан Ротшильд (основатель английской ветви этого семейства), получив информацию о результате битве раньше всех, пришел на лондонскую биржу и с угрюмым видом начал продавать английские ценные бумаги. Остальные игроки, видя его действия, стали также сбрасывать свои акции (они подумали, что Наполеон выиграл), что привело к резкому снижению их стоимости. В это время, агенты Ротшильда стали скупать их по бросовым ценам.
После того как стало известно, что Наполеон проиграл, курс акций взлетел вверх. Ротшильды заработали на этой операции 200 млн фунтов стрелингов (брат Натана Джеймс провернул такую же махинацию во Франции).
С тех пор историки спорят как маршал Груши мог заблудиться в тумане и не явиться к решающему сражению при Ватерлоо.
Действие Невидимой руки и погоды чуть портит возвращение наполеоновскому генералу/маршалу Груши звания маршала Франции (19 ноября 1831 года) и достоинство пэра Франции (11 октября 1832 года). Но только чуть-чуть портит. Что взять с больных конспиролухов (SergePerm), когда в мире на самом деле идет честная конкурентная борьба независимых товаропроизводителей, а на честных демократических выборах побеждает наиболее народный кандидат.
Некоторые генералы Саддама Хуссейна пожаловались, что обещанных сумм от ЦРУ не получили? Все дело в тумане. Груши повезло, он нашел туман и вошел в него. В пустыне туман не случился, нечего и жаловаться.
Ну, что без инсайда только лошары торгуют - это давно известный факт. Голливуд про это даже документальный фильм снял еще четверть века назад:
"Это окончательно опровергает мифологию о "невидимой руке рынка" :-)."
Это заявление по крайней мере НЕ ЛОГИЧНОЕ.
Рынок может существовать ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО при наличии настоящих -"золотых", товарных денег. Появление фейковых -брехливых денег (банкнот) полностью или частично ОСТАНАВЛИВАЕТ саморегуляцию рынка. Либо рынок с товарными деньгами, .либо черти че с бумажками. Человечество еще "исследует" проблему замены товарных денег на бумажки, биткоины и проча ....рень.
Человечество ОБЯЗАТЕЛЬНО вернется к товарным деньгам, избавившись от детских заблуждений, что можно сэкономить на трудоемком процессе создания денег, заменив дорогие ДЕНЬГИ, на "дешевые" денежные ЗНАКИ
Ныне рынок крайне искажен бумажками и не МОЖЕТ работать правильно, поэтому ваше выражение неверное. -