Владимир Леви, прекрасный психолог и писатель, в одной из своих книг приводит такой эпизод.
Поздно вечером гражданин N, руководитель отдела крупной строительной компании, отец двоих детей, вошел в свой темный гараж. Нащупал в стене кронштейн, привязал к нему веревку, встал на табурет и откинул его ногой….
Откачали его с трудом, сосед оказался неподалеку и услышал стук по стенке гаража. Думаю, не имел N твердого желания расстаться с жизнью, иначе бы дверь гаража запер. А может быть, не пришло ему это в голову или в русскую рулетку решил сыграть…
Так или иначе, после положенного срока в реанимации и стационаре выписали N домой, и психолог пришел к нему, чтобы выяснить причины произошедшего события.
Дом – полная чаша. Почти образцовые большие дети, умная, интересная жена. К мужу относится очень внимательно и чуть снисходительно. Может быть, рутина? Нет. В доверительном разговоре выяснилось – есть у N и любовница. Отсюда – игра в прятки, покров тайны, которая привносит в жизнь пряный запретный аромат.
На работе N уважаем, зарплата достойная, есть неблизкая, но все же перспектива карьерного роста. На прямой вопрос: «Почему?» N, поколебавшись, ответил:
— Надоело.
— Что надоело?
— Все… надоело.
У каждого мужчины ближе к 50 годам или позже возникает чувство, что его пик, его звездные часы уже позади. К концу рабочего дня стала тяжелеть голова, появились ошибки. Молодые энергичные сотрудники наступают на пятки. Дети выросли, у них свои проблемы, они стали скрытны и вечно тебе возражают. Даже некогда любимая рыбалка уже не манит, да и окунь совсем измельчал… Вот так, шаг за шагом из твоей жизни уходят целые пласты, а на их место… ничего не приходит.
Был такой момент и у меня. Сначала ушли шахматы. Когда после тяжелого рабочего дня и трехчасовой борьбы за доской я «зевнул» ферзя более слабому сопернику, резко прекратил играть в турнирах. Затем ушли подвижные виды спорта — некогда, работа не позволяет. Потом ушла гитара. Старые песни были всем давно знакомы, а новые — мне не нравились.
Давненько старых песен мы не пели…
Гитара, твой покой я не нарушу,
Не потому, что песни надоели,
А потому, что некому их слушать…
Было совершенно ясно, что в работе я достиг своего потолка. В 50 лет с небольшим — директор средней инженерной компании, это совсем не плохо. Плохо, что в таком возрасте на другие должности уже не приглашают. Вот тогда и появилось предательское ощущение, что впереди осталось совсем немного:
ЛомотА в пояснице,
Глупый блеск юбилея,
Настроенье напиться,
Ни о чем, не жалея…
Именно в этот период часто уходит любовь. Нет, семья может быть крепкой, может сохраниться большая симпатия, но исчезает восторг в глазах, ощущение близости САМОГО ЛУЧШЕГО на свете человека…
Перед землей и небесами
До слез бессильны мы подчас:
Любовь стареет вместе с нами,
Но умирает раньше нас…
К счастью, нам с женой удалось любовь сохранить. До сих пор. А она — лучшее средство от любого кризиса. Мне удалось переболеть «на ногах», в очень легкой форме.
Хуже всего, когда уходит здоровье. Меня тоже врачи в 50 лет приговорили: гипертония в III стадии, ишемическая болезнь сердца. Пять видов лекарств по три раза в день. И жить прописали не так, как сам хочу, а как болезни угодно… Слава Богу, у меня хватило ума игнорировать медицинские «рекомендации». Вместо таблеток вернул в свою жизнь спорт, вместо трусливой осторожности неуклонно наращивал нагрузки. В итоге сейчас я намного более здоров, чем 15 лет назад.
Кто-то из мудрых на вопрос, как стать счастливым, ответил: «А ты выдумай себе ЦЕЛЬ и тянись к ней всю жизнь». Конечно, одной цели маловато, цели достигаются, и нужно ставить перед собой новые. Плохо, когда все доступные цели не вдохновляют. Старики нередко умирают, оттого что им НЕЗАЧЕМ жить.
Нужно не жалеть себя и не бояться лезть в самую гущу жизни. Там борьба. Там красота горных вершин и заснеженной тайги, там новые люди и новые, пусть небольшие, победы. А еще — нужно уметь от всей души этому порадоваться.
А если нет сил?
Даже у самого немощного человека остаются ПОЗНАНИЕ и ТВОРЧЕСТВО. Они бесконечны. И если человек встанет на этот путь, никакие кризисы ему не страшны.
Да, но чем же закончилась история с N? Через полгода он уехал работать на север, на дальнюю стройку. Семья осталась в Москве. Любовница тоже. Не бесспорное решение, но я его уважаю.
Пусть лучшие годы уже за кормой,
Но мачты у брига прочны.
И так же звенят паруса надо мной
Напевом гитарной струны.
Так нам ли, друзья, в теплом доке стоять,
Вино подливая в компот?
Эй, вахта! В открытое море держать.
Пусть будет удачен поход!
Сначала хотел я заставкой вставить вот эту картинку:
Но потом отверг ее твердой рукой. Не про нас это....
Комментарии
СССР методично приучал людей, что смыслы должно диктовать государство, а человек не должен страдать такой хренью, как поиск смысла жизни. Но вот этого государства не стало, и люди лишились мировоззренческой опоры, которая давалась им извне. А как строить её внутри себя, никто не говорил.
В следующий раз облегчайтесь в другом месте.
Вы так будете со мной разговаривать, когда люди вновь пойдут строить коммунизм.
Не пиши больше. Нам не интересно.
Хорошо, буду делать пометку "не для Psylo сотоварищи".
Меня тоже внесите.
И меня добавьте. Ваши сверхценные мысли не вызывают ни малейшего интереса.
А мне кажется , что ,,е.творогов" прав - в том смысле , что ,, Свобода - это осознанная необходимость " .
Только он хотел покусать советское , а сделап СССР большущий комплимент - заботилось государство о людях , и жить им было , в целом , веселей .
А статья о том - что конкретному человеку конкретно повезло , и он СУМЕЛ ПОСТРОИТЬ себе комфортную человеческую жизнь .
Но получается это не у всех - вот миллиардер Дерипаска , например , со шлюхой судится .
Это успех ?
Везет тому, кто сам везет.....
И меня внесите в ваш список. Мне 71 год, кстати.
от вашего ответа ваша гнилая запись менее гнилой не становится.
ну да, ну да... так и вижу- e.tvorogov идет что-то строить
Присоединяюсь.
Не соглашусь. Человек выбирает себе цели САМ. Никто ему "надиктовать" не может. Даже в советское время были монастыри, в которых люди сделали служение Богу целью своей жизни. У женщин цель часто в счастье детей и внуков.
Сейчас уже да.
В порядке исключения.
Вы считаете, что я жил при царе Горохе?....
Мой отец 43 года проплавал в морях, он был капитаном дальнего плавания. Когда он не смог больше плавать, он умер.
Мой дядя в 1937 году по навету был арестован и провел 10 лет на Колыме, выжил чудом. Всю дальнейшую жизнь он прожил ради своей большой семьи, он помогал всем, чем мог.
Бабушка после 20 лет совместной жизни веником выгнала своего мужа (моего деда), он тогда был начальником главка в Минрыбпроме РСФСР. Оставшиеся 50 лет она прожила своим трудом (учила шить детей в детдоме) и подмосковной природой....
Не надо штампов. По меньшей мере. надо их проверять на доступных примерах....
Люди везде приспосабливаются.
Верно. Но недостаточно. Надо так приспособиться, чтобы чувствовать себя счастливым....
Счастье не достигается усилиями. Победа или достижение в чём-то, это всего лишь слабая тень счастья, она очень кратковременна. Жить в режиме где боль регулярно сменяется удовольствиями не самый лучший способ скоротать годы.
Может быть Вы не стояли на залитом солнце перевале, сбросив тяжеленный рюкзак.... Подниматься было реально тяжело, но оно того стоит....
Стоял. У меня из окна Эльбрус видно. Но Вы всё равно говорите об эмоциях, а счастье это состояние, а не эмоция. С годами, у людей состояние счастья сменяется ощущением тревожности. Той самой тревожности, которую мы даже не замечаем, привыкнув к ней за длительное время. Для тех кто ищет в нужном направлении, требуются годы для обнаружения этой тревожности, а затем постепенного избавления от неё. И поверьте мне, любые мирские стремления, крайне этому не способствуют, если не находятся под контролем. Что такое контроль? Это придание себе стратегической цели - избавиться от тревожности и обрести психическое равновесие, а всё мирское должно проходить по тактическим схемам, обретая важность только на краткое время.
Но люди предпочитают долго карабкаться ради минутного счастья. Есть ли в этом здравый смысл? Если не знать, что счастье существует, то да. Но все считают, что взлёты и падения это норма жизни. Я не против, я просто скромно упоминаю, что это не так, но доказательств у меня нет. Доказать можно только попробовав лично, а кто в здравом уме станет тратить годы на непонятно что? Мне наверное просто повезло. Я ведь и сам не знаю, как пришёл к этому.
Непрерывное состояние? Или минутное? Или бывает и то и другое?
Пока что я могу говорить о том, что это и то и другое. Всё основывается на степени погружения. У индусов, однажды севших под пальму и не встающих годами до конца жизни, это погружение полное и состояние соответственно непрерывное. Но я с ними не согласен. Они начинают считать тело лишним и попросту практически отказываются от него, хотя и реально пребывают в состоянии полного счастья. Не путать с ликованием и тем, что Вы испытали на вершине перевала. Я точно знаю, что любой оказавшийся в этом состоянии человек, уже не захочет из него выходить, тем не менее, процесс не форсирую. Сформированная ещё в СССР картина мира, упорно противится такому положению, а я не хочу насиловать психику, это плохо заканчивается. Мне достаточно того, что даже при отсутствии постоянного ощущения счастья, у меня нет ощущения тревоги, тоски, печали или чего-то подобного. Это как ровный стол. А за ровным столом удобнее работать. Может быть на пенсии, я что-то и изменю, но пока с меня достаточно и того, что я наблюдаю сегодня. А наблюдаю я полнейший раздрай в окружающем мире и мне этот раздрай интересен в плане изучения. Когда во время восприятия и анализа, ты не сильно подвластен эмоциям, мир предстаёт совсем в ином свете. И тут, для работы просто поле не паханное.
Согласен.
Спасибо Вам за Ваши два комментария, у самого также щёлкнуло в 27 в момент и исканий, и кризиса душевного из-за развала семьи. Это чувство "абсолютного счастья" от того что ты просто живёшь. Через месяц гиперсчастья улеглось всё и как Вы написали стало ровным как стол и на всю, пока я живу это пока так, жизнь. Я тоже считаю это подарком, а кому о таком расскажешь? Жене будущей рассказывал, смотрела как на идиота, чувствовала, что не идиот, потому и живём вместе, правда Ошо прочитала чуть-чуть. И В вашем наблюдении сегодняшнего дня всё точно также, смотрю на окружающий хаос из внутренней безмятежности.
Вам повезло. У Вас щёлкнуло куда раньше моего. Не потеряйте этого, а лучше совершенствуйте.
Да, серьёзные утраты могут ускорить понимание таких вещей, но у меня таковых не случалось. У меня вообще непонятно как так вышло.
А вот это вообще песня!!!!
Она сирота, мать приёмная воспитывала, ей было 33, а мне всего 30. Я влюбился в неё и сделал её сектанткой "счастья"! Я почему Ошо упомянул, щёлкнуло раньше, чем я был готов даже это осознать, а он хоть объяснил...
Вот только сектантства не нужно.
Хотя, Вы же Ошо читали. Я вот тоже читал, но мне он не пошёл. Именно из-за сектантского какого-то настроя, хотя я достаточно взял и оттуда. Ну, не в этом дело. Главное не стать незаметно для себя всё знающим и всё ведающим и к тому же навязчивым для окружающих. С Агреманом-то Вы что уже не поделили? Как это Вас умудрились забанить? Может Ваш стол всё же не совсем ровный?
Не угодил, да и бог с ним, Агреманом. Я вообще не пишу... Я наоборот живу путём наблюдателя на этом ресурсе, счастье пришло до Ошо, потом пришло как у персонажа Хуршудова, мне хотелось в 27 застрелиться, работал с оружием, потом Ошо - хоть какая-то база для жизни, не нужно его ругать, там масса прекрасных вещей для нормальной психологии. Посмотрите, что происходит сейчас, скоро даже понятие "бог" будет виртуально, а не то что ты можешь ощутить
Я тоже долго наблюдал. Но потом с чего-то начал делиться опытом. Сам не знаю почему. Наверное от того, что нет просвета нигде. Куда ни кинь, везде какие-то пустые заморочки, страхи, суета.
Оно и лезть во всё это не хочется, статью напишешь, потом из душа дня три охота не вылазить, но что-то всё равно потом толкает. Вот если бы комментарии к статье можно было бы запрещать.
Но это из разряда моих слабостей. 
Уважаемый Basych,
Спасибо за мощные подсказки.
эмоция это состояние
нестабильное
за стабильностью- на кладбище )
за весельем - в цирк.
цирк уехал
клоуны остались
и я о том же
я заметил
Да-а-а...
Жизнь - очень сложная штука. Мы-то с Вами, досточтимый Александр Хуршудов
, прекрасно это понимаем. И жизнь усложняется кратно на каких-то переломах - р-р-революция, индустриализация, коллективизация, волюнтаризация, химизация с кукурузованием, перестройка с предательством, либерализация, демократизация с прихватизацией...
Да мало ли их, энтих переломов-то. А вот жизнь у человека одна...
.Одна. И человек вполне способен прожить ее так, чтобы не было за прожитое стыдно....
Считаю,что с определённой долей вероятности Вы не Маугли и формировались в определённой общественной среде,наложившей на Вас свой "опячатак".
Да, разумеется... Но как раз советская среда давала достаточный простор для свободы совести....
.....и только усиливала грани изначального культурного кода с неприязненным отношением к торгашеству и деньгам(еврейство).
Верно. Любое общество строит свои предпочтения и живет по ним.
реклама? образование? социальные стереотипы? родители?... не, не слышал )))
Мне кажется, Вы неправильно воспринимаете этот момент. Далеко не каждый человек выбирает себе цели САМ, хотя - да, такая возможность есть действительно у каждого. Не пойму, в чём не прав камрад Творогов? Он конечно обрисовал всего лишь один тонкий нюанс, но не вижу у него никакого заблуждения.
Человек учится выбирать себе цели только тогда, когда окружающая его реальность помогает ему в этом. Если государство делало упор на всеобщую занятость и декларировало целый список целей приятных на слух каждого, то почему бы юному члену общества не последовать за ними, тем более когда большинство окружающих его людей действуют точно так же? Это уже потом, молодой человек начнёт понимать тонкости человеческого общества, его правила и законы, а сначала его психика формируется с должным настроем.
Если Вы решительно заняты тем, чтобы Ваш ребёнок с первых дней жизни ни в чём не нуждался, Вы резко сокращаете его шансы на то, чтобы у него появилась возможность сделать осознанный выбор. Он всегда будет следовать туда где проще, легче, где пахнет удовольствием, а это обычный выбор любого животного. Только интеллект способен заставить человека отказываться от удовольствий и рассматривать стратегические перспективы.
Я знаю не одну подобную историю, похожих на описанную Вами. При этом, причины мне по большей части ясны. Слишком много времени я потратил на эти вопросы. Любого человека убивает "подсознательное" ощущение отсутствия здравого смысла не только в его действиях, но и в действиях окружающих. У кого-то это ощущение ярче, у кого-то тусклее и все прячутся от него по разному. Выдумывать цели, это конечно же некоторый выход, но в этом случае, всё будет зависеть от свойств психики конкретного человека. Чем меньше в его голове различных знаний о мире, тем легче ему будет перенести этот внутренний кавардак. Либо придётся уйти в глубоко узкую интеллектуальную специализацию и жить всего с несколькими темами для размышления в голове. Старческий маразм, есть самозащита психики от неизбежного поиска здравого смысла.
Это верно. Но нельзя подменять государством ВСЕ виды окружающей реальности. В казачьей станице, дагестанском ауле или церковном приходе реальности очень мало связаны с государством.... Но даже там, где они связаны. степень свободы человека весьма высока.
А при чём тут именно государство? Просто камрад Творогов сослался на него, а я продолжил в том же ключе. Я говорил только о сути процесса. В чём государство, аул и станица одинаковы?
И там и там есть правила.
Высокая степень свободы обуславливается только наличием возможности собственного выбора. Это просто ощущение. Ощущение того, что ты можешь. Но встретившие тебя в этом мире правила, ужимают в тебе это ощущение. Если человек вне контроля, это ощущение с возрастом не затухает и в поведении человека это очень заметно. Если же он находится в чуткой семье или ещё где, где есть контроль, его ощущение свободного выбора постепенно ограничивается внешними рамками и вот уже его свободный выбор как бы и есть, но он возможен только от "этих пор" и до "этих пор". А однажды он узнаёт, что может выбрать только куда ему сейчас идти - налево, направо, вперёд или назад. И то, в каждом из направлений есть тонкости типа красного света или частной территории.
И я не говорю, что это плохо. Я просто описываю алгоритм.
Верно. И довольно много людей. которые находят свою долю в рамках этих правил. И есть те, которым эти рамки не нужны. Есть те. которым в них душно.
Страницы