Вчерашняя бойня в Сирии устроенная США заиграла новыми красками. По мере появления сообщений об ней. В общем США срочно потребовалась кровь сирийцев и их рознь с СДФ и была разработана простейшая "двухходовочка". Первичные сообщения о сотне убитых оказались рассказами "сказочников" из Минобороны США, но тем не менее крови пролилось немало. И скорее вопреки ожиданиям США что де смогут отделаться дежурной фразой про самооборону (как я говорил, это сродни россказням вора убившего хозяина в его доме) тут дела пойдут минимум до ООН, точнее до Совбеза они дошли ... а то и ещё интереснее. Но тут зависит от России, Ирана и Турции - насколько те далеко пойдут.
Итак, немного хронологии сначала то что было утром-днём:
1. Ужастик.
ВАШИНГТОН, 8 фев – РИА Новости. Коалиция во главе с США по борьбе с группировкой "Исламское государство"* заявила, что проправительственные вооруженные формирования атаковали штаб "Сирийских демократических сил" (SDF), в котором находились американские советники, после чего был нанесен ответный удар по сирийским военным.
"Сирийские проправительственные силы инициировали неспровоцированное нападение на штаб "Сирийских демократических сил" 7 февраля. Военнослужащие коалиции находились в качестве советников, помощников и сопровождающих сил вместе с партнерами SDF во время нападения в восьми километрах к востоку от согласованной линии предотвращения конфликтов на реке Евфрат", — говорится в сообщении командования.
"Для защиты коалиционных и партнерских сил коалиция нанесла удары по атакующим силам, чтобы отразить акт агрессии в отношении партнеров, участвующих в борьбе с группировкой ИГ*", — отмечается в заявлении.
Информации о пострадавших в результате инцидента не приводится. В коалиции отметили, что основной задачей в Сирии считают борьбу с ИГ*, но оставляют за собой право на самозащиту.
2. Более грандиозные подробности целого побоища. Если что то в Сирии 500 человек в операции в одном месте дикая редкость. Кроме того по военной статистике на 1 убитого может быть до 2-х раненых.
ВАШИНГТОН, 8 февраля. /ТАСС/. Представители возглавляемой США международной коалиции связывались с российскими военными при отражении нападения сирийских проправительственных сил на штаб "Сил демократической Сирии" (СДС) в населенном пункте Хушам. Об этом сообщила в среду газета Politico со ссылкой на начальника управления по связям с общественностью штаба операции Inherent Resolve ("Непоколебимая решимость"), которую проводит в Ираке и Сирии группа стран во главе с США, полковника Томаса Вила и распространенное коалицией заявление.
"Официальные лица коалиции поддерживали связь с российской стороной до, во время и после отраженной атаки проправительственных сил Сирии. Российские официальные лица заверили официальных представителей коалиции, что они не предпринимают никаких действий против сил коалиции в данном районе", - утверждается в заявлении.
По словам Вила, в атаке на штаб СДС участвовали около 500 человек при поддержке танков и артиллерии, свыше 100 из них были убиты. "После того как от 20 до 30 артиллерийских и танковых снарядов взорвалось в пределах 500 метров от штаба, СДС при поддержке коалиции нанесли по агрессорам серию авиационных и артиллерийских ударов. В это время в штабе находились советники из коалиции. Эти действия были предприняты в качестве самообороны", - отмечается в заявлении.
Никто из американских инструкторов, которые занимаются военной подготовкой бойцов СДС, не пострадал. Ранения получил лишь один боец СДС, указал Вил.
Он также выразил мнение, что эта атака была вызвана стремлением сирийских проправительственных сил взять под свой контроль нефтяные месторождения в Хушаме, отбитые у группировки "Исламское государство" (ИГ, запрещена в РФ) в сентябре 2017 года.
В распространенном ранее другом заявлении коалиции излагается версия, в соответствии с которой это "неспровоцированное нападение" на штаб СДС "произошло в 8 км к востоку от согласованной линии соприкосновения [с сирийскими правительственными войсками] в бассейне реки Евфрат", а "коалиция нанесла удары по атакующим войскам, чтобы отразить акт агрессии против партнеров, участвующих в миссии по борьбе с ИГ".
3. Пропаганда ли это у сирийцев или нет - ХЗ. Но вот цифра упала до обычных значений для войны. НЕСКОЛЬКО.
Дейр-эз-Зор – САНА 08-02-2018
Силы «международной коалиции» возглавляемой США в рамках поддержки террористов совершили новую агрессию против позиций отрядов народных сил, борющихся с террористической организацией ДАИШ и поддерживаемыми Вашингтоном так называемыми «Сирийскими демократическими силами» (СДС) на северо-востоке провинции Дейр-эз-Зор.
Как сообщил корреспондент агентства САНА в провинции Дейр-эз-Зор, после полуночи «американская коалиция» нанесла удар по силам народного ополчения, которые ведут борьбу против террористической организации ДАИШ и группировок СДС между населенными пунктами Хшам и Ат-Табия к востоку от Евфрата, что привело к гибели и ранению нескольких ополченцев.
«Произошедший инцидент в очередной раз продемонстрировал, что истинной целью продолжения незаконного нахождения сил США на территории Сирии является уже не борьба с международной террористической группировкой ИГИЛ, а захват и удержание под своим контролем экономических активов, принадлежащих только Сирийской Арабской Республике», — заявили в минобороны РФ.
4. Сирия отреагировала. RT.
Авиаудары международной коалиции во главе с США по сирийским проправительственным силам являются военным преступлением. Об этом говорится в послании МИД Сирии, направленном в Совет Безопасности и Генсеку ООН.«Новая агрессия представляет собой военное преступление, преступление против человечности и прямую поддержку терроризма. Атака подтверждает характер подлых американских устремлений, направленных против суверенитета Сирии, единства её земли и народа», — приводит текст заявления SANA.Ведомство призвало ООН осудить действия коалиции, привлечь её к ответственности и заставить остановить «преступления и агрессию, которые привели к гибели и ранению тысяч граждан».Ранее сообщалось, что коалиция открыла огонь по проправительственным войскам Сирии в населённом пункте Сальхиях провинции Дейр эз-Зор.
5. Подвёл точку канал RT.
«Истинная цель Вашингтона»: Минобороны России обвинило США в намерении захватить «экономические активы» в Сирии
Удар западной коалиции по проправительственным силам в Сирии в очередной раз демонстрирует намерение США захватить принадлежащие САР «экономические активы». Такое заявление сделали в Минобороны России. В ведомстве уточнили, что попавшие под обстрел отряды народного ополчения проводили операцию против одной из «спящих ячеек» ИГ*. Незаконное военное присутствие американских военных в Сирии является вызовом мирному процессу в стране, заявили в МИД, отметив, что состояние нестабильности поддерживается во многом искусственно. Как Москва расценивает действия коалиции — в материале RT.Американские военные намерены захватить в Сирии принадлежащие государству «экономические активы». Об этом говорится в сообщении Минобороны России.
В военном ведомстве рассказали, что в среду, 7 февраля, одно из подразделений народного ополчения проправительственных сил проводило разведывательно-поисковые действия в районе бывшего нефтеперерабатывающего завода Эль-Исба. Целью было выявление и уничтожение «спящей ячейки» террористической группировки «Исламское государство».
«При выполнении задачи ополченцы подверглись внезапному обстрелу из миномётов и РСЗО, после чего по ним нанесли удар вертолёты возглавляемой США международной коалиции. В результате обстрела получили ранения 25 сирийских ополченцев», — говорится в заявлении Минобороны.
После переговоров российского командования с представителями коалиции американская сторона заявила, что «нефтеперерабатывающий завод находится под контролем Сирийских демократических сил и военнослужащих США».
Отмечается, что причиной инцидента стали разведывательно-поисковые действия сирийских ополченцев, которые не были согласованы с командованием российской оперативной группы. При этом российских военнослужащих в данном районе Дейр эз-Зора нет.
«Вместе с тем произошедший инцидент в очередной раз продемонстрировал, что истинной целью продолжения незаконного нахождения сил США на территории Сирии является уже не борьба с международной террористической группировкой ИГИЛ, а захват и удержание под своим контролем экономических активов, принадлежащих только Сирийской Арабской Республике», — подчеркнули в ведомстве.
Накануне пресс-служба штаба операции «Непоколебимая решимость» сообщила, что возглавляемая США коалиция открыла огонь по проправительственным войскам Сирии после того, как те совершили нападение на штаб Сирийских демократических сил. В коалиции утверждают, что атаковали народных ополченцев «для отражения акта агрессии в отношении партнёров».
В коалиции заявили о сосредоточенности на противостоянии боевикам «Исламского государства» в долине реки Евфрат, подчеркнув, что сохраняют «непреложное право действовать в целях самообороны».
По данным источника CNN, атаку на позиции проправительственных сил осуществили порядка 500 военнослужащих при поддержке танков Т-54 и Т-72, а также миномётного огня. Жертвами нападения могли стать около 100 человек.
По словам собеседника CNN, коалиция подозревает проправительственные войска в попытке захвата нефтяных месторождений в Дейр эз-Зоре.
«Состояние нестабильности поддерживается искусственно»
Сложно понять, чего пытается добиться в Сирии возглавляемая США коалиция, заявил в беседе с RT директор Института стратегического планирования Александр Гусев.
«Ситуация, которая сейчас складывается в рамках участия американских вооружённых сил в Сирии, достаточно сложная. Честно говоря, не очень понятно, чего они хотят добиться. Коалиция, которую возглавляют США, заявила, что нанесла удар по правительственным войскам Асада, поскольку подвергся атаке штаб Сирийских демократических сил... Но, с другой стороны, США всё время говорят, что борются против ИГ, таких организаций, как «Джабхат ан-Нусра»**, а также их подразделений. Возникает вопрос к американскому политическому истеблишменту, до каких пор они будут использовать двойные стандарты», — заметил эксперт.
По мнению генерал-майора армии США в отставке Пола Валлели, американские власти стремятся сместить Башара Асада и сформировать в Сирии новое правительство во главе с другим лидером.
«Россия же поддерживает Асада. Москва и Вашингтон могут решить эту проблему, если сядут за стол переговоров со всеми участниками сирийского конфликта. Это должны быть не только сторонники правительства Асада, но и остатки лучшей части Свободной сирийской армии, а также курды на севере и на востоке страны. Пока этого не произойдёт, конфликт будет продолжаться», — уверен Валлели.
Незаконное военное присутствие США в Сирии является серьёзным вызовом мирному процессу в стране и сохранению её единства, заявила официальный представитель МИД России Мария Захарова.
«Серьёзным вызовом при движении к миру в Сирии и сохранению её единства, территориальной целостности остаётся незаконное вооружённое присутствие США», — сказала Захарова в ходе еженедельного брифинга.
Международная коалиция во главе с США нанесла удар по проправительственным войскам в Сирии. В пресс-службе операции «Непоколебимая...По её словам, наличие на юге страны созданной американцами в одностороннем порядке 55-километровой зоны вокруг военной базы в окрестностях Эт-Танфа используется остатками боевиков ИГ.
«Складывающаяся ситуация свидетельствует, по российским оценкам, о том, что состояние нестабильности в Сирии поддерживается во многом искусственно. Некоторые влиятельные внешние игроки явно не используют имеющиеся у них возможности для содействия политическому урегулированию в Сирии и окончательной ликвидации террористов», — подчеркнула официальный представитель Минобороны.
Инцидент с нападением на правительственные силы создаёт большие трудности в переговорном процессе, считает Гусев.
«После проведённого в Сочи Конгресса сирийского нацдиалога мы подошли к созданию новой Конституции Сирийской Арабской Республики. Но США делают всё, чтобы нивелировать результаты переговоров», — заключил эксперт.
Карта (исправил спасибо камраду Таро!)
6. Совбез ООН. Как всегда мягонько...
Москва. 9 февраля. INTERFAX.RU - Россия на закрытых консультациях Совета Безопасности ООН по Сирии напомнила американским коллегам, что возглавляемая США коалиция по борьбе с ИГИЛ (запрещено в РФ) находится в САР незаконно, сообщил постпред РФ при Всемирной организации Василий Небензя.
"Я попросил их помнить, что они находятся в Сирии незаконно. Их никто туда не приглашал, они постоянно утверждают, что борются там с международным терроризмом, но мы видим, что они выходят за эти рамки. Противостоять тем, кто действительно борется с международным терроризмом на земле с сирийской стороны, является преступлением", - сказал он журналистам после закрытой встречи в СБ ООН.
Консультации СБ ООН по гуманитарной ситуации в Сирии состоялись в четверг по инициативе Кувейта и Швеции.
Ранее в четверг центральное командование вооруженных сил США сообщило, что западная коалиция нанесла ответные удары после того, как штаб "Сирийских демократических сил" подвергся нападению со стороны проправительственных сил Сирии.
"Сирийские проправительственные силы инициировали неспровоцированное нападение на штаб "Сирийских демократических сил" 7 февраля. Военнослужащие коалиции находились в качестве советников, помощников и сопровождающих сил совместно с партнерами SDF во время нападения в восьми километрах к востоку от согласованной линии предотвращения конфликта на реке Евфрат", - заявили представители США.
Минобороны РФ позже сообщило, что в результате удара американской коалиции получили ранения 25 сирийских ополченцев. Согласно сообщению Минобороны РФ, сирийские ополченцы, которые попали под удар американской коалиции, не согласовали свою операцию с российским командованием.
Подытожим.
Итак, 25 раненых.
Сообщение МО США оказалось напрочь фейком. Настолько что ... опровергать скорее нечего. Правда лишь в том, что они атаковали скорее племенное ополчение союзное (про атаку на них - ложь, если они там не сидели под флагом ИГИЛ, но учитывая время появления вертолётов над полем боя - это была засада/ловушка). И ранили 25 человек, некоторые могли умереть от ран позже. Ополчение пыталось найти и уничтожить боевиков ИГИЛ, укрытых защитой SDF и некоей линией по договорённости между нашими военными и военными США. Самое интересное что о ней вспоминают больше американцы... когда им выгодно (ведь они же мешали полётам ВКС под Абу-Кемалем). Дело ещё и в том что карты по положению на сирийско-иракской границе словно замерли с декабря или начала января. Зона ИГИЛ у самой границы между Шадади и Абу-Кемалем как будто законсервирована. США врут как они с воздуха ликвидировали сотни боевиков. Но вот на большее вооружённых сил вооружённой немощи США не хватило. Хотя, как мы знаем, задача у них другая. Сохранить ИГИЛ. Потому как может быть ему удастся выйти на второй шанс или хотя бы вывезти его в Афганистан. Ну и он важный элемент обоснования вранья о причинах их присутствия в Сирии.
США состряпали очередной "эпик" про могущество своей армии. Не удивлюсь если враньё "мюнхгаузена" из штаба коалиции было ещё более лихо вздуто вторым таким же уже в Пентагоне. Врать надо умеючи! А то опозорили свои "Апач"и - те 0 танков у нападавших подбили!!! Вот посмотрел бы я на танцы с "бубном" янки окажись у их противника ЗАК, ПЗРК и артиллерия в поддержке. И это минимум.
А вот как обыграют это событие страны активно участвующие в сирийских событиях мы увидим позже. Не удивлюсь если в ловушке окажется уже и спецназ янки и даже вертолёты/самолёты прибывшие ему на помощь. Тем более можно списать всё на ИГИЛ. И пусть попробуют не поверить!
США совершают агрессию против САР. ПОЗОР.
Комментарии
Я бы сказал так, авиационная ракета имеет индекс Х. Здесь клевещут что экспортный "Яхонт" имел Х-61
А здесь так и вообще как рыба об лёд. Что про индекс для авиации что про лётные испытания.
Вот именно. И есть сомнение что переделка под требования ВС РФ займут малое время.
Их нужно минимум две дивизии "здесь и сейчас". По дивизии на ТОФ и СФ. Плюс свои ДРЛО и заправщики, плюс авиаразведка на дальность 1500 км.
Тогда первую атаку отобьём.
Кого две дивизии?
Су-30СМ. А не по одному полку на флот.
Кстати, в СССР когда посчитали сколько стоит организовать постоянное боевое дежурство крупных соеднинений морской авиации на требуемом удалении от берега, то прослезились и заложили "Кузю" как более дешёвое решение))))
Это к спору об авианосцах.
Глупость... про "Кузю"
Давайте обменяемся - сколько в дивизии машин? А то из современной оргштатаной что ПВО что ВКС и даже танковых войск хрен то поймёшь...
Я это не сам придумал.
Впрочем, Вы можете посчитать.
Прикрытие района работы эскадрильи самолётов ПЛО 100х600 км на удалении 1200 км от аэродрома базирования в режиме 24/7, в течение всего угрожаемого периода, например месяца. Силы противника - 48 истребителей с поддержкой самолётов ДРЛО. Одно авиакрыло.
Вот и подумайте, во что это вылезет, с учётом топлива, износа сотен самолётов, последствий приёма пилотами амфетаминов и т.д.
В 1972 году у нас это посчитали. Тогда-то Дмитрий Фёдорович Устинов и разрешил построить проект 1153, только без реактора и катапульт с частичной унификацией с уже построенными "Кречетами".
Исторические факты.
В тактической авиации эскадрилья 12 машин, в полку - 5-6 эскадрилий, в дивизии три полка.
Итого 180-216 машин.
Акербатским придётся выдать телепортер...
Вообще тут же вырисовывается сцена погони лорда Сухейля Вердера за игиЛеяоидами...
Случайно из другой ветки присобачил. Простите!
Теперь понятнее.
Никак не вяжется ни с количеством самолётов по авиабазам (полки неполные?) Да и в том что сейчас есть авиадивизии и тем более не смешанные...
Сейчас на каждый флот по одному ОШАП - отдельному штурмовому авиаполку. Вооружение - Су-24, Су-27, меняются на Су-30СМ.
И я не слышал про планы ЧИСЛЕННО увеличить морскую авиацию.
Балбесы забыли, что морская ракетоносная авиация была основной силой ВМФ СССР. И не просто так.
По идее, сейчас надо остановить замену самлётов и начать увеличение численности. Полк на Су-24 переклассифицировать во вспомогательный, озадачить его авиаразведкой, несение УПАЗ, в ходе атаки - пуски ПРР со сверхмалых высот, несение генераторов помех, пуск ложных целей.
А Су-30СМ модернизировать до варианта способного нести ОНИКС, потом наращивать численность до двух полков и олько потом в третьем менять Су-24 и 27 на Су-30 СМ.
И по одной авиадивизии на флот. Добавить своих заправщиков, своих А-100.
У ВКС потом не допросишься машин, случись что.
1. Где базируются оные полки? Я не вижу.
2. У нас типа только ЯО будет летать в случае с США. Иначе не понять отношения к морской авиации.
3. Забыли.
4. А почему бы Су-34 не использовать как "эрзац" Ту-22? Почему только Су-30?
5. Где базироватьсяся будет на ТОФ? Там просто растянуто невозможно...
6. Заправщики + А100 пока мрии. Они испытания не прошли как я не уверен в том что на А-100 не поставили в обтекатель нечто древнее...
7. Вопрос в том что нужно строить скорее на базе ВКС но с тем чтобы по ряду вопросов флот мог перехватить управление... В противном случае Вы предлагаете ту штуку которой меня тут тыкали по экономике - создание избыточных мощностей которые содержать запаришься а в случае чего они могут и не "выстрелить"!
1. Лень искать, сами погуглите инфа есть в инете
2. И это очень неправильно.
Потому, что бронекабина на Су-34 съела 4 тонны полезной нагрузки, и он не способен к тому же полноценно вести воздушный бой. Су-34 несёт 8 тонн, медленный, воздушный бой вести не может. Су-30СМ несёт больше 10 тонн, скорость и дальность выше, УВТ и т.д.
Вояки только успевают аэродромы бросать ненужные... Найдут где базироваться.
Ну А-50 тогда. А Ил-78 недавно снова начали выпускать.
7. Это профанация. ВКС просто нах пошлёт всех и всё, у них будет целей в разы больше, чем возможных самолёто-вылетов, им будет ни до чего.
В итоге с моря у нас будет голый зад.
1. Зря. Я НЕ НАШЁЛ где таковой для ТОФ!!!
2. И тем не менее такового там нет. Все могут покрывать или Приморье или Камчатку. Елизово - не резиновый, как единственный камчатский аэродром и скорее уже забит.
В Приморье примерно то же...
3. А-50 даже У(устарелый?) не прокатит. И-78 с новыми двигателями?
4. Тем не менее это может оказаться ненужным и затратным дубляжом.
Честно, не вникал специально в ТОФ. Но я не вижу проблемы построить если надо аэродром. На Матуа же строят.
А-50 это вполне себе аналог Хокая по ТТХ. Так что даже так вполне пойдёт. Лучше, чем ничего в любом случае.
ВМФ это не про флот, это про защиту с моря. А она немыслима без авиации. Нет авиации=нет защиты с моря, ВМФ можно распускать.
И ПЛ, и НК это только дополнения к морской авиации. Так было при СССР, так всегда было и есть в ВМС США, не вижу смысла чудить и надеяться, что командование ВКС будет думать о флоте.
Александр, я не хочу с Вами спорить, но Ваши рассуждения идут в формате " завтра война".
Я полагаю, что у нас время на перевооружение есть. Резину тянуть не стоит но вот не настолько всё
А второй атаки скорее всего и не будет. ИМХО.
У Германа Кана в его "Термоядерной войне" прямым текстом написано, что недооценивать решимость американцев сжечь весь мир - ошибка.
Не стоит их недооценивать, в ответ на применение ЯО они могут выкинуть какой угодно фокус.
Ведь они верят, что мир дан им Богом в управление, а тут такое...
И чем сильнее наша неядерная дубина, тем лучше.
Я полагаю, и это моё глубочайшее убеждение, что Правление колхоза Земля оторвет на фиг голову любому, кому подобная блажь придет в голову. Любому. ИМХО.
Мне бы Вашу уверенность.
Александр, всё в руках Всевышнего.
Я бы предположил что этот колхоз в Азии - никто. А в КНДР и того меньше.
Ну не знаю. Даже во времена Сталина с Правлением была связь и с ним договаривались. Полагаю, что КНДР тоже общается.
Мы видим только фасад. ИМХО.
Это даа... то-то даже КНДР вызвала реакцию уважаем/боимся/ненавидим но мир в труху не хотим...
Ну это до первого выстрела в труху не хотим.
Было бы иначе КНДР бы уже бомбили...
У Оникса есть высотный участок, без него в таких габаритах такой дальности не добиться.
При таком подходе это засветка сначала для ДРЛО а потом и для Иджиса с СМ-3.
СМ-6.
Да, так и есть.
Хм... 6-ка же вроде для аэробаллистических? А тройка - ПВО?!
Тогда смысл?
Вы перепутали. СМ-6 это замена для СМ-2. Скорость 4000 км/ч, высоты 0-33000, дальность около 200 км, самонаведение на конечном участке полёта. Баллистические цели ей тоже перехватывали, но это не её основной профиль.
А СМ-3 это против баллистических целей и спутников, в зависимости от модификации.
Ок. Спасибо!
Капитаны вмс США прекрасно знают, что средств ЦУ на такую дальность у нас нет. И ещё много чего знают.
Зато не знают как водить корабли...
Потому и в остальных знаниях сомнение!
Чей то нет? А50У или А100?
А они уже дают ЦУ в реальном времени на 1000 км?
Александр, Вы либо что-то знаете, чего я не знаю, либо...
Который при высоте полёта ок 9000 м составляет около 640 км.
Это как раз то, о чём я говорю. Ну то есть пишу.
Хорошо, пусть так.
И то и другое скорее по цели типа авианосец более 500-600 не даёт...
Ну американцы спец по "супер оружию"
Это британское ЧУДО.
Из заявленных свойств ГСН я понял что он должны быть золотые по цене...
То, что они подотрутся - понятно. Никто на другое не рассчитывал. Но, не отстаивая интересы собственной страны, Асад дает понять, что он нелегитимен. И он и МИД их должны это каждый день заявлять.
Что мешает Асаду сделать заявление такого плана: Напоминаем коалиции США, что они находятся незаконно на территории суверенного государства, на нашей территории, территории Сирии. Поэтому, мы призываем коалицию покинуть пределы нашей страны.
Возможно это смешно, но мир должен слышать голос действующих властей Сирии.
Дык они каждый день почти это делают.
А где это все?
в архивах ООН, где же ему еще быть. ну, может быть надоело складировать и уже жгут помалу. Сирия делает заявления, проблема лишь в том, что это все очередные китайские предупреждения.
В том то и дело что пишут а без толку. Как в "спортлото" писать... Другое дело что при некоторых обстоятельствах можно получить поддержку как некоторые пролетели с Иерусалимом в ООН...
Мир получает эти заявления и прикидывается страусом с головой в песке.
Страницы