Наконец-то радостная новость:
МОСКВА, 7 фев — РИА Новости. Госдума приняла в первом чтении законопроект, позволяющий россиянам свободно собирать валежник для собственных нужд.
Для граждан введут упрощенный порядок сбора поваленных деревьев, кустарников или их частей, поврежденных по естественным причинам, для использования в личном хозяйстве.
Председатель комитета по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям Николай Николаев назвал вопрос, который решает законопроект, "чрезвычайно актуальным" практически для всех регионов России.
"Помимо решения бытовой проблемы, граждане, собирая валежник, будут содействовать обеспечению пожарной и санитарной безопасности в лесах, таким образом очищая их от захламления древесными материалами", — пояснил он.
Документ, внесенный группой депутатов и сенаторов, относит валежник к недревесным лесным ресурсам. Парламентарии отмечали, что сбор поваленных деревьев нужно сделать легитимным и общедоступным.
Сильно волнует то, что этот, несомненно жутко прогрессивный, Закон пока принят ГД только в первом чтении! А ну как во втором, да в третьем чтениях поправки какие в него внесут.
И валежник собирать разрешат не всем, не везде и не всегда.....
Комментарии
21 век на дворе. В этой новости прекрасно всё.
Валежник будут собирать вплоть до Второго Пришествия. И в этом нет ничего неестественного, даже наоборот.
Это позитивная новость на самом деле, подобные законы улучшают качество жизни, тем что снимают с людей дополнительные обременения. И это крайне правильно так должно и обязано действовать социально ответственное государство, и только при излишней крайности ограничивать законами.
Новость, несомненно, хорошая. Но пальма первенства у эстонцев отнята безоговорочно.
Осталось принять «законы» о разрешении дышать и пользоваться солнечным светом.
Волнительно все-таки. А как во втором, да третьем чтении поправки какие внесут и, ..... опять придется собирать валежник незаконно. Обидно, да?
Раньше было хорошее слво, "волнующе", "волнительно"пришло вместе с мЫшлением и зацепилоь, липкое, почти как паштет по цвету и консистенции
Да хоть 30й, на северах в глухих деревнях печку топить чем то надо.
по закону. Если прописан в сельской местности 20 м.3 в год бесплатно. Если не прописан 5м.3. Топи, не хочу.
Естественная и бесплатная очистка лесов )))
нормально все. сено северной корее в обмен на станки мы уже поставляем. чем валежник хуже?
такъ победимъ, вперед к россии которую мы потеряли
На самом деле очень хорошая новость.
Утрируя: если ввести налог на воздух, а потом его торжественно отменить, то последнее тоже будет хорошей новостью.
Утрировать не запрещено, утрируйте.
Благодарю за разрешение. Оно ... На самом деле очень хорошая новость.
Разве курортный сбор Вам не напоминает налог на воздух, Виталий?
Предлагаю правительству ввести налог на нахождение за чертой бедности. Тогда быть бедным станет экономически невыгодно. Всё ленивое и бедное дурачье кругом просто не хочет быть успешными. Это главная беда неудачников в капиталистической системе. Главное, положительно настроиться и сильно хотеть стать богатым. А если Вам кто-то скажет, что для успеха нужны унаследованное богатство и связи, не говоря уже о нещадной эксплуатации себе подобных, - тот тупой комми.....
Мне многое в нашей действительности напоминает, неполностью позабытую с детства, книжку о Чиполлино. Поэтому я попросил бы Вас не подсказывать сеньорам идеи для новых законопроектов. Лукашенко подобную идею уже выдал. Правда не знаю воплотил в реальность или нет.
Сеньоры сто очков любому из нас дадут. Ведь это их классовый интерес, объективный.
Дык я-то это понимаю, просто иронизирую. Меня удивляют не столько идеи, столько то, как ловко удаётся всё обтяпывать. Так ловко, что даже не приходится вопить "Молчать!". Что говори, что не говори - сеньорам это без разницы, многие из подданных воспринимают их инициативы "с пониманием", а некоторые даже радуются.
Люди пока просто еще не могут говорить хором. Поэтому и не приходится государству командовать молчать.
А по-одиночке говорят Только их не слышно. Вот, например, медсестра говорит стихами, которые написала сама.....
Спасибо, Светлана. Сильно сказано. Аплодирую автору!
Жаль только что у медсестры нет понимания истоков происходящего, а может и есть, но в ролике не озвучено. Разве в Государстве дело? Нет! Дело в характере власти, в тех на страже чьих интересов власть стоит. Тут для "тупых комми" работы непочатый край.
Вообще-то дело не в характере государства(власти), а в его классовом содержании. Выражайтесь точнее.
Тут дело не в неточности или даже (чур, меня, чур) не в оппортунизме. У многих сознание всё ещё отравлено пропагандой (кстати, не только буржуазной, но и псевдокоммунистической) и при звуках о классовом содержании возникает условный рефлекс неприятия. Я предпочитаю не пугать собеседника. Лучше пусть человек поймёт содержание тезиса, а терминология - она вторична, хотя и более точна. Но невозможно каждому объяснить какой смысл содержит каждый термин, как невозможно и заставить прочесть "Капитал". Если человек поймёт правоту тезиса, то он самостоятельно придёт к тем же самым выводам.
Уже отменили из-за низкой собираемости.
Чем же эта новость хорошая?
Обычные леса сделают валежником на бумагах и будут заготавливать древесину не платя налоги.
У нас как всегда вместо того что бы сделать заготовки древесины менее доходными и с большим контролем устраивают цирк.
Сказано же в личное пользование для хозяйственных нужд. Сколько сможете легализовать таким образом?
Для этого закон не нужен, просто практику и порядок на уровне министерства можно сделать.
Тот кто этим бизнесом занимается думаю все легализует, для этого и закон принимают.
Дали льготу на погорелую древесину, пожаров стало до и больше. Разрешат заготавливать валужник, я один с хорошим чикеровщиком за пару дней организую ураган на 20 -30 гектарах.
Вот-вот, видал я как гарью укутан Байкал. И всё из-за разрешения сдавать погоревший лес, чем не преминули воспользоваться местные дельцы.
все верно, у нас в БССР из валежника делают ОСП и ДСП на отечественный рынок, а из "валежника" древесину на экспорт, поди-ка ты успей за очагами валежности
РФ не отстает смотрю)
Вы сам то пробовали сухостой вытягивать из леса ? Спины не хватит, проще поближе к дороге срубить что-попало. Так и будут делать.
Это хорошо. Надпилил по осени стволы - к весне валежник готов.
Ха,а зачем,если короед уже всю работу и без заинтересованного вмешательства сделал?
Зачем подпиливать, можно и просто заготавливать под видом сухостоя. Идиотский закон, следующий будет о государственной поддержке леспромхозов, логика такая, как будто вредители.
Вы попробуйте завалить большую ель или сосну не подпиливая и не рубя ее?Подмосковные и не только.леса просто завалены упавшими больными деревьями. если вовремя не убрать гнилую и просто упавшую древесину то эпидемии распространения вредителей будут бесконечными.
Более того. и здоровый лес нужно омолаживать и прореживать. иначе деревья мешают друг другу. Нужно организовывать и рубить противопожарные просеки. Лес нужно убирать вокруг линий электропередач.
Мы как собака на сене.Сами толком не пользуемся и людям не даем.
Все должно быть просто.Лесник помечает лишние или больные деревья .Любой желающий платит небольшой налог и сам их забирает.Попались на махинациях - следствие .суд. срок .
Не согласен с тем что упавшие деревья обязательно надо убирать, как-то веками в лесах такое происходило и ничего все нормально. А вот с остальным согласен. Более того коммерческую заготовку древесины более жестко регламентировать и увеличить налоги на такую деятельность.
Я живу в поселке. Рядом у соседа 4 огромные сосны. они за месяц сбросили все иголки. Вызвали специалистов. Под корой кишат червячки. Эти червячки жук топограф. Они уничтожают дерево за месяц. Из личинок вылупляются миллионы крохотных мушек.которые ветром может забросить на сотни километров. Там она сожрут еще лесок или несколько. Короед это один из сотен вредителей .В Подмосковье Елей почти не осталось. Единственный метод борьбы это вовремя очистить всю кору и сжечь или обильно опрыскать ядом.Баночка стоит 600 рублей.на одно дерево нежно банок 5.
Поедите по дороге за городом.посмотрите на ели.как увидите сухостой 90 процентов топограф и в нем миллионы маленьких мушек.Любая гнилушка лежащая в лесу это общежитие всякой дряни.
На место упавших деревьев вырастут новые, не обязательно сосны и ели. Круговорот так сказать в природе. Живность присутствует тоже хорошо, быстро переработают древесину и сделают почву плодородной.
Сам за грибами хожу и знаю о проблеме короеда.
Еще хороший пожар полностью обновляет лес и делает почву плодородной. Всего лет 30 - 40 и новый лес готов.
И такое бывает. Просто подумайте что под такие возгласы обычно денег выбивают. Может в Подмосковье и надо проводить какие-то профилактические меры но представьте что это и во всей стране будет происходить. Думаю можно вообще-то эти вопросы более эффективно решать на региональном уровне и позволить регулировать получение налогов с этих ресурсов местным властям.
Какие налоги? Подмосковные леса завалены упавшими деревьями в несколько слоев. тем людям которые разберут и вывезут завалы нужно памятные доски устанавливать напротив тех лесов .которые они привели в надлежащий вид. Пусть пилят вывозят продают.делают что угодно.только леса спасают.
Московские и подмосковные волонтеры с удовольствием помогут.Задача не мешать и элементарно организовать процесс. Ураган был несколько лет назад .поваленные деревья так и лежат.
Как-то видел недавно репортаж по ТВ, как нормальный лес в Подмосковье валили под видом того что это сухостой. Думаю что вопрос все таки больше регионального значения и хозяевами лесов должны стать местные власти, тогда и толк будет, иначе федеральный закон используют совсем по другому, где надо леса приводить в порядок ничего не произойдет и еще остальные в такой же вид приведут.
Я не чиновник и не полицейский.Я понятия не имею каким образом пресекать незаконную рубку леса и кто должен за леса отвечать.Я вижу что раньше было более менее нормально.Сейчас полный мрак.В Белоруссии за каждый участок леса отвечают конкретные люди и несут за него ответственность. все леса похожи на парки.За лесом.как и за всем остальным. нужно ухаживать. Если это делать постоянно и ответственно то все будет в порядке.
Лес это не парк, поэтому не думаю что надо вкладывать деньги в создания большого числа парков. А вот использование лесов можно регламентировать и сделать так что бы у лесов были хозяева (например в лице местной власти) которые могли бы получать доход от этих ресурсов и также следить за ними.
Опыт Беларусь можно конечно изучать, но Россия огромная страна и в данном случае думаю совсем другие проблемы.
не буду я есть за городом, смотря на ели, спасибо. Не водятся они у нас.
Типограф (а не топограф) водится в лесах Подмосковья начиная с их появления. И ничего, не вымерли леса. Здоровое дерево в здоровом лесу само способно побороть короедную напасть. На гнилушках вообще живут свои организмы, которые помогают разрушить древесину, иначе лежать будут сотни лет до образования угля.
вы правы, чистка леса это важнейшая задача. только раньше этим лестничества занимались, по крайней мере в нашей округе. собирали валежник и сухостой, свозили в одно место, пилили и продавали окрестным деревням на дрова. в лес можно было в белых носках ходить и не запачкать
сейчас у нас буквально все засрано гнилушками
сухостой не валежник
Я не специалист, но предполагаю что подобные законы делают в популистких целях. У лесов нет хозяев вот и появляются всякие серые схемы. Считаю что лицензия на заготовка древесины должна стоить очень дорого и должны быть заинтересованы местные власти в доходах от такой деятельности.
У нас же что происходит в стране, вместо того что бы валежник использовать для заготовок древесины занимаются вырубкой хороших лесов.
Это наш вклад в зелёную энергетику!
Было под запретом? Мдя.
Страницы