- Ленинский районный суд Екатеринбурга вынес приговор одному из участников перестрелки в цыганском поселке Руслану Оглы. Ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 5 лет 4 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Руслан Оглы взят под стражу в зале суда. Он признан виновным по ч.1.1 ст.212 УК РФ «Склонение и вовлечение в участие в массовых беспорядках, сопровождавшихся насилием и применением оружия» и ч.2 ст.212 УК РФ «Участие в массовых беспорядках, сопровождавшихся насилием и применением оружия», сообщает пресс-служба прокуратуры Свердловской области. Между тем гособвинитель в ходе прений просил назначить Оглы наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима.
Напомним, перестрелка произошла 3 сентября 2016 года на улице Депутатской. Как установил суд, инцидент произошел из-за личного конфликта хозяина дома Олега Шишова с женихом его дочери Дмитрием Пестриковым. Последний предложил Руслану Оглы собрать вооруженную группу и приехать к дому Шишова. Тот через знакомого нашел несколько человек, занимающихся боевыми единоборствами, и привез их в цыганский поселок. Всего на место прибыло 24 человека. Они были вооружены ножами, пневматическим и травматическим пистолетами, металлическими трубами, битой. В результате конфликта 15 человек получили травмы, двое из них скончались.
http://pravdaurfo.ru/news/161576-uchastnik-perestrelki-v-cyganskom-poselke
Вот ведь как бывает. Крутой, на джипе, бабла вагон, собрал банду и поехал убивать мужика с семьей. А в итоге трое жмуров (один неучтенный), десяток раненых и сам на кичу заехал.
А начиналось все так: https://zergulio.livejournal.com/4105356.html
В комментариях спрашивают, что с теми ребятами, что отбивались от банды. Все у них нормально, даже превышения самообороны нет: https://zergulio.livejournal.com/5324863.html
На фото мы с тем самым стрелком :) Это было когда все только-только раскручивалось.
Комментарии
укажите, пожалуйста, в каком месте я покрываю бандитов? дали 5, да хоть 25. тут вопросов нет.
Смотрите: казаки о предстоящем нападении знали, они сами это говорят в интервью. Сами же признают, что с их стороны было оскорбление - провокация конфликта. И тут у меня один вопрос: почему, зная о предстоящем нападении, зная о мотивах и предвидя последствия, Шишов НЕ обращается в полицию, а вызывает друзей и достает из железного ящика карабины?
Еще раз, они не в тайге, а почти в центре Екатеринбурга, Отдел полиции в 900 метрах от дома, у всех телефоны. В доме не только своя семья, но там дом на две семьи - соседи, т.е. и они становятся заложниками ситуации.
Какое правовое поле? Это антиобщественное поведение! И по сути, тоже банда получается. Чем они лучше? Тоже хотели пострелять, как и цыгане. Банда цыган против банды казаков. Значит, покрываете банду вы. Только другую банду.
Я понимаю, сложно прочитать два комментария одновременно. Придётся специально для вас повторить.
В соответствии с частью 3 статьи 37 УК РФ человек может причинить вред лицам, посягающим на его жизнь либо иные права и охраняемые законом интересы, независимо от возможности обратиться за помощью к органам власти.
Понимаете? Тов. Шишов не обязан был обращаться в полицию и ждать полиции, пока его будут убивать. Это закон. Тов. Шишов закон исполнил, а вы предъявляете к нему незаконные требования.
Равно как и без всякого основания называете его друзей, которые помогли ему реализовать законное право на необходимую оборону, бандой.
Не нужно выходить из правового поля, гражданин провокатор.) Тут вам СМИ, а не шарашкина контора. Подадут на вас однажды в суд за незаконные претензии и клевету.
ну так может убьете меня? главное, чтобы "правовое поле" позволяло, ведь так?
Хм. Вы, вообще, с понятием законности, права, правового поля знакомы? У меня ощущение, что нет. Поправьте меня, если я ошибаюсь.
Итак. Если 1)вы решите на меня напасть без оружия, скорее всего, я вас, уж извините, скручу и задержу. Далее меру наказания вам определит суд. Если 2) вы захотите меня убить, с оружием или без, думаю, будет как в п.1. Если 3) вы в меня всё ж дрожащей рукой пальнёте, то да, я буду иметь право вас в том числе и убить. Там посмотрим.
Зато в случае, если попробуют убить или покалечить вас, я обязан вас защищать, в том числе с применением оружия, и если я этого не сделаю, то пойду под суд.
Потому как правовой статус у меня такой. Вот тов. Шишов вас защищать не обязан, хотя, думаю, не побоялся бы.
Ваше же предложение вас "просто убить" очередной раз, как и прочие ваши высказывания, выходит из правового поля. Демонстрирует вашу неосведомлённость в вопросах права, культурно выражаясь.) И всё.
зато он не побоялся всю округу под свои и чужие пули поставить - друзей, семью, соседей. в правовом поле, разумеется.
еще раз: он ЗАРАНЕЕ ЗНАЛ, что произойдет, т.к. прекрасно знал, что ОН САМ является единственной причиной всего этого кровавого балагана, и вот он такой сознательный пригласил своих товарищей (кстати, подставил под пожизненную статью друга - убийство двух и более лиц), и выдал им оружие, которое, на минуточку, должно было храниться отдельно от боеприпасов в железном ящике (это его ответственность).
это все минимум "группа лиц по предварительному сговору", а никак не "один казак - внезапно - на пути у банды, рвущейся к детской кроватке"
а вы точно "действующий сотрудник"? во-первых, вы оперируете не формальными категориями. например, "правовое поле" - это область права вообще. туда попадает любое деяние, регулируемое законодательно. "вне правового поля" можно цветочки собирать, а в вышеописанном случае все были в правовом поле по полной программе. и кто нарушал, и кто не нарушал закон. во-вторых, рассуждения у вас какие-то неформальные. следаки, прокуроры мыслят правоприменительной практикой, а не как вы - "полями", "если вы захотите... " и т. д.
Прежде чем в очередной раз демонстрировать фантастическое невежество, возьмите в бибоиотеке учебник уголовного права. И прочитайте, пожалуйста, УК.
сам почитай, пока до правового поля не дочитаешь ;)))
Так вы ещё и книжки серьёзнее "Буратины" читать не умеете? Ну, значит, так и останетесь во тьме невежества. Ваш выбор.
И да, представить себе, что пью с таким на брудершафт... не, решительно невозможно.
Не наш товарищ. Сразу видно... Засланец....
И вам можно пожелать цыган и упоротых дегенератов со стволами и битами на вашем жизненном пути..
цыгане и так на моем жизненном пути. еще казаков не хватало.
в решении проблем нам нельзя опускаться до уровня социальной организации кланового типа. нельзя бороться с негативными явлениями, уподобляясь.
сейчас, к сожалению (мое мнение), мы создаем субэтнос (казаки), которым даем карт-бланш на противодействие различным национальным диаспорам. сначала вроде все красиво: окоротили наглецов. а потом?
когда казаки наберут силу (а они уже), то они будут ничем не лучше цыган по отношению к обычным людям. разве это не очевидно?
так же было уже. у меня в семье родственников была история: по молодости одна была хулиганкой, и нахамила подруге крутого афганца. так пошла такая движуха, что еле ноги унесла, бежала в другой регион. пока искали - подруг пытали, брата убили, в доме спецназ жил. т. е. работала система клана, такого субсоциума - по факту антисоциума, где каждый отдельный исполнитель не ведал, что творил. конечно, хорошие ребята, но ему сказали: надо сделать то-то, а почему, зачем - старший приказал. и в результате вот такие родные, казалось бы, наши ребята - не "черные" ни разу, а просто эффект касты и заносы на этой почве.
то же будет с казачеством, т. е. уже: забил стрелку сам "защитник семьи", автомат строчил боевой - а предьявили ружье, положили насмерть даже не цыган в общественно опаснтй форме (на улице) и при этом отмазались вчистую.
ну что, теперь кто следующий? вы? а запросто. и так же правды не найдете. казаки же по определению хорошие, а вы зарвавшийся наглец.
интересно, если простой человек - не цыган, не азер, не армянин и не татарин, не башкир - а любой из нас перейдет дорогу казаку - за кого Зергулио встанет?
Воля Ваша, но после
вспомнилось
удачи вам с Рябухиным
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
На фотографии за решеткой Дмитрий Пестриков. Статья про Руслана Оглы.
Живой и очень незаразительный пример.
Ппц конечно. Жених мля....
На мой взгляд, очень хороший и полезный прецедент. Спасибо за информацию.
Олегу Шишову, если снова встретитесь, передавайте поздравления и крепкое пожатие руки .
А как получилось, что ружья хранились и использовались законно, а патроны нет?
и как получилось, что оружие Шишова, а "законно его использовал" Дутов?
Не к вам вопрос. Вам - учить азы уголовного права и прочитать, наконец, УК.
как в азах уголовного права трактуется несоответствие предьявленного оружия извьеченным из трупов пулям?
И не путать уголовное право с криминалистикой. Почитайте же хоть что-нибудь по теме, кроме МК и 'Колобка'.)
Мужики, по человечески, вам Пять. У нас тут конфликт с чурками был похожий. Только МЫ к ИХ дому пришли. Девку избили молодую. Не сильно правда, но сам факт вымораживает. Лопатами отмудохали, пистолей не брали. Ну и ясный пень не колечили сильно. С ментами, на удивление по нормальному удалось договориться. По нормальному : Этих дЭбилов на депортацию, нам ничего.
возродим суд Линча!
Суд линча вообще то был законен.
Конечно была еще расправа толпы которую называли тоже судом линча. Но это уже вторичное.
вот, давайте узаконим
Суд линча - инструмент решения ситуации в определенных политических условиях. Вы их видите?
все, кто радуется этой теме - когда группа, собравшаяся по предварительному сговору, осуществила карательные меры по отношению к другой группе по предварительному сговору помимо официальных властей, да еще и получила поддержку закона, видят эти условия. Прям, пора! Дикий Запад как он есть. Осталось назначать цену "доставить живым или мертвым". Почему нет? назад в будущее, так сказать
Вам шашечки или ехать?
Когда церемониал становиться важнее результата это всегда заканчиваеться плохо.
Шишов обратился в итоге именно в полицию за защитой. Дейставительно, его побег после перестрелки мало похож на защиту семьи. Защищаешь - так защищай, а он бежать. Что помешало соблюсти этот "бесполезный церемониал" до наступления известного ему нападения, а не после? ответ: желание пострелять и больше ничего. Набедокурил и в бега. А семья? Пусть полиция защищает ;)
Вам шашечки или ехать?
Когда церемониал становиться важнее результата это всегда заканчиваеться плохо.
Вы явно не в теме , ни по американскому оружейному законодательству, ни по нашему, ни по описаному случаю . Власть в этом случае правильно поступила . Менты они как правило приезжают уже после .
нападение не было внезапным. Четыре человека у Шишова не просто так собрались, и сами это признают. Все это называется "бандитская разборка". И казаки эти ряженые - наши новые бандиты. Как войдут во вкус, попробуйте им слово поперек сказать. Не посмотрят, что русский - отделают нагайкой для начала. Оборона же ;)
Страницы