Журналист Яков Лысенко пашет на сайте Газета.Ру выдавая по 1-2 статьи в рабочий день, наверно очень устаёт и путает чёрное с белым. А может эта компашка всё знает, но сознательно распускает манипуляции и чёрную пропаганду?
"За девять месяцев — с января по сентябрь 2017 года — на территории России зарегистрировали 1 551 629 преступлений. Об этом в своем отчете сообщила Генпрокуратура. В ведомстве отметили, что в прошлом году было зафиксировано на 115 тыс. инцидентов меньше".
Генеральная прокуратура России:
"В январе – сентябре 2017 г. на территории России зарегистрировано 1 551 629 преступлений, что на 115 276 меньше, чем за аналогичный период прошлого года (-6,9 %)", - Ежемесячный сборник за сентябрь 2017, стр. 5.
Как видим, Яшка пишет, что преступность выросла, а первоисточник Генпрокуратура - упала. Далее новые странности яшкиного изложения где он путает "до" и "на".
Яков Лысенко:
"При этом в Москве число лиц, погибших в результате преступных посягательств, увеличилось на 226% и составило 1842 случая".
Генеральная прокуратура:
"Количество лиц, здоровью которых причинен тяжкий вред, увеличилось на 19,7%. По сравнению с аналогичным периодом 2016 г. число лиц, погибших в результате преступных посягательств, увеличилось на 1,1 %. Наибольший рост наблюдается в г. Москве (на 1842; +226,6 %)...", - Ежемесячный сборник за сентябрь 2017, стр. 6.
Теперь давайте попробуем разобраться, что же это за таинственное "число лиц, погибших в результате преступных посягательств" и почему такой огромный скачок.
Как отмечает кандидат экономических наук Екатерина Щербакова, статистическая формулировка "Число лиц, погибших в результате преступных посягательств" включает в себя: умышленные убийства, смертельные исходы при умышленном причинении тяжкого вреда здоровью и погибших в результате нарушения правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, причём на нарушения ПДД приходится треть (статистика 2014 г.). Возможно, туда входят и другие умершие в результате правонарушений, например, неумышленные убийства, убитые при грабежах и др. Но Яшке и редакторам Газета.Ру это неведомо, они лепят громкий заголовок "Москва убивает" (В Москве на 226% выросло количество смертей в результате преступлений) и эта информация разлетается по всей сети на радость русофобам и прочей гниде, которая резвится в меру своей дегенерации и пишет уже о "запредельном росте" убийств в столице. Что на самом деле с криминалом в Москве можно узнать из сборника "Статистика преступности в Москве".
Теперь о загадочном росте на 226%. В отчётах Генпрокуратуры за 2013, 2015 и 2016 г. Москву не указывали среди мест где наблюдается тенденция к росту погибших в результате преступных посягательств, хотя в 2014 г. рост "на 270; +25,9%" (стр. 6). Но уже после яшкиной писанины в ежемесячном сборнике за январь-ноябрь 2017 г. на странице № 6 пишут следующее:
"Количество лиц, здоровью которых причинен тяжкий вред, увеличилось на 15,7 %. По сравнению с аналогичным периодом 2016 г. число лиц, погибших в результате преступных посягательств, увеличилось на 2,5 %. Наибольший рост наблюдается в г. Москве (на 1 871; +199 %)... Динамика роста по г. Москве названных показателей на 544,3 % и 199 % соответственно в основном связана с возбуждением правоохранительными органами Российской Федерации уголовных дел о преступлениях, совершенных за пределами Российской Федерации".
Более подробной информации прокуратура пока не даёт, но так или иначе официальное разъяснение получено, что должно быть основанием к прекращению гвалта Яшки Лысенко из Газета.Ру и прочей шушеры.
Подробной статистики по числу лиц, погибших в результате преступных посягательств в Москве мне найти не удалось. Зато хорошо известно, что этот показатель по России неуклонно снижается: 2000 г. - 76,7 тыс. человек, 2016 г. - 29,9.
***
У меня есть друг с которым за бокалом чая мы активно обсуждаем политические события в мире и России. Очень часто мы возвращаемся к проблеме вакханалии в отечественных СМИ. Друг мой из ультраконсерваторов и жёстких людей, он всегда рубит с плеча и предлагает всех "писак-вредителей" отправлять на лесозаготовочные работы, я же будучи причастен к любительской журналистике пытаюсь найти более сдержанный подход, но в любом случае, ответственность СМИ за откровенную лажу или прямую дезинформацию должна быть установлена. Как вариант, можно создать пробный проект, цель которого будет состоять в отслеживании информационного вредительства, основной упор можно сделать на аргументированные обращения граждан и читателей. По результатам квартала или года можно публиковать "Рейтинг вралей", тем самым информационное пространство станет чище, а журналисты - более профессиональными. В условиях гибридной войны с Западом/США мы просто обязаны навести порядок в СМИ.
Ранее по теме:
Идиот или враг из Новых Известий. Разбор манипуляции о "стране неверующих"
Разбор наброса РИА Новости о "диверсии в Балаклее"
Комментарии
Дурналисты. Вторая древнейшая старается не сильно отставать от первой
если в этих материалах и трактовках формулировок простому обывателю невозможно разобраться, то какого лешего Генпрокуратура публикует специальные "профессиональные" материалы в широком доступе без дополнительной "обработки"? Это очередная тупость и непрофессионализм.
ну про шлюх из газетысру я даже говорить не хочу
Развития форма третьей этической во всей красе.
Ну, вообще-то, обеспечить "перевод" (объяснение понятным ширнармассам языком с дополнением кратким ликбезом по теме) - это, как раз, и есть суть профессии журналиста. Т.ч. усиление ответственности СМИ за недостоверные сведения и интерпретации - вполне рабочий план борьбы с такими явлениями.
нет, он сам абсолютный непрофессионал
переложение специального материала и его "ведомственная цензура" - задача как раз подразделений типа отделов по связям с общественностью и других специальных служб
Владимир, позвольте высказать мнение, что Ваш друг не прав, хоть его ошибка и закономерна.
И рекомендуйте другу не полениться найти время на ознакомление с литературным наследием Льва Семёнова.
ЗЫ: Есть мнение, что перспектива получения полусотни розог обрадует профессионалов пера куда больше, чем путёвка на свежий воздух.
Конечно не прав, но...
Друг может и не прав, но наказание должно быть.
В сегодняшнем мире самую большую власть и? еют деньги.
Вот деньгами и надо наказывать, тем более что статья за клевету есть вроде.
Тут получается простая вещь, что либеральные журналисты и правозащитники только и ждут где срубить бабла по лёгкому и мониторят всё на что можно подать в суд.
Нормальные люди же работают и такой хернёй не занимаются.
А жаль, в наш лагерь бы таких мониторщиков СМИ, чтобы было кому в суд строчить.
Вот когда этих журнашлюшек рублём накажут и ещё раз и ещё вот тогда и зачешут репу свою и будут думать чем за ЖКХ платить.
Вам напомнить тот факт, что современная юридическая Система Западнизма (с заслуживающим лучшего применения упорством выстраиваемая и у нас) стоит на сугубой убыточности понятия «Справедливости» (с очевидным выводом относительно благодарности предлагаемого действия)?
Так прокуратуре сразу надо было чётко указывать, ещё в сентябрьском сборнике, что +226,6 % это динамика роста, а не сам рост. А то указали, скромно так
и понимай как хочешь. Вот отдельные кадры и реагируют излишне нервно. Недоработка пресс-службы прокуратуры, я считаю.
Если бы был в России был закон, штрафующий и/или наказывающий реальным сроком за ПРЕДНАМЕРЕННУЮ ложь и дезинформацию, такого так яшенька к СМИ на пушечный выстрел бы не подпустили, ибо желающих платить по 10 миллионов штрафа за его каждую ложь - нема.
Ну а так сидит профессиональный предатель Родины и предаёт за пайку, эта ситуация - очень даже по российски, может он даже с Путиным знаком, может и страну свою любит, но работа у него такая - Родину предавать, работа!
Если бы такой закон был бы, замолчало бы 95% СМИ... ;-)
не путайте российские СМИ с западными "СМИ", у нас бы даже на 20% не уменьшилось бы, т.к. в России журналистские стандарты всё ещё существуют, в отличие от западных, где один автор (наверное укушенный Маккейном), жаждущий выслужится перед редактором, утверждает, что россияне - хуже ИГИЛ, и Россию надо бояться и опасаться больше ИГИЛ , а что ИГИЛ? - это всего лишь террористы, убивающие мирных европейцев и американцев, а вот Россия и россияне - это ДА! - настоящий ужас!!!
Вот вам и решение, как повывести эту нечисть. ;-) Я об этом тут ещё года четыре, наверное, назад писал. Тогда видимо время не пришло и ситуация не дозрела... :-\
Вы думаете, что это большая потеря?))
да там процент уменьшился бы на немного, просто стали бы тщательнее работать и подбирать слова, вот и всё ... ну и конечно проверять, на всякий случай, источники информации.
А статистика по Москве за 2017 дана с учетом Новой Москвы или как?
Яшки... Они такие, да...
В идеале всех журналистов надо бы помножить на ноль. Все СМИ и журфаки закрыть, всем кто когда-либо работал в СМИ или окончил журфак - пожизненный запрет на любые публичные выступления (вплоть до бложиков и твиторов). Новых набрать в педвузах с факультетов русского языка и литературы.
Выборы скоро, пятой колоне приказали накалять обстановку и поддерживать негативный фон.
На уровне уличных слухов гуляет инфа: за бугром понимают, что ВВП победит, но у забугорных якобы есть план - создать имитацию недовольства народа, очернить результаты голосования и ВВП, собрать толпу идиотов и неудачников, попытаться организовать конституционный переворот.
Ну для этой газетёнки это обычная практика. Её ещё называют : Газета.Вру
Вы думаете, что недовольство народа нужно имитировать?
Конституционных переворотов не бывает,они всегда не конституционные. Перевороты устраивают не идиоты и неудачники , а амбициозный военные в союзе с компрадорским олигархатолм, все весьма уважаемые люди.А так все правильно.
Я против. Журнашлюх надо тупо расстрелять ВСЕХ. Это главные открытые враги России.
Педагогический эффект… недостаточный.
Плюс зацепка платёжеспособному спросу на реабилитацию «безвинно репрессированных».
Зачёт
По степени адекватности материалов хуже ГазетыВру только ЛентаСру....
А вот очень хорошо бы было "взять за вымя и пощикотать" на пару миллионов рублей штрафов за недостоверную информацию.
Вам напомнить необходимое условие существования западнизма (в виде сугубой убыточности понятия «справедливости»)?
Прочитала написанное Лысенко и первоисточник. Непониманием и описками объяснить искажение информации нельзя. Даже с учётом не вполне внятного преподнесения генпрокуратурой цифры 226%, у Лысенко смысл совершенно другой. "...рост (на 1842...)" и "составило 1842" по смыслу и рядом близко не лежало. Так исказить текст Генпрокуратуры непреднамеренно можно только в одном случае - если его рерайтит одновременно с переводом не-носитель языка, в переводе неопытный. Но тут другой случай. Поэтому воспринимаю написанное Лысенко как преднамеренное вранье.
И вообще считаю, что нужно законодательно запретить СМИ рерайтить некоторую информацию, такую, как, например, статистические данные Росстата, Счетной палаты, МВД, Генпрокуратуры и т.д. Хотят дать инфу? О'кей, никто не запрещает. Но только в виде таблиц и/или текста из источника с указанием кликабельной ссылки на него. А то все эти интерпретации, индивидуальное восприятие (основанное на политической ориентации) вносят путаницу, вводят людей в заблуждение и вообще - создают напряженность.
Так они и будут приводить статистику МВД где именно так это и звучит: "лица погибшие от преступных посягательств" и очень мало где можно взять и посмотреть, а что в это число вообще входит. Я уже регулярно наблюдаю, когда журналисты берут это число, и считают его как число совершенных убийств. И на основе его делают свои далекоидущие выводы. Типа росстат-то врет, а в МВД прокралась правда! В самом же росстате это число также есть, и есть маленькая приписка, которую не всякий найдет, о том что это не только убийства, но и погибшие в ДТП.
Журнашлюхи - они такие, особенно хорошо умеют перевирать факты - это особенность их мышления!))))))))))))
Я бы написал, что статья яркий пример того как перевернуть все с ног на голову и рассказать о положительном факте снижения преступности, в негативном свете. Но я так писать не буду. Просто скажу что журналист из газеты.вру - кусок дерьма.
Согласен. И этот "кусок дерьма" ни разу не обделался, а сделал свою работу и думаю никакой ответственности за эту ложь не понесет.
А Следственный Комитет входит в структуру прокуратуры? Просто в 2017м было куча сообщений, о возбуждении дел СК по Донбассу, а тут дела в основном по убийствам мирных граждан...
Пока читал , тоже возникла идея создания списка. Но не только журналистов, а всех кто занимается членовредительством. И добавлять напротив фамилии подробное описание, где и когда накосячил. Так мне кажется будет понятнее, случайно это произошло или намерено. А там глядишь и до заявления в прокуратуру не далеко. Да и тем кто пишет и регулярно мониторит интернет будет возможность следить за этими "оракулами современной войны".
С взятием на карандаш (до ежеесячного проведения внеочередных сессий КЛД включительно) *всех* источников финансирования этих деятелей.
И тогда им наступит совершенное реально-рыночное счастье.
Во первых есть ложь,большая ложь и статистика,а во вторых если нет мозгов то пусть не читают.