Пьяный житель штата Миссури задушил своего соседа, приняв его за грабителя. Об этом сообщает Q13 Fox.
По информации издания, находясь в состоянии алкогольного опьянения, Майкл Огастин перепутал собственный дом с соседским, поэтому ворвался во внутренний дворик к 60-летнему Клифтону Кингу. Мужчина принял хозяина жилища за грабителя, поэтому, недолго думая, убил его.
Затем Огастин позвонил в службу спасения и сообщил, что поймал преступника, и продиктовал полицейским свой адрес. Прибывшие по вызову сотрудники правоохранительных органов никого в доме не обнаружили. Позже оба мужчины были найдены в этом же квартале, но чуть дальше.
Суд предъявил Огастину обвинения в непреднамеренном убийстве.
Использованные источники:
Комментарии
Наблюдая мрачную действительность можно сделать следующий вывод:
Высокая социальная направленность государства - опасная стратегия для самого государства. Пример этому - СССР и Ливия. Будь у Лукашина удушающая его ипотека и прочие "прелести" современной действительности, он не смог бы физически вести себя как чудак и ему бы просто не хватило денег не перелёт в Питер.
"Не всё так однозначно".
"У закредитованных по самые гланды" я наблюдал явную неадекватность. Очень опасное состояние, потенциально опасное для общества.
Просто все должно иметь свою цену. Ничего бесплатного и халявного.
Вот это вы все отмороженные...
Не понимаете искусства - не смотрите! Вы еще бесприданницу так обсудите. Логичные вы наши...
Уже Лукашин у них виноват в развале Союза. Красавцы.
Не судите, да не судимы будете.
Напомню:
Эти "деятели искусства" (не все но многие) были и остаются ярыми антисоветчиками. Значение пропаганды нельзя принижать.
В СССР действовала цензура, соответственно фильмы негласно устанавливали "границы дозволенного".
Не стоит, Мистер Всезнайка, тратить на меня время. Вы почесали свое ЧСВ? Ок, я за Вас рад.
Или Вы фильмы снимаете лучше Рязанова? А вообще хоть что-то сделали, чем можно гордиться на всю страну?
Нет? странно...
Пук в лужу засчитанЪ!
Я участвовал в создании УАС "Краснополь-М", семейства УАС "Китолов" и УАМ "Грань". Ну и ещё кое-чего "по мелочи". Вклад мой небольшой, но личный и ценный. Один из актов внедрения по моей кандидатской - от КБП и он был реальным. Это по малолетке в РККА.
А потом, в МЧС, я "пропихнул" метропоезд "НеВа" в питерский метрополитен - я был той "соломинкой, которая переломила хребет верблюду". Без "заключения о соответствии" моего авторства поезд выкинули бы из конкурса (при том что конкуренты не должны были соответствовать этим же требованиям!). Ни до ни после никто не сочинял такого документа - цена сотни миллионов, если не миллиарды рублей.
"Опыт оценки соответствия новых моделей вагонов метрополитена «НеВа» требованиям пожарной безопасности (много фото)".
Ну и весьма характерный приём для дискуссии - от спора об идеях и символах перейти к обсиранию личности оппонента.
Что там какие-то китоловы, когда 40-летний мальчик увидел красивую девочку, а другой мальчик, которому тоже нравилась эта девочка, начал давить на жалось и полез в душ в шапке и пальто. Этож про жизнь....
а вы тут китоловы...
"Ну и весьма характерный приём для дискуссии - от спора об идеях и символах перейти к обсиранию личности оппонента."
Не было обсирания. Было совершенно справедливое сомнение в Вашей компетентности. Что и подтвердилось (во всяком случае в этом вопросе). Графоманство, вкусовщина - это все из этой оперы
Где вы увидели "вкусовщину" и "графоманство". Я написал только о том, что номальный человек, а Ипполит по внешним признакам относится к нормальным людям - он не наркоман и не опустившийся алкаш, не может даже сильно выпив так чудить. Схожую сцену я видел только в фильме "Страх и ненависть в ЛасВегасе".
https://vk.com/video2643411_164803957
Профессионально занимаетесь психологией?
Респект вам и вашим коллегам.
Я просто старался хорошо делать свою работу. Для людей.
Многие из участников этих проектов сделали в очень многие разы больше! Но я горд своей причастностью!
Лукашин - это просто симптом
Камрад, ну посмотри "Дурак", "Аритмию", наконец. Может легче станет?
я тут еще "Гараж" посмотрел - вот позор и стыдоба. "Интеллигенция" сами себя представили во всей красе. Когда беззаконие (блат) игнорирунтся или используется, на звание порядочного человека симпатичный герой Костолевского "не претендует", и услышал эту фразу "Человек - то же животное" в исполенении Ахеджакнутой - и это все в шировом экране, не говоря про фарцу и Москва-Петушки по кухням. Вот они, истоки обыдления. Чему удивляться?
По такой логике Достоевский заложил мину под Российскую Империю и сформировал поколение убийц, пропагандируя алкоголизм, проституцию, разбой и тунеядство.
Но вы же не будете отрицать, что /Достоевский - это тоже симптом?
Ну я вот интеллегент, ко всем на Вы, но случись такое, условный Женя Лукашин, резко протрезвев, пополз бы на сломанных конечностях вниз по лестнице. И врачам бы свою проблему не рассказывал бы, а кровью на полу писал, если бы ещё силы оставались.
Мерзкий фильм на самом деле, задаёт неправильные паттерны поведения. И алкаш герой, и тёлка, и Ипполит - все ведут себя неправильно. Не так, как надо. Тупая комедия, всегда её ненавидел, хуже только "Служебный роман".
Да. "Служебный роман" это ещё гаже.
За то в фильме есть три ключевых момента про правду жизни в СССР:
1. Планирование народно-хозяйственной деятельности было передано в ненадлежащие руки.
2. В коллективах общественная деятельность заменяла трудовую.
3. Карьерный рост не зависел от трудовых успехов а зависел от личных предпочтений начальника.
>Да. "Служебный роман" это ещё гаже.
Да, за 2 года режиссёр заметно "вырос", "ирония" был незаконченным фильмом, в фильме у героев есть возможность поменять свою говённую судьбу, а в "романе" тотальная безысходность и тоска.
Да, фильм мерзкий.
Хорошо. Давайте так. Учитывая возраст (35-36 лет) и то, что оба обалдуя, включая увядающую молодуху, до сих пор не составили крепкой ячейки общества, поведение вполне гармонично выглядит. Только вот не надо про паттерны. Щас такие паттерны по всему свету. Особенно в Европке.
В смысле? Ты приезжаешь к бабе, которую трахаешь 10 лет, чтобы опять её вы*бать, а там какой-то пьяный тебе и ей что-то доказывает?
Бгггг.
А может надоела она Ипполиту? Ну погоревал он чуток да и отвалил к новой молодой училке.
Ахаха. Дык он тогда просто отвалил бы к новой училке.
Да как всегда бывает: сомневался. Вроде и тянет к молодому телу, но и старое привычное вроде ничего. А так залетный алкаш оказался той самой соломинкой что переломало хребет верблюду лени Ипполита и подвигло его на новые подвиги.
Трахать десять лет без всякого прогресса? То есть, он ее шпилит с ейных 24 лет, и все еще не предложил как-то оформить отношения? Мужик – м...дак, баба – дура. И да, она ему просто обязана была за эти годы просверлить мозг до самого мозжечка
Дык и я об этом - неправильное поведение
По фильму они только в уходящем году познакомились, откуда 10 лет взялось?
Да? Тогда я что-то путаю.
Тем не менее, это ещё хуже.
Вот это вообще угар и трэш.Вы всех переплюнули и перестебали.Особенно мне про интеллигента понравилось...
Да, это наверное не очень укладывается в сегодняшнего интеллигента, который живет в доме с огороженной территорией (лишь бы не решать вопросы с теми кто шумит ночью), а что бы пореже встречаться с чеченцами - руками и ногами за отделение Чечни. И все только ради того, что бы ему реже напоминали что без государства (того самого, с которым он так яростно "борется") - он никто, даже не способен сам заставить алкаша не материться в транспорте. Он будет сидеть и слушать как алкаш "всех тут вертел", но ни за что не "опустится до мордобоя". Действительно, человек не похож на интеллигента.
Алкашей, кстати, лучше не бить. Во-первых, у них очень сильно заторможенная нервная система, чувствительность к боли в разы ниже, плюс боль не вызывает у них мгновенной реакции на раздражитель. Это просто бесполезно. Я проверял по молодости)))
Во-вторых, со временем, у них сильно падает здоровье. И его очень просто забить насмерть. И сесть потом, как за настоящего.
Ну и можно сдуру вынести зубы без перчаток, и потом словить в ранки какое-нибудь дерьмо с зубов.
Вот так-то.
Но ногами пинать по чуть чуть - норм.
Если только это не ситуация как в Иронии судьбы
Алкаш - это тот редкий случай когда можно вообще не бояться что твою ногу поймают. А вот что действительно опасно - это баба алкаша: бить нельзя, под ногтями заразы не меньше чем у самого алкаша.
Хорошая,развёрнутая дискуссия по мотивам фильма"Ирония судьбы или, с лёгким паром!"Обсуждаются разные вопросы культурной жизни,например, вопрос о том,как правильно бить алкашей ногами,чтоб самому не подхватить какой-нить заразы...Ребята,я тащусь от вас как удав по пачке дуста.
Так и хочется сказать:"И эти люди борются за звание интеллигентного человека и дома высокой культуры быта"
Спасибо вам.ребята!Я прожил этот день не зря.Многое узнал,о многом задумался...
Да, я тоже тащусь от людей которые верят в то, что все их права должно защищать только государство. Вот прямо ходить за каждым следом и защищать. Верят в то, что когда в электричке курят прямо в вагоне - надо не самому отрывать жопу и решать вопрос с курильщиком - а ныть на кухне. И еще не забывать ныть, что милиции много в стране.
Я, кстати, с возрастом осторожнее становлюсь. Старею наверное. Стараюсь без крайней необходимости не связываться ни с кем, силы оцениваю прежде чем устроить кипиш.
Но планка падает иногда, бывает. Когда понимаешь, что ты УЖЕ всёк человеку. Но это всё реже и реже.
Если ты не сам борзеешь, а реагируешь на чужую наглость, защищаешь так сказать нормальные правила сосуществования в человейнике - до драки доходит крайне редко. Потому что если ты не позволяешь к себе неуважения и готов к драке - это всегда видно. И кроме самых отмороженных - сникают. Сам первым бил вообще единичные случаи.
Соглашусь.
А еще ругают классику. А она открывает бездны.
Кинематограф СССР вообще воспитывал тупейший паттерн поведения: "Будь хорошим и добрым и все у тебя будет хорошо". Причем началось это с лохматых годов.
Очень верное наблюдение
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Не у всех, не надо обобщать. Моя маман тогда в одиночку тигром билась за квартиру, правда результат был нулевой...
интересно а задушенный попал в число сотен тысяч счастливчиков в сша купивших на распродаже "черной" пятницы оружие со скидкой? если да, то почему не воспользовался подарком, тогда бы суд его бы уже оправдывал
Не понял, чего хотел сказать автор поста. Он осуждает человека, который защищал свой дом? Или что?
в штатах на "своей территории" можно убивать, и это серьезно. их общество это не осудит, и даже напротив, одобрит. некоторые мечтают о таком случае, как например, герой в нашем случае осуществил свою мечту. Его беда была только в том, что он ошибся дверью, а не его жертва. Контраст с нашей культурой: попал по ошибке в чужую квартиру - случилась смешная история. Представьте себе русский фильм по американскому сюжету: героя Жени хозяйка пытается убить. Вряд ли это был такой культурный феномен, каким оказался фильм Рязанова.
Эта хрень не для пульса.
Страницы