Андрей Костин – глава ВТБ – считает, что угроза военного конфликта в странах Европы растет из-за гонки вооружений. При этом он подчеркнул, что готовящиеся в США новые антироссийские санкции будут рассматриваться Москвой как объявление войны.
Об этом банкир заявил на форуме в Давосе. По его мнению, НАТО просит больше оружия и распространяет его в Европе, а Россия будет отвечать тем же, пишет The Financial Times.
Кроме того, как полагает Костин, риск столкновения между Россией и НАТО возрастает, что выгодно только генералам и производителям вооружений Также он убеждён, что российско-американские отношения сейчас хуже, чем во время холодной войны.
«В ближайшее время американский Минфин представит Конгрессу доклад о близких к президенту РФ Владимиру Путину бизнесменах и госкомпаниях. Эти материалы могут стать поводом для введения в феврале новых антироссийских санкций. Лично я не испытываю никакого беспокойства по этому поводу. Но любые ограничительные меры против российских компаний будут равносильны объявлению войны. Нет ни одной причины, почему после этого российский посол должен будет остаться в Вашингтоне или американский посол купаться в проруби в Москве», – резюмировал глава ВТБ.
Ранее сообщалось, что глава Генштаба Вооружённых сил Великобритании Николас Картер назвал Россию «крупнейшей угрозой» со времён холодной войны и предположил, что Россия может начать «враждебные действия» гораздо раньше, чем ожидалось.
Комментарии
Оп!
Объявляется военное положение и выборы отменяются.
Это вряд ли. Зачем?
Интересный сигнал из" путинского окружения".А может уже жахнем,а?Ещё бы с Китаем договориться-и можно...
Китай предложил России объединиться против США
Фото: globallookpress.com
В Китае призвали Россию вместе противостоять давлению Вашингтона. Только так можно обеспечить мир в своих регионах и на всей планете.
Военный атташе китайского посольства в России генерал-майор Куй Яньвэй в ходе встречи с председателем комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Виктором Бондаревым заявил, что Пекин и Москва должны объединиться для противостояния давлению США. Бондарев и Яньвэй отметили, что в новой стратегии Пентагона и Россия, и КНР рассматриваются исключительно в качестве угрозы.
В подобной ситуации Китай и Россия должны противостоять давлению как США, так и их союзников, продолжает Куй Яньвэй. Только общими усилиями удастся гарантировать безопасность не только в собственных регионах, но и во всем мире, полагает китайский представитель.
Напомним, США действительно назвали Россию и Китай своими угрозами в новой стратегии Пентагона. В то же время в МИД Китая уже призвали Вашингтон отказаться от мышления периода холодной войны. А также напомнили, что Пекин стремится к мирному сосуществованию со всеми своими партнерами. Подобной точки зрения придерживаются и в России.
https://tsargrad.tv/news/kitaj-predlozhil-rossii-obedinitsja-protiv-ssha...
США обвинили Москву и Пекин в несоблюдении обязательств по ВТО
0.6Kпн, 22/01/2018 - 09:23 | bom100 (6 лет 1 неделя)
Соединенные Штаты обвиняют Россию и Китай в несоблюдении ключевых обязательств в рамках Всемирной торговой организации (ВТО), говорится в распространенном в пятницу докладе офиса торгового представителя США
"Китай и Россия не смогли принять ориентированную на рынок экономическую политику, которую отстаивает ВТО и не соблюдают ряд ключевых обязательств, данных при вступлении в ВТО", — говорится в ежегодном докладе, представленном конгрессу офисом торгового представителя в ранге министра.
РИА Новости
https://aftershock.news/?q=node/608515&full
МИД Китая обвинил ВМС США в нарушении территориальных вод
1.8Kсб, 20/01/2018 - 12:56 | Fanatic (3 года 10 месяцев)
Министерство иностранных дел Китая обвинило ВМС США в том, что ракетный эсминец без разрешения вошёл в территориальные воды КНР у острова Хуанянь в Южно-Китайском море.
«Вечером 17 января американский эсминец вошел в воды КНР в 12 морских милях от острова Хуанянь без разрешения китайского правительства. Китайские ВМС в соответствии с законом произвели в отношении американского судна проверку «свой — чужой» и сделали предупреждение, чтобы он покинул соответствующие воды», — приводит РИА Новости сообщение МИД Китая.
По словам представителя МИД, действия корабля «подрывают суверенитет и интересы безопасности КНР». Он также отметил, что эти действия нарушают основные нормы международных отношений.
В связи с этим Китай выразил «серьёзное недовольство».
Накануне Россия и Китай были названы главными противниками США в новой военной стратегии Пентагона.
https://aftershock.news/?q=node/607879
Трамп решил оштрафовать Китай
8.8Kчт, 18/01/2018 - 05:57 | skif-99 (2 года 2 месяца)
"Мы готовим возможное крупное взыскание за нарушение прав интеллектуальной собственности, о котором вскоре будет объявлено", - приводит ТАСС слова хозяина Белого дома. Трамп не стал уточнять, о каком именно штрафе идет речь. В августе прошлого года представитель США на торговых переговорах Роберт Лайтхайзер инициировал расследование в отношении Пекина на основании закона о торговле от 1974 года. Этот документ, в частности, дает право президенту вводить пошлины на ввоз китайской продукции.
Вероятно, Трамп объявит о мерах в отношении Китая 30 января в ежегодном послании Конгрессу "О положении страны". Вместе с тем глава государства надеется, что до торговой войны не дойдет. "Но если это случится, то так тому и быть", - резюмировал американский лидер.
https://aftershock.news/?q=node/607096
Crimsonаlter: США готовятся к "освободительному удару" по Китаю
17.7Kчт, 18/01/2018 - 11:10 | кислая (3 года 7 месяцев)
Флагман американской деловой прессы, издание Wall Street Journal, вышло с панической статьей о предстоящей "битве титанов" между США и Китаем. Действия Дональда Трампа приближают самую настоящую торговую войну с Пекином, а результатом ее вполне может стать коллапс всей существующей системы международной торговли. Более того, американские финансовые журналисты указывают на то, что для США это выльется в рост безработицы и резкое падение прибылей таких компаний, как Apple, "Боинг" и "Дженерал Моторс". Это не значит, что для Китая все будет просто и безболезненно, но даже Wall Street Journal сомневается в способности Штатов нанести китайской экономике достаточный ущерб для того, чтобы принудить Си Цзиньпина к политической капитуляции и выполнению требований Дональда Трампа.
https://aftershock.news/?q=node/607185
Китайцы жгут - Dagong снизил рейтинг США из-за деградации "источников погашения"
11.4Kвт, 16/01/2018 - 15:14 | SEDATUS (2 года 6 часов)
Китайское рейтинговое агентство Dagong Global Credit Rating снизило суверенные кредитные рейтинги США в иностранной и национальной валюте с "А-" до "ВВВ+".
Как сообщается в пресс-релизе агентства, прогноз - "негативный".
По мнению аналитиков Dagong, в США "продолжается ухудшение источников погашения долговых обязательств федерального правительства, и эта тенденция еще более усугубится из-за масштабного сокращения налогов".
"Возрастающая зависимость от долговой модели экономического развития продолжит подрывать платежеспособность федерального правительства", - отмечается в сообщении.
https://aftershock.news/?q=node/606448
Для Fanatic:вот и славненько,есть все основания для договора о разделе послевоенного мира.Китайцам в отношениях с Западом вообще ловить нечего,для Запада они всегда будут "желтыми макаками".А с Россией Китай договориться может.А в сегодняшних условиях просто должен.Потому что союз Запада и России Китаю шансов не оставляет.Так что в случае чего можно будет и жахнуть...Хотя не хочется.Всё же мы,русские,сопливые гуманисты.
Не понял, наши олигархи и банкстеры решили закусить удила? Так сказать, до победного конца, что-то непонятно.
что непонятно?
скоро февраль, а в феврале полгода назад проклятые пендосы обещались конкретным пацанам ввести конкретные санкции.
отсюда и заявления, и шевеление усами в камеру (пока еще в видео)
Скоро у "элиты" сфинктер лом перекусит.
то есть, лом уже вставлен?
Какого лешего банкстер делает полит. заявления?
Ссыкотно за капиталы за бугром, за них, родных, не грех и ЯдрёнБатоном попугать.
Не в этом дело.
Просто даже до либеральной тусовки доходят слухи, что без бадабума не обойдётся.
Сроков они не знают, но что-то чуют.
Ну и хочется по-солиднее выглядеть здесь и сейчас.
Типа и мы тут стояли.
Но да - уже в этом году всё рванёт.
А передел рынков сбыта всегда сопровождается бадабумом.
после того бадабума переделывать будет нечего
как водится
Нуклеофобия детектед.
Добро пожаловать в раздел "ядерные мифы".
теоретики они такие теоретики
Танковые клиньяпехота решает всё!Все просчитано до вас. А так-то главную угрозу будет представлять не радиация непосредственно от яо и ядерная зима, а экологическое загрязнение от различных химических производств+разрушение АЭС.
Данкомм как-то говорил, что порты, плотины, АЭС, химические производства и т.д. - приоритетные цели. Города с миллионами граждан станут серьёзной проблемой и высосут немало ресурсов из страны, а потом всё равно вымрут.
Огромная проблема для пиндосов - русское ЯО. Никак не решить эту проблему.
Вот и я помню несколько лет назад были обсуждения.
В художественном фильме "От заката до рассвета" один из второстепенных персонажей заявил, что еда из микроволновки убивает быстрее чем пуля. Вся ошибочность этого утверждения была показана в ближайшие несколько минут экранного времени. Пуля убивает быстрее.
Так и в ходе войны основной причиной смертности будет не плохая экология, а пули, снаряды, ударная волна и непосредственные последствия разрушения инфраструктуры - отсутствие тепла, водоснабжения, голод и т.п.
Ядерной зимы не будет, а радиация не так страшна, потому как убывает по правилу 7 на 10. А вот все остальное, разрушения инфраструктуры это да. А самое опасное, разрушение ядерных электростанций, вот они насрут радиации больше чем 100 ядерных войн.
Помню кто то считал что загрязнение радиацией, при аварии на Фукусиме равно 168 бомбам, подобным той, которая была сброшена на Хиросиму.
Собственно, биологическая опасность от разрушенных ядерных электростанций намного выше чем от радиоактивного заражения местности после ядерных взрывов (особенно воздушных), ибо в них дофига биологически активных йода и цезия, которые встраиваются в организмы неорганизованных гражданских, пренебрегающих йодной и кальциевой профилактикой, но кушающих немытую пищу в зоне непосредственного заражения.
С другой стороны - если смотреть именно в плане значимого повышения смертности непосредственно после выброса, то в Чернобыльской зоне отчуждения это только "Рыжий лес", остальная часть зоны отчуждения это наиболее экологически благополучный заповедник во всей Европе.
А по десять гектар на каждый блок это, в масштабах планеты, собственно говоря, ни о чём. Пехота вытопчет гораздо больше.
Вообще то теоретики и придумали "ядерную зиму" и прочие пугалки, практики говорят что это бред.
Поэтому действительно - теоретики они такие теоретики любят байки и страшилки придумывать.
Ну да, ядерная война - это не страшно. Именно поэтому пиндосы, развязавшие кучу войн до сих пор не применяли ядерное оружие. Теоретики....
Как это не применяли, а Хиросима и Нагасаки? Не грозила бы им ответка, давно б применили.
чего в таком случае им бояться ответки, если все страхи придуманы *теоретиками*?
Боятся потому что страна сша закончится, и закончится насовсем, мировая гегемония запада. А так то население по больше части сохранится, вот страны сша да и часть еуропейских, рассыпятся на кучу мелких образований.
Вот, ты уже начал понимать, что ужасы ядерной войны придумали отнюдь не теоретики...
От кого им грозит ответка? От Сирии? Ирака? Сербии?
Именно теоретики и придумали ужасы, а реалисты если полистают историю, поймут что значение тех бомб минимально.
В Японии бомбардировкам подверглись 68 городов, и все они были частично или полностью разрушены. Примерно 1,7 миллиона человек остались без крыши над головой, 300000 человек погибли, а 750000 получили ранения. 66 авиационных налетов проводились с применением обычного оружия, а в двух использовались атомные бомбы.
Ущерб, нанесенный авиаударами с применением неядерных средств, был колоссальным. Все лето из ночи в ночь взрывались и горели японские города. Посреди всего этого кошмара разрушений и гибели вряд ли могло стать неожиданностью, что тот или иной удар не произвел большого впечатления – даже если он был нанесен удивительным новым оружием.
Бомбардировщик B-29, летящий с Марианских островов, в зависимости от местоположения цели и высоты нанесения удара мог нести бомбовую нагрузку весом от 7 до 9 тонн. Обычно налет совершали 500 бомбардировщиков. Это значит, что при типичном авианалете с применением неядерных средств поражения на каждый город падало 4-5 килотонн. (Килотонна это тысяча тонн, и она является стандартной мерой мощности ядерного боеприпаса. Мощность хиросимской бомбы составила 16,5 килотонны, а на Нагасаки упала бомба мощностью 20 килотонн.)
При обычном бомбометании разрушения были равномерными (а следовательно, более результативными); а одна, пусть и более мощная бомба теряет значительную часть своей поражающей силы в эпицентре взрыва, лишь поднимая пыль и создавая кучу обломков. Поэтому можно утверждать, что некоторые авианалеты с применением обычных бомб по своей разрушительной мощи приближались к двум атомным бомбардировкам.
Первая бомбардировка с применением обычных средств была проведена против Токио ночью с 9 на 10 марта 1945 года. Она стала самой разрушительной бомбежкой города в истории войн. Тогда в Токио сгорел примерно 41 квадратный километр городской территории. Примерно 120000 японцев погибли. Это самые большие потери от бомбардировок городов.
От кого грозит на тех не нападают, а нападает только на самые слабые страны, для которых ядерное оружие просто избыточно.
Причем тут значение? Значение как раз очень важно для теоретиков. Практики наблюдают результат. И описывают ужасы ядерной войны.
Теоретики могут утверждать все что угодно. Практики говорят - пиндосы боятся применять ядерное оружие.
Что за глупость? Кинуть одну ядерную бомбу всяко дешевле, чем 3 года бомбить обычными со стелсов. Откуда вдруг взялась избыточность?
Как практику описать ужасы ядерной войны, если такой войны до сих пор не было? Значит все практики это теоретики.
В ходе 1771 испытаний ядерных бомб, суммарная мощность ядерных устройств, взорванных СССР и Сша, превысила 460 Мт, из которых 205 Мт — или 45% — приходятся на 12 сверхмощных советско-американских взрывов. Причем половина из них это воздушные взрывы, и после такого никто даже не заметил особого изменения климата земли.
Боятся, потому что боятся огрести от ответки. Боятся эскалации, потери контроля над распостранением ядерного оружия, и т.п.
Они кинут и мы начнем кидать, и все кто ядерное оружие имеют начнут кидать, все боятся сделать первый шаг. Потому что это приведет к резкой эскалации конфликтов.
Ты уже забыл про хиросиму и нагасаки?
Ну практики знают как надо взрывать...
Еще раз - пиндосы развязали кучу войн. Против тех, у кого нет ядерного оружия. Какая ответка?
Ну да, крылатыми ракетами не боятся, не боятся их распространения, эскалации, а с ядерным оружием боятся, угу.
Что за ересь? Они кидали крылатые ракеты в Сирии, мы в ответку ничего не кинули.
Откуда эти фантазии?
Хиросима и Нагасаки ядерная война? Мне смешно.
Практики взрывают много лет и хоть бы хны, никаких ядерных зим. Вообще кроме нас и пиндостана еще и остальные страны много взрывали, 2 000 ядерных испытаний , было поднято в воздух сотни миллионов тонн земли, у нас даже учения были в применением ядерного оружия, в учениях принимало участие около 45000 солдат
Если б они развязали против нас войну или против Китая например, получили ответку бы.
А что такого я крылатой ракете, обычное малоэффективное оружие, по воздействию как свободно падающая бомба Каб250
Вы бредите? Они пускали ракеты против Сирии, не против нас. Мне смешно уже, вы ничего не можете доказать и уже начали передергивать.
Ну уж всяко ближе к ней, чем теории пожарника.
Да, практики умеют взрывать. И чем закончится, когда взрывать будут массово и быстро - они тоже знают.
Еще раз - ни в Сирии, ни в Ираке, ни в Югославии никаких ядерных бомб не было. Чего боялись пиндосы?
То же, что и в ядерной бомбе - соглашение о нераспространении. Ты же про распространение говорил, забыл?
Не хами.
Про нас в твоих теориях ничего нет. Любое использование ядерного оружия должно привести к нашей ответке - так ты фантазируешь. На практике этого нет. Потому что практики знают к чему приведет ядерная война.
Пытаешься выдать хуцпу? У тебя плохо получается. Но мне весело, спасибо.
Да вообще мимо.
Конечно знают, что никаких особых последствий на климат не будет.
Да всего, пиндосы вообще трусливые, всего боятся.
Какое еще не распостранение? Бери да продавай никто не запрещает торговать крылатыми ракетами.
Боже мой, мне смешно, уже начал передергивать про нас или не нас.
Мне тоже весело, и смешно, несете бред с умным видом, слиняли бы не позорились. Вы же ничего не понимаете ни в ядерной войне ни в ядерном оружие, у вас только молитвы про ужас ядерной войны, времен перестройки.
Человеку, который верит пожарному в вопросах ядерной войны, виднее....
Ядерная война - это не страшно. Именно поэтому пиндосы боятся применять ядерное оружие.
Обычные войны они не боятся развязывать...
Обычное не распространение https://www.armscontrol.ru/course/lectures03a/gkh30218.htm
Сдулся? Я в тебе и не сомневался.
Продолжаешь хамить? Значит чётко осознаешь ущербность своей позиции.
Ну а то, что в вопросах ядерной войны ты доверяешь пожарным лучше всяких слов свидетельствует о твоей компетенции в области ядерного оружия. Как у тебя там - слился бы ты, чтоб не позориться. Хотя... Ты же уже давно и по полной программе....
Пиндосы , с Кореей вон ссут войну развязать, про нас и Китай и речи нет.
https://www.armscontrol.ru/course/lectures03a/gkh30218.htm
Этот режим дело добровольное, хочем соблюдаем не хочем не соблюдаем. К тому же ракеты согласно этому соглашению, не запрещены к продаже, ни крылатые ни баллистические, а запрещена продажа ракет с дальностью выше определенной циферки.
Впрочем к теме ядерного оружия это вообще никаким боком.
Да брось, это ты сдулся.
Я доверяю компетентным людям, кто в этом разбирается, и не верю в бред, в отличии от тебя. Вот ты точно в ядерном оружии совсем не разбираешься.
Причем тут мы и Китай? Речь про пиндосов, которые развязали кучу войн. Против России или Китая развязали? Нет. Так почему они ссут применять ядерное оружие? Не против России или Китая, а против тех, с кем они развязали войны. Все правильно - ядерная война это не страшно.
Ты не поверишь, также как и с ядерным оружием.
Ну дак это ты решил поговорить про распространение ядерного оружия путем взрыва ядерной бомбы.... Вот до чего доводит доверие в вопросах ядерной войны пожарным...
Ну да, ведь это я начал хамить и передергивать. Имей мужество признавать свои ошибки.
Ну вот, ты продолжаешь хамить. Ну а доверять пожарным в области ядерного оружия... Как я уже сказал - к тебе нет вопросов, с тобой все ясно.
Мнение человека, который доверяет пожарным в области ядерной войны очень важно для меня. Спасибо!.
Хватит выставлять себя идиотом. Массированный ракетно-ядерный удар = миллионы жертв. Но никаких ужасных сказок про "ядерную зиму" в реальности не будет (практики доказали) - именно об этом вам талдычат.
Просто накопленных запасов достаточно на очень болезненный первый удар.
Рекомендую свалить из темы если совершенно не в курсе.
С ядерным оружием не так же - предусмотрены механизмы контроля с двухсторонними визитами на закрытые объекты.
Если у вас какой-то пунктик на пожарных - очень сочувствую, но хватит засирать ветку бессмысленным флудом про "пожарных".
Не хами.
Я и не претендовал на твои лавры...
Ну да, ядерная война - это не страшно.
Как раз практики и говорят про ядерную зиму.
Рекомендую заткнуться, раз можешь только хамить.
Причем тут добровольность?
Если под практиками ядерных войн ты понимаешь пожарных- теоретиков, то это исключительно твой пунктик и не стоит им засирать всю ветку.
Страшно или не страшно - это вопрос субъективный. Кто-то и от контртеррористической операции в ЧР благим матом орал и на одиночных терактах политический капитал пытался сделать.
Скажем так - есть куча вещей гораздо страшнее ядерной войны, например, такой вещью был развал СССР.
Как же тебе хочется подвигать окошки....
Нет, ядерная война страшнее. Намного страшнее. И в этом нет ничего субъективного. Исключительно голые факты.
Даже внезапный обмен ядерными ударами между Варшавским договором и НАТО (по контрмобилизационному сценарию) в 1980 году стоил бы первому около 50-100 млн жизней, из них СССР - миллионов 30.
Если бы после этого войну проиграли - СССР перестал бы существовать.
Если бы войну после этого выиграли - не исключено, что сейчас жили бы при коммунизме.
Отказ от войны привёл не только к потере десятков миллионов человек (частью умершими, частью, что ещё хуже - скурвившимися), но и значительным территориальным потерям.
Что лучше - умереть коммунистом или жить бандерлогом?
Дай ссылочку на первоисточник из рассекреченных архивов. Перепевы Рабиновичей не интересуют.
Какие чудесные попытки передернуть.
Лучше чтобы не было войны. Но твое признание в бандерлогизме радует. Осознаешь ты свою гнилую сущность.
Любая война это "страшно" для неподготовленного человека. На войне убивают.
Бредом является утверждение, что обмен ядерными ударами общим объёмом до 5000 стратегических БЧ приведёт к уничтожению всех материальных ценностей (включая территории) во всём мире, или же к гибели всего человечества.
Пиндосам не страшно. Стреляют в телевизоре. И ядерные бомбы - в телевизоре. Но не рискуют применять...
У тебя есть доказательства, что это бред?
Давно все опровергнуто читайте. https://aftershock.news/?q=node/207885
Таким образом, расчеты Карла Сагана и группы исследователей под руководством академика Н.Н. Моисеева построены на ошибочных, на мой взгляд, даных. Это ошибки в десятки и сотни раз, которые существенно искажают и полученная ими результаты и выводы.
Источник: http://www.pojar01.ru/11/PROCESS_GOR/ST/ST_ABDURAG_YADERN/text.html , http://www.pojar01.ru/11/PROCESS_GOR/ST/ST_ABDURAG_YADERN/text2.html
Автор: Абдурагимов И.М. Доктор технических наук, профессор кафедры юриспруденции МГТУ им. Н.Э.Баумана.
Страницы