Вопрос:
Отключить автоматическое обновление Windows 10
Имеется ноутбук, хранение данных информации в котором расщитано на 32Gb (SSD). Установлена операционная система Windows 10.
Автоматическое обновление отключено в разделе "службы" в целях сохранения свободного места, которое исчерпано на 87,5%.
Происходит включение службы "Автоматическое обновление" (с отключено на автоматически) без реального физического воздействия (самопроизвольно по заданным параметрам вспомогательных служб), скачивается и устанавливается приложение "Помощник по обновлению Windows" в связи с недостатком свободного пространства для загрузки обновлений, предлагается освободить некое пространство, которого на SSD-32Gb нету. Запланированные задачи по различным действием оптимизации работы ПК, а в частности по запуску автоматического обновления не запланированы.
Вопрос: как отключить службу "Автоматическое обновление" с учётом данных свыше? Ключ реестра?
Ответ на официальном сайте Микрософт:
Ваши действия по отключению автоматического обновления, что прямо запрещено статьями 1229 и 1235 Федерального Закона 230-ФЗ "Гражданский кодекс Российской Федерации", квалифицируются Законодательством как незаконное использование программного обеспечения, со всеми вытекающими из этого юридическими последствиями, предусмотренными статьёй 7.12 Федерального Закона 195-ФЗ Кодекс Российской Федерации «Об административных правонарушениях», статьями 1252, 1301 Федерального Закона 230-ФЗ «Гражданский кодекс Российской Федерации», и 2-й и 3-й частями статьи 146 Федерального Закона 63-ФЗ «Уголовный Кодекс Российской Федерации». Настоятельно рекомендую Вам с ними ознакомиться, чтоб потом не удивляться последствиям...
И учтите, что не знание и не понимание Законов не освобождает от ответственности за их нарушение.
Было здесь. Отвечал модератор, а не хрен с горы. Сейчас они ответ потерли, но в кэше Гугла он еще есть. Ну, и копия экрана приложена к статье т.к. кэш Гугла тоже не вечный.
Стоит отметить, что если прочитать правила форума, то "модератор сообщества" это не обязательно сотрудник компании. Может и просто прикормленный шнырь.
То есть формально это не заявление Майкрософт, а заявление какого-то прикормленного шныря на их форуме, за слова которого она формально не отвечает.
Но нечего тогда шнырей разводить, пусть все ответы даются сотрудниками после согласования с юристами, если необходимо. Зачем пугать людей невменяемыми заявами!
Это... это.. это ж просто пипец, товарищи! 
ТНК насколько охренели-то, а? Ну, тем веселее будет смотреть на обломки этих придурков.
Комментарии
А многие ли из пользователей самой распространённой ОС могут осилить решение задачи настройки под себя?
С переносом профилей пользователя при необходимости.
В установке же самое сложное в знании потребностей, практически — списке устанавливаемых программ.
Согласен. Но новички не знают, как реализовать свои потребности.
Позвольте возражение: новички как правило склонны сэкономить на тяжком труде выработки собственного мнения и склонны некритично заимствовать предлагаемое им коробочное решение.
Да, согласен. Нужно именно цельное коробочное решение с возможностью доустановки всяких рюшечек и прибамбасиков.
Оно уже давно есть.
Называется — калькулятор.
Жаль, hardened-версии его нет, было бы мне щястье.
Судя по потугам тырпрайсщиков с присными… организовать повсеместное внедрение SELinux… лучше бы они этого не делали.
Hardened — уже тот уровень, на котором готовых решений быть не должно!
Меня бы устроило наличие hardened-профиля на калькуляторе.
Гентушную систему по времени собирать долговато (хоть и в радость), плюс напильники с десктопом.
???
Она ж уже собрана.
Разворачивается/клонируется самостоятельно.
Другое дело, что ревизия конфигурации — штука полезная, хоть и стоит Времени.
И её стоит проводить хотя бы раз в пару лет.
И это естественно, ибо новичок, выработавший собственное мнение - уже не новичок.
-------------------------------------------------
Мой друг, зачем о молодости лет
Ты объявляешь публике читающей?
Тот, кто еще не начал, - не поэт,
А кто уж начал, тот не начинающий!
С. Я. Маршак.
Тут есть небольшая проблемка ☺
Заключается она в том, что должным образом аргументированное *собственное* мнение могут позволить себе не только лишь все специализирующиеся в предметной области специально обученные профессионалы.
Поэтому порог правильнее определять как навык формулировки потребностей, дополненный навыком *правильного* (!) поиска/верификации инструментов для их удовлетворения.
И это естественно. Ибо, например, спор: "Что лучше, Ubuntu или Gentoo" бессмысленен по определению без ответа на вопрос: "А что мне надо получить?".
Позвольте обратить Ваше внимание на тот факт, что озвученный вопрос не составляет достаточного базиса.
Его необходимо дополнить как минимум вопросом о цене результата (в смысле трудоёмкости).
И это тоже правильно
Мда, хитрецы конечно, эти Майкрософта.
однако на любой хитрый болт....
короче, делов то. Любой юрист подтвердит, что немного изменённая формулировка в стиле "временно приостановить обновления" не подпадает под упомянутые ГК, УК и прочие УПК.
Срок приостановки можно не указывать... 😜
Вот куда надо троян-то закладывать, стирающий все данные в определённое время - через несколько дней после выхода обновления :)
Пройтись потереть заголовки разделов, MFT, начало незнакомых файловых систем (ext3 какой-ньть) - секундное дело.
И мир встанет, весь - учитывая процент установленной десятки.
Будет так, обязательно. Раз, уж, в первом акте на стене висит ружьё ....
Это будет красиво.
Выживут только
тараканылинуксоиды.Для того всё и делается.
Параллельно с профитом.
Еще никогда не платил за продукты мелкомягких и всегда рублю обновление
они же ошалелые, моё мнение - если бы цена была бы 2-3 далляра купил бы и то много
а так сами себе злые буратинки и торрентов у нас на всех найдется, и гейтсу вашему привет
ОЕМ отдают бесплатно.
Чушь, оно предоплачено, просто немного другая процедура установки.
На самом деле они вам ещё и доплачивать могут. Но если будут доплачивать, то вы поймёте, что вас наТБМвают и начнёте ломаться и выбирать что-то другое. А так они требуют с вас денег и вы думаете, что воруете у них что-то действительно ценное.
А наТБМвают они вас вот в чём: они имеют доступ ко всем вашим документам, сетевому трафику и продают агрегированную информацию всяческим маркетолухам, которые зная ваши интересы, делают для вас такую же бесполезную, но крайне привлекательно выглядящую замануху, за которую вы с радостью выкладываете денежки. Итог: вы с ненужной вам операционной системой, с бесполезными покупками, а они с деньгами и полным пониманием вас как объекта для дальнейшей манипуляции.
А если вы ещё и какая-нибудь шишка во влиятельной компании или в госорганах, то ваш компьютер на вас и компромат ещё собирает. Потом при случае могут сделать предложение, от которого вам будет очень сложно отказаться.
так и не увидел, где в 1229-й статье прямой запрет на отключение обновлений,1235-я статья ваще о другом
модератор микрософта херню спорол?
системный-SSD
софт-старенький рэптор на 10 000 rpm
знакомая тема
винда лицуха,в своё время 19 евро не пожалел
а вообще они все одинаково не правы
и раз модеры так отвечают-есть проблема в бизнесс процессах,так как у них должны пояснения и еженедельные инфосводки по всяким таким вопросам..
Ужоснах!
У меня ВЕСЬ софт, за исключением игр, занимает 27 гектар. Это включая аналоги этих ваших виндузятных фотошопов, иллюстраторов, лайтрумов, офисов, и вообще до хрена всего. И включая кэш пакетов, гектар на пять. И это система уже давно стоящая и изрядно засранная. После первой установки и настройки всё занимало (включая браузер, офис, аудио-видео и прочий необходимый минимум) что-то около 8 гектар.
Всё просто. Archlinux ;)
Мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактусы.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Домашних пользователей виндовс изловить и пороть розгами на площади, а корпоративным пользователям еще и соли насыпать во время оного процесса.
Не раскрыт принципиальный вопрос: что делать с разработчиками инструкций/требований, удовлетворить которым может *только* продукция одной фирмы (практически: обоснование откатов из бюджетов на закупку).
Клеймо раскаленным железом на лоб - "Вор" - и на биржу труда, ибо у нас свободная страна )
Без возмещения затрат на зачистку результатов вредительской деятельности несчитово!
о каких деньгах может вообще идти речь? ось должно стоять на компе изначально, никто не покупает авто, а потом отдельно прошивку чтоб машина ехала
Пока что - нет, но все к тому идет - скажем, для самоуправляемый автомобилей это уже будет наверняка (это, в том числе, вопрос разделения ответственности и внутренней защиты предприятий).
Бензин покупаете. Зимнюю резину. Страховку. Незамерзайку. Масло.
Ось и так стоит на компе изначально. Можете пользоваться бесплатным предустановленным FreeDOS'ом. Linux вам не предустановят, потому что вы тогда за Windows платить не побежите.
Или в силу зоопарка и безпреспективности угры в угадай дистрибутив, предпочитаемый конкретным пользователем.
Ну да, ну да. Нельзя угадать дистрибутив, поэтому ставят FreeDOS. А чего не FreeBSD, хотя бы?
Пользы от *BSD не больше.
В линуксе хотя бы конфигурацию ядра срисовать можно.
Специально покупал лаптопы с фридосом именно чтобы установить линукс.
Аналогично. Но заметьте - Windows ставят, FreeDOS ставят, а Linux - нет. Формально требования продавать компьютер с операционной системой соблюдены, но конкуренцию нельзя назвать честной, т.к. Linux может потягаться с Windows, а FreeDOS - нет.
Были нетбуки предустановленным линуксом, да и сейчас есть. Просто ставишь свой "родной" дистрибутив, и гемору меньше.
обычно ищу NO OS правда они редко бывают
ДОС всё таки предполагает что поделие по крайней мере запустится, а вот NO OS - нет.
точно, DOS там был
Ахахаха, до чего ж безграмотный и доверчивый юзер пошел. Вас разводят, а вы ведетесь. Отключение обновления Вашей лицензии, не является юридически значимым действием, не может быть запрещено законодательно в РФ, и зависит исключительно от Вашей воли, а не хотелок какого-то дяди, пусть и имеющего в конкретном историческом моменте гордое звание монополиста. Короче, Майкрософт и прочие Эпплы не могут навязывать Вам свою волю как потребителю коей является их услуга под названием лицензия, а вот огрести могут нехило за введение потребителя в заблуждение.
Микрософт - монополист. Следовательно условия, на которых он предлагает использовать Windows 10, являются кабальными. А кабальная сделка в суде очень легко признаётся ничтожной. Происходит полная реституция, то есть возвращение сторон к первоначальному состоянию. Пользователь удаляет винду со своего компьютера, а Микрософт возвращает деньги. Ну если пользователь платил.)
Но есть нюанс. Если windows использовалась физ. лицом для поиграть в игрушки, то никто даже не будет тратить время на предъявление претензий. А вот если юр. лицо использовало какой-либо программный продукт для ведения коммерческой деятельности, то вот тут уже возможны варианты.
За использование хаканого автокада, например, чмырят нипадецки.
Вот что значит, когда статус MVP присваивают всяким идиотам :)
Весь прикол в том, что отключение обновлений не нарушает ни пункт 6 лицензионного соглашения, ни пункт 2, ни тем боле упомянутые статьи ГК.
Теоретически можно притянуть нарушение 2.с.vii но это надо очень постараться :)
Наконец-то пошли нормальные комментарии по делу. Спасибо. А то читал все вышеперечисленное, народ либо пипками меряется, либо безграмотно обсуждает безграмотный бред какого-то перца. ))
Еще до оф.выхода ОС Win10 (за пару месяцев до выхода), MS письмо прислал, с предложением новую систему по-тестировать (т.е. они мне ее бесплатно предоставляют, взамен установленной Win8.1). Я согласился, обновил систему до "десятки". Они мне статус инсайдера присвоили. Потом отзывы у них на форуме писал, а под ником, появилась надпись "эксперт". Но писал не часто, поэтому ранг статуса до сих пор не изменился.
Подозреваю, что какой-то некомпетентный, в данном вопросе, человек ответил... Т.е. не факт что модератор, сотрудником МС является.
Обновление Win10 отключается штатными средствами системы. Т.е. эта функция предусмотрена. А раз она в систему встроена, значит никакого нарушения лицензионного соглашения нет.
Ниже можно посмотреть способ отключения получения обновлений штатными средствами ОС.
Так-же в настройках, можно указать, что используется лимитное подключение к интернету, соответственно система за обновлениями не будет обращаться.
А вообще, я бы не советовал проверку и установку обновлений, без особой надобности, отключать. То и дело, какие-то уязвимости находят, потом продажи у антивирусных компаний повышаются :)
Аналогичным будет результат, если зайти в раздел реестра HKLM\SOFTWARE\Policies\Microsoft\Windows WindowsUpdate\AU и создать в нем ключ типа DWORD с именем «NoAutoUpdate» и значением «1»
Скрин (с моего ПК), настроек получения обновлений по программе предварительной оценки Виндовс 10.
Страницы