Вопрос:
Отключить автоматическое обновление Windows 10
Имеется ноутбук, хранение данных информации в котором расщитано на 32Gb (SSD). Установлена операционная система Windows 10.
Автоматическое обновление отключено в разделе "службы" в целях сохранения свободного места, которое исчерпано на 87,5%.
Происходит включение службы "Автоматическое обновление" (с отключено на автоматически) без реального физического воздействия (самопроизвольно по заданным параметрам вспомогательных служб), скачивается и устанавливается приложение "Помощник по обновлению Windows" в связи с недостатком свободного пространства для загрузки обновлений, предлагается освободить некое пространство, которого на SSD-32Gb нету. Запланированные задачи по различным действием оптимизации работы ПК, а в частности по запуску автоматического обновления не запланированы.
Вопрос: как отключить службу "Автоматическое обновление" с учётом данных свыше? Ключ реестра?
Ответ на официальном сайте Микрософт:
Ваши действия по отключению автоматического обновления, что прямо запрещено статьями 1229 и 1235 Федерального Закона 230-ФЗ "Гражданский кодекс Российской Федерации", квалифицируются Законодательством как незаконное использование программного обеспечения, со всеми вытекающими из этого юридическими последствиями, предусмотренными статьёй 7.12 Федерального Закона 195-ФЗ Кодекс Российской Федерации «Об административных правонарушениях», статьями 1252, 1301 Федерального Закона 230-ФЗ «Гражданский кодекс Российской Федерации», и 2-й и 3-й частями статьи 146 Федерального Закона 63-ФЗ «Уголовный Кодекс Российской Федерации». Настоятельно рекомендую Вам с ними ознакомиться, чтоб потом не удивляться последствиям...
И учтите, что не знание и не понимание Законов не освобождает от ответственности за их нарушение.
Было здесь. Отвечал модератор, а не хрен с горы. Сейчас они ответ потерли, но в кэше Гугла он еще есть. Ну, и копия экрана приложена к статье т.к. кэш Гугла тоже не вечный.
Стоит отметить, что если прочитать правила форума, то "модератор сообщества" это не обязательно сотрудник компании. Может и просто прикормленный шнырь.
То есть формально это не заявление Майкрософт, а заявление какого-то прикормленного шныря на их форуме, за слова которого она формально не отвечает.
Но нечего тогда шнырей разводить, пусть все ответы даются сотрудниками после согласования с юристами, если необходимо. Зачем пугать людей невменяемыми заявами!
Это... это.. это ж просто пипец, товарищи! 
ТНК насколько охренели-то, а? Ну, тем веселее будет смотреть на обломки этих придурков.
Комментарии
Зайдите в Службы и нажмите соответствующую кнопочку у службы Автоматическое обновление (не помню навскидку, как она точно называется). Есть еще вариант отключения службы прямо в реестре. Редактор Regedit пользователю также доступен
вы, собственно, статью то прочитали? или только заголовок? на всякий случай повторю для вас с чего все началось: на форуме компании майкрософт человек пожаловался на то что отключение службы не помогает. виндовс сама включает службу обратно.
Прочитал. С чего началось помню. У меня вообще с пониманием написанного проблем пока нет. А вы дальше начала продвинулись? Сам вопрос и ответ «знатоков» осилили? Тогда объясните, в чем я ошибаюсь
вы ошибаетесь полагая что отключение службы избавит вас от обновлений. не избавит.
Вам виднее.
Хотя я пока не догоняю, каким образом это заявление соотносится с обсуждаемым вопросом. Речь (это чуть дальше заголовка и первого предложения) шла о бестолковом толковании отдельными талантливыми индивидуумами лицензионного соглашения MS и законов РФ. Дочитали?
соберитесь уже и догоните. вы изначально задались вопросом, почему в пользовательском интерфейсе можно сделать то что запрещено лицензионным соглашением. вам сказали что это сделать нельзя. вы вспомнили про отключение службы. я вам сказал что отключение службы не отключит обновление. Догнали?
когда догоните сообщите, я могу рассказать как это все уже изложено в исходной статье. Это та, что прямо под заголовком, вверху страницы.
Будем считать, что я догнал. Рассказывайте
(люблю
упёртыхнастойчивых)рассказываю. весь сыр-бор начался когда чувак пришел на форум мелкософта и задал вопрос: как отключить обновления, вашумамашу? при этом в описании проблемы дословно изложил что службы отключал, это не помогло. вот вам даже цитата:
потом приходите вы в коменты и предлагаете отключать службы! это же праздник?
Да не проблема ни разу. Раз уж мы предположили, что я задался целью непременно отключить автоматические обновления, не нарушая ничьих прав. Если Центр обновлений позволит себе включить службу опять, отключу службу Центра обновлений (примерно так же, как и саму службу). Опять включится? Загноблю его используя механизм групповой политики. А до кучи (контрольный в голову) задизейблю через реестр доступ к серверам обновления. Обсуждалось и разжевывалось в айтишных форумах охулиард раз.
И все это, заметьте, исключительно средствами пользовательского интерфейса. Без вскрытия и изменения кода ОС.
А теперь, мой саркастический оппонент, (когда и если догоните) постарайтесь объяснить мне, бестолковому, какие такие законы РФ (и пункты лецинзионного соглашения MS) я нарушу? В топике ведь именно это обсуждается. И я именно об этом написал изначально. Уж не знаю, что вы прочитали.
И, кстати, вы когда свой MCP последний раз обновляли?
>постарайтесь объяснить мне, бестолковому, какие такие законы РФ (и пункты лецинзионного соглашения MS) я нарушу?
Это вам на официальный форум майкрософт надо. там, говорят, есть специалисты. даже цитаты и выдержки из документов приводят. ссылка есть вверху страницы. правда, быстро трут свои сообщения, надо скринить :)
>И, кстати, вы когда свой MCP последний раз обновляли?
не пользуюсь продукцией компании майкрософт и никому не советую.
Мне тоже Линух симпатичен :)
Интереснее Ваше отношение к инновациям Леннарта.
Автоматическое обновление отключено в разделе "службы" в целях сохранения свободного места, которое исчерпано на 87,5%.
Правильно.
Происходит включение службы "Автоматическое обновление" (с отключено на автоматически) без реального физического воздействия ..
Это могут сделать некоторые антивирусы, имеющие по умолчанию настройки на критические обновления.
Это не антивирусы. Это вирус-вымогатель, уже имеющий десятую версию.
Имелись ввиду форточки 10-й версии...
У моего 12 летнего геймера на ноуте стоит 10 х 64. Само собой левая. В службах отключил центр обновления. Установил ESS 8 с вечным ключом. В настройках ESS выбрал без обновления оськи. Раз в месяц проверяю утилитой Касперского для страховки - чисто. Всё, никаких проблем.
Блин, Вторников, да ну ты чо?
Человек пошутил просто, что вирус-вымогатель это Винда )) Типа уже десятая версия вируса вышла )))
По фигу.
У предусмотрительных давно стоит Линукс параллельно с Виндой. На мой взгляд, отечественные сборки Линукса очень даже хороши. Правда, все грешат тем, что совсем без напильника не обойтись.
Все сборки, за исключением убунты, очень хороши. И очень давно. Никаких напильников лет уже десять не требуется вообще. Все что нужно, идет и устанавливается искаропки, в отличие от винд, под которые нужно собирать софт по сусекам и долго подпирать дровами и иными костылями.
Не так. У предусмотрительных давно стоит Линукс а под ним виртуалка Виндовс.
Дополню: виртуалка с Windows 99% времени выключена и запускается только в особых случаях типа необходимости заполнить налоговую декларацию.
Для "Налогоплатильщик ЮЛ" заявлена нормальная работа под я вайн.
amd64 с профилем no-multilib? ☺
Там и без этого костылей полно описано.
Я очень рад за юрлиц.
Что допиливаете, если не секрет?
Дык, ставьте любую сборку и, когда поймёте, что возможностей в Линуксе гораздо больше, чем в Винде, появится желание допилить под себя любимого то там, то здесь.
На АШ девушки бунтовали против Линукса. Смысл претензий, насколько я понял, был в том, что в Линуксе настраивать ОС под свои предпочтения сложнее. Я попытался посмотреть их глазами на Альт и Минт. В Альте, например, возникли проблемы с установкой Яндекс.Браузера. В Минте - с дополнительными драйверами.
Конечно, всё, что там изначально установлено, работает корректно и без проблем, но, когда начинаешь добавлять стороннее, нужны навыки. Все инструкции, разумеется, есть на форумах, но девочки не любят читать инструкции и терминал их пугает. Их вообще пугает всё, сложнее кнопки вкл/выкл.
В общем, на мой взгляд, претензии к Линуксу возникают не на пустом месте. Что парадоксально, на наших глазах весь мир легко и непринуждённо перешёл на Андроид, основанный на Линуксе.
На самом деле первая проблема сводится к попытке переноса практики распространения ПО самой распространённой ОС в чуждую среду, в которой действуют совсем другие принципы и общеприняты оригинальные решения задачи.
Претензии в СПО вообще и GNU/Linux в частности обычно происходят из несоответствия: попытки использования компьютера в традиционном смысле теми, кому он не нужен.
Андроид — целостный комплект, решающий вполне конкретную задачу. И потому не производящий вышеупомянутой коллизии.
Обычный пользователь не станет копаться в деталях. Окажется перед чёрным экраном при неработающей клавиатуре при попытке установить проприетарный драйвер стандартными действиями и устроит истерику по всему инету.
ССЗБ. В первую очередь по тому, что оные «стандартные действия» суть ересь, занесённая из экосистемы самой распространённой ОС и порождённая основной целью деятельности тамошних разработчиков.
В моём случае нужды для напильника практически не возникает - стандартная база драйверов мои потребности удовлетворяет практически полностью. Мой выбор для дома - Gentoo и/или Calculate. Родне и друзьям ставлю Ubuntu/ Mint из-за простоты поддержки.
А с developer-friendly не составляет труда *правильно* (!!!) решить практически все реалистичные задачи.
Согласен.
Вот когда Ваши знакомые смогут обходиться без Вас, Линукс вытеснит Винду из употребления. Для Ваших знакомых Вы - напильник, без которого они не могут обойтись.
Уже лет 5-7 как обходятся. Кликнуть по иконке в панели задач и ввести свой пароль пользователя квалификации не требует.
Фича автовхода давно есть.
Я её лет пять назад выключал…
При обновлении всё равно требуется вводить пароль сессии - в Минте или Убунтах.
Автовход - харам, сам не использую, а пенсионерам, кроме котиков и рецептов прятать нечего.
Подстановка имени пользователя — тоже зло.
Да и парольный механизм авторизации… закопать!
А каков Ваш выбор?
Ну… если давать волю паранойе, то…
*Сертификат* (со сроком действия не более года) на токене, токен на брелке, запасной — в сейфе, рядом с, на случай *попытки* взлома, *достаточным* количество ВВ.
Процедуру резервного копирования, начиная с вопроса целесообразности, в данном приближении не исследую.
Мнения совпали.
Но тут есть проблема в виде профессионализма, отягчённого проприетарными наклонностями, разработчиков гаджетов… ☹
Вы ведь помните ту статью?
Не помню. Ссылку можно?
Фух, нашёл…
Спасибо, вспомнил. При прочих равных, проприетарное решение отвергну.
RMS выражается категоричнее.
Я про установку и настройку под себя.
Страницы