Власти Китая в тестовом режиме запустили работу самого большого в мире очистителя воздуха.
Стометровая башня расположена в городе Сиань, который входит в десятку самых загрязненных на территории КНР.
Система работает за счет специальных тепловых станций, построенных вокруг башни. Воздух, который в них попадает, при нагревании солнцем поднимается по башне и проходит через очищающие фильтры, пишет South China Morning Post.
Разработчики утверждают, что благодаря сооружению удается понижать уровень смога на территории целого района, а когда загрязнение достигает критических показателей, устройство доводит их до нормальных.
Использованные источники:
Комментарии
Вот честное слово, мир сошёл с ума...
И вместо того, чтобы ставить лучше фильтры на угольных станциях и собирать говно в концентрированном виде, люди предпочитают рассеять дрянь, загадить воздух, а потом дрянь собирать...
Подозреваю, вклад от бытовых жоповозок там весомый.
Бытовые жоповозки выбрасывают CO, башня воздух от CO не очистит. Это от угольной пыли, которой очень много когда есть угольная станция.
И все же от жоповозок 70% загрязнения воздуха https://osu.pb.unizin.org/sciencebites/chapter/causes-and-consequences-o...
А ну, подышите от выхлопной трубы да хоть мерседеца новейшего, а я на вас посмотрю и вы скажете - таки чистый CO2 с H2O, или же что-то ещё унюхаете.
Например, подгар от масел и смазок, наночастицы металлов и покрытий агрегатов двигателя, невыгорающие топливные присадки, катализаторы и прочие микропорции всякого дерьма, которое ЛЮБОЙ работающий двигатель внутреннего сгорания выбрасывает с радостью и в довольно приличном за время жизни авто объёме.
Указанным в статье способом от этого всего воздух не очистить.
Это бизнес. Сколько китайская фирма выбила бабла, а потом распилила, при строительстве данной башни.
Банальный попил бюджета
Хех, кажись в Китае есть свои чубайсы и сколково (^ ___ ^ )
В одном из Китайских городов .человек установил хороший постоянно работающий пылесос просто на улице. За 100 дней он приготавливает из пыли кирпич.Воздух пылесос засасывает именно из воздуха а не тротуара или дороги.
https://lenta.ru/news/2015/12/01/ican/
а сколько этот чудо-китаец смога произвёл, затратив энергию на пылесос? идиотское занятие ради идиотского занятия
Мотивацию китайца я Вам не могу пояснить .предположу что он хотел привлечь внимание к проблеме или рекламировал пылесосы.
Чисто не там, где убирают, а там где не сорят. (с)
Фанатик, а неизвестен принцип работы самих фильтров? А то "подача на очищающие фильтры тёплого, нагревшегося воздуха поднимающегося вверх по трубе" мало что даёт в плане информации.
Известно, что в начале прошлого века на боевых кораблях флотов в качестве топлива использовался в основном каменный уголь, и дымный хвост издалека выдавал местонахождение кораблей. В Германии, перед Первой Мировой Войной, были впервые в мире разработаны действительно эффективные электрофильтры, очищавшие дымовые газы от сажи и обесцвечивающие их, но командование Кригсмарине решило не оснащать боевые и тем более коммерческие суда такими устройствами, справедливо решив, что потеря дымовых "хвостом" за кораблями Кригсмарине заставит англичан так-же поставить подобные устройства, а так как, ставка была сделана на подводные лодки, то видимость вражеских кораблей оказалась намного ценнее, чем невидимость собственных.
Китайцы там нигде не упоминают о расходе электроэнергии на работу самих фильтров? Ведь фильтрующие элементы простых механических фильтров, через некоторое просто время забьются грязью и перестанут работать, да и сопротивление их потоку воздуха слишком велико для естественной циркуляции. Вот если-бы это были электрофильтры, тогда и сопротивление потоку очень низкое и очистка может быть автоматической - при снятии потенциала с электродов фильтра, грязь сама осыплется.
Засасывать воздух и разбрызгивать на него воду.Воду отстаивать и фильтровать.
При такой схеме башня мало того, что не нужна, так ещё и наоборот - вредна.
Эта штука сама может вырабатывать электроэнергию, и от них питать фильтры. Интереснее другое. Если там вокруг башни нечто вроде теплицы, то какая площадь, и не сильно ли дорого такую площадь в черте города отдавать под "пылесос"?
Да, в принципе, электроэнергию такое устройство может вырабатывать, но это классический пример "или крестик или трусы". Так как весь смысл фильтровальной установки, это создать для людей в приземном слое воздуха очищенную от загрязнений зону, то другими словами: труба не может быть высокой, иначе очищенный воздух уйдёт от людей вверх, противоречие в том, что для работы электростанции необходим большой перепад высот(высокая труба) и весь очищенный воздух уйдёт от людей, причём на его место, непрерывно будет подсасываться другой, загрязнённый воздух.
PS: Вашу ссылку прочёл с удовольствием, про такие электростанции писали ещё в советские времена, в том числе и в детских технических журналах типа "Юный Техник" или "Техника Молодёжи". Хорошо, что их начали потихоньку строить, в отличие от солнечных электробатарей и прочих ветряков, малая и средняя генерация на перепаде давлений, вполне реальна и работоспособна, вот беда - для креативных правителей не зрелищна и для гринписей малопопильна, а потому непривлекательна.
Нет там никаких фильтров. Ну или иммитация фильтров. Моё имхо.
Просто выталкивают грязый воздух повыше - а далее он разносится по округе. И заодно вырабатывают электроэнергию.
> весь очищенный воздух уйдёт от людей, причём на его место, непрерывно будет подсасываться другой, загрязнённый воздух.
Подозреваю, что есть смысл ставить такую штуку в самом грязном месте, соответственно на место грязного воздуха придёт менее грязный, и станет немножко лучше. А вообще, всякий разный смог чаще всего бывает в безветренную погоду, так что в создании потоков воздуха при смоге в городе ничего плохого нет.
Кстати, есть же и обратный вариант башни, который наоборот забирает воздух сверху и выпускает внизу. И тоже вырабатывает энергию.
Зачам башню сделали? А зачем в 80-х немецкий корреспондент отснятую фотоплёнку поместил в бачёк и опустил на неделю в Рейн? Через неделю достал/извлёк проявленную и закреплённую. Обратил внимание на проблему. Советские газеты об этом писали.
Да бюджеты разные. Так у богатых свои причуды.
Ту жидкость которая сейчас течет в Рейне.водой можно назвать только условно.
вы немного не в теме, судя по всему.
сейчас в Рейне и вообще в Европе, по сравнению с тем что было в 1970-80х гг, просто зеленый рай (в Рейне даже рыба появилась - чего не было 35 лет назад, когда вода там была кисло-соленый раствор таблицы Менделеева без признаков жизни).
то же самое практически везде на Западе- постиндустриализмЪ, однако.
все грязное производство выведено в Третий мир, в основном в Китай - который уже превращен в нечто среднее между Венерой и Марсом.
очень яркое свидетельство того, насколько опасен Китай - если они свою землю запакостили и отравили, что они сделают с чужой? с землями РФ, например?
тут очень любят обосрать американцев, часто даже приводят цитату индейца - про то, что скоро американцы все уничтожат и будут есть доллар.
а вот тот ужас ради наживы, что вытворяют китайцы, россияне в упор не видят и продолжают с пиететом относится к Китаю, к этой саранче.
За китайцев спасибо. Положу в копилочку. А немцы, таки да, были рады, когда рыба в Рейне появилась. Они это за перемогу выдали.
Поздравляю горожан Сианя, получивших самый большой пылесос в мире! Дустопримечательность, так сказать...