В американском штате Луизиана учительницу увели со школьного собрания в наручниках после того, как она пожаловалась на низкую зарплату.
Преподавательница английского языка Дейша Харгрейв на школьном собрании, не соблюдая регламент, выступила с жалобой на оплату труда, после чего представитель власти взял женщину за локоть и попросил удалиться. Харгрейв возмутилась и убрала руку полицейского со своего локтя. После этого правоохранитель повалил учительницу на пол, надел на нее наручники и вывел из здания школы.
Позже стало известно, что школа не стала предъявлять учительнице никаких обвинений, однако женщина все равно оказалась за решеткой из-за того, что «осталась, после того, как от нее потребовали выйти» и за неповиновение сотруднику полиции.
Комментарий от М. Делягина:
"В принципе учительнице еще и повезло: поскольку, как видно на видео, полицейский был чернокожим, а она белой, ее неповиновение его приказу могло быть рассмотрено и как проявление расизма, что могло иметь для нее катастрофические последствия. Кроме того, полицейский мог расценить ее неповиновение как опасное сопротивление и просто пристрелить ее, пусть и не на людях (так же, как он повалил ее и надел на нее наручники только в поридоре), - хотя обычно так поступают с чернокожими подростками (в прошлом году в США полиция, по закону поставленная в положение "полицейский всегда прав", убила почти тысячу человек - при молчаливом одобении российских рукопожатных либералов и общечеловечных "правозащитников" всех мастей).
Непонятно и то, что делал полицейский на обычном школьном собрании. Похоже, это является нормальной процедурой для американской демократии, - по крайней мере, присутствие полицейского не вызывало дополнительных комментариев или протестов, то есть было для собравшихся чем-то естественным.
Но, поскольку США являются святыней для российских либералов, в том числе и занимающихся псевдопатриотическим кваканьем в органах государственной власти, весьма вероятно, что этот опыт будет распространен ими и на Россию, тем более, что арест за неподчинение требованиям полицейского является нормой уже длительное время."
Комментарии
Вспоминается что-то там про революцию, которая не может защитить своих завоеваний... У старейшей демократии разговор ещё более короткий.
А в мире (ну или в нашей стране) много людей довольных оплатой своего труда, и уверенных что их не обманывают"?
Чо-то я не видел, чтобы за вопрос об оплате труда у нас кого-то выводили в наручниках. Я вообще не видел, чтобы на школьных собраниях учителей присутствовали полицейские и кого-то выводили. А вы?
У нас это выглядело так.
Премьер-министр Дмитрий Медведев посоветовал учителям, недовольным своим достатком, зарабатывать деньги в бизнесе.
Пересказ, толкование. В лучших традициях fake news.
тут на ресурсе в основном местные, так что все отлично знают эту историю. точные дословные цитаты не нужны. если у вас в ленгли не в курсе по поводу наших реалий - это ваши проблемы.
У кого это – у вас?
По идее, это нарушение своих обязанностей полицейскими, и нарушение им прав людей. Человек имеет право отстаивать своё право на свободную защиту своего выступления, как и его оппоненты, если он конечно не нарушает общественную безопасность.
Это по сути есть террор полицейского права.
Да он даже резинкой дубиновой не воспользовался!
Владимир Ильич очень любил детей.
Бывало, сидит он на скамейке, а если рядом присядет девочка, он бритвочку достанет и о ремень точит-точит.
Посмотрит на девочку и снова точит-точит.
— Так при чём же здесь любовь, Надежда Константиновна? — А ведь мог бы и полоснуть!
О, в дальнейшем для избежания логического парадокса в случае убийства чернокожего прохожего чернокожим полицейским можно называть причиной не расизм, а неприязнь на почве разного уровня дохода между ними
Моему деду, каменщику доменных печей, когда тот пришел в профком жаловаться на то, что з/п срезали больше чем в 2 раза, от заработанного по выработке, пообещали бесплатную путевку в санаторий. И так было весь год, пока не уволился. Вот какие коммунисты были хорошие. Деньги жидили, но в турму не сажали. Вот так правильно! Всем капиталистам учится у коммунистов.
помнится в новочеркаске коммунисты тех кто жаловались и сажали и стреляли ...
От жэж, похоже негры в Америсе у коммунистов научились-таки.
Ну да, пострелять "бастующих рабочих"
Например такие:
Это же чисто "невинные жертвы" коммунизма. Или вот еще:
Ну да, люди просто требовали зарплаты, а их расстреляли.
Толи дело на благоссловенном западе:
знакомые песни. люди не правильные попались, а "коммунисты" были хорошие
Люди конечно цвет нации - пограбить под благовидном предлогом, избить, попытаться завладеть оружием. Надо было провести воспитательную беседу. А коммунисты сотни милионов растреливали каждый год, вся страна сидела!
ну да люди виноваты что отсидели за три колоска и чуть что бьют в табло, наученные сталинскими расстрельными тройками
Три колоска? Все понятно - клоун.
Вот не надо трындеть про это. Их не за это успокаивали пулей.
Не киздите, уважаемый. Заработную плату срезать в 2 раза не могли . Не бывало такого. Как и увеличения в 2 раза, впрочем.
К з/п относились весьма осторожно, колебаний больших не допускалось. Какой год это было ?Сказки это, скорее не бабушкины сказки. а внуковы.
не сказки сие, а художественный свист
Осетра просто урезать надо. Нормы всегда пересматривают - и всегда будут недовольные.
не нормы, именно. А начисление по норме. Делал 2 нормы, а оплачивали одну. Именно уравниловка и обещание "бесплатной" путевки и коробили деда, а не повышение норм. Молодой он был, не все понимал, думал достаточно много и честно трудится.
Если не ошибаюсь, то это работа друга либералов и антисоветчиков - Хрущева.
Ага, причем, лично!
Я не могу заставить вас верить мне, но дед мне сам рассказывал, что по выработке по-молодости в "стахановцы" метил, но когда стали зажимать деньги, плюнул и ушел. И ни разу не получил того, что выработал, ибо выходило больше, чем в 2 раза чем получали остальные. Получал как все.
Да, не срезали, я некорректно выразился, а просто не начисляли справедливо заработанное.
Годы были 50-е.
До 53го или после?
не скажу, а переспросить уже не у кого.
Поддерживаю вопрос. До 54-го или после?
Очередная чушь. За невыплату зарплаты или умышленное неправильное начисление начцеха/директор запросто положили бы партбилет на стол. Выговор минимум. Пролетариат всегда опекали.
Конечно, чушь, Бобик! Страна справедливости и счастья, по которой никто так и не всплакнул. Бггг.
Это всё на что способен твой убогий мосх мейжичок. Только говно набрасывать на вентилятор. Что на СССР, что на РФ.
Не скули, бобик.
Убогий, сходи к психиатру, нервишки подлечи. А то тебе то Эллочки мнятся, то скулёж. Своим говном при набрасывании отравился? Так бросай это дело. Глядишь, на АШ уцелеешь.
Брысь под лавку, шавка. Ты, что, копрофил? У тебя, что не коммент, то про говно. Тьфу таким быть!
Было)
ждем соплей АгнцаНебеснага? Должен же кто-нить внятно и четко объяснить штафсевпаряде - училкатупозажралась!
Ну, клин клином... тетенька должна подать заявление на харасмент со стороны полицейского...
Наверное харасмент со стороны чернокожего не считается. Ей надо бы упирать на то, что она лесбиянка и ей не доплачивают из-за ее ориентации.
Повезло училке. Могли и пристрелить.
жесть какая. интересно, дойдет ли у нас до этого.
Как только капитализм разовьем до цивилизованного, избавимся от коммунячьего наследия СССР, - обязательно.
У нас полиция нежная...
ну...сорри..три дня новости то))))
См. книжку М. Ларни "Четвёртый позвонок".
Public records show base salaries for Vermilion Parish teachers last year ranged from $39,458 to $58,658.
http://edition.cnn.com/2018/01/11/health/louisiana-teacher-jailed-superi...
скромняшка :)
Демократия во всей красе. А главное - свобода. Я так понимаю, сотрудник полиции не обязан объяснять, чем продиктовано его требование к женщине? Она ведь никаких законов не нарушала.
Все, закончила училка со школой, теперь будет столярничать или плотничать, как Иисус завещал в своем манифесте. В американской версии явно должны быть его тезисы про производительные силы и производственные отношения )
Страна рабов.. Голову поднять не дают.
Страницы