Граждане КОБовцы и любители "глобального предиктора"... вот скажите мне, положа руку на сердце... я давно подозревала в КОБре вредителей, но чтоб таааак! .... скажите мне, граждане КОБовцы - сколько господину Пякину уплочено и кем, чтобы нести такую пургу? Это ж ПАРОДИЯ. Вы что, не поняли? Пяти минут просмотра мне хватило, чтобы не то что утвердиться в том, что я писала недавно, но в том, что Пякин - вообще и в принципе провокатор - этот ваш гуру. Вы посмотрите, что он несёт? 
Ему Антон Благин с "профессором Столешниковым" в подмётки не годятся!
Комментарии
Ваш Пякин - просто провокатор.
Это вы про Пякина, что ли?
Это я про всякое:
Ну вот ваша КОБра и показала себя во всей красе ))))
В чем вы усматриваете провокативность позиций Пякина?По моему мнению прогностические модели и описание картины мира в его исполнении на голову выше самых топовых телеаналитиков,задача которых охмурить электорат в ту или иную сторону и самое главное отучить думать и отвечать за свои решения.В чем ваша позиция,сейчас не время играть в интеллектуальные игры,можно опять страну проспать.
Да уж.. телеаналитики боятся, что их в палату №6 сразу увезут.
Это жесть жесточайшая) Антон Благин & "профэссор Столешников" 
натурально, поп Гапон современный ))
Обоснуйте. Разве Пякин зовёт на провокационные митинги/демонстрации? Разве Пякин предлагает что то антигосударственное?
Пякин хуже. Мозги полощет.
Дык от наносного мусора
.
Ярлыки и штампы. которыми вы рассыпаетесь, есть признак ограниченности.
Уметь понимать только чужие системы и ни разу не создать свою - это, конечно, признак крайне концептуального ума)
Факты, пожалуйста. Разберём.
Блин, вы что - скорбный умом? Читать не умеете? Несколько раз объясняла, а до вас так и не дошло. Ну и любители предиктора!!! Правда уж - "припадание разумом" к КОБ - как-то очень снижает собственные мыслительные способности индивидуума.
Разумеется, не настолько умён, чтобы флюиды в Вашем мозгу угадывать. Не гадалка. Если Вам хочется поскандалить, то Вы не по адресу. Я склочников сразу в бан и не общаюсь. Если есть конкретный вопрос из того что говорит Пякин, напишите, постараюсь ответить.
Смотрю Пякина больше пяти лет и раз от разу только убеждаюсь в том, что он - отличный аналитик. Его прогнозы очень точны, знания по истории глубоки. Не вижу никакой провокационности в его анализе. В чём Вы его обвиняете? В том, что послушали его пять минут и ничего не поняли? В этом что ли? Ну, знаете ли...
Есть в психологии такое понятие - называется "перенос". Это когда мы свои собственные мысли, чувства, эмоции приписываем другим людям. Причём, совершенно искренне. Например, сами никому не доверяем и потому уверены, что и другие люди ведут себя так же. Понятно?
Мне кажется, с Валерием Викторовичем у Вас та же история - Вы приписываете ему какие-то собственные страхи или своё отношение к информации... Иначе, откуда такие утверждения: "провокатор" и всё тут! Да ещё так безапелляционно. Где провокации-то?! Просмотрите все выпуски "Вопросы-ответы" за все годы - не найдёте НИГДЕ НИЧЕГО провокационного.
https://www.youtube.com/watch?v=U9c9vY6wYQ8
Кстати, да. благодарю Анисью за предоставленный видеоматериал.
Просто приятно, что есть люди, мыслящие "в резонанс"...
Пякин такой же КОБ, как Зюганов, - коммунист.
И что в этом такого необычного? В истории таких полным полно во все времена. И ни КОБ, ни коммунизм, как мировоззрение, от этого нисколько не теряют своей ценности.
Т.е. Пякин провокатор, но провокатор не от КОБ, а сам по себе провокатор?
Не говорите глупостей.
По существу вашего вопроса, на бытовом уровне, вам уже ответили.
Но теперь уже вы выступаете в роли провокатора, пытаясь "пришить" человеку погремуху..
Вы вообще смотрели ролик хоть 5 минут, какую пургу он несёт?)
На вопрос статьи вам ответили. Если у вас поменялись задачи, и вы собирались доказать невменяемость лично господина П., - вам стоит обратиться на ресурс психиатров, или других специалистов.
https://aftershock.news/?q=comment/4887365#comment-4887365
У вас уже рекурсия образовалась, но повторю все то же самое, что уже сказал:
Прекратите смешивать в одну невразумительную субстанцию гр. Прякина и КОБ. КОБ-это отдельно, а что присвоил себе гр.Прякин, и что он там при этом буровит, - это отдельно. Прякин имеет к КОБ такое же отношение, как Зюганов к марксизму-сталинизму. И неважно что бормочет об этом сам Зюганов.
У вас претензии к ролику и к гр.Прякину? - одобряю, но прошу, - не сваливайте в эту кучу дерьма и КОБ. Она тут не при чем.
Я не понимаю "провокаторство Пякина" .
Объясните, пжлста, а то я уже 20 минут видео просмотрел...
Хома, ты жопу с пальцем не сравнивай. Ценность коммунистической идеи и какого-то там КОБа. Если для тебя коммунистическая идея умерла, дискредитирована проходимцами вроде Горбачева, то для полутора миллиардов китайцев за последние 70 лет ничего не изменилось. Как шли к светлой цели построения коммунизма (под руководством КПК), так и идут, причем с ускорением.
А что такое этот КОБ? Дешевое безыдейное сектантство с подменой реальных идеалов.
КОБ разве отрицает идею?
В части Маркса да.
Вранье.
КОБ - такое же развитие марксизма-сталинизма, как биохимия, - развитие химии. КОБ нигде не отрицает марксизма.
А вот скрытые идейные противники КОБ крайне заинтересованы ложно столкнуть КОБ и марксизм. Это один из их методов.
Кхм. Вы большевизм с марксизмом не путаете? КОБ не отрицает, он марксизм описывает:
"Марксизм - светское изложение Библии." "Но марксизм изживался большевизмом. Возвращение к троцкизму произошёл в рез-те "развенчания культа личности Сталина". В войну была выбита кадровая база большевиков. Не осталось кадровой базы, которая воплощала бы задумки Сталина, поведя в будущее, переработав марксизм. После 1956 года восторжествовал троцкизм-марксизм. Общество получило опыт построения (как процесса) коммунизма во время сталинского периода. Началось расхождение троцкистско-марксистского слоя в КПСС и истинных коммунистов."
Величко о марксизме.
Зазнобин и Ефимов о марксизме.
ПыСы. КОБ чётко различает марксизм и коммунистическую идею.
Ну и нахрена вы мне опять суете мнение этого задрота Прякина? Не в состоянии отличить Прякина от КОБ, - ваши проблемы. Но не вините в своем идиотизме КОБ.
Зазнобин, Ефимов, Величко тоже не КОБ
? Сама Концепция Общественной Безопасности вообще не рассматривает учения/течения. Она даёт методологию.
Естественно нет. Любой прочитавший хоть одну страницу КОБ это знает и понимает.
Верно и обратное, - кто этого не понимает, - с тем надо поосторожнее. Скорее всего он транслирует в эфир свои выдумки.
Это лично Ваше восприятие, и не более.
Генерал К.П. Петров тоже не в КОБ? ("Мировая МАФИЯ изобрела МАРКСИЗМ")
Кто же по Вашему состоит в КОБ?
У меня старший сын, когда учился в политехе, одно время увлекался Петровым и КОБ.
Но Петров уже на "том свете".
Знаю. В конце жизни он "родноверцем" стал. Это его выбор и я его уважаю. У каждого свой путь к Богу.
Вранье. Всякого рода родноверы всегда стремились примазаться к КОБ. Но были твердой рукой посылаемы по известному русскому направлению. И по сей день КОБ официально неприемлет любые формы религиозного беснования.
Петров умирал от рака. Перед этим КОб как партия, как общественное движение подверглось внешней атаке путем внутреннего раскола и саботажа. Материалы есть на сайте КОБ, и в личной переписке основоположники пусть неохотно, но честно излагают.
. Буквально за месяц-другой до смерти мерзвавцы- квази- "родноверы" охмурили и воспользовались таки его слабостью - облачили таки его в свой балохон, и сняли на ролик умирающего человека
Слава богу Константину Павловичу хватило внутренних сил и духа в последний момент, своём последнем слове к этому миру, не впасть в окончательную ересь. Сохранить верность КОБ, по крайней мере в той форме в которой это было возможно сообразно моменту.
ИМХО судить-рядить Константин Павловича могут лишь те кто сам пару тройку раз умирал в одиночестве, от злой болезни. Сама болезнь была следствием его активной общественной деятельности.
Ну да, враньё, ага - "Последнее обращение К.Петрова".
Именно об этом ролике я и говорю. Кстати, вы сколько раз умирали?
Это как? Погибнуть мог минимум 6 раз.
Ну сам вопрос и есть ответ. Хотя я уважаю любые контакты со смертью. Бодрит и прочищает мозги. Ладно проехали, ибо не этом суть, просто это могло бы вам помочь сопережить состояние Петрова.
Суть же в том. что КОБ является крайне опасным мировоззрением для существования самой хитровыкованной части текущей популяции человеков, и методы уничтожения, искажения и дискредитации КОБ чужими руками будут и применяются самые что ни на есть взрослые. Надо быть крайне, максимально, сверх аккуратным в формулировках.
Как видите, вы даже не поняли о чем я говорил, что опять таки подтверждает мои опасения, что КОБ вы не изучали, а набрасываете просто потому что можете.
Касательно генерала Петрова опять вранье. Вы опять, в силу своей неосведомленности, не отличаете КОБ (мировоззрение) и КПЕ (общественное движение, основателем и лидером которого был Константин Павлович)
В целом это примитивно и скушно. Работает лишь с теми кто вообще не в зуб ногой, ни в красную армию.
Мда. Любите Вы набрасывать. Петров, Зазнобин, Величко, Ефимов участвовали в создании КОБ. Были ядром, создававшим концепцию. А с КПЕ, не в курсе. Насчёт участия Пякина не знаю.
Этот бред не соответствует действительности. Доказательства, - на первой и последней странице любого материала КОБ. И заодно во множестве вводных материалов. И в основных положениях ДОТУ, и т.д. и т.п. В общем вы должны решить для себя , - если вы таки заблуждающийся приверженец КОБ, - то приложить усилия для изучения, или в личку пишите вопросы, что ле. Только не произносите эти ужасы на людях, чтоб не вредить КОБ.
Если вы провокатор, стремящийся нанести ущерб КОБ, - продолжайте. Люди все равно разберутся где правда..
Пока что вижу только Ваши набросы. И голословные обвинения. Без единого факта!
Так приведите эти материалы, а не трындите попусту.
Причём здесь ДОТУ? Это часть КОБ и написал её В.И. Зубов, возможно с соавторами. Зазнобин долгое время был явным представителем ВП СССР. Ефимов, Величко и особенно Петров читали лекции по КОБ и популяризовали его. На форуме сайта, ныне не существующем сайте КОБ-мёртвая вода, на вопрос входят ли они в ВП был дан положительный ответ. Не вижу проблем с их отдельными неточными высказываниями. Людям свойственно ошибаться. Важно направление движения.
О как! Значит КОБ не призывает к Богодержавию
. И совсем не пишет о Боге.
НЯП вы сами своих ссылок не читаете, - и я вынужден признать, что это лучшим способом иллюстрирует вашу т.н. "позицию"
Ваша мне уже понятна. Вместо конкретных ответов, увод в сторону. Не вижу смысла с Вами обсуждать.
Страницы