Недавняя масштабная атака дронов на Хмеймим пока имеет больше вопросов нежели ответов, но тем не менее вырисовываются интересные комбинации. Хотя бы из заявлений официальных лиц. Стоило нашему минобороны намекнуть, как за океаном начали спасать честь мундира. Впрочем была ли убийц в заокеанских мундирах хоть когда-то и где-то честь?! Учитывая где и какие они войны вели - навряд ли. Итак, цепочка вот такая.
8 января (фрагмент):
"В результате расшифровки данных перехваченных БПЛА определено точное место их запуска. Террористами впервые массированно использовались БПЛА самолетного типа, запущенные с дальности более 50 километров с использованием современных технологий наведения по спутниковым координатам GPS. Техническая экспертиза захваченных летательных аппаратов показала, что подобные атаки могут осуществляться террористами с дальности около 100 километров", — отмечает МО РФ.
Ведомство заявляет, что "инженерные решения, использованные террористами при атаке на российские объекты в Сирии, могли быть получены только от одной из стран, обладающих высокими технологическими возможностями по обеспечению спутниковой навигации и дистанционным управлением сбросом профессионально собранных самодельных взрывных устройств в назначенных координатах".
"Все БПЛА террористов оснащены барометрическими датчиками и сервоприводами управления рулями высоты. В самодельных взрывных устройствах террористов, прикрепленных к БПЛА самолетного типа, использовались взрыватели иностранного производства", — сообщает министерство.
В настоящее время специалисты устанавливают каналы поставки террористам данных технологий и устройств, а также изучают тип и происхождение взрывчатых смесей, использованных для самодельных взрывных устройств.
"Факт использования боевиками ударных беспилотных летательных аппаратов самолетного типа свидетельствует о том, что боевикам переданы технологии, позволяющие проводить террористические акты с применением подобных БПЛА в любой стране", — подчеркивает Минобороны России.
РИА Новости https://ria.ru/syria/20180108/1512257134.html
ВАШИНГТОН, 8 янв — РИА Новости. Пентагон заявил, что использованные для атаки беспилотников на российские военные объекты в Сирии устройства и технологии "легко доступны" на открытом рынке.
"Мы видели, что технологии подобного рода использовали боевики ИГ*. Эти устройства и технологии могут быть легко приобретены на открытом рынке, и это повод для беспокойства", — заявил РИА Новости официальный представитель Пентагона Адриан Рэнкин-Гэллоуэй.
РИА Новости https://ria.ru/syria/20180108/1512262167.html
МОСКВА, 9 янв – РИА Новости. Министерство обороны России прокомментировало слова представителя Пентагона о том, что технологии, использованные в ходе атаки беспилотников террористов 6 января на российские военные объекты в Сирии, "легко доступны на открытом рынке".
"В заявлении Минобороны России о передаче террористам технологий для совершения атаки 6 января ударными БПЛА на российские военные объекты в Сирии намеренно ничего не говорилось ни о причастности к этому конкретной страны, ни о самих технологиях. Хотя только для того, чтобы запрограммировать контроллеры управления БПЛА самолетного типа и сброса боеприпасов в системе GPS, необходимо иметь приличную инженерную школу одной из развитых стран. Да и получить точные координаты на основе данных космической разведки далеко не каждому под силу", — говорится в сообщении российского военного ведомства.
В комментарии Минобороны подчеркивается, что "всего этого у террористов до недавнего времени не было". Отмечается, что заявление представителя Пентагона "вызывают не только нашу озабоченность, но и законный интерес: о каких технологиях идет речь, где находится данный "рынок" и какая спецслужба там торгует данными космической разведки".
"Более того, это заставляет по-новому взглянуть на странное совпадение, почему в период атаки БПЛА террористов на российские военные объекты в Сирии над акваторией Средиземного моря более 4-х часов на высоте 7 тысяч метров барражировал между Тартусом и Хмеймимом именно разведывательный самолет ВМС США "Посейдон", — добавляется в сообщении.
РИА Новости https://ria.ru/syria/20180109/1512306218.html
Итак, в некоторых случаях лучше молчать, а не трындеть про рынки. За умного сойдёшь. А не за вора на котором шапка горит
Вспоминая идеи Пентагона с волчьей стаей ракет (Grey Wolf) или там стаей дронов - это был провальный тест их "передовой" концепции. Но смею заметить, что с любой другой армией такое может и "выгореть". А пока это суперреклама наших средств ПВО и РЭБ - и заявки на сотни "Панцирь" явно последуют как и на прочее.
Но есть такой момент - новогодний обстрел и гибель двух наших парней. Спустя пять дней - дроны. Вы поверите в то, что это совпадение?! Я так думаю кровь наших ребят на руках янки. Вопрос конечно в том, что месть подают холодной. Ведь взять кровью это дать повод им собраться для большой войны. Но вот пора для начала вводить бесполётную зону над Сирией. Включая Рожаву. Всё. Вкусившие нашей крови разговоров не заслуживают. А фигурно получить сапогом под зад вполне хорошая месть...
Комментарии
без ссылок мосх не работает, самому погуглить не судьба, надо ехидничать? ))
Я Вам напомню предмет обсуждения. Мы обсуждаем ситуацию, когда 100% процентов атакующих целей уничтожено! Зачем мне гуглить какую-то чушь?
ну да, в этом случае можно и поехидничать ))
1) Выше выкладывали.
2) Видео известное. Захотите - найдёте быстро.
Оригинальная манера.
Зачем я должен искать Ваши аргументы? Вдруг найду что-нибудь годное? Вы порите чушь, а я должен искать этому подтверждение? Зачем?
Не хотите понять ситуацию - не настаиваю.
Объяснять кому-либо буду только если человек сам хочет понять.
О, инсайд. Обожаю!
Где пруфы Билли? Нам нужны пруфы, Билли.жпг (с) Откройте нам глаза на коварно скрытые МО пикантные подробности, не томите!
Панцирь сбивает с трудом - это как и какие беспилотники Вы имеете в виду? Те, что летели - сбил.
Приведите, если не трудно конкретные данные, подтверждающие трудности - ЭПР, дальность, высота, например. А так, в общем смысле - согласен, без труда не вытащишь и рыбку из пруда, да и сферический беспилотник в вакууме практически неуязвим.
Уточните, если не трудно, что Вы подразумеваете - перехвачено в смысле перехвачено управление, или перехвачено в смысле поражено огневыми средствам? И зачем, собственно, обязательно перехватывать управление большей части атакующих беспилотников, если проще его подавить - и боевая задача сорвана. Кстати, Вы так и не ответили на прямо связанный с этой темой ранее заданный вопрос - какое значение имеет для средства РЭБ, подавляющего каналы радиоуправления беспилотниками количество беспилотников, попадающих в зону действия этого средства?
Предлагаю анонимно вернуть уцелевшие дроны на "родину" с бомбочками, пусть без точной навигации, но с самонаведением на тепло и сигналы РЛС.
Предлагаю анонимно вернуть своим ходом пару десятков точных копий приземлённых дронов на военную базу организатора этой атаки.
ЭМИ бомбу с подбросом на 1 км, жаль у всех в округе вырубит нахер все приборы, но все вражеские пепелацы лягут.
А для ВКС техники придется сделать экраны и временный офф.
Ну что-то надо таки решать.
Неплохая мысль. Но подбрасывать будем не над своей базой, хорошо?
Мне конечно не хочется прерывать ТАКИХ специалистов, но на всякий случай скажу - высотомер ДАЖЕ системы с-75 вынесет ГАРАНТИРОВАННО ВСЮ электронику гражданского назначения при попадании её ДАЖЕ В БОКОВОЙ ЛЕПЕСТОК излучения, тупо для дебилов - поставьте на 5 секунд своё устройство в микроволновку - эффект примерно такой же, хотя напряженность поля в створе значительно выше
Классная штука, кстати)
Плактон, не зная возможности Панциря, не пиши ерунду.
Сиди в офисе и корми акул)
Без сопливых разберусь, чем мне заниматься.
Ты лучше пойди...куда нибудь, бабушку там переведи через дорогу, угости кого нибудь конфеткой, хоть какой то толк будет, чем себя полным идиотом выставлять на всеобщее обозрение
Муйню-ж сказал! Какие бы ни были возможности у Панциря -- они заведомо ограничены. И хрен его знает, какой мощности ДДоС Панцирь сможет выдержать и адекватно отработать. Один и в системе с подобными. Так что шапку закидывать не нужно -- она ещё пригодится..
ДУБЕЛь..
Малышок, почитай в нете, как несколько подобных тебе решили, что квадрокоптер панцирем не обнаружится по причине своей малости, оне даже видео выложили-очередь в пяток пуль и амба квадрокоптеру, и уж точно не тебе тут рассуждать о слабости панциря, чудо службы не нюхавшее
Ты вообще об чём комрад? Голосам в своей голове что-то доказываешь? Я разве тебе что-то говорил про "квадрокоптер панцирем не обнаружится"??
Если хочешь возразить -- перечитай то что я реально написал, и возражай моим словам, а не своим голосам. А потом нюхом службы своей мериться будешь..
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Да ваще....
По-моему самая лучшая рекомендация это сбить американский "Посейдон" cамодельной ракетой откуда-нибудь из зоны де эскалации.
А "иранский след"не найдут сразу же? Для янкесов необходим повод, незачем его дарить...сами, всё сами...)
Я вас умоляю
вы думаете им когда-нибудь нужен был реальный повод и они сидели и и ждали его?!!! ...
Таки да, но всё равно давать пиндосне железобетонные доказательства не зачем...)
Ничейный спутник падал в море
и самолёт случайно сбил
Затем РСЗО накроют
гектаров 10, где ИГИЛ.
(хокку )
весьма аригато,))
Зачем? Не лучше увидеть аналогичную атаку на американскую базу в Сирии ТАКИМИ ЖЕ ДРОНАМИ?
Базилио, во! тоже вариант, Списать на Хесбаллу.
Самая лучшая рекомендация - посадить "Посейдон" на базу Хмеймим.
Вот тут в обсуждении правильно ставился вопрос, который как-то замылили в обсуждении...
Наверняка на базе стояла глушилка/подмена координат GPS. Как набор "Сделай Сам" успешно вывел эти дроны на нужные координаты без дополнительных корректировок курса? Или на Али-Экспрессах продают настолько продвинутые наборы? По логике - все эти дроны, собранные из хрен знает чего, должны были и улететь черт знает куда, едва попав в зону действия глушилок.
Имхо...
Верно мыслишь, комрад!
На базе летают туда-сюда и свои беспилотники. Поэтому навигационный сигнал со спутников безусловно заглушать нельзя.
Здаёцо мне что наши летая пользуются православным ГЛОНАССом, и заглушив еретический ЖПС при этом ни чуть не пострадают..
Тут народ просто забыл или не в курсе, что есть разный GPS для разных пользователей, требующий разного оборудования. Есть гражданский открытый простой, есть военный закрытый со всякими наворотами) Вот, военный отличается от гражданского ещё и тем, что закономерно обладает повышенной помехоустойчивостью, возможностью узконаправленного усиления и чем там ещё) Кстати, свой гражданский GPS сами США вырубали в Ираке во время войны, и до 2000 года на гражданском точность искусственного занижалась до 100 метров с 20 возможных.
Вот, вполне возможно, если исходить из заявлений МО, цимес тут в том, что мало того, что на этих БЛА стояло военное оборудование США для приёма военного сигнала GPS, так сами США вполне могли и сфокусировать свой военный сигнал, что бы преодолеть возможные российские помехи в зоне. В том числе, могли со своего ДРЛО корректировать полёт и передавать точные координаты возможных целей для наведения БЛА, ибо не просто так МО упомянуло о том, что он там крутился по странному совпадению именно во время атаки.
В точку!
Ну да, купить на али кит или готовый дрон (или выпилить его лобзиком из фанеры и пеноплекса как делали в любом КЮТе дети 10-12 лет - на фото именно на этот вариант больше похоже) и зашить в контроллер по USB программу управления по ГПС - этожы заоблачные компетенции, такое только суперхакеры могут! Да проснитесь - такое щаз дети начальных классов делают пока вы тут глотки рвете, оглянитесь вокруг-то, у всех навигаторы есть, телефоны с яндекс пробками и прочим гисом, коптеры кругом летают с режимами автоследования и автовозврата, а забить точку на карте в готовом приложении - это да, тут прохфессор нужон ))) А! Там жы чип был производства техас инструментс - от она, рука ЦРУ!
Позор для нашего минобороны моторчик на изоленте с ГПС обзывать техникой высшего уровня - как то охота сцаной тряпкой подобных спецов гнать, для которых это непостижимое чудо - сам по себе летающий самолет! Не удивительно, что своих дронов ударных у нас до сих пор нет с такими спецами наверху.
Уф... извините, был взволнован.
Вот видео дрона за 7 тыщщ с GPS управлением. Технологии Нибиру и рептилоидов не иначе Мелкий, конечно, но даже 70 тыщ дешевле ракеты Панциря.
Из Мухосранска на границе с Китам что ли ?
Прочти комментарии выше, "взволнованный".
да прочел - "Эта такие технологии вумные, шо мы в них нишарим, а значит все это мутять коварные пендосы, а придумал это еще черчилль в 18 году".
А эта семирублевая система - коррекцию ошибок жи-пи-эс тоже делать умеет? И даже без сигнала жипиэсов - рулить? Уверены?
Дык конэшна жэ! А ищщё умеет противостоять всем типам станциям РЭБ! И всё это всего лишь за 7 рублей! Дешевле только даром!!
Чего то не вижу рядом "Посейдона".
Почему то место и время запуска твоей самоделки америкосы не знают, а вот про бармалейские как то догадались, странно, да?
хм, ткнуть пальцем в гуглмэп и определить GPS координаты цели для этого вам посейдон нужен? смотрите на чудеса хакинга: набираем в гугл мэп "авиабаза хмеймим", тыкаем на фото припаркованных самолетов и наслаждаемся координатами потенциальных целей 35.411548, 35.945570. Можете вбить эти координаты в поиск гугла для интересу.
На самом деле, конечно, я через посейдон это все узнал, а то в гугле меня забанили )))
Про точность бармалейских поделок нам неизвестно, раз они не долетели, поэтому гадать до 1 мм или до 1 км у них точность прицеливания пока не будем.
Осталось всего то воткнуть в систему датчики с точностью до 5 метров определяющие местоположение аппарата(если что это ВОЕННЫЙ диапазон, у гражданского разброс от 50 метров в МИНИМАЛЬНОЙ ошибке, еще раз для тупых GPS в продаже для ГРАЖДАНСКОГО использования, военны шифруется и ключи контролируются пендосами. Далее совсем фигня, смастыреть аппаратуру в РЕАЛЬНОМ времени отрабатывающую работу в 3д пространстве(если что аналогово - цифровой эльбрус при посадке бурана отрабатывал 64 дифуры в реальном режиме времени да еще и отработать это на блоке управления с минимальными искажениями и максимальной скоростью реакции. Ну и совсем конечно хрень синхронизировать это все на группу аппаратов, что летят на полном автомате, при этом естественно защищены от влияния рэб, не излучают в пространство и конечно же срать им на окружающие их метеоусловия. Фигня война, детко сказало можно, значит можно, и если паровой двигатель на спиртовой таблетке может протянуть модельку на 50 метров-то конечно же увеличим все в 1000 раз(для гуманитариев на пальцах 10в ширину*10 в высоту*10 в длинну) и он протянет на 50 км. У них же все ЧУЖИМИ РУКАМИ и МОЗГАМИ работает, а то что их руки и мозги только говно производят это так-не важно правда?
Придуриваешься или справка есть?
Чтоб Посейдону летать в сотне км от базы не только GPS, Гугл мэп, а даже древней карты не надо.
До и во время атаки задействуются наши ПВО, РЭБ и прочие средства. Съем эфира в это время помогает определить характеристики и возможности этих средств и методы нашей борьбы с дронами и т.д. Ценнейшая информация, которая может помочь разработать методы противодействия этой защите.
Ради подобной информации американцы в 1983 году даже пассажирским северокорейским самолетом пожертвовали. И там тоже "случайно" в нужном месте и в нужное время летал амерский самолет-разведчик.
Вот только для проведения такой операции нужна самая малость - знать эти самые "время и место".
Или американцы Нострадамуса воскресили?
Есть у нас нормальные свои дроны.А о комментаторах вещающих от лица нашего министерства обороны и говорить излишне.
Вам изолентой и скотчем глаза заклеили. А лобзиком и мозги выпилили тоже..
Сисян на дрон как раз собирал. Совпадение?
Все очень странно! Аэродинамическая схема планера нормальная. Применение ДВС - не вопрос. НО! Изготовление подчеркнуто не профессиональное и даже гораздо ниже уровня любого авиамодельного кружка. Скоч везде, в том числе и на руле поворота. Это не нужно! Никто нормальный не станет так облегчать квадратами/прямоугольниками нижние пилоны/держатели нагрузки (причем фанера по цвету - от ящиков) и делать так внешней балку усиления крыла. Причем, судя по фото - из алюминия. Давно уже есть углепластик. Пишут про сервоприводы (сервомашинки), барометрические датчики, GPS - но это в любой лавке. Пока нет фото/ или данных о "мозгах" и прочих комплектующих - выводов делать нельзя никаких о том, кто это изготовил и где. ЗЫ Я авиамоделист с 1964 года. Занимаюсь RC моделями всяческими до сих пор.
Страницы