Похоже что США решили таки смахнуть все фигуры на "шахматной доске" своей кровавой игры на Ближнем Востоке. Особенно у оппонентов. Или думают, что смогут сделать это. Я бы назвал атаки на Хмеймим, волнения в Иране звеньями одной цепи. И вот, судя пока по косвенным данным, наметились "подвижки" и в Рожаве, сиречь сирийском Курдистане. Значит США врали, что они против раздела Сирии? Или наоборот они надеются создать новый центр "сборки" Сирии? Что все территории к западу от их зоны контроля вдруг "теряя на бегу тапки" побегут вступать в ИХ "версию" Сирии?!
Что же происходит в Рожаве, да формирование новой армейской структуры (кстати не удивлюсь если за образец "партнёрами" взяты вооружённые силы ЛНР и ДНР)! Но тут есть и дипломатическая подоплёка:
КАИР, 7 января. /ТАСС/. Соединенные Штаты намерены в ближайшее время предпринять шаги, направленные на дипломатическое признание расположенного на севере Сирии региона, который находится под контролем отрядов оппозиционных "Сил демократической Сирии" (СДС). Об этом в воскресенье сообщила межарабская газета Asharq al-Awsat, ссылаясь на высказывания высокопоставленного западного представителя.
По его словам, речь идет о регионе восточнее реки Евфрат, площадь которого составляет приблизительно 24 тыс. квадратных километров - в три раза превышает территорию Ливана. Источник газеты добавил, что в настоящее время американская администрация разрабатывает новую стратегию в отношении Сирии, включающую эти планы, а первые конкретные указания на подобные намерения поступили от министра обороны США Джеймса Мэттиса. Глава Пентагона недавно заявил, что Вашингтон направит в районы, подконтрольные СДС, наряду с военными инструкторами и американских дипломатов.
Ранее сообщалось, что сирийские курды, сосредоточенные в северных районах Сирии, при поддержке возглавляемой США международной коалиции приступилик формированию "Армии севера Сирии", в которую войдут в том числе формирования СДС.
По утверждению командования создаваемой военизированной структуры, главной целью "Армии севера Сирии" станет "защита и обеспечение безопасности границ федерального региона на севере Сирии". Командование формируемой "армии" заявило, что международная коалиция "предоставляет ей техническую помощь, поставляет оружие и занимается военной подготовкой новобранцев". Предполагается, что "Армия севера Сирии" объединит оппозиционные сирийскому правительству формирования СДС, курдские отряды самообороны и еще несколько разрозненных группировок, находящихся в этом регионе. Командование создаваемой структуры убеждено, что ее общая численность в приграничных районах составит около 100 тыс. человек.
Дипломатическое признание - на мой взгляд это ничто иное как независимость. И пока идёт подготовка к обеспечению вооружённой защиты этой независимости. А это значит... А многое это значит! Например:
1. Турок и конкретно Эрдогана "послали" далеко... то есть поставки оружия никто останавливать не будет, как, и тем более изымать выданное оружие.
2. Созданное государство будет иметь курдский характер. Соответственно сигнал курдам в Ираке и Турции и Иране.
3. Ирак, Сирия, Турция и Иран получают государство курдов со всеми вытекающими последствиями. Вплоть до возобновления боевых действий Ирака с Иракским Курдистаном и в Турции. Да и в Сирии к Африну, а то и к морю начнут рваться.
4. Создание армии В ДАННОМ СЛУЧАЕ предполагает что боевые действия БУДУТ. Иначе бы создавались силы безопасности, как в Палестине.
Самое интересное что в НЕСОЗДАНИИ подобной структуры заинтересованы кровно ВСЕ соседи. А учитывая что попасть туда можно только через территории этих НЕЗАИНТЕРЕСОВАННЫХ то проект может получиться мёртворождённым. Тем более что после скандала с арестом турецкого крупного банкира Атиллы отношения Турции и США продолжают портиться. Тут тебе и констатация Эрдогана об умирании юридических отношений с США и попытки американского "правосудия" накопать накупить горы компромата на Эрдогана лично. И констатация факта что США обманули турецкого президента когда Трамп пообещал прекратить поставки оружия курдам, о чём Эрдоган сказал 5 января 2018 г. О чём это может говорить? О двух вещах - или об том что их переговоры о судьбе американского присутствия в Ираке зашли в тупик, как и о транзите в Рожаву и потому Эрдогана принуждают к тому чтобы сдаться американцам, чтобы сохранить хотя бы воздушный транзит в Рожаву. Или наоборот, что они бьют "последние тарелки" с Турцией потому что в Ираке всё получилось. В расчёте на то, что снабжаемая через территорию Ирака Рожава неизбежно будет воевать с Турцией, которая выйдет из НАТО и потому помощи попросить у Альянса не сможет. Но пока ни то ни другое не очевидно.
А Рэджеп та ещё... "человеческая натура" это ж надо же требовать от Ассада не участия в новых выборах!!! И ведь всё чего он хочет - поживиться севером Сирии!!! И плевать ему что он вот-вот сам всего востока Турции с его водяными ресурсами лишится. Потому что дурачок не осознаёт, что проигрыш дела Ассада это приговор его же Турции и он продолжает мриить об приобретениях в Сирии. Ведь если не Ассад то Сирию будут собирать по американскому образцу.
Вообще даже если наплевав на всех США создадут незаконный вариант Западного Берлина то смогут ли они наладить его снабжение? Хватит ли мощи их ВТА на это и тем более как пересекать территорию недружественных государств? Рискнёт ли тот же Ирак и прочие мешать пролёту американских носителей смерти? Хотя пока те же США имеют только полевые аэродромы в Рожаве, раскурочанную базу в Табке и перспективу захвата аэродрома в Камышли с последующей войной с САР.
Логика самоубийства вообще как то импонирует лидерам Запада. Вот главы МИД Германии и ЕС хотят убедить Иран не мешать протестам. То есть их устроит, если Иран самоубьётся подобно Сирии 2011-2012. Самое интересное того же ждут от Ирака, (повторно!) Сирии и Турции. Например тем что те не будут мешать деятельности Запада на ИХ ЖЕ ТЕРРИТОРИЯХ. Как и Россию не мешать им действовать на Украине. Но, самое смешное, Запад в Европе и САМ УЖЕ САМОУБИЛСЯ. Но в могилу истории тащит и других... Потому и волнения в Иране и атаки на Хмеймим есть попытка вывести из игры этих игроков в Сирии и Ираке.
Иран устоял и нет признаков начала вооружённого противостояния. Так что пока главная интрига - кто получит доминирование в Ираке? Иран или США? И это может оказаться главной угрозой планам США. Потому как имея проиранский Ирак, взбешённую Турцию и враждебную Сирию ИМХО "курдский проект" развивать не получится...
PS А пока предлогом для помощи США остаётся недобитое "чёрное" воинство на восточном берегу Евфрата, которого курдская "армия" никак добить не может. Были сообщения что один посёлок они пять раз "пролюбили". Впрочем если целью была передача оружия "чёрным" через курдов, тогда понятно (выложили ящики с оружием и б/к в деревне, затем бросили деревню). Впрочем "допрыгаются" и тогда туда войдут через границу иракские бригады (они же иранские "прокси"). На "помощь".
Комментарии
Пусть признают, следующим шагом признание ЛДНР. Нормальный такой бой на встречных.
Зачем? Зачем эта игра на публику, когда важен результат? Наоборот, лучше, чтобы этот проект тихо загнулся при помощи местных игроков, мы там всего лишь поможем с разведкой и всякими Калибрами, если надо.
А на Украине - своя игра, там всё идёт к тому, что ЛДНР остатки незалежной под себя подгребёт. И вместо кусочка, в нашу орбиту вернётся почти вся Украина. Причём легитимно.
Для профилактики. Кроме того, хохлов обратно брать только через карантин. Лет 15 минимум. 30-миллионная стая диких хохлов полчерноземья способна в пыль превратить. Они как спаниели, ограничитель "стоп жрать" сорван.
Так ЛДНР и будет этим карантином. Кто лучше вчерашних хохлов сможет перевоспитать хохлов сегодняшних?
Ну да, как рабочий вариант. И столицу сученькам в Донецке))
Это все мрии , никто ни кого не будет перевоспитывать и не собирается ЛДНР будет как Абхазия и Приднестровье , и нужно это чтобы структуры НАТО не появились на Украине. По этой причине нам и Иран нужен , чтобы структуры НАТО не допустить на Каспий, тогда нам всю безопасность придется перестраивать.
Зато Азербайджан может НАТО пригреть... Через Грузию...
Случилась странная метаморфоза. Часть россиян "болеют" за алавитов Сирии и потомственного диктатор Асада. Все, что нужно, Россия в Сирии получила.
Страшный потомственный диктатор Асад со своей мусульманкой-женой
https://www.instagram.com/asmaalassad/
Алавиты - не мусульмане. Их вера является дальней родственницей масонской версией христианства. А мусульманский антураж это следствие завоевания Голанских высот арабами в 7 веке..
Вы точно на мой комментарий отвечаете? Потому что Асма - не алавитка, а суннитка.
Даже не шиитка. Как он мог. А вот терран-диктатор Асад мне почему-то нравится. Мужик! Предвосхищая комментарии на тему, что масонское ответвление христианства, значит точно еврей))
Почему тиран? Обычный потомственный диктатор. Хорошо образованный, культурный, твердый. То, что алавиты победили, во многом его заслуга. Помню по ТВ показывали его совещание с военными в период когда война в Сирии только начиналась. Они им спокойно объяснил: "Это война".
Разве там формат "алавиты против всех"? Вы же знаете прекрасно, что эта война не носит межконфессиональный характер.
Алавиты не против всех. Алавиты сами за себя.
Алавиты совершили переворот в середине прошлого века и с тех пор контролируют Сирию. Они отодвинули от руководства сунитские кланы. Именно поэтому первоначально сунитское большинство скорее поддерживало мятежников чем правительство. Асад много сделал для привлечения сунитов на свою сторону, ну и конечно отмороженость оппозиции тоже играла ему на руку.
Да? А кто считал? Те же, кто заявлял, что в Ливии большинство ненавидит Каддафи?
Таких тиранов-диктаторов, в Азии, Б.Востоке, Африке и Л.Америке - как грязи, только еще хуже хотя и рукопожатнее... Да и сами США, это хитрожопая олигархия с клановой диктатурной тиранией. Т.ч. ничего криминального в фигуре Асада нет, у других все значительно подлее и хуже.
Но по итогам своего правления, Асад, сейчас на Б.Востоке уже культовая фигура и особенно среди своего народа, т.к. не сдался, не сбежал, не предал страну за денежку малую, стоял до конца и победил... Таких в истории Востока можно пересчитать на пальцах одной руки, ведь там предательство это норма , а те кто не предал-продал это уникумы.
Да и опыт , который приобрёл Асад в этих терниях, это уникальные управленческие компетенции, которых практически нет у 90% правителей на этой планете. Таких правителей меняют только идиоты или по наускиванию врагов этой страны!
Лучший комментарий про Асада, сша и прочих !!!
Соглашусь. Он и честь семьи не уронил и в историю, извините, вошел. Да и не диктатор он вовсе. Диктатором был бы Базил, если б жить остался.
Ваша наивность поражает, неужели Вы думаете, что если бы США действительно хотели бы устранить Асада, они бы не смогли это осуществить. Принцип современного управления прост, из подсистемы создается управляющая система, которая никогда не будет отстаивать интересы народа. Там нет выбора между хорошим и плохим. Религиозные радикалы это реакция на управляющую систему, в данном случае антисистему алавитов. А США "лечат" аллергическую сыпь усилением дозы аллергена, параллельно соскабливая сыпь . Я понимаю что Вам приятно ощущать Россию как спасителя цивилизованного правителя в регионе где все такие нехорошие, но игра сложнее чем Вам кажется, и Россия, к сожалению не играет в ней свою игру. Важно не то какую роль играют различные силы, важна достигнутая цель, а цель такова, сокращение населения, хаос, демонтаж и делигитимизация государства.
||||||Религиозные радикалы это реакция на управляющую систему, в данном случае антисистему алавитов.|||||||
Это так. Но там есть осложняющее обстоятельство. Пока ресурсов хватало, алавитов терпели. А как в городах появились толпы безработной молодежи, то все изменилось.
/////// Россия, к сожалению не играет в ней свою игру /////
Россия именно играет свою игру. Игра многоплановая. Восточное Средиземноморье отошло под управление России.
осложняющих обстоятельств было много, естественно сокращение ресурсной базы одна из них, но на мой взгляд не определяющее
///Восточное Средиземноморье отошло под управление России./// , возможно, но это не значит, что Россия играет свою игру. Когда Россия вмешалась в сирийский конфликт, я высказал свое мнение на АШ, что это было согласованно с США, это было видно по мягкой реакции США
А Крым согласовывали? Как вы считаете? (Утверждаю. Полыхаев)
Кстати, Трамп - Полыхаев. Это многое объясняет.
на мой взгляд нет, не согласовывали
Это была заявка России на восстановления статуса супердержавы. Неожиданная заявка.
"Мы сделаем ему предложение....."))
Ну да. Я всегда пишу, что Россия и США - стратегические союзники. Так было всегда. В 90-х союз ослаб. Теперь восстанавливается в полной мере. СССР и США в стратегическом союзе управляли миром. В одних регионах СССР был плохим полицейским, а США - хорошим. В других - наоборот. Эта система управления миром называлась "холодной войной". У США уже нет ресурсов на почти единоличное управление миром, как последние 20-25 лет. Они надорвались. По согласованию, Восточное Средиземноморье отошло под управление России. Под управление России отошел Кавказ и Средняя Азия.
союз, это не тот термин который подходит в данном случае
///Они надорвались/// к сожалению это не так
///Под управление России отошел Кавказ/// на счет Азербайджана, резкая перемена риторики США произошла в начале 2016, но Россия учитывает экономические интересы Запада
///////Россия учитывает экономические интересы Запада////////
Так и должно быть. Управление регионом - это и есть учет интересов всех заинтересованных сторон.
Осталось вам только в конце приписать: о, великий град на холме! Падаю ниц пред тобой и благоговейно трепещу!
Конечно штаты "мягко реагировали" по доброте душевной, а не потому что мощи не хватило
! Это ж надо такое придумать - весь БВ слили и всё по договорняку, за мзду малую всю нефть сирийскую и иракскую и газопроводы катарские (которые теперь мы будем контролировать, если разрешим построить). Ахаха.
США действительно хотели устранить Каддафи. Вы помните, как это оказалось непросто? А если бы вмешалась Россия, хотя бы в форме вето в СБ ООН? А если в таком же формате, как в Сирии?
Каддафи был первым в длинной череде союзников кого Россия сдала, вспомните 1985
прислушайтесь к ан-тюру , мир намного циничней
CCCР сдался сам. Но речь шла не об этом, а о якобы всемогуществе США. Американцы действительно делали всё, что было в их силах, для свержения Асада, но кишка оказалась тонка.
еще раз поясню свою мысль, цель, сокращение населения, хаос, демонтаж и делигитимизация государства. Асад не мешает США достижению цели. Если бы Асаду не помогли, Россия прямо, США косвенно, то умеренная оппозиция пришла бы к власти, конфликт бы погас, и нужно было бы признавать новую власть Сирии(как в Египте), а так, власть нелегитимна потому что большая часть населения не признает ее(доказательством является страна в руинах), оппозиции нет, есть этнические и религиозные силы которые ненавидят друг друга. Цель достигнута. А вы смотрите на фото милой и симпатичной четы Асадов и тешите себя мыслью, что если бы не Россия, то и этот лучик цивилизации, в темном царстве Ближнего Востока погас.
Прикольная мысль, но шизофреничная.
Это Асад начал процесс хаотизации, демонтажа и делигитимизации сирийского государства? Нет, он противостоит этому процессу.
"Умеренная оппозиция" - это кто конкретно?
1. Почитайте определение легитимности;
2. Большинство населения проголосовало за Асада на крайних выборах;
3. Страна в руинах - это следствие деятельности террористического интернационала, финансируемого Вашингтоном напрямую или опосредованно (через своих прокси в регионе).
линейное уравнение, вот ваш уровень, образно говоря
"Страна в руинах" это не аргумент)))
Вон. во времена ВМВ, много стран было в руинах, но это не значит , что они боролись со своим правительством ...)))
Не плодите сущностей, далеко не всегда хитро вывернутая логика есть путь к истине.
"Население ненавидит Асада"- тоже хрень. Может пока раскачивали ситуацию и нагнетали негатив, то какая то часть и ненавидела.., но теперь там чисто зеркальная позиция! Сейчас же, времена до войны, всеми там воспринимаются как счастливые и благословленные при всех ранних Асадах!!! А вот всех сказочников ненавидят до жути и причем с кровавыми традициями мести. Почему и вывозят они свои семьи , т.к. их все равно вырежут.
Это то , что только начинает формироваться в Руине.
Потомственный диктатор - это в Англии. Называется "король" (в данном случае - королева).
авторитарный руководитель
Масоны и евреи антагонисты.
А все алавиты формально считаются суннитами. Вообще, сунниты и шииты это две основные ветви мусульманства, как католики и протестанты. Если Вы прочтете хотя бы Википедию, то там написано, что алавиты это мусульмане сунниты.
(правда, в той же Википедии написано, что алавиты строят мечети, но они стоят пустыми, поскольку молиться они ходят в другие места. А новообращенного неофита причащают бокалом вина, что в исламе - абсолютный харам)
Семьи, кстати, алавиты создают только между собой, строго.
Открываем Википедию:
Может, у меня какая-то неправильная википедия?
Ну, переправили Википедию, обычное дело. Я цитировал по памяти тот бред, который был написан в Википедии о алавитах раньше.
Что бы два раза не писать один текст, добавлю сюда свой коммент из другой статьи.
Расскажите это Башару (алавит) и Асме (суннитка) аль-Асад
Вы неправы, христианство, скорее делится на католицизм/протестанство и православие. Между первыми двумя разница существенная, но отнюдь не принципиальная, как в случае с православием. Католицизм сам в своё время родился из православия как протестантизм.
Вы так говорите, словно в этом есть что-то плохое! Диктаторов необоснованно подвергли остракизму. Сталина на вас нет..
Страницы