Если не считать метаний маргинальных оппозиционеров, пытающихся доказать собственным сторонникам, что они имеют шансы быть зарегистрированы кандидатами на президентские выборы 2018 года, наиболее важным событием в этом политическом сезоне, конечно же, стало выдвижение КПРФ беспартийного Павла Грудинина, который сменил в этом качестве многолетнего лидера КПРФ Геннадия Зюганова. Решение настолько нетривиальное и настолько выходящее за рамки привычной коммунистам политической логики, что на его последствиях как для текущего электорального цикла, так и для будущего КПРФ стоит остановиться поподробнее.
Первым и, пожалуй, самым важным аспектом выдвижения Грудинина является его практически полная невключённость в старый коммунистический партийный аппарат и отсутствие аффилированности с КПРФ вплоть до последнего времени. Если отмотать время всего на пару лет назад, то дифирамбы Зюганова в адрес руководителя подмосковного совхоза имени Ленина крайне необычны.
Грудинин все свои электоральные победы (а он был депутатом Мособлдумы нескольких созывов) одержал, будучи в составе "Единой России", а к коммунистам примкнул сравнительно недавно. Таким образом, он, безусловно, является для КПРФ лицом новым и способен оживить избирательную кампанию — но эффект этот скорее похож на эффект Собчак. Понятно, какие образы будут эксплуатироваться в ходе его кампании, — крепкий хозяйственник советского типа, способный эпатажно высказываться по наболевшим социально-экономическим вопросам.
Вот только ядерному коммунистическому электорату не объяснишь, почему от партии выдвигается эдакий "красный олигарх". Сложно будет мотивировать на результат и партаппарат, и, в частности, верхушку ЦК, у которой были свои виды на выдвижение кандидатур, о чём свидетельствует информационная неразбериха и хаотические заявления представителей руководства компартии в преддверии пленума ЦК, который и выдвинул Грудинина.
Оба этих фактора — недоверие базового коммунистического электората и отсутствие мотивации у партийных функционеров — будут играть только на понижение результата КПРФ, чей кандидат, скорее всего, скатится на третье место, что будет означать переход звания второй по значимости партии в стране к другим политическим силам. К тому же нельзя не учитывать и крайнюю уязвимость Грудинина с точки зрения компромата и наличия разного рода экономических и финансовых скелетов в шкафах — нахождение в бизнесе долгие годы всё-таки создаёт определённые риски такого рода. И нет никаких сомнений, что при его выдвижении оппоненты не преминут этим воспользоваться.
При этом необходимо подчеркнуть ещё один немаловажный фактор — как показывают все социологические замеры и поствыборный анализ, люди, голосующие за Зюганова, с высокой долей вероятности при отсутствии его в списке кандидатов склонны поддерживать Владимира Путина. Несмотря на всю внешнюю коммунистическую риторику, электорат КПРФ за последние десятилетия фактически осуществил системный транзит вправо и избиратели Зюганова представляют вполне себе консервативные и охранительские силы (порой даже посильнее, чем в "Единой России"). Выдвижение Грудинина приведёт к тому, что переход этот окончательно осуществится и голосов у Путина только прибавится.
Мало того, раскрою небольшой секрет: в середине прошлой недели Администрация Президента разместила специальный заказ на социологические исследования по возможным вариантам выдвижения — с учётом шансов Зюганова, Грудинина и ряда других товарищей. И, только получив результаты, подтверждающие будущее ослабление КПРФ после выдвижения Грудинина, дали отмашку на "протаскивание" его кандидатуры на пленуме и съезде соответственно.
Вообще, нынешняя команда администраторов внутренней политики в АП сработала ювелирно грамотно и точно, и вся спецоперация с навязыванием Грудинина коммунистам удалась блестяще. Теперь электоральная угроза с их стороны ликвидирована, а сама партия при таком новом руководстве угрозы не представляет, поскольку выборы продемонстрируют потерю ею лидерства в оппозиционном лагере — раз и сокращающуюся избирательную нишу с разочарованным избирателем — два.
Это не версия, это клевета.
Начнем с того, что Грудинин не является членом КПРФ, его просто выдвинули. Продолжим тем что АП к этому выдвижению не имеет никакого отношения, это дело Болдырева и других политиков национального толка, не связанных с АП - НИКАК.
В общем, обычные помои либерала в целях дескредитации всех кроме Путина, который оказывается центрист, а не либерал.
Вот есть люди - настоящие коммунисты. Которых не стыдно уважать.
А есть - розовые. Троцкисты недодавленные. Вот комментатор ниже - как раз из этих.
Комментарии
А сколько олигархов? человек 300? да их методом Сталина и отдадут все или воспользоваться методом принца из саудовской Аравии.
Вы отлично сказали!
Вот как всего в 2х словах можно себя опозорить :)
Ооо уже и из статей оппонентов нельзя фразы брать ибо позор. бгггг
В следующий раз кириллицей пользоваться запретите, своим высочайшим повелением? Ваше мнение крайне важно , жгите глаголом.
Это автор лихо так вывел..... Но русский народ "по логике" не привык, вот посмотрит он на то, как Грудинин будет выступать в дебатах, и дружно за него проголосует....
Громить дряхлую КПРФ да еще таким "тонким" ходом никакого смысла не было.... Она бы и так голоса потеряла.
а сколько "дивизий" у гр. Грудинина в наличии? или он что? думает что даст команду и все кинутся исполнять?
у Сталина были миллионы сторонников, от простых работяг до членов политбюро, как он им скажет, так и делают(после обсуждения конечно)
Придет к власти и команда найдется, да и ЕР быстро хозяина в нем увидит
То же самое, один в один, говорят поклонники Навального про своего кумира.
Начальному никто уже не нужен
Недра и крупные предприятия - народу .доходы 100 процентов в бюджет.
Этого мало что бы набрать несколько миллионов голосов?
Вполне можно на этом набрать. Но это же популизм чистой воды, нереализуемый в принципе при текущей конфигурации власти. Ладно "коммунистический электорат", а-ля старенькие бабульки, им можно в это верить, но взрослым соображающим людям?
Не реализуемый? Да. элементарно.Была у Ходарковского огромная нефтяная империя.у Березовского была финансово - олигархическая.
Где сейчас эти два короля России?Не было никаких переворотов и смены законов.Государство это такой специальный инструмент .который может из миллионера сделать нищего.из алкаша президента.из короля шута и наоборот.Причем и законов никто нарушать не будет.
Есть у нас миллиардер который не нарушал и сейчас не нарушает законов ? Какая разница по какай статье посадят?
А как вы думаете кто служит в армии? Она по-прежнему рабоче-крестьянская. В 1991 году армия не стала участвовать на стороне политбюро. Она взяла нейтралитет. Вы уверены, что сценарий не повторится?
В 2012 году Зюганов набрал 17%. Это как электоральная угроза может рассматриваться только в чьем-то воспаленном воображении, очевидно, что в этот раз было бы еще меньше. Левые силы сильно расколоты по разным каморкам, не умеющим находить общего языка, также как и либеральная оппозиция. Шансом объединить более менее значительную часть левого электората является приглушение идеологической "чистоты" в пользу неотложных общенациональных задач. Которые разделяются большинством населения, вне зависимости от оттенков "красности". В первую очередь это смена ультралиберального америкацентричного правитеьства. Так что шаг - выдвижение Грудинина - в правильном направлении.
У Путина после Грудинина будет еще два возможных президентских срока, так что может и неплохо, если в этот раз президентом России побудет Грудинин
Дректор совхоза и олигарх в момент, когда вот-вот навернется мировая финсистема? Нет, спасибо уж.
Сегодня мировая финсистема погибает особенно сильно.
интересно, а почему вы считаете Грудинина олигархом? Ему до олигарха пахать и пахать.
Смешные вы. И "клубничку", и "грудинку", и "жида" дружно затянули, всерьёз-то нечего сказать?
На правительство Путина, а потом Медведева бы посмотрели - уж там-то всего этого в натуре полно было и сейчас не меньше, не говоря уж о голубых.
Это вы Антону Благину адресовали?
тебе
Но это же не мои комментарии. Это тут жЫдоборцы резвятся.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Ёлы палы, Филин писал на тему Грудинина - наскока помню, в предпрезидентских турнирах свет от софитов направляют в другой угол сцены, хотя Грудинин является более опасным в плане кандидата в Президенты.
"Так надо..."(c)
Это абсурд.
На думских выборах всегда голосую за КПРФ, но на президентских, с 1996г. - никогда за Зюганова.
Аналогично.
сегодня по ТВЦ: "главный вопрос сейчас, кто займёт второе место?", понимаете, нет, они уже за нас всё решили, все рейтинги определили,
но, еще, заметил, Грудинина не светят, оттирают, в ролике все, и Ксюшадь, и Навальный, и Жирик, и даже дядюшка Зю, а Грудинина - нет. симптом, однако. всё же его боятся, ну или скажем, опасаются...
В каком смысле - не светят?)
не освещают, не показывают, оттирают...
Значит, - кульминация впереди)
Здрастье, только вчера у Соловья ваш Грудинин вещал и никто его не оттирал
А что там не понять и лошадь и провальный и Жирик - это кремлевские артисты нанятые на шоу под названием "выборы".
Несколько проколов у автора, видимо с КПРФ контактирует мало. Грудинина в КПРФ знают давно. "Совхоз имени Ленина" это говорит немного больше чем членство в политпартии. Грудинин и Батька это два ориентира которые коммунистами признаны, ну м.б. набережно-челнинский целлюлозный комбинат еще на этом же уровне пропагандировался. Автор малоосведомлена о партийном бэкграунде, например о том что "Аграрная партия" Харитонова целиком и полностью влилась в КПРФ, что лично я считаю ошибкой, но дело не в моей оценке. КПРФ несколько закуклилась последнее время это верно, а поэтому ту сумму взглядов, которая сложилась ныне внутри партии, тем более в рядах её функционеров, люди со стороны слабо себе представляют. Так вот, Гудинин это и есть некий собирательный образ лидера нынешних членов КПРФ, а более принципиальные и ортодоксальные марксисты давно покинули её ряды. Однако и это не главное, автор целиком и полностью упускает из виду то, что Грудинин это согласованная кандидатура политической коалиции, НПСР входит в её состав. Тот факт что эта аббревиатура не на слуху у официальных СМИ только усугубляет аберрации у критиков-политологов. То что это спецоперация - несомненно, только её контекст может совпасть с подтекстом анекдота про пойманного медведя.
Народный Собор? Спрошу у не последнего его члена, что он думает о Грудинине) А что за анекдот?
Текст писал таки мужчина, а не женщина.
Поздно спрашивать, когда клевету уже перепечатали....
Пускай. Мне сегодня отзвонился родственник - накануне разговаривал с однокашником, который работает начальником управления с/х в одной из не мелких администраций, едрос разумеется и тот едрос ему громким шопотом сообщил, что голосовать нужно за Грудинина, потому как если не за него, то нам всем крышка. Рассказал мимоходом о том, что был у Грудинина в совхозе и все понравилось. Кстати, сам едрос этот из бывших, советских/постоветских еще директоров. Процессы пошли(с)
Батюшки мои... вы топите за проходимца, присвоившего народные земли? Повторящего слово-в-слово басни Фёдорова? Вот уж от кого не ожидала)
Баснописец Хфедороф стоит чуть в стороне.
Да топлю, я ж признавался в своей мелкобуржуазности - это объективно. Мы практики все такие.
Один в один - по высказываниям - клон Фёдорова.
А по обличью - клон Немцова & Лукашенко.
ПС: Типа я теоретик?)
Один в один - по высказываниям - клон Фёдорова.
- Да, он больше на Черномырдина старается походить, точно, метко и на междометиях, правда иногда в детали всё-таки углубляется, ну это пройдёт с опытом. Ему вообще-то можно и под фонограмму выступать за него уже всё сказано - действующий Директор "Совхоза Имени Владимира Ильича Ленина" - что Вам еще надо как не теоретику? Смог? Смог. А каким макаром это уже не его проблемы.
А по обличью - клон Немцова
- На Бориса Ефимовича похож, это да. Вам нравится такой типаж, признайтесь.
Категорически нет.
Да, я понял из Вашего предыдущего комментария.
Понимаете Анисья, у меня Ваши страхи уже реализовались в реале. Ну и не только у меня, а у моего окружения и для нас вот эта томительная пауза, которая дает Вам хоть какую-то надежду на более-менее благоприятный исход, томит и наоборот обезнадеживает. Именно поэтому все Ваши contra это наши pro и ничего личного. В этом-то и трагедия.
Человек хитёр. Особой деревеской хитростью а-ля Лукашенко, поообтесанной на московских просторах за пару десятков лет. Но он не умён. И это бросается в глаза. Много поёт с чужого голоса, не имеет никакого опыта (и это в его-то годы) стратегического анализа. Да и дипломатии тоже.
Строить новое можно только на руинах старого мира. Финансового. Когда иметь значение будут только материальные вещи.
Плохо будет всем. Всему миру. И мне тоже. Но только тогда создадутся необходимые и достаточные условия для построения новой концепции без развала страны и гражданской войны.
Ой. Извините))
Какая на Ваш взгляд была наиболее значимая формация в истории человеческой цивилизации? Вот Б.Ф. Поршнев считал, что феодализм. Небезосновательно, как минимум. То что Вы описали как собственное предчувствие, будет во многом очень сильно походить на неё. Поэтому Грудинин это человек будущего. Привыкайте. Был шанс другого будущего, но Фарцовщик объяснил, что это был призрачный шанс. А другого у нас ничего и нет, не заработали, не заслужили.
Мне не нужнО будущее с таким петрушкой. Я сойду.
И мы вернулись к "выбору пояса". Понимаете?
Тысячи лет было именно так, но сейчас точно все будет по-другому. Вы действительно в это верите?
Кому "нам"? И как эта крышка будет выглядеть?
Страницы