Как французы переживают отопительный сезон (ФОТО)
На фоне непрекращающегося противостояния вокруг газопровода «Северный поток-2» и попыток США захватить газовый рынок Европы, блог «Как там во Франции» рассказывает о том, как переживают зиму французы.
Несмотря на то, что публикация была сделана в начале прошлой зимы, ситуация сегодня не сильно отличается от прошлогодней и разительно отличается от медиа-картинки благополучной Европы, старательно рисуемой украинскими пропагандистами и российскими либералами.
По данным INSEE (Национального института статистики и экономических исследований), 5,9 млн французов живет в «энергетической нищете». За этим технократическим выражением — разные человеческие судьбы. Арендаторы или владельцы, живущие без электричества или без отопления, затыкают окна своей квартиры тряпками, страдая от влаги, которой пропитываются стены …
Побываем у них вместе с Стефани Лакомб, фотографом, и социологом Бруно Марека.
У Гийома.
«Мне никогда еще в жизни не было так холодно, как с тех пор, как я самовольно устроился в эту квартиру, которая пустовала. Я пытаюсь обустроиться: для сна я поставил палатку, утеплил ее изнутри тканью и поставил электрический нагреватель. Я сплю в шапке, колготках, носках и пижаме Thermolactyl и кладу в постель бутылки с горячей водой. Но холод, идущий с бетонного пола, все-равно пробирает».
Гийом, 50 лет, неженатый, безработный, живет в парижском регионе.
(фото: Sté phanie Lacombe / Picturetank)
У Валери.
«В 2007 мы купили дом под капитальный ремонт. Фирма, которая должна была делать ремонт, обанкротилась, и мы потеряли все. На протяжении трех лет мы жили в холодном, влажном, с заплесневелыми стенами доме, полном сквозняков … в 2011 году, мы поставили на нашем участке этот домик на колесах. С пола идет холод, в общей комнате 12 градусов, а в спальнях — 8. Продукты в кухонном шкафу замерзают».
Валери, 44 года, замужем, четверо детей, профессия — детская воспитательница, на инвалидности. Проживает в Даммари-ан-Пюизэ, департамент Луарэ.
(фото: Sté phanie Lacombe / Picturetank)
У Жерара и Маризы.
«В зимний период, мы моемся по пятницам, вечером, после ужина, по очереди».
Жерар, 67 лет, холостяк, бывший фермер на пенсии. Его сестра, Мариза, 63 года, незамужняя, пенсионерка, домохозяйка. Владельцы дома в Питивье (Луарэ).
(фото: Sté phanie Lacombe / Picturetank)
У Кристиана.
«Я живу в деревне в горах. Я грел дом с помощью дровяной печки, но, заболев грыжей межпозвоночного диска, я больше не мог таскать дрова … Я продал печь и купил керосиновый обогреватель, который я включаю, когда становится очень холодно. Один знакомый помогает мне занести в дом 25-ти литровый баллон с керосином. Я, как и все, стараюсь экономить, поэтому пользуюсь электрическим отоплением совсем мало».
Кристиан, 62 года, холостяк, коммерческий агент. Квартирант дома в Вайокес (департамент Эро).
(фото: Sté phanie Lacombe / Picturetank)
У Франсуазы.
«Я купила этот дом в 2011 под капитальный ремонт. Я надеялась, что сын займется ремонтом, но он уехал, забрав мои сбережения — 15 000 евро — чтобы оплатить свои долги. У меня нет ни электричества, ни воды, ни туалета. Я пользуюсь свечами, затыкаю окна тряпками и греюсь керосиновым обогревателем. На жизнь мне остается 50 евро в месяц. Зимой здесь спать очень тяжело».
Франсуаза, 56 лет, разведенная, мать троих детей, санитарка на пенсии, владелица дома в Ганж (департамент Эро).
(фото: Sté phanie Lacombe / Picturetank)
У Романы.
«Мы поселились в эту квартиру шесть месяцев назад. С тех пор моя дочь постоянно болеет: бронхиты, бронхиолиты, воспаление легких … В ее комнате холодно, я ставлю термостат на 25 °, но он еле добирает до 17 °. Ее матрас черный от плесени и на стенах пятна от влажности. Хозяин квартиры не обязан делать ремонт, хотя наше жилье в списке непригодных для жизни. Это ужасно. Пока проблема не решится, мы вынуждены спать втроем в гостиной».
Романа, 22, замужем, один ребенок и ждет второго. В поисках работы. Квартирантка в Мэзе (департамент Эро).
(фото: Sté phanie Lacombe / Picturetank)
У Надин.
«Столовая — это единственная отапливаемая комната в этом доме. У меня есть керосиновый обогреватель, который стоит у камина. Я не хожу в гости, потому что не могу в свою очередь пригласить к себе. У меня слишком холодно».
Надин, 71 год, вдова, мать 2-х детей, продавец на пенсии.
Владелец в Вексен (департамент Валь-д'Уаз).
(фото: Sté phanie Lacombe / Picturetank)
У Беранжэр.
«Котел сломан, хозяин дома не хочет ремонтировать. В доме холодно и влажно. Тяжелее всего ночью, когда я просыпаюсь и чувствую оледеневшие ноги моего ребенка. В эпоху интернета мы живем как наши деды. Я устала. Когда идет дождь, внутри все промокает. Мы успокаиваем себя тем, что у нас хоть какая-то крыша над головой, хоть и разваливающаяся».
Беренжер, 35 лет, замужем, 4-ро детей. И она и муж — безработные. Снимают дом в Дуэ (департамент Нор (Север))
(фото: Sté phanie Lacombe / Picturetank)
У Коринны.
«Эта квартира относится к категории помещений, непристойных для жилья: влажность, встроенные шкафы, стены и окна в плесени, одежда тоже. Я живу на пособие (RSA). После оплаты коммуналки, у меня остается 70 евро. Иногда в моем доме холоднее, чем на улице. Бывает, что во время каникул моя дочь не вылезает целый день из-под одеяла, вместе с кошками, которые ее греют. А по вечерам, иногда, мы вместе с ней садимся на пол у батареи, но все равно холодно, ведь всего 16 градусов».
Коринна, 40 лет, мать-одиночка 4-х детей. Безработная. Снимает квартиру в Сэт (департамент Эро).
(фото: Sté phanie Lacombe / Picturetank)
Комментарии
Выборка по рассматриваемому критерию не получится. Самая захудалая русская изба отапливается лучше европейского коттеджа. Это я, как имеющий небогатых деревенских родственников и знакомых, говорю.
Та сколько той зимы ?! Тормоза придумали трусы !
Да у них это исторически сложилось. В Бриташке то же самое, вон, пересмотрите Шерлока Холмса - он в доме в пальто и обутый! В голове не укладывается, как так можно...
Мне особенно понравилась увиденное на съемной квартире в Испании устройство вентиляции. Вентиляционное отверстие (100Х100 мм) выходило прямо на улицу, закрыто оно было только пластмассовой решеткой. Коридор этой квартиры (и всех остальных в комплексе) выходил прямо на улицу, одной стены у коридора, выходящей во внутренний двор, вообще не было предусмотрено. Т.е. между дверью (тонкая деревянная с щелью внизу 1 см) и улицей не было вообще ничего. А еще круче - это пластиковые канализационные трубы, идущие прямо по фасаду здания. Они были закреплены на металлических держателях, вбитых прямо в стену, практически проволокой. Труба покрашена краской в цвет фасада, и это вся защита от внешней среды. Я уже не говорю про электрику поперек фасадов - гроздья проводов, не закрытых даже от дождя (а в такой грозди минимум несколько непонятных скруток). Как эти люди вообще еще живы - не понимаю.
Это не просто "выборка нетипичная". Это выборка каких-то тупых дебилов! В особенности касающаяся здоровых безработных мужиков по 40-50 лет.
Закупить в строительном магазине профиль и утеплитель. Это на самом деле совсем недорого и доступно даже на пособие. Разобраться с одной-единственной несложной формулой и посчитать точку росы. Потратить неделю-две своего безработного времени и утеплить место проживания.
Нет, они будут сидеть, мерзнуть, ныть и винить кого угодно - правительство, эмигросов, господа бога - только не себя, любимого, неспособного оторвать задницу от заплесневевшего кресла... Дебилы, б!.. (с)
Я ещё раз говорю: у них голова в эту сторону просто не работает, культура такая. А речь идёт о бедных и тёмных её представителях.
Это примерно как объяснять типичному деревенскому русскому преимущества теплового насоса или солнечных коллекторов. То есть, если кто-то возьмётся (а культпросветом в таких местах мало кто занимается), в принципе, можно объяснить, расписать с цифрами, показать, что это так... но и после этого большинство покрутит носом и скажет, что, мол, на бумаге-то оно так, да кто его знает, как оно на самом деле... И продолжит мучаться, топить печку привозным углём затридорога или ждать подключения газа за пол-миллиона. Это не самые умные люди страны, но далеко не дебилы.
Во Франции, Италии, Испании, Португалии объяснять взаимосвязь между ценой отопления и щелями под дверями (наличием тамбура, двойных стёкол, теплоизоляцией на трубах ГВС, утеплением и т.п.) - бес-по-лез-но.
Я пробовал.
...
Или вот, например, в Греции, в Афинах - почти у всех на крыше солнечная водогрейка. Куча фирм этим занимается... ну, короче, это такое, народное, всем понятное. Как-то вот так у них сложилось исторически. В Испании такое ещё сильно поискать. При том, что климат схожий, цена одного порядка, трубки всё равно куда везти из Китая - что в Грецию, что в Испанию... Не. Переть проотив коллективного бессознательного - долго, трудно и сложно, а абсолютное большинство даже не подумают, что можно как-то иначе.
Это примерно как объяснять типичному деревенскому русскому преимущества теплового насоса или солнечных коллекторов.
Ну...вообщето и деревенским русским кое что доходит. Са м видел в русских деревнях как выкидывают русские печи и ставять пиролизные котлы на твёрдом топливе. Экономичнее полуается. Ну а солнечные колекторы они таки особо на Ярославщине или Архангелогородщине не канают. Солнца мало. А вот в Волгограде-штука нужная. И люди прекрасно умеют считать деньги.
На качественное отопление, скажем, Франции, Германии или Англии имеющихся электрических ресурсов не хватит.
Зато зеленым бесам всегда хватает ресурсов на свои шабаши.
?! С чего бы?
А куда у той же Франции денутся АЭС? Реакторы они строят сами, замкнутый топливный цикл (единственная страна в мире!) есть, урана на рынке навалом.
Тем более, что Франция - не Россия, у них там на отопление и нужно-то всего ничего.
чего ? вы с какой планеты упали ?
1.замкнутый топливный цикл есть пока только у России .
2.урана не хватает вообще-то .
3.раньше строили . после фокусимы не хотят .
4.стоимость обогрева электричеством во франции зависит не от источника , а от налогов .
1. У России нет ЗЯТЦ. Его еще только пытаются выстроить. Часть оборудования для производства МОКС, кстати, покупали у Франции. Которая уж 40 лет как МОКС бодяжит. Единственная в мире в проммасштабах.
2. Урана после Фукусимы завались: цены побили минимум. И в любом случае есть технология производства из морской воды - там он бесконечен (в практическом смысле).
3. Прямо сейчас в Франции в строительстве Фламаннвиль. EPR-1600, которому ВВЭР проиграл тендер в Олкилуотто.
4. Налоги не причем. Но EdF - та ещё контора, это да.
Думается, добыча из воды радиоактивных элементов, золота, платины, редких земель пока что намного затратнее, чем традиционные методы добычи.
ЗЯТЦ — уже сегодня
Этот момент довольно прост — ЗЯТЦ давно существует и работает. Правда он не полноценный, а эдакий “полуЗЯТЦ”, но технологически все на своих местах. Речь идет о MOX топливе и переработке ОЯТ обычных энергетических (обычно с водой под давлением и тепловым спектром нейтронов) реакторов. На сегодня эта практика наиболее широко используется Францией..
Почему же это “НедоЗЯТЦ”? Тепловые реакторы обладают слишком “неправильным” спектром нейтронов, поэтому на каждый акт деления приходится всего 0,4–0,5 наработанных атомов. Кроме того, в таком спектре в плутонии появляются не только целевые изотопы 239 и 241, но и нейтронные яды 240, 242, а в уране нарабатывается такой же яд U236. Получается, что стартовый материал и целевой деляющийся материал в реакторе на тепловом спектре слишком “грязный” и его слишком мало, что бы поддерживать цикл, поглощая только U238.
http://www.nanonewsnet.ru/articles/2015/kak-otodvinut-pik-urana-na-10-ty...
25 декабря 2017
....В свое время, Франция в рамках стройной стратегии построения электроэнергетики, базирующейся на АЭС, учитывая запланированный переход на быстрые реактора и замкнутый ядерный топливный цикл (который не состоялся) ввела большой завод по переработке топлива (перерабатывающий сегодня ОЯТ 2/3 реактров Европы) и затем еще один — по производству MOX топлива. Параллельно, возникла ситуация, когда во Франции не накапливается ОЯТ и проще выглядит конфронтация с зелеными. С же финансовой точки зрения, эксплуатирующая французские АЭС компания EDF вынуждена платить почти в два раза больше за топливный цикле, чем если бы была выбрана схема с покупкой свежего топлива, изготовленного из природного урана и организацией промежуточных хранилищ ОЯТ.
https://topic.t30p.ru/post/Realjnii-ZYaTC-Tema-zamikaniya-yadernogo-topl...
Тем не менее, Франция - единственная страна в мире, которая массово использует МОКС, более того - "гражданский" плутоний в нём, и более того - практикует "двухкратные" прогоны топлива (дальше изотопный состав плутония слишком ухудшается для использования в тепловых реакторах).
В сумме это даёт около 40-60% экономии природного урана.
...
Что касается цен на МОКС, то да, они высоки: по оценкам "Росатома", МОКС из оружейного плутония обошёлся бы впятеро дороже обычного ВВЭРовского топлива из природного урана. Без учёта более дорогого с ним обхождения (как со свежим, так и с ОЯТ из него).
Текущие цены на уран делают ЗЯТЦ экономически бессмысленным. Но зато он сильно снижает зависимость от импорта урана (та же Франция вывозит уран из Нигерии, где в связи с этим постоянные вооружённые тёрки с местными повстанцами).
А что? Франции электричества на качественное отопление уже хватает? Хазу пописят не нужно?
Хватает.
Похоже, что я не прав. Все-таки, с точки зрения атомной энергетики Франция впереди всех западных стран. Да и климат теплый.
Это у них ещё русской зимы нет, а если вдруг...
А что первоисточник не дал?
http://kak-tam-vo-frantsii.over-blog.com/2016/12/.html
Надеюсь, бедных лягушек там же купают, до их съедения.
Лягушек , эти дуремары много импортируют с Кавказа !
Мерзни, мерзни волчий хвост!
Мда... в домах энергоэфективность на минимуме, не мудрено, протопить комнату с пятиметровыми потолками не получится. А так, повесть о мудаках и идиотах, особенно там где владельцы площади не чинят котлы, это же идиотизм, без котла весь дом покроется плесенью и сгниет, и ремонт всего жилища выйдет дороже чем этот триклятый котел.
Всё правильно - по 2 метра квадратных на человека и смена по 12 часов шесть дней в неделю.
Да уж, без слез трудно смотреть, как Франсуаза пытается протопить керосиновым обогревателем помещение с двумя свободными дверными проёмами. Чего там больше - тупости или лени элементарно завесить их коврами или просто тряпками.
Всегда говорил, что ковры на стенах - это необходимость. Ну и потом, это просто красиво. (Если что, шутка).
Знакомые приятелю из Гермашки (довольно обеспеченному) отправляли валенки (домашние) - типо дома ходить, ибо холодно.
Над Польшей стоит смрад от горелого угля в лучшем случае, а в худшем жгут все подряд, включая всякий мусор, который дает токсичный дым. Ибо топить углем - это уже средний класс, мажоры. Про газ - вообще молчу.
Гониво. Уголь не даёт смрад, так как температура его горения очень высокая, а выхлоп из трубы не стелется над землей. На высоте он рассеиваясь теряет плотность, чтобы вонять. Совсем другое дело с торфом. Он кстати и воняет.
Наброс ваш не засчитан.
Сразу видать специалиста. Заодно про отсутствие вони и смога, можете рассказать китаезам. Они поржут, и позавидуют полякам, у которых только вонища.
Ога. Знаменитый Лондонский смог - цэ маскальска пропоханда!
Уголь смога не дает в пром топке, где в зоне горения под 1000 градусов. В буржуйке, где альфа регулируется классовым чутьем и уголь горит кусковый - дыма копоти и вони с ассортименте.
А брикетированный бурый польский уголёк, так тот у Квазара вообще наверное лавандой попахивает....))))
Да не, уголь-таки воняет, когда горит. Не то, чтобы оглушающе сильно, но... Всегда можно по запаху определить, где топят углём, а где -- дровами. Непередаваемый серный душок слышен издалека )).
В Болгарских городах еще лет 10-12 назад зимой топили углем. Над Бургасом стоял весьма специфический запах. Ну а потом захотелось чистоты воздуха (Европа же), и все перешли на электричество. Ну и началось... Пенсионерам зимой пенсии не хватает даже на отопление, не говоря уж обо всем остальном. Да и трудовому люду очень накладно. Так что, мерзнут потихоньку. Кстати, дрова тоже недешевы.
Продукты сгорания угля токсичны, - вот и раскрылся секрет упоротости поляков....)))
Угу. При наличии принудительного поддува из-под колосников. Много Вы видели буржуек с принудиловкой?
Помню в 90е на Витебском вокзале идиот-проводник в хохлядском поезде затопил печку. На КРЫТОМ вокзале.
Через 15 минут на всём вокзале был полный газенваген. Топил углём, есичо.
Нет никого наброса. В Польше большую часть зимы - низкая облачность, низкое давление, большая влажность и температура, колеблющаяся около 0 градусов. Поэтому точка росы практически совпадает с фактической температурой воздуха. Вечером (когда народ начинает топить бурым мокрым угольком и добавкой целлофановых пакетов) появляется туман и дым от печек стелется над землей. Практически каждую зиму в Варшаве (например) есть несколько дней, когда детям не рекомендуется выходить на улицы. Сейчас в Варшаве около 7 градусов тепла и все путем, но вааще-то регулярно смотрю карту смога (загрязнения воздуха) - https://tvnmeteo.tvn24.pl/smog
Кстати, на этом сайте сразу найдете фразу "
Nigdzie w Europie nie było tak źle jak w Polsce
18-12-2017 14:33
MAMY NAJGORSZE POWIETRZE"
Перевожу с басурманского на русский (что в данном случае и не требуется): "Нигде в Европе не было так плохо, как в Польше. Имеем самый плохой воздух."
Так что, вэлком.
Прошу прощения, у Вас печка была?
Тем более, что обычно в частные печки идёт вовсе не антрацит, а отбросы бурого угля и прочее высокосернистое и высокозольное говно, которое не берут электростанции.
О, этот запах меркаптанов по утрам!
в Калининградской области там где нет газа та же картина
уголь очень мажористо, в основном дрова, ну а накрайняк что попало
уголек на фоне что попало очень даже ароматен
А потом мы читаем, что в Западной Европе даже безработные живут в квартирах побольше, чем наш "средний класс". Ну да, живут. И летом, и зимой - ну сколько той зимы-то?
Безработные живут в коробках и палатках, а не в квартирах, и некую особо просторную недвигу большинство работающих иметь не в состоянии, ибо налоги такие, что заплатить могут не только лишь все, соотв. и стоимость аренды больно кусается)
Собственно, дело не в размере помещения, а в комфорте проживания. Некий простор может быть важен, если у тебя семья большая, или ты любитель закатывать вечеринки гостей на 200, и куда логичней иметь комфортное жильё не более целесообразных размеров, что бы в нём было просто удобно и комфортно, зачем бы кому-то бесполезные лишние метры, которые влекут лишь дополнительные расходы)
Идея для стартапа: наладить поставки пеноплекса во Францию.
От сырости никакой утеплитель не спасает. Греки не дадут соврать. А у них теплее всего.
Именно он и спасает.
Сырость возникает, когда стены сильно холоднее воздуха. Гуглить "точку росы" и т.п. Если вынести точку росы в воздухо-/паро- непроницаемый утеплитель, то влажность исчезает.
Зимой, в холода, вообще-то обратная проблема - сухость воздуха в отапливамом помещении. Никак не наоборот.
Если на улице 5, а дома 10 - расскажите про сухость воздуха, ага. Про околонулевые я вообще молчу.
И таки да - речь об отсутствии отопления например.
Что именно рассказать?
Если такая маленькая разница, то и сырости, в общем, нет. Холод есть, сырости - нет.
Без нормальной вентиляции все равно не обойтись. В холодных странах она проектируется сразу, так как без неё либо задохнешся либо замерзнешь. У нас встречается плесень когда нарушена вентиляция и это не смотря на сухой воздух на улице и отопление, то есть сырость прежде всего проблема нормальной вентиляции и потом уже утепления и паропроницаемости материала. Но в целом Вы верно сказали, южане избалованы погодой и не расчитывают ни вентиляцию ни теплопотери ни паропроницаемость. Окно открыл, проветрил и нормально. Северяне таким не избалованы, жизнь заставляет мозгами шевелить.
Ессно, что вентиляция - это серьёзное дело, что всё это в комплексе.
Страницы