Смешанное чувство – это когда - /здесь был политкорректно удаленный анекдот о теще и мерседесе./
(типа анекдот)
Господин Президент, как никто другой, умеет вызвать смешанные чувства. С самого начала своего восхождения на трон и до настоящего момента трудно однозначно, объективно и адекватно оценивать его деятельность.
Начать с того, что к власти он пришел в результате дворцового переворота. Само по себе это неплохо и нехорошо, в конце концов, в результате дворцового переворота к власти может случайно прийти «приличный» человек, а в случае демократических выборов это исключено. Хуже то, что мы не знаем кто привел его к власти и как он с ними рассчитался? Может быть он рассчитался деньгами, а может деньгами и ледорубами, а можеть быть рассчитывается до сих пор. Вопрос «Ху из мистер Путин?» конечно интересен, но, пожалуй, интересней вопрос «кто стоит за мистером Путиным?».
В связи с этим возникает еще один вопрос, тесно завязанный на смешанные чувства? «Ворует ли Путин?». Сектанты – свидетели Навального – отвечают на этот вопрос «однозначно ДА». Сектанты – правоверные путинцы – отвечают «однозначно НЕТ». Я не отношу себя не к тем ни к другим, поэтому отвечу «Хочется верить, что Путин ворует больше всех». Парадоксально? Может быть…. Но давайте посмотрим какие есть варианты:
(в качестве аксиомы мы примем, что наши «элиты» в общем и в целом воруют много и самозабвенно. )
- Если Путин не ворует, при этом окружен ворьем то, следовательно, Путин марионетка, приведенная к власти той же бандой, которая растащила в девяностые остатки трупа СССР. Его власть настолько мала, что он не способен/не хочет это прекратить, и далее уже даже неважно не хочет он воровать или ему не разрешают.
- Если Путин имеет какую-то реальную власть, то в этой «реал-политике» он будет вырывать свой кусок мяса. И чем больше у него реальной власти, тем больше будет его состояние.
Вот и возникает смешанное чувство – Противно осознавать, что президент может воровать, еще противней представить, что во главе страны может стоять абсолютно бесправная кукла. Правда, еще хуже вариант, это если Путин и ворует (сколько разрешают), и при этом не имеет реальной власти.
Крайне печально еще и то, что наши элиты воруют «с оборота» невзирая на цели, задачи и потребности страны в целом. Я как-то уже излечился от наивных мыслей что «государство чего-то должно народу». Этот странный пережиток социализма видимо придется забыть. Сейчас моей наивности хватает только на то, чтобы верить – могут найтись какие-то адекватные группы лиц, которые хотя бы для самосохранения, постараются изменить систему так чтобы воровать «с прибыли» страны. Перестать зарабатывать на обслуживание дерибана страны международным финансово-паразитическим капиталом. Разогнать и пересажать большинство компрадорского либерастья у власти. Нет… не зато что они воруют, воруют там все… а за то, что дают воровать и грабить страну чужим паразитам. Что называется, ставьте реальные цели, хотелось бы чтобы воровали бы меньше, чтобы не выводили за рубеж наворованное, чтобы не давали воровать и грабить чужим.
Забудьте, что коррупция — это плохо… Да плохо. Да лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным… Но в стране сейчас гнилая система, и она уже давно в стадии самоподдержания (и саморазрушения вместе со страной). Никакие реформы ничего не дадут… точнее такие реформы провести можно… но такое лечение будет страшнее чем сама болезнь. Коррупция к нам пришла навсегда.
Смешанные чувства… смешанные чувства… экономическая политика Путина – это тоже сплошные смешанные чувства.. Все что есть хорошего в этой политике прямо коррелирует с ростом цен на нефть. В первый срок до 8 года, нефть была дорогая и экономика росла… Нефть подешевела и экономика упала… при этом не существует ни целенаправленной политики поддержания высокой мировой цены на нефть ни целенаправленной политики ухода от зависимости от высокой цены на нефть… Мечты сбываются!!! Но почему-то только у уборщиц Газпрома…
Очень легко говорить, что в экономическом провале нашей страны виноваты либерасты в экономическом блоке правительства… ну да, так оно и есть… но ведь нет никаких попыток перетравить их там дихлофосом. Кто руководит назначениями в экономическом блоке – товарищ Путин или товарищ Сорос?
Внешняя политика … «Сделаем Россию грейт эгейн»… да все красиво.. Сирия, победа над бармалеями, КрымНаш и прочее… Все здорово и здорово помогло власти повысить свой рейтинг. Кто бы еще сказал, насколько это делалось для блага России и насколько для блага рейтинга. К сожалению, иногда у меня складывается впечатление, что Путину разрешают играться в войнушку при условии, что он не задевает действительно важные интересы Запада, которые у западных паразитов лежат исключительно в кошельке.
Разумеется, никакие выборы президента Путина ничего не изменят. Лично я не собираюсь голосовать за сурковских пенсионеров, еще позорней голосовать за молодую матрешку или блогера. За Путина голосовать бессмысленно, он и так уже назначен на следующий срок… (Хотя друзьям своим я сказал, что если Путин удивит снятием с должностей Набиулиной, Чубайса, Грефа или клоуна Орешкина, то схожу, проголосую в качестве поощрения за грамотный ПиаР.)
Изменение ситуации возможно в трех вариантах и все крайне маловероятные.
- Начало острой фазы кризиса на Западе, при котором пятая колонна в нашей стране резко потеряет силу и влияние. Это даст возможность даже относительно слабому национально ориентированному элитному ворью перехватить власть и предпринять ряд необходимых (очевидных) действий, направленных на развитие экономики и промышленности страны. (Разумеется исключительно в эгоистичных целях получения большей возможности власти и воровства).
- Появление среди национально ориентированного элитного ворья какого-либо лидера с мозгами и яйцами, который смог бы провести очередной дворцовый переворот и достичь той же цели.
- Если добрый царь Путин, сохранил (или приобрел) какую-то власть и вдруг захочет на старости лет подумать о душе. Может быть, у него будет возможность на новом сроке передушить либерастье, вывести Россию из-под колониальной зависимости Запада и заняться наконец-то экономическими проблемами России. Хотя вероятность прилета добрых инопланетян, конечно же, выше.
А всеобщие выборы ? - да дрянь это … «лучше бы отдали деньги на школы и пенсионерам». Надо прекращать эту дорогую, дебильную и бесполезную игру в западную демократию.
Подробнее на https://bezgin.su/articles/136-chelovek-i-obshhestvo/56407-smeshannoe-ch...
Комментарии
Странно, а мне легко оценивать. Крым. Конец полемики. Всё ясно безо всяких обсуждений и интеллигенских рефлексий.
Я понял, что мы все умрём, "рашка развалится" и всё такое. Один вопрос к автору: ну когда уже наконец?
Во первых... не нужно далеко идущих выводов, что автор не стал публиковать статью на АШ потому что чего то испугался. Я публикую статью на АШ на следующий день после публикации на своем сайте . Так что на будущее просьба не торопится их без меня публиковать.
Во вторых. Как и ожидалось масса криков о том что царь хороший и добрый, просто бояре плохие. Может быть так и есть. Только вот информация о том что он вот вот все исправит - хорошо звучала в 06-07 году. И даже могла хорошо звучать в 12-13 году. Но сейчас совершенно не понятно что мешало Путину передушить либералов за прошедшие 17 лет.
Даже не так... я признаю что могут существовать объективные причины, которые ему мешают но легче от этого не становится.
В третьих. На счет стремление автора к воровству. Я объективно понимаю, что коррупция и воровство в той или иной форме будет всегда. Даже если вы назовете ее лоббизмом, благотворительными взносами в фонд семьи, и авторскими гонорарами за жутко талантливые книги. Поэтому я не призываю к всеобщей войне с коррупцией. Это бесполезно. Да мне не нравится коррупция, да ее нужно контролировать. Но говорить о возможности ее уничтожения это как раз и есть эльфизм. Но мне не нравится, что у нас идет коррупция за продажу страны (кусочками) на запад. Я понимаю, что коррупции наплевать нравится мне это или нет. Но не стоит запрещать мне высказывать ее мнение.
В четвертых. Я считаю, что страна теряет не столько от воровства и коррупции , это в конце концов может рассматриваться как часть неофеодальной экономики. А больше теряет от того, что наша элита за малый процент дает западу иметь Россию. То есть наша элита это не феодалы, которые грабят (и попутно защищают и управляют) территорию, а папуаские вожди которые за ойфоны и недвижимость на Западе сдают за бесценок наши ресурсы.
В пятых. Много как бы патриотичных слов тут было сказано. Повторю то что уже как то писал. (Чужие слова но очень правильные, недословно но близко к тексту). "Я поверю что на губернаторские посты пришло новое поколение чиновников, когда узнаю, что их жены, дети и любовницы не являются гениальными бизнесменами (вуменами)."
Это я к тому, что я поверю что ситуация изменилась, когда узнаю, что мы избавились от трежерис, запретили спекулятивные валютные операции, и добились стабильного выхода мировых цен на наши товары на "справедливый" уровень.
В какой форме вы видите используемый термин "передушить"? Давайте уточним.
Снова - что вы понимаете под "продажей страны на запад"? Видимо, вот это?
Простите, а какова по вашему, должна быть реальная стоимость? Сейчас бочка нефти продается за примерно $60, при средней себестоимости добычи около 12, если мне память не изменяет. Газ - около 200 долларов за килокуб. Общий обьем экспорта ТЭК составляет примерно 500 млрд длр, из которых ~150 млрд поступает напрямую в бюджет РФ. Этого - мало? А вы знаете, как получить больше? Или, может быть, стране эти деньги не требуются?
В ТЭК РФ занято порядка 2 млн работников. Предлагаете половину их без работы оставить?
Это еще не поднимая вопрос, как зависит Европа от наших поставок...
В какой отрасли вас не устраивают цены на продукцию, поставляемую РФ на международный рынок? Давайте уже конкретику..
опубликуйте этот пост заново от своего имени и с вашим комментарием-дополнением
Былинный срач! Распечатки обсуждения разосланы по Госдепу США и внимательно изучаются. Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за неделю.
Глацких, перелогиньтесь! )
Страницы