Компания Boeing продемонстрировала современный беспилотный самолет‐заправщик MQ‐25. Аппарат заменит все пилотируемые танкеры в составе палубной авиации. Разработку продадут американским военным. Об этом сообщил сайт компании.
Воздушное судно уже проходит летные испытания. Первые демонстрационные фотографии публикует сайт Boeing, но по ним вряд ли можно сделать выводы. Отчетливо понятно то, что робот построен по традиционной самолетной схеме за исключением хвостовых стабилизаторов — они разведены в сторону. Вероятно, они будут использоваться в качестве дополнительных крыльев.
Особенность новой технологии в том, что аппарат сможет перевозить больше топлива, чем истребители в подвесных заправочных баках. Более того, беспилотник на вооружении позволит освободить истребители F/A-18E/F Super Hornet от выполнения задач по дозаправке другие боевых самолетов в воздухе.
Самолёт будет способен дозаправлять в воздухе практически все состоящие на вооружении палубной авиации ВМС США типы самолётов: F/A-18 Super Hornet, Boeing EA-18G Growler, а также истребители пятого поколения F-35C.
Беспилотный самолёт-заправщик максимально упростит и ускорит самую сложную процедуру для лётчиков — дозаправку топливом в воздухе. Воздушные танкеры предыдущего поколения требовали слаженности действий оператора и лётчика, однако теперь контролировать лётные параметры и корректировать топливную мачту будет электроника.
Военно-морские силы США планируют купить 72 таких аппарата.
Комментарии
Молодцы, чо(((((
Т.е. они средств РЭБ могут не боятся, как и перехвата управления? А-то эти беспилотники могут и наших заправить. Принудительно.)))))))))))
Эти беспилотники полностью автономны -- взаимодействуют только с бортом, который заправляют, и только тогда, когда заправляют.
Ну тащемта пилили они классический разведывательно-ударный БЛА. Дефицит палубных машин – щито поделать! Поэтому у этой дуры есть унутренние отсеки для оружия и весь нужный фарш. Но каменный цветок не вышел, поэтому сначала похерили малозаметность, потом сделали вид, что с самого начала задумывали именно заправщик.
средства РЭБ? в океане?
Ух ты, какая зыкенская летающая бомба, подумали русские хакерытм )
Пелоты этих безпелотников уже напейсали завещания?
мне интересно, сколько топлива он сможет нести. на вид - хиленький совсем. а пилоты не нужны! они горючку сливают!
Профит! ВВП в гору!
А, не, нифига. Это называется: слив защитан, хе.
Пишут про 6200 литров.
Т.е., два пепелаца он заправит, и всё? Ну, пусть клепают - эти заправщики в А/В займут места больше, чем традиционные, значит ударный состав авиакрыла уменьшится.
лишь ДОзаправить. А для полной заправки даже на один F-18 не хватит
Видео не нового беспилотника. Это прототип ударного беспилотника Х-47. Новый на верхнем фото. Будет не летающее крыло, а нормальной схемы с v-образным оперением. Есть только это не полное фото. По нему размеры определить тяжело
Я тэбэ адын умный вэшшъ скажу - минус 50 кг пилота никак не мешают нашим РЭБам их приземлять. ИЧСХ, пендосы ссут запускать свои F-35 против наших Сушек. Разорваных в клочья. Герои, ТБМ. Вверх дырою. Тьфу, ТБМ...
ОБН
Иешли у тебэ вез 50 кг не думай, что нормальные пилоты весят столько же. Кроме того экономия: кресло 90-120 кг, фонарь 100 кг, приборная доска и посты управления - 40 кг, система жизнеобеспечения летчика, герметичная кабина и пара кубов объема.
Нашим системам РЭБ скорее всего будет мешать то, что этот самолет не будет подлетать близко к границе боевых действий ( хотя вроде и стелс), а будет осуществлять дозаправку в безопасном воздушном пространстве. Потому что во время дозапавки самолеты более - менее беззащитны.
Создание беспилотника- заправщика логичный и экономически оправданный шаг. Удивлен, что так долго рожали
Этопипец...
Вы что, долбаные камикадзы, реально нас в небе хочете наетовосить?
Жесть...
Если что - я работаю на нашу оборонку.) Осень вроде прошла - обострение осталось?
На нашу упрощёнку ты работаешь, лишенец. Так-то не пались.
Будешь в москве - покажу пропуск на предприятие. Если будешь не такой буйный, конечно
Да мне посрать на москву, а тебе, судя по твоим ментальным судорогам - нет.
Да мне и на тебя посрать, ментального инвалида, и чё щяс?
Ничего. Жаль, что скрыл эту переписку о общественнсти. Может причин просраться было было бы больше
Чтобы тебя, тупорылого хохла, это не коснулось, и вы, тупые селюки, скакали дальше в ад.
Какими дедуктивными методами пришел этим замечательным выводам? Врожденное чутье на врагов? Или чрезмерное празднование столетия фсб?
Хороший ник. Тебе его прочистят. Мне - стрёмно с тобой разговаривать.
А так и не скажешь, что стемно. Прям липнешь. Противный
Описался намеренно, или по теме?
Да, реакция хорошая, спору нет. :)
Вот так вы, ментальные дымоходы, и работаете. Через заднюю калитку.
Вот - а говоришь, что стремно. Пишу с планшета - подгючивает.
А конкретно: если не веришь, что я за "красных" - жаль. В обсуждении беспилотника для меня была интересна только техническая составлющая. Ибо я технарь. То что ты придумал себе политический подтекст - прискорбно. Я не навязываюсь в союзники, но срач между своими по глупости или недопониманию - лютый пиздец
1. Мат убрал нах. Алекс забанит навечно.
2.) Ты таки топишь за некрасных, если что.
3.) Ремонтируй мозги.
1. Спасибо за нпоминание.
2. Я обсуждаю технический подход к проблемме. Если не знаешь - мы в технике часто идем за пиндосами. Или развиваем их идею или в качестве ответа на их действие. Поэтому объективное видение технических решений врага - необходимое условие ответа
3. Аналогично
1. Меня дрочить такими детскими приколами - только туй хупить. Неинтересно и скучно.
2. Если ты не в курсе, то пендосы скупают за свою бумагу лучшие мозги мира.
Но сейчас же не об этом, да? АШ просто так придуман, для отъе*ись.
Круто. Теперь, кроме F/A-18E/F Super Hornet, на авианосце придется держать еще и парочку безпелоднеков.
Безбелоднегоу, чюрканама нэрюски.
ОБН: Чюток поправил йазыг.
Ещё одно всплыло, Алекс. Можно брать на заметку.
как он вообще в воздухе держится без вертикального оперения?
А как птицы летают без вертикального оперения? :)
Молча.
Как и любое другое летающее крыло. Поворота по рудеру нет, да, а так практически также.
РУ игрушки-летающие крылья уже давно популярны. Единственный минус - не для новичка они, на них автопилот ставят,
Судя по посадке на авианосец в нем вообще ничего нет - пустой как барабан.
А авианосеры спецом толпой собрались рядом с ВП, чтобы если что - сразу всех.
Это, конечно, выглядит немного непривычно - но схема такая существует с 30-х годов 20-го века.
Это же спирит!!! Только помельче.
пГостите, а где у него баки? или он запрГавщик в том плане, что его надо запГавлять?
МГ, все видят, а ты – нет!
Ты точно не привидение?
В зеркале-то отражаешься?
Надо у летчиков поинтересоваться, будут они к беспилотному танкеру цепляться и что из этого родится.
Не будут. Потому что не принимают участия в процессе. Их задача -- выйти в пространство заправки с достаточной точностью и запустить программу. Автоматика, в смысле, электроника, все остальное исполнит -- она гораздо надежнее, чем человек, пилотирует аппарат в "steady" режимах, таких как круиз и взлет-посадка. А процесс заправки уж никак не сложнее посадки на авианосец.
Я как бы не возражаю, но когда садится кусок железа на другой кусок железа, это одно и совсем другое, когда к куску железа стыкуется самолет с пилотом, на эшелоне, ветер, воздушные ямы, любая другая нештатная ситуация.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Страницы