Советский HI-FI и его создатели

Аватар пользователя k.ant49

rrr2_.gif Полагаю,многие из читателей "Афтершока" помнят этот символ Рижского радиозавода им. А. С. Попова.Если вспомнить историю этого знаменитого предприятия,то она такова.

В 1940 году пришедшая в Ригу советская власть национализировала несколько радиозаводов, а в 1944,после освобождения Прибалтики от немецко-фашистских  захватчиков, объединила их и дала общее название "Radiotechnika".

Завод «Radiotehnika» начал свою историю с выпуска болтов и гаек для восстановления разрушенных мостов через Даугаву. После Победы он начал производить электромагнитные трансляционные динамики, трансформаторы и усилители для киноустановок. Уже осенью 1945 на прилавках появилась первая опытная партия радиоприемников Рига «Т-689». В советское время завод «Radiotehnika» стал одним из крупнейших производителей радиоаппаратуры, а название бренда – гарантией качества и престижа. В 1954 здесь был создан первый в стране конвейер для сборки приемников «Рига-6» и «Рига-10». А в следующей пятилетке, и снова первым, «Radiotehnika» начинает выпускать отечественные автомобильные приемники высшего класса «АВП-60» и «АПВ-60-2». Многое в советской радиопромышленности начиналось именно отсюда: легендарная радиола «Симфония» со стереофоническим воспроизведением звука, отделка футляров полиэфирными лаками, серийный выпуск малогабаритных транзисторных радиоприемников «Гауя». К концу 80-х на заводе «Радиотехника» выпускалось 35 % всей выпускаемой в стране радиоаппаратуры. Под брендом «Radiotehnika» с конвейера сходят акустические системы, музыкальные центры, проигрыватели, училители и колонки. Они продаются как в стране, так на экспорт – всего миллион экземпляров в год, что в три раза превышает количество проудкции, которая производится в Японии. На заводе работало около 16 тысяч человек. После признания независимости Латвии завод начал стремительно приходить в упадок, а бренд потерял то значение, которое имел на протяжении 40 с лишним лет.

========================================================================

А теперь,перехожу к одной интересной,на мой взгляд,разработке RRR в 80-ые годы.

=========================================================================

                                           Советский HI-FI и его создатели.

                            

СССР был уникальной страной, в которой тотальный дефицит товаров народного потребления мог соседствовать с уникальными техническими разработками. Первые лазерные проигрыватели в Союзе появились раньше, чем начали официально издаваться компакт-диски. При этом население стояло в очередях за кассетами и виниловыми пластиками, которые доставались с огромным трудом, как и качественная аппаратура для их воспроизведения…

Такой формат как CD в мире существовал с 1979-го года, а проигрыватели и диски успели переродиться из предметов роскоши в относительно доступную аппаратуру для среднего класса. В СССР, напротив, на протяжении всех этих лет широкие массы попросту не знали о существовании такого формата.

Единицы тех, у кого была возможность купить CD-проигрыватель за пределами необъятной Родины, как правило, не использовали этот шанс. В разы чаще покупались магнитофоны и LP-проигрыватели. Ибо дисков в СССР в продаже не было даже у «фарцовщиков», а если и появлялись – стоили безумных денег. Ситуация изменилась в 1987-м году.

Луч лазера в тёмном царстве горбачёвской эпохи.

По иронии судьбы разработка первого лазерного проигрывателя в СССР начиналась в городе, который обеспечивал страну аудиокассетами. Именно Таллиннский завод музыкальных кассет сотрудничал с BASF и был лидером советского кассетного производства. Но речь сейчас не о нём.

Инициатива создания советского CD-проигрывателя принадлежала уникальному для позднего СССР учреждению «Управление организацией фирменной торговли, изучения спроса и рекламы «Орбита». Умные люди из этого маркетологического ведомства, имена которых история не сохранила в доступных для меня источниках, в 1985-м году настояли на том, чтобы Министерство Промышленности Средств Связи озаботилось выпуском столь необходимой для советских людей вещи.

   lazernii_proigrivatel_estonia_001

            Эстония ЛП-001 - первый лазерный проигрыватель созданный в СССР

Важно, что в 80-е технологическое отставание советских предприятий от западных (особенно на потребительском рынке) было настолько большим, что у населения возникал резонный вопрос об эффективности советской системы хозяйствования. Перестройка и гласность, свалившиеся на головы советских людей с приходом Горбачева, повысили градус общественного недовольства.

В то время многим казалось, что появление на прилавках новых высокотехнологичных товаров и их доступность в торговой сети может существенно ослабить протестные настроения. Не последняя роль в этой попытке доказать советским людям, что разваливающийся Союз «еще способен догнать и перегнать…» отводилась звуковоспроизводящей аппаратуре.

Без палок в колёсах всегда легче

Насколько можно судить по разрозненным воспоминаниям сотрудников Таллиннского завода «Пунане РЭТ» (Красная Звезда), никаких проблем организационного плана и вопросов с необходимостью разработки в то время не возникало. Это были уже не 70-е, когда Лихницкому и Ко приходилось убеждать застойно-брежневское начальство в том, что стране нужны «Бриги» и «Корветы».

   clip_image001

В производстве проигрывателя "Эстония ЛП-001-стерео" принимала участие Чехословацкая фирма "TESLA".

Интересно, что, как и в случае с легендарными усилителями, первый CD-проигрыватель разрабатывался на предприятии, основным профилем которого являлись заказы для ВПК. Непосредственное руководство проектом было поручено 30-летнему инженеру Владимиру Макарчуку.

Гибрид Philips и Sharp

Как и в случае с другой техникой высокой верности воспроизведения, за основу взяли уже существующие западные образцы. Им оказались популярные в Германии и Франции CD-проигрыватели корпорации Philips. На основе нескольких моделей Philips (главным образом Philips-100) была создана компоновочная схема проигрывателя.

Характерной особенностью этих образцов была крышка, открывавшаяся вверх, как у многих магнитофонов того времени. При этом заимствовали концепцию дизайна у японской компании SHARP. Плагиат такого рода был характерен для всей аудиотехники, выпускавшейся под торговой маркой «Эстония».

clip_image002

Нельзя сказать, что опытные образцы копировались полностью, но многие технические решения заимствовались, так как опыта создания подобной техники просто не было. К концу 1986-го года стало понятно, что в короткие сроки невозможно и нерационально создавать собственный привод для CD и ЦАП.

Подобные самостоятельные разработки и даже копирование существующих предполагали выделение неимоверного количества ресурсов, как человеческих и материальных, так и временных. При этом заказ «партии и правительства» (тм) на советский лазерный проигрыватель должен был быть реализован к выставке машиностроения, посвящённой 70-летию Великого Октября.

В результате изысканий, проведенных таллинскими специалистами, в качестве базового привода для советского устройства был выбран Philips CDM-2, ЦАПом стал Philips 2Х TDA 1540P. Схемотехника во многом повторяла западные аналоги, однако, была адаптирована для использования советских комплектующих.

    muis_gGxqxhk

Завод «Пунане РЭТ»

Сотрудники конструкторского бюро завода «Пунане РЭТ», разрабатывавшее проигрыватель, одними из первых внедрили микропроцессорное управление в CD-проигрывателе. Были использованы два 8-ми битных микропроцессора Intel. Многие также утверждают, что надёжность системы питания советского проигрывателя многократно превосходила оригинал от Philips.

Эстония ЛП-010 Стерео

Так появился проигрыватель Эстония ЛП-010 Стерео, который заслуженно считается первым устройством такого типа, созданным в СССР. По поводу количества этих устройств существуют совершенно разные данные.

В одних источниках указывается, что они серийно выпускались в течение 2-х лет и их было более 2500, в других пишут, что их были считаные единицы (50 штук), а также, что было только мелкосерийное производство и количество не превысило 200 штук на союз.

 

    clip_image003

Так или иначе существует достаточно достоверное свидетельство, что по крайней мере один проигрыватель «Эстония ЛП-010» попал в розничную сеть и продавался в ГУМе за 1100 советских рублей. Сюжет с выставки, на которой было продемонстрировано советское чудо техники попал в программу «Время».

Однако, большинству советских людей не стало от этого легче. Компакт-диски в СССР не производились (с 1990-го года выпускались малыми партиями, в основном для экспорта), да и стоимость устройства была эквивалентна стоимости автомобиля.

Уже в 1988-м году в СССР принимают 2 новых ГОСТа, которые описывают компакт-диски, — ГОСТ 27667-88 «Система цифровая звуковая „Компакт-диск“. Параметры» и ГОСТ 28376-89 «Компакт-диск. Параметры и размеры».

Появляются также сведения, что устройство было выпущено раньше, в 1984-м – 1985-м, а в 1987-м году просто попало на выставку и было продемонстрировано широкой общественности. А также, что инженер Макарчук, просто сотрудник завода «Пунане РЭТ», поехавший на выставку, а разработкой занимались другие люди (мол молод ещё был в 1984-м).

Подтверждений ни первой, ни второй версии нет, остается лишь факт, что в середине 80-х был разработан первый советский CD-проигрыватель.

Филипс и Эстония — близнецы братья

Вторым (а по утверждению многих – первым) серийным проигрывателем в СССР, стала Эстония ЛП-001, пущенная в серию в 1989-м году. Схемотехнически и конструктивно это была практически точная копия Philips CD204.

В отличие от предыдущей разработки, была заимствована практически вся элементная база. Кроме корпуса, фольгированного стеклотекстолита для плат, пластиковых деталей, вакуумно-люминесцентного табло, резисторов, проводов и элементов крепления, все детали устройства были импортными.

Из характерных особенностей, существенно отличавших его от первого, можно выделить выдвижной лоток для диска, вместо крышки.

    clip_image004

Philips CD204

clip_image005

Эстония ЛП-001

Эстония ЛП-001-С2

Вариант лазерного проигрывателя не пошедший в серию

   1522-1618_a

Рекламный проспект

«Тираж» устройства по большинству источников, которые можно считать достоверными не превысил 2500. Достать этот аппарат было немного проще, чем описанный выше, но купить в магазине было практически невозможно.

В то время для того, чтобы что-то достать существовали специальные люди. Комиссионные этих «полезных» людей составляли около 100 % от стоимости доставаемого дефицитного товара.

«Тираж» устройства по большинству источников, которые можно считать достоверными не превысил 2500. Достать этот аппарат было немного проще, чем описанный выше, но купить в магазине было практически невозможно.

В то время для того, чтобы что-то достать существовали специальные люди. Комиссионные этих «полезных» людей составляли около 100 % от стоимости доставаемого дефицитного товара.

   clip_image006

Вега 122с

До развала союза было выпущено еще несколько советских CD-дек, которые, к не счастью, не могли существенно изменить ситуацию, в силу острой нехватки носителей и малых серий выпуска.

Советский CD

Отечественный выпуск компакт-дисков начался только в 1990-м году. Известно, что наиболее рьяным сторонником собственного выпуска CD в Союзе был ведущий специалист Управления ВФГ «Мелодия» Вадим Васильевич Смирнов. Он слыл экспертом в цифровых носителях и убеждал руководство всесоюзной фирмы грамзаписи закупить оборудование, а не выпускать за бугром. Этот человек определил, какое необходимо оборудование и подготовил почву для её закупки.

  clip_image007

Выпуску первых CD в СССР предшествовала 2-летняя стажировка сотрудников «Мелодии» на западных предприятиях, где они подробно изучали технологии записи и производства дисков. Обученные спецы не подкачали, и в 1989-м появился первый советский CD с записью «Стихира на тысячелетие Крещения Руси», композитора Родиона Щедрина.

Итог

Все мы знаем, что усилия инженеров и чиновников от промышленности пошли прахом в августе 1991 года. Серийному выпуску новорожденных советских лазерных проигрывателей и компакт-дисков было не суждено просуществовать более 4-х лет.

Социально-экономическое безумие 90-х и повальная приватизация развалили промышленность, раздробившегося колосса. Предприятие, на котором начинался выпуск первых советских CD-проигрывателей, вообще оказался в другой стране. Но это уже совсем другая история.

=======================================================================

                                                                    

Один и тот же цех завода им. А.С.Попова в Советской Латвии и в нынешней...

Авторство: 
Копия чужих материалов

Комментарии

Аватар пользователя advisor
advisor(12 лет 3 месяца)

Да что мне там смотреть? Я все это закончил рассматривать, когда они (тамошние ремонтеры) еще не родились ))

Первое - детонация возникает не из-за пассика, пассик всего лишь передает крутящий момент, причем передает на вал значительной массы и если не проскальзывает и не сильно натянут, на равномерность скорости вращения фатально не влияет. Я не говорю, что не влияет, но не влияет фатально. Все зависит от его эластичности и натяжения, а не кривизны. Впрочем, кривизна рук тоже учитывается.

А вот что влияет, так это выработка втулки  ведущего вала. Втулка это, как правило, делается из латуни, чтобы закаленный ведущий вал (далее ВВ) не стирался первым. Так вот, при прижиме ведущим роликом, возникает усилие на вал и передается на втулку, которая приобретает элипосвидность и вал начинает болтаться, иногда даже слегка подклинивает, поэтому звук плывет. Определяется путем капли смазки на ВВ, которая улучшает показатели на несколько часов. Лечится двумя способами: радикально заменой втулки ,что сложно и трудно, но надолго или поворотом втулки на 90 градусов, чтобы по оси применения усилия не было элипсовидности. Второй вариант быстрее, без серьезных разборок ЛПМ с вероятностью разломать что-нибудь другое )), но ненадолго, год-два и тогда уже точно  надо менять втулку или продавать аппарат.  Но все это при длительной эксплуатации при перезаписи, в основном у барыг. В видиках такое "козление" по этой же причине тоже встречалось нередко ;)

ЗЫ. Насчет пленки - глянцевая она или матовая на вкус, зависит от состава нанесенного на основание, технологии. На износ головок и ЛПИ это имеет весьма опосредованное значение, а на характеристики - определяющее.

Аватар пользователя Арахнолог
Арахнолог(8 лет 5 месяцев)

О_О ДеД, ты красава! Не ожидал.

Комментарий администрации:  
*** Уличен во флуде и политоте, рекомендуется банить при рецидивах ***
Аватар пользователя 666
666(10 лет 3 месяца)

Чувак наверное от презиков пассики лепил.

Аватар пользователя advisor
advisor(12 лет 3 месяца)

это слишком мягкие пассики, только в мыльницы ))

серьезные пацаны сшивают резинки от трусов белыми нитками ))

Аватар пользователя 666
666(10 лет 3 месяца)

О-о-о. Божественно - о таком я даже не подозревал.

Аватар пользователя Эксвизитор

Вспомнил М-96. Пять скоростей от 2-й до 38-й, катушки километровые. Самое забавное - 96 это также и вес. Использовался в качестве ЗУ.

Аватар пользователя Сергей Л.
Сергей Л.(9 лет 10 месяцев)

Ну наверное при сравнении учитывались нюансы. Хотя бы то, что в этой модели был японский лентопротяг. Никто не задавался целью сравнивать от и до. Нужны были характеристики тракта от головки до линейного выхода и все.

Аватар пользователя advisor
advisor(12 лет 3 месяца)

Да кому было нужно это сравнение? тот же 800-й шарп писал на ускоренном режиме и никому дела не было до коэф. детонации, А появившаяса в 82-м, кажется,

топовая AIWA VX22

c039f18cb86b.jpg

вообще писала все четыре дорожки у ускоренном режиме, за 15 минут всю кассету и стоила почти как ВАЗ 2101 - 4500 рублей.

Аватар пользователя лпх
лпх(10 лет 1 неделя)

Да кому было нужно это сравнение? тот же 800-й шарп писал на ускоренном режиме и никому дела не было до коэф. детонации

Ещё раз убеждаюсь, что меня банят неадекваты :)
Там кнопочка была - норм. скорость перезаписи или двойная. На второй детонация уменьшается (т.к. энергия маховика выше и сглаживает дефекты движка, пассика и т.д.) но и частотный диапазон сверху чуть обрезался.
 

Комментарий администрации:  
*** отключен (неполживец и веган-радикал) ***
Аватар пользователя advisor
advisor(12 лет 3 месяца)

Частотный диапазон изменялся настолько, что не было ни низа ни верха )) снизу под обрез речевого, сверху 8кГц предел ,я проверялъ ))

Я уже не говорю за фчх и прочие гармоники.

Детонация ни разу не уменьшается ,а становится еще более "непредсказуемой". Представь, ты пишешь неравномерность на высокой скорости с присущей ей детонацией, а воспроизводишь на низкой, с присущей ей детонацией. Две детонации суммируются ))

Аватар пользователя лпх
лпх(10 лет 1 неделя)

Частотный диапазон изменялся настолько, что не было ни низа ни верха )) снизу под обрез речевого, сверху 8кГц предел ,я проверялъ ))

На 2х или 4х кратной скорости?
Может это давно было, холестерин в сосудах мозга сделал своё чёрное дело?
Я тоже проверял и с паспортом сверился для самоконтроля.
Полоса частот 31,5-14000 Гц на обычной и 40-12500 Гц при перезаписи на двойной скорости.
См. п. 4 и 5 прилагаемого паспорта:


С детонацией - почему и тут и у разных акаев похожие зависимости?
"Детонация на скорости 19,05 см/сек - 0,4%, на 9,53 см/сек - 0,6%"
http://www.rw6ase.narod.ru/00/mg_l/jauza10.html

Комментарий администрации:  
*** отключен (неполживец и веган-радикал) ***
Аватар пользователя advisor
advisor(12 лет 3 месяца)

Не надо переводить на личности. Я это тоже очень умею.

Слышь ,у тебя в паспорте тоже не написано, что ты дурак? ))

Ты знаешь ,по какому уровню снимается частотный диапазон? Что такое эффективный частотный диапазон? Я отвечу, что это то, что вообще можно измерить, я не говорю, что услышать ))

При перезаписи на двойной и более высокой скорости, чтобы скорректировать хоть как-то ачх нужно изменять и частоту подмагничивания и напряжение. Некоторые фирмы вообще отключают подмагничивание при ускоренной перезаписи. Все это негативно сказывается на качестве перезаписи.

В последний раз объясняю - перезаписанное на повышенной скорости считать качеством хайфаем невозможно. Это речевые ,как сейчас говорят, файлы.

С детонацией ты не понел, а я дуракам дважды не объясняю. Холестерин тут не причем, это скорее всего врожденное.

Аватар пользователя лпх
лпх(10 лет 1 неделя)

А я объясню про момент инерции маховика второй раз (скопировать недолго), чтоб публика сама решила, кто из нас дурак. И почему в бобинниках 19-я скорость лучше 9-й :)

 "Стабилизирующий фактор маховика (кинематический момент) пропорционален его массе (весу), квадрату радиуса центра масс относительно оси вращения и угловой скорости вращения. Поэтому для получения достаточного стабилизирующего фактора на малой скорости ленты приходится увеличивать вес, диаметр, угловую скорость. Увеличение веса нежелательно в переносных моделях магнитофона (так, для скорости 2,38 см/сек вес маховика пришлось бы увеличить до 8 кг). Большой диаметр затрудняет компоновку механизма с усилителем и органами управления. Повышение угловой скорости вращения возможно только с одновременным уменьшением диаметра ведущего вала. Тонкий ведущий вал непрочен и требует высокой точности обработки. Кроме того, небольшое загрязнение вала (прилипание порошка ленты) вызывает заметную детонацию. Таким образом, рассмотренные методы из-за отмеченных особенностей не позволяют простыми способами создать четырехскоростной лентопротяжный механизм, который имел бы небольшие коэффициенты детонации на малых скоростях."

http://rateli.ru/books/item/f00/s00/z0000003/st017.shtml

 

Комментарий администрации:  
*** отключен (неполживец и веган-радикал) ***
Аватар пользователя advisor
advisor(12 лет 3 месяца)

Ты вообще не имеешь понятия, о чем вещаешь. В академическом смысле твои цитатки верны, чем выше скорость протяжки и больше диаметр вала, соответственно, тем ниже детонация. ..до определенного предела. И чО? Это всем известно. 

Т же начал с утверждения ,что:

...На второй детонация уменьшается (т.к. энергия маховика выше и сглаживает дефекты движка, пассика и т.д.) но и частотный диапазон сверху чуть обрезался.

Да ,уменьшается, если и воспроизводить так же, на второй скорости. Но ты записываешь на второй, а воспроизводишь на первой скоростях. То есть, детонацию, записанную на ленту на второй скорости, ты так же воспроизводишь медленно и печально на первой, плюс к этому добавляешь собственную детонацию, при воспроизведении. Вкурил?

Аватар пользователя лпх
лпх(10 лет 1 неделя)

Энергия гл. маховика (основного накопителя против детонации) пропорциональна квадрату скорости вращения.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Маховик
На двойной скорости все детонации сильно меньше - и первого ЛПМ и 2-го.
Так что во всём тракте копирования имеем или 2 двухскоростных детонации + 1 односкоростную (воспроизведения), или 3 односкоростных.
Может ещё и в неслышимые обл-ти её спектр уходит при обратном понижении, сравнивать надо.

Независимые мнения:
http://www.shizaudio.ru/forum/index.php?showtopic=3158

"1. Двухкарманный Техникс скажем 80-84 годов переписывает один в один, не отличить, что хай спид, что обычная скорость. 
2. Двухкассетная магнитола Хитачи-какая то там конца 80х - немного "приукрашает" запись на высокой скорости, в отличии от обычной.
3. Ноунейм двухкассетный дешевый китайский/американский магнитофон при включении хай спида понижает уровень записи и делает ее глухой."

Но эта ветвь аудиопиратства давно непопулярна.
Качественные и дешёвые магнитофоны в СССР противоречили политике партии, иначе бы народ всяких опальных "высоцких" и вредных зарубежных исполнителей копировал 20-40 раз, а не 5-10 до неразборчивости текста.
 

Комментарий администрации:  
*** отключен (неполживец и веган-радикал) ***
Аватар пользователя advisor
advisor(12 лет 3 месяца)

Двухкарманный Техникс скажем 80-84 годов переписывает один в один, не отличить, что хай спид, что обычная скорость

Чотаржу ))

1. Что переписывает Двухкарманный Техникс? Если домашние записи Высоцкого, записанные на ламповый "Астра-2" в пятой копии, перезаписанной на четырых ламповых "Яузах-6", то конечно разницы не будет. вернее будет слышна на качественной звуковоспроизводящей аппаратуре ,на которую у маргинальных советских нищебродов денег не было. ))

Хайспид не способен записать хайфай, сколько можно повторять?!

2. "приукрашение" записи и происходит из-за неоптимального (или вообще отсутствующего)  переменного тока подмагничивания (выставляется постоянный) на ускоренной перезаписи.

3. дешевый китайский ноунейм вообще исследованию не подлежит, незачем.

ЗЫ. Детонация записи происходит в низкочастотном спектре записи и уход в неслышимое это как-то из области фантастики. Ведь они еще производят всякие неприятные модуляции, которые модулируются при воспроизведении ))

ЗЫЗЫ. И не надо мне в качестве аргументации приводить весь сторонний форум. Здесь это флуд.

 

Аватар пользователя лпх
лпх(10 лет 1 неделя)

Что переписывает Двухкарманный Техникс?

Дату сообщения не смотрели? В 2009 году ламповые яузы найти было трудновато, источники цифровые у большинства. И это московский аудиофил пишет.

Нищебродам в столице 3 магнитофона куда-то поставить слишком дорого :)
 

Комментарий администрации:  
*** отключен (неполживец и веган-радикал) ***
Аватар пользователя advisor
advisor(12 лет 3 месяца)

Ты ресурс видел? Три сообщения ,в одном из них "московский аудиофил" утверждает, что говно, это не говно. Это аргумент )))

Аватар пользователя лпх
лпх(10 лет 1 неделя)

А я-то у знакомого с шарпом-800 пиратствовал на одинарной скорости. И не Высоцкого. С маяка-233 на вегу-122 или наоборот получалось хуже.
Кто виноват? Азимут настраивать и размагничивание головок делать умели.


 

Комментарий администрации:  
*** отключен (неполживец и веган-радикал) ***
Аватар пользователя advisor
advisor(12 лет 3 месяца)

слушали на чем?

Аватар пользователя лпх
лпх(10 лет 1 неделя)

Вертушка Рондо-206М в кач-ве усилителя, колонки S-30B.

Наушники ТДС-15.

Встроенная акустика шарпа.
 

Комментарий администрации:  
*** отключен (неполживец и веган-радикал) ***
Аватар пользователя fedor67
fedor67(8 лет 3 месяца)

Закрытый тракт для звука хуже и у Накичи моего -не закрытый, например

А БХ-300 не катит против Накмичи-1000

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, манипуляции) ***
Аватар пользователя лпх
лпх(10 лет 1 неделя)

Это вы зажрались, сравните с доступным советским 2-м классом ширпотреба типа яузы и маяка-233.



До перестройки и импортные кассеты дефицитом и роскошью были, даже простые Fe2O3.
4,5-9 руб их цена была (60/90 минут BASF) при ср. зарплате 120р.
 
Комментарий администрации:  
*** отключен (неполживец и веган-радикал) ***
Аватар пользователя fedor67
fedor67(8 лет 3 месяца)

У советског ацдио были свои преимущества -высокая динамика звука, напрмимер

При не очень хорошей чистоте тона

зато импортные образцы часто имели вялое  анемичное звучание, слушать было не интересно динамичную музыку

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, манипуляции) ***
Аватар пользователя Ficher
Ficher(9 лет 7 месяцев)

О, Сергей Трошенков. Он у меня в друзья во вконтаче yes

Аватар пользователя Vneroznikov
Vneroznikov(12 лет 5 месяцев)

Транзисторный радиоприемник Рига-104, который я купил в 1978 году, жив до сих пор. Кстати, очень качественный и чувствительный приемник. Но да, диапазон УКВ у него советский.

Аватар пользователя advisor
advisor(12 лет 3 месяца)

У меня с 1977 года был такой. На "Ленинград" денег не хватило ;)

Они были двух видов - с ручками и ползунками.

Аватар пользователя Эксвизитор

На "Ленинград" денег не хватило ;)

Немного потеряли, аппарат, между нами, не очень. 

Аватар пользователя advisor
advisor(12 лет 3 месяца)

Не скажи ))

Схемотехника была на уровне, двойной гетеродин давал очень устойчивый, без затуханий звук на радио. 36 транзисторов и одна м\с, для приемника это круто. не зря он позиционировался как высший класс.

А звучал на УКВ как какой-нибудь стереопроигрыватель, качественно и громко (Рига тоже, но похуже), можно было дополнительную колонку подключить и он ее тянул.Все-таки, деревянный ящик "Ленинграда" - неплохое аккустическое оформление.

Не зря же он получил продолжение 006 и 010. 010-й вообще (стерео) был отпадный, советский грюндиг ))

Но "Рига 104" стоила 140 рублей ,а "Ленинград 002" - 200р. 

Один минус - Все "Ленинграды" батарейки жрали, как не в себя. Куча подсветки и много активных элементов...))

Рига была поэкономичне, но тоже не намного, хотя подсветка у нее от батареек выключалась. (в ВЭФ вообще чемпион по экономичности)

144171770855968489.jpg

ЗЫ. забыли такой бестселлер, как Спидола - ВЭФ.

Вот уж действительно народный приемник был. Простой, надежный и достаточно дешевый. На батарейках работал очень долго. Вообще не ломался, если специально не ломать ))

Аватар пользователя Эксвизитор

010 в руки не попадался, а с предыдущими в своё время пришлось повозиться.  Но особой разницы по приёму в сравнении с "Океаном" или "Меридианом" не заметил. ВЭФ - смотри ниже, аппарат действительно зверь. С ним по популярности/надежности поспорить могут кассетники Весна-201/202.

Аватар пользователя advisor
advisor(12 лет 3 месяца)

Да. с точки зрения ремонтопригодность Л002 был ужасом, летящим в ночи. Разобрать его и потом включить не представляло возможности )) В этом плане тот же вэф просто предел совершенства!

ЗЫ. по приему разницу поймать трудно, слишком много факторов, но частоту на кв Л002 держит лучше, это факт ;)

Аватар пользователя fedor67
fedor67(8 лет 3 месяца)

Переносной но с двойным питанием, сетевой и от батареек Океан -209 очень классно играет УКВ. 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, манипуляции) ***
Аватар пользователя serzhant
serzhant(12 лет 4 месяца)

Сам работал на ВЭФе , а это Радиотехника сейчас - http://m.rus.delfi.lv/latvija/article.php?id=49482729.

Обезьяны могут только ломать...

Аватар пользователя k.ant49
k.ant49(7 лет 10 месяцев)

Спасибо,грустно от этого непотребства.И еще:весь в нетерпении,решаться ли пОляки на снос высотки-подарке коварного Сталина?laugh

Аватар пользователя Эксвизитор

У меня ВЭФ-201 на ходу. Дружбан притащил, он у него в сарае не один год провалялся. Разобрал, отмыл, почистил контакты, собрал - работает зверюга. Только "голоса" ловит в основном китайские.

Аватар пользователя VaSho
VaSho(8 лет 4 месяца)

Насколько помню в нем не было УКВ диапазона и это крупный недостаток. Слушать на ДВ, СВ, КВ всякие хрипы это ужасно.

Аватар пользователя advisor
advisor(12 лет 3 месяца)

ты плохо помнишь - на дачах никакой УКВ не работал, а маяк мог месяц вещать без замены батареек ))

у вэфа усилитель НЧ был практически в чистом классе "В", а значит потреблял мало тока, поэтому некоторая хрипотца (отсечка транзисторов на малой громкости) была визитной карточкой всех спидол-вэфов.

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя Николай Болховитин

Вот это была самая фирменная вещь завода Попова в Риге:

 

Аватар пользователя advisor
advisor(12 лет 3 месяца)

А мне запомнилась ее предшественница - радиоприемник Рига 10

radiopri-mnik-riga-10-l11583.jpg

Динамик в этом приемнике был совершенно фантастический! Рассчитан за обслуживание залов площадью 100 кв.м. (в то время, вплоть до 60-х годов, динамики, как и усилители НЧ не тарифицировались по мощности, но по метражу озвучивания залов и комнат)

Он обладал фантастической чувствительностью и диапазоном НЧ. У меня была колонка с двумя такими....Для демпфирования ушли два ватника, бггг. От 105-й Мелодии дула так, никакой кинап рядом не стоял ))

Аватар пользователя fedor67
fedor67(8 лет 3 месяца)

А динамик от Риги Т-689 еще лучше! :)

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, манипуляции) ***
Аватар пользователя advisor
advisor(12 лет 3 месяца)

не уверен, но спорить не буду, я не любил динамики с подмагничиванием ;)

Аватар пользователя DrBlum
DrBlum(6 лет 6 месяцев)

 

Аватар пользователя advisor
advisor(12 лет 3 месяца)

Если уж пошел разговор о советском хайфае, то нельзя не вспомнить абсолютную звезду в пирамиде хайфаев, такой шедевр советской схемотехники и дизайна, как

Усилитель  "Бриг-001".

9dddef9bdd0a0c54fdec379cbabef3cf_1481195515_800_427.jpg

Руководитель проекта Владимир Шушурин, переехавший в США, где он влился в довольно многочисленные ряды хайэндщиков - макинтошей и марков-левинсонов, основал компанию LAMM.

В США он достиг полного просветления в области звуковоспроизведения и теперь его кредо - проекты с заранее заданными, предсказуемыми параметрами. Теперь он, по своим же словам,  их даже не слушает ;)

Верхом произведенной им усилительной техники считается модель М1.1

125853048.jpg

 

Аватар пользователя udupum
udupum(7 лет 6 месяцев)

Прошу просветить, какое отношение имел Шушурин к Бригу Лихницкого?  Знаю, что Шушурин печатался в журнале "Радио", работал на заводе во Львове, где производили Амфитон.

Аватар пользователя advisor
advisor(12 лет 3 месяца)

Да, верно, облажался и как-то несправедливо, для ленинградца  ))

Авторами Брига были механик Стахов и инженер медтехники Лихницкий буквально на дому, но схемотехника выходного каскада была шушуринская.

Вот схема УМ Бриг:

 

131386644994004250.jpg

А вот шушуринская, опубликованная в Радио №6 1978 год, и повторенная много раз:

94dde7eccf34a85da3ae8f4f4c965b67.png

Шушурин был руководителем Львовского СКБ бытовой аппаратуры и разрабатывал "Амфитон"

Старый маразматик, шушуринский фанат, но Нисколько не хотел умалять заслуг Анатолия Марковича Лихницкого )) 

 

Аватар пользователя Эксвизитор

Нижняя схема - Бать и Середа - "простой бестрансформаторный". У меня до сих пор пара спаянных плат валяется.

Аватар пользователя advisor
advisor(12 лет 3 месяца)

ссылку?

Аватар пользователя advisor
advisor(12 лет 3 месяца)

Радио 1972 год

4c410913265f13554306752b70778b26.png

Транзистор Т3 германиевый, в жутком режиме, сильно греется )) Ни о каких низких искажениях говорить не приходится. нет цепочек ООС по опережению и запаздыванию...

Аватар пользователя Эксвизитор

Я, может быть и неправ, но считаю, что именно эта схема послужила базой для большого количества схем УНЧ появившихся впоследствии. 

Страницы