FT: Трамп намерен обвинить Китай в "экономической агрессии"

Аватар пользователя Понаслышке

Президент США Дональд Трамп в ходе объявления своей стратегии нацбезопасности 18 декабря обвинит Китай в "экономической агрессии", сообщает Financial Times. 

Согласно данным источников издания, знакомых с новой стратегией национальной безопасности, американский лидер предложит "гораздо более жесткую позицию в отношении Китая", чем предыдущие администрации Белого дома.

"Стратегия нацбезопасности, скорее всего, определит Китай как конкурента в каждой сфере. Не просто конкурентом, но и угрозой, и поэтому, по мнению многих в этой администрации, соперником", - заявил один из собеседников FT.

Планы Трампа, как утверждает газета, свидетельствуют о его неспособности "использовать связь с председателем КНР Си Цзиньпином, чтобы убедить Пекин отреагировать на обеспокоенность США ситуацией в сфере торговли".

Напомним, в начале декабря американская сторона отклонила требование Китая о признании его рыночной экономикой в соответствии с правилами международной торговли. По оценкам экономистов, отказ обошелся китайским компаниям в миллиарды долларов экспортной выручки, поскольку в ряде случаев импортные пошлины для товаров из КНР превышают 100%.

-----------------------

ZeroHedge.com пишет, что это "ответка" за нефтеюань, хотя скорее всего за всё сразу.

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

Гегемона понесло во все тяжкие...

Комментарии

Аватар пользователя sergeyussr
sergeyussr(6 лет 2 месяца)

Вот прямо так и заявит с изяществом бегемота в посудной лавке? Мол,рятуйте,Китай нас нагибает помалу?

Аватар пользователя Спецкорр
Спецкорр(4 года 4 недели)

Запросто! У них же все просто. Россия-военная агрессия, а Китай финансовая. Точка.  Два врага есть...... больше и не нужно

Аватар пользователя Bledso
Bledso(8 лет 8 месяцев)

Так: "Эти китайские агрессоры требуют деньги за свои товары! Доколе?!"

Аватар пользователя Спецкорр
Спецкорр(4 года 4 недели)

айфонов говорят процентов 70 делают в Китае?))))

Аватар пользователя Skygoo
Skygoo(7 лет 3 месяца)

100% айфонов собирают в Шанхае. Комплектующие гл. образом из Кореи и Китая. А стекло даже в РФ делают. В США нет ни одного предприятия по производству комплектующих для айфона ,там производят только красивые презентации.

Аватар пользователя Спецкорр
Спецкорр(4 года 4 недели)

Во как...я просто не слежу за айфонами....принципиальный самсунгист)))))) Спасибо за инфу.

Аватар пользователя Skygoo
Skygoo(7 лет 3 месяца)

.принципиальный самсунгист

Самсунг делает для эппла процессоры.

Аватар пользователя zap
zap(5 лет 4 месяца)

Уже нет, вроде.

Аватар пользователя Comrade_as
Comrade_as(6 лет 7 месяцев)

Все еще да. Гуглим, например айфон се.

Комментарий администрации:  
*** Буйный шизоид ***
Аватар пользователя украинец Абдулла

и с каждого педафона китай имеет как минимум

два - три доллара нахаляву штоб рабочим платить за сборку.

Аватар пользователя xiaoxiong
xiaoxiong(6 лет 6 месяцев)

В Шеньчжене, не в Шанхае.

Аватар пользователя greench
greench(7 лет 5 месяцев)

Все больше и больше напоминают хохлов. Те, помнится, тоже обвиняли Россию в экономической агрессии за нежелание продавать хаспопиисят.

Комментарий администрации:  
*** Хайпожор и дезинформатор ***
Аватар пользователя Partisan
Partisan(9 лет 7 месяцев)

Они с Ющенко водились. Осложнение на череп.

Аватар пользователя mamomot
mamomot(8 лет 11 месяцев)

Видать трындец доллару, ежели петро-юань развернется!

Аватар пользователя guardianru
guardianru(5 лет 4 месяца)

все идет верно. программируют китай на раздражитель. чтобы он после тоже свалился... впрочем ничего там неожиданного, т.е. просто газу добавляют в само-свал китайского разлива.

Аватар пользователя Json
Json(5 лет 11 месяцев)

Кому будут нужны доллары, если будет петро-юань)

США "захлебнутся" собственными... кхм... долларами?

Аватар пользователя griver
griver(5 лет 8 месяцев)

А что входит в понятие экономической агрессии?

Аватар пользователя выхухоль
выхухоль(6 лет 10 месяцев)

Требовать деньги за свой товар. Ну что, досиделась на дереве? За хвост ухватили

Аватар пользователя Эксвизитор
Эксвизитор(6 лет 8 месяцев)

Тут, по моему, всё просто: "ты виноват уж только тем, что хочется мне кушать".

Аватар пользователя griver
griver(5 лет 8 месяцев)

Вы про причину, а я про повод который даже американцам надо найти.

Аватар пользователя Эксвизитор
Эксвизитор(6 лет 8 месяцев)

Возможно, имеет место некоторое семантическое недопонимание. А вообще для бандита с большой дороги вероятность безнаказанно грабануть прохожего есть вполне достаточный повод.

Аватар пользователя user3120
user3120(6 лет 2 месяца)

Они не соблюдают культуру производства и загрязняют окружающую среду и океан радиацией. Хотя это вроде про Японию.

Они производят дешевый по себестоимости продукт пользующийся огромным спросом и с высокой добавочной стоимостью распространяют его по всему миру. Хотя это про США и доллар.

Тогда так. Китай не платит за гугл и микрософт и копируют все и вся не платя лицензий. Т. к. все здесь джентльмены, то никаких доказательств для подобных обвинений не надо. США готовы все простить буквально за жалких 5 триллионов упущенной прибыли (все скрупулезно подсчитано лучшими бухгалтерами госдепа(но требовать деталей не надо)). А если у Китая не хватит денег, то США одолжат их Китаю с жалкой пеней 0,5% в день.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(6 лет 7 месяцев)

Ага, мне тоже вспомнилось

Аватар пользователя Эксвизитор
Эксвизитор(6 лет 8 месяцев)

о признании его рыночной экономикой в соответствии с правилами международной торговли.

Кто-нибудь, объясните малограмотному, каким боком признание или непризнание экономики к определённому типу влияет на ценообразование?

Аватар пользователя выхухоль
выхухоль(6 лет 10 месяцев)

Если объявить экономику не рыночной, то можно поставить защитный забор, сделав пошлину на товар хоть в 1000%. Товар за 1 доллар станет стоить 1000долларов в СБШ такое вот ценообразование

Аватар пользователя Эксвизитор
Эксвизитор(6 лет 8 месяцев)

С какой интересной стороны раскрываются выражения "невидимая рука рынка" и "свободная конкуренция".

Аватар пользователя Ceдой
Ceдой(6 лет 10 месяцев)

Там ещё веселее. Когда Китай вступал в ВТО (2001 год) отдельным пунктом было прописан период в 15 лет, за который китайцы были должны привести все свои финансовые и торговые дела к международным стандартам, а за это пиндосы обязались (!!!) признать его развитой страной с рыночной экономикой. Наступил 2016 год, Китай выполнил все до пунктика и сделал первую заяву. Молчат. Ему и деньги тогда ещё понадобились и он за полгода сбивает полтрюлика резервов. Ворчат. В 2017 году Китай делает вторую, напоминательную заявку. Молчат. Китай ведёт базар за нефтеюань и голдовую биржу (настоящую, не бумажную), раз такое дело - я из вас сам сделаю страну с дутой экономикой. Начинают визжать. Покупаемых попкорн и смотрим продолжение ...

Аватар пользователя Эксвизитор
Эксвизитор(6 лет 8 месяцев)

Понятно.Ну что же, ждём включения Китая в список национальных угроз.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(6 лет 7 месяцев)

Нуу, как известно, демократия - это власть демократов. Так и свободная конкуренция не распространяется на страны с не рыночными отношениями ;)

Аватар пользователя Чайник
Чайник(5 лет 2 месяца)

Американцы молодцы, думают только о своих интересах, в этом плане России стоит действовать примерно так же. А Китай с моей точки зрения многие недооценивают, китайцы еще научат всех свободу любить.

Комментарий администрации:  
*** Осторожно! У пациента ослиная моча в голове ***
Аватар пользователя Редут
Редут(6 лет 11 месяцев)

Может и  кажется,но я  слышу дикий  хохот товарища Кима.Раз так легко получилось  упаковать КНДР -Китай упаковать будет еще проще.wink

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя avex
avex(6 лет 9 месяцев)

Китайцы однажды уступили в торгово-экономической сфере, а американцы любители повторять успешный опыт. Теперь штаты будут в карман Си заглядывать частенько. Траму одни плюшки - защитник своего рынка, получатель новых преференций. Китайцы приравнены к саудитам, чей удел вкладывать туда, куда укажут.

Аватар пользователя wanderer
wanderer(9 лет 10 месяцев)

Да пусть хоть в изнасиловании экономическом обвинит.... по-моему Китай и мир пришли к такой точке что все просто проигнорируют кроме журналистов. Те конечно побьются в истерике недельку.

Аватар пользователя Asiat
Asiat(7 лет 1 месяц)

а почему прямо не сказать: страны, которые слишком хорошо живут, развивают свою экономику, имеют большую прибыль оскорбляют воображение пиндоса, который как бандит предпринимает попытку разрушить то, что построили для себя другие люди. Видите ли вид процветающей страны оскорбителен для пиндоса. Но самое примечательное тут то, что эта мразь, не стесняется заявить об оскорблении своего убогого ущербного самолюбия знанием, что в других странах люди могут жить вполне хорошо. А еще более чудовищно, что этот агрессор по отношению к другим странам, не боится угрожать тем странам, которые живут спокойно и хорошо. Это якобы цивилизованная страна, открыто угрожающая тем, кто смеет жить не в условиях свержения существующих властей, как Пиндостан пытается устроить в Сирии, и устроил на Украине. А еще за 200 лет своей агрессии вмешался и в крови утопил сотни государств, сжирая по парочке в год экономически для поддержания своих штанов. Когда уже мы консолидированно опрокинем этого монстра, пожирающего то, что он не произвел

Комментарий администрации:  
*** Отключен (розжиг) ***
Аватар пользователя Гарри
Гарри(5 лет 5 месяцев)

Рыночная экономика, это когда "международные" корпорации строят опасное производство в стране третьего мира, используя рабский труд местных аборигенов и наплевательское отношение местной элиты к каким-либо правам каких-то там человеков, экологии, производственной культуры и прочей ахинеи. Не рыночная экономика, это когда почти (с некоторым уклоном в сторону соблюдения элементарных мер безопасности и прав рабочих) тем же самым занимаются местные элиты, а не корпорации. Коротко, зато понятно.