В ближайшие годы мир может столкнуться с обострением демографических проблем — от снижения рождаемости до последствий проводившейся в Китае «политики одного ребенка».
Однако Джефф Десджардинс из Visual Capitalist отмечает одну проблему, имеющую особое значение — по крайней мере, для стран Европы и Америки — это быстрое старение населения. По мере того, как значительная часть жителей этих стран постепенно переходит в старшую возрастную группу, потенциальные последствия включают увеличение числа иждивенцев, рост расходов на здравоохранение и негативное влияние на экономику.
Раньше уже обсуждались демографические проблемы Германии, но быстро стареющее население станет дополнительным бременем для большинства европейских стран.
Вышеприведенная анимация от эксперта по визуализации данных Арона Страндберга показывает в динамике изменение среднего возраста в европейских странах в период с 1960 по 2060 год.
Как можно заметить, примерно через десять лет в некоторых европейских странах средний возраст достигнет или даже превысит 50 лет. Сюда входят Испания, Италия, Португалия и Греция, а за ними следуют Германия, Польша, Босния и Хорватия.
Великобритания, Франция, Ирландия, Скандинавия и бывшие советские республики будут моложе — но не на много. Средний возраст в этих странах к 2060 году будет немного выше 40 лет.
Население в Северной и Южной Америке также быстро стареет, хотя и не такими темпами, как в Европе.
Ниже приведена аналогичная анимационная карта Америки, которая демонстрирует изменение среднего возраста на континенте в период с 1960 по 2060 год, основываясь на прогнозах ООН.
По темпам старения выделяются Чили и Бразилия. От них не слишком отстает Канада с ожидаемым средним возрастом 45 лет в 2060 году. Интересно, что к 2060 году в Соединенных Штатах этот показатель составит 42 года, что ниже, чем почти во всех западных странах.
Хотя по прогнозам население США будет моложе по сравнению с многими другими, но негативные последствия для экономики от стареющего населения будут аналогичными. Как ожидается, число американцев старше 65 лет удвоится с 48 миллионов до 88 миллионов в течение следующих трех десятилетий.
Джеф Дежардин
Комментарии
Ну вот предположим, что медицина шагнёт вперёд, контроль старения хоть в какой-то степени будет осуществлён плюс автоматизация и риски уже не такими рисками выглядят, а в Китае же политику однооо ребёнка вроде отменяли или собирались, не?
В Китае отменили уже.
Вырастили 300 лямов с западными ценностями и отменили, но поздно уже отменять.
Ничуть. Китайцы любят детей (аналогия с запретным плодом) и наклепают под отложенный спрос сотню-другую миллионов в весьма сжатые сроки.
Нет. Китай повторяет демографическую кривую Японии. Извините ссылок не дам. Не сохранил.
Не нет а да, на прошлой неделе общался с одним человеком, плотно работающим там, китаезы там что-то о 300 млн новых детей заикаются
Удачи вашим товарищам.
Вот посмотрите на это и успокойте товарищей.
Да, Япония раньше прогнулась под либеральные "ценности".
ПС: спасибо за графики.
И? Там в Китае дебилы же конечно сидят по вашему, сейчас считают новые производства под детей, которые ожидаются, вы же график показали и все, всех переплюнули)
Я так понимаю, что рекордный рост рождаемости с 2000 в 2016 году в Китае вы не заметили, ну что же бывает. Если я правильно помню прогнозы после отмены политики "одна семья - один ребенок", то там три сценария, в среднем к 2050 году население увеличивается на 32 млн, в оптимистичном на 120 млн, в пессимистичном - 120 млн. Но судя по тому, как стала расти рождаемость я поддержу оптимистичный вариант
Сударь. Поменьше эмоций.
Этот всплеск 2016 года, скорее всего, будет единичным и затухающим. Сейчас родили те, кто очень-приочень хотел родить второго, но не мог из-за ограничений. В основном это уже китаянки за 30-35.
Это не первое послабление. Предыдущие давали тоже какой то результат. Но очень ограниченный. Демография -- очень инерционная сфера.
Далее необходимо выяснить. Рекорд в чем заключается? Как выросла фертильность? Мне не нужны цифры по количеству родившихся, ибо численность поколений меняется. Фертильность в Китае за 2015 -- 1.57. И то есть большущие сомнения в этих цифрах. Ибо даже официальные ведомства Китая дают противоречивую информацию. Ознакомьтесь с этим трудом, боле подробной информации по рождаемости в Китае я не смог найти.
Вот лично вы видели за 2016 данные по феритльности?
И не ведитесь на журналамерские характеристики "рекордная", не "имеющая аналогов" и пр. Цифры и только цифры, тем более предмет измеряем.
Китайцы два поколения (с 1979 года!) рожали по одному ребенку и даже меньше (в мегаполисах). И я не уверен, что этот эффект (увеличение 2016-го) будет длится долго. Не более одного поколения (а в реале еще меньше). Далее Китай ждет все тоже самое что и весь западный мир с кореями и япониями. Может чуть более пологое уменьшение численности населения, чем в той же Японии.
что то они больно уверенно прогнозы до 60 года делают. Живем в эпоху перемен. Я бы на 25 годе уже верхнюю планку поставил. И опять же страны с средним возрастом 18 в семидесятых умиляют. Живи ярко, умри быстро))
потому что фактически это не прогноз, а текущее состояние дел для основной этнической группы
И что? Даже эти картинки на АШ вроде были?
Боитесь старения населения? Голосуйте за эвтаназию стариков, делов то.....
Это не поможет ничем т.к. причина эгоизм и бездетность + дефективность половой ориентации.
А на фоне ожидаемого (особенно здесь) пика не только нефти, но и вообще всех ресурсов в ближайшие десятилетия, сокращение населения естественным путём через снижение рождаемости, разве не благо?
Это хотелка "мирвых управляющих". И их сдерживание развития ради вымирания "лишних".
Хреновый путь в "управлении", за то и поплат
ятсяились.Везде , где ,, демократия и толерантность " женщины перестают рожать .
Она должна зависеть от мужа и от детей , а не на улице сиськи показывать .
,,Должна" - в смысле , если хочет будущего своим родственникам . Это если мозгов и воли хватит мужчинам вымирающих народов .
И нет ничего нового под солнцем .
Желающих опровергнуть прошу оперировать цифрами , а не криками .
Все эти экстраполяции до 2060 года будут справедливы только при сохранении текущего жизненного уклада. В случае масштабного кризиса/войны эти расчёты можно выбросить в мусорку.
Спорно, сколько катаклизмов было? И всегда рост восстанавливался
Если ты не родил ребенка, то есть через условные 80 лет тебя никто не сменит на следующие 40 лет, значит, ты сам и должен "отработать" второй срок. Альтернативы повышению продолжительности жизни в ее работоспособной форме нет. Так и будут регулировать,кмк.
Да, ничто так не умиляет, как линейная экстраполяция в период глобальных изменений.
Демография очень инертная область. Это больше биология, чем что-либо еще. И любые меры по стимулированию рождаемости дают эффект в районе процентов. Так что легко можно предсказать численность поколений с погрешностью в 5% и менее.
вывод?..
европа компенсирует старение собственного населения молодыми имигрантами (в основном, беженцами).
молодыми, готовыми работать за небольшую з/п, в целом толерантными (т.к. нетолерантные будут выжигаться калёным железом), так что всё будет хорошо).
а все крики и стоны по поводу "наплыва и засилия беженцев" не более, чем внутренний продукт - чтобы взбодрить местное население и не переплачивать "новеньким"
Ой, и дохера выжгли? Вы не замечатете логической ошибки? Толерантная Европа будет выжигать каленым железом. Гыыыыыыыы
вы не следите за руками)
в этом и есть весь цимес...
Я слежу за ситуевиной в ЕС. Мигранты не интегрируются в общество. Никак. Даже турки, которых завозили лет 20-30 назад собо не интегрировались. Почти самые толерантные и продвинутые среди всего востока. Так что вы то следите за руками, да не не уверен что за нужными руками.
Да , только обьединённые синагогой ,,хозяева" этих смешанных толп разьёдинённых людей претендуют на управление .
Но не выйдет .
Интересно, что Турция уже к 2045 году обгонит Россию по возрасту. А в Бразилии население будет намного старше ,чем во Франции и Великобритании.
Немного странно всё это..
Похоже, имеется ввиду текущая продолжительность жизни. В этих странах она большая.
Какая текущая? Там инфографика до 2060 года. Я говорю именно о тех годах. В Бразилии население будет старше, чем в Великобритании?? Какая-то сомнительная статистика.
Люблю прогнозы, которые делают британские ученые. Всего-то нужна пара точек на графике и линейка. В 2160 году медианный возраст в 100 лет не ожидается, часом?
Другими словами к прогнозам на 50 лет вперед я отношусь скептически.
Если английская терминология на картинках используется правильно, то median age, это не средний возраст (было бы average age), а возраст середины. То есть, это не средне арифметическое по возрастам, а возраст, относительно которого половина населения младше, а половина старше.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Заголовок статьи неправильный. "Быстро стареет", это если человек в 30 выглядит на 60. Население не старее, увеличивается доля пожилых. Надо как-то иначе назвать. "Увеличение продолжительности жизни", или что-то вроде этого. А если так слишком оптимистично, или, если уж хочется чернушно обозвать статью, то как-нибудь вроде - "Наглядное представление того, как недостаточно быстро умирают пожилые в Западном мире".
Интересно что это законы морали или законы природы
Природы (а ей, как помните, мораль пофиг) - если не восполняешь "фонд" - вымрешь...
Ну и какой закон морали здесь употребим?
В природе старые и слабые уходят на корм другим,тем самым помогая выжить сильным
Тут же перекос старики забирают ресурсы у молодых.
Закон тут простой права человека
в природе существует пищевая цепочка в которую попадают все подряд от млада до стара, при этом существуют и другие формы уничтожения себе подобных: лев может перебить весь молодняк своего предшественника,а хомячиха сожрать свое только что народившееся потомство...
При этом Природе глубоко наплевать на сии эксцессы, потому как в результате , скажем извержения вулкана, может высохнуть какой-нить водоем и с ним передохнуть все его обитатели, а заодно и те, кто этими обитателями питался уже на суше...
Тю ,ну зачем же сразу в крайности,конечно может перебить,но какая самка ему это позволит.Хомячиха это конечно,но хомяк он и в африке хомяк.
Если Цель "быть" тут не до сантиментов.
Вы что думаете мне это нравиться???Да по мне 1000 лет социального кайфа,и шоб побольше.Но ведь сволочи не дают
Вот опять:
Нет у Природы целей....
А про жизнь львиного прайда прайда почитайте....
Смелое утверждение
Или по женскому,этого не может быть потому что не может.
Это не смелое утверждение - это так и есть. Вы придаете процессам Природы человеческий смысл - занимаетесь антропоморфизмом, но, увы, - сие лишь Ваши желание...
А как назвать эти процессы иначе???Придумать опять какой то заумный термин для обозначения сего простого слова??
Посмотрите на Чернобыльскую зону,откуда человечество ушло позорно.Природа же быстро восстановилась и ничто ей не мешает торжествовать.
Вчера была заметка о знаниях,вот перед нами практика,надо лишь описать теорию и имеем готовые знания.
Блин, Александр, Природа просто есть и она просто живет - нет у нее никаких целей, поэтому и восстанавливается все в чернобыльской зоне...
Любая система которая может самовосстанавливаться есть венец творения
Странно,Уважаемая Кислая,что Вы так рьяно отрицаете,наличие системы,второе странно,что Вы отрицаете наличие Целей у каждой системы,что это такое??Тут вижу а тут не вижу??
Женщины воистину загадки...
Бытие Природы - это наличие, а не цель, все остальное к этой теме отношения не имеет.