Под председательством советника Президента Германа Клименко состоялось совещание по вопросам определения правового статуса криптовалют и их законодательного регулирования.
В совещании приняли участие представители органов законодательной и исполнительной власти, бизнеса, ИТ-индустрии, юридического сообщества.
Открывая дискуссию, Герман Клименко отметил, что основная цель встречи – наметить пути сближения позиций в вопросе правового регулирования криптовалют в России. Советник Президента призвал к активному и регулярному обмену мнениями на различных площадках по обозначенным вопросам.
Глава Комитета Государственной Думы по финансовому рынку Анатолий Аксаков проинформировал участников совещания о том, что в феврале 2018 года комитет приступит к обсуждению законодательных инициатив в сфере криптовалют, которые в настоящий момент разрабатывают эксперты, Минфин и Центральный банк.
Советник Президента Сергей Глазьев назвал криптовалюты «объективной потребностью» из-за санкционного режима и допустил возможность их использования с целью обхода внешних ограничений: «Есть объективная потребность в этом инструменте, связанная с тем, что многие банки подвержены санкциям. Нам по чувствительным для государства видам деятельности этот инструмент очень подходит. Мы можем, невзирая на санкции, проводить расчёты с нашими контрагентами по всему миру». Отдельно он обозначил необходимость создания национальной криптовалюты.
В совещании также принял участие представитель Торгово-промышленной палаты РФ Илья Зубков. В своём выступлении он отметил, что «в Гражданский кодекс нужно ввести понятие «виртуальные деньги» или «виртуальные имущественные права», что заложит основу развития законодательства и регулирования криптовалют».
В ходе встречи глава правового комитета Российской ассоциации криптовалют и блокчейна (РАКИБ) Елена Гультяева представила доклад о ходе работ над подготовкой глоссария в области криптовалют и блокчейн-технологий. В первую очередь, работа правового комитета РАКИБ затронет общее регулирование института коллективного финансирования, что обеспечит прозрачность и работоспособность рынка краудинвестинга, а также повысит уровень защищённости участников краудфандинга. Закон будет содержать требования к идентификации участников и ограничениям максимального объема привлекаемых средств, а также давать определение таким ключевым терминам, как «токен», «смарт-контракт» и «распределённая база данных».
Комментарии
Вот и расчехлился экономический критикан ))
Да, был о нем лучшего мнения.
Да что ты купился на провокацию адвизора. Просто Глазьев предлагает в случае отключения нас от свифта использовать инструмент, который создало ЦРУ для анонимных расчётов с террористами и наркодиллерами.
То есть сыграть с шулерами в новую игру - снова по их же правилам.
Да, только экстренные обстоятельства могут быть оправданием для большой комиссии и риска расчётов в гиперволатильном инструменте на площадках наших заклятых партнёров. Но похоже наши пытаются на блокчейн технологии построить собственный инструмент (
с блекджеком и шлюхами), иначе не было бы заявления о том, о чём я чуть ниже написал, о регулировании краудфардинга и краудинвестинга. Или просто наши абсолютно не понимают, что они собрались регулировать биржи в Японии и Китае.Да, плохая новость. Я был о Глазьеве лучшего мнения. Видимо процесс полураспада происходит не только в радиоактивности, но и в человеческих мозгах
Странно, я думал, что ты хоть немного аналитик ))
Смотри на фоточку - младореформаторы России:
То есть собрались свой собственный отдельный ICO создать, в котором не будет никакой возможности для спекулянтов раздуть пирамиду... Но к криптовалютам существующим в реале это отношения не имеет, там у них нет никаких ограничений.
Хорошее дело "краудфандингом" не назовут...
Подумалось тут... а как у криптовалют обстоят дела с устойчивостью к ДДоС?
Ну, допустим, появляется группа счетов, которая начинает быстро гонять между собой биткоины (или другую валюту). В автоматическом режиме, по какому-нибудь простенькому алгоритму. По идее, это должно вызвать перегрузку системы обработки транзакций и раздувание базы данных.
Причем, возможности прекратить это безобразие в рамках архитектуры блокчейн что-то не просматривается.