Космическая отрасль должна работать согласованно, чтобы избегать аварий, подобно той, что произошла в конце ноября при запуске спутника "Метеор" с космодрома "Восточный", заявил вице-премьер Дмитрий Рогозин.
"Портной отвечает не за отдельный карман, отдельные пуговицы, подбор ткани и прочее, а за костюм в целом. При организации пуска с нового космодрома нужно было связать стартовый комплекс, ракету-носитель, разгонный блок и полезную нагрузку в единый космический комплекс, адаптировать софт, провести математическое моделирование, в целом провести опытно-конструкторскую работу", - написал Рогозин у себя в фейсбуке во вторник вечером.
"Неужели правительство за отрасль, которая отвечает за качество и надежность выпускаемой продукции, должно это делать? Если не наладить системную работу, ввести персональную ответственность за конкретные результаты работы, обеспечить единую техническую политику, то труд тысяч людей пойдет в никуда и будет с ущербом для репутации отрасли и страны падать в очередной океан", - отметил вице-премьер.
Ранее днём он подверг критике "Роскосмос", объявивший о завершении работы аварийной комиссии, расследовавшей причины аварии разгонного блока "Фрегат" с группой спутников, включая российский "Метеор".
"Результаты работы аварийной комиссии Государственной корпорации "Роскосмос" не могут считаться полными и до конца объективными, поскольку не отвечают на главный вопрос: как вообще могла быть допущена подобная ошибка в расчётах и кто несёт за это ответственность?", - написал Рогозин в фейсбуке.
Он отметил, что созданная Коллегией ВПК специальная комиссия по анализу эффективности реализуемой в госкорпорации "Роскосмос" системы качества и надежности ракетно-космических комплексов продолжает свою работу, её выводы будут доложены руководству страны.
Комментарии
Кто там за космос отвечает? Вот это и есть первое обстоятельство, и далее по списку эффективного менеджмента.
Конкретные имена, фамилии и отчества будут менять с тем же (плюс-минус) результатом. Ибо экономический базис.
Если Фрегат совместим с Союзом, то должен быть комплексный стенд, где все это отрабатывается. Это первое, что вообще делают для такой работы.
Оно сделано неверно. То, что до этого летало - просто везение. В этот раз оно закончилось.
Ну, да. Ну, да. Никогда такого не было и вот опять. Интересно сколько еще будут "сходиться обстоятельства".
Такого было много раз. И не такого. Просто раньше не сливали массово сок мозка в фейсбуки и твиторы, а делали выводы и работали.
Читал это уже. Ни о чем, кроме качества управления проектом, это объяснение не говорит.
А вы смысла моей реплики не поняли - ввести "личную ответственность" означает спустить эту ответственность по вертикали в самый низ, где качество работы зависит не только от квалификации, но и от качества управления проектом. Ситуации, когда вполне грамотный сотрудник оказывается в ненужное время в ненужном месте из-за негодного проекта и управления его реализацией - рядовое событие.
Понимая это, грамотные сотрудники стараются уволиться, потому как работать за еду или, того паче, в кутузку, никому не охота. Кто останется? Идейные - раз, глуповатые - два, и низкоквалифицированные - три, но их будет недостаточно для нормальной работы. Я так оцениваю.
Да, всё сведётся к дурацкому пресловутому "делегированию ответственности". На самый низ. А премии за успех - на самый верх.
"всё сведётся к дурацкому пресловутому "делегированию ответственности". На самый низ. А премии за успех - на самый верх"
Это частный случай более общей идеологии по приватизации прибыли и национализации убытков. По такой идеологии вниз направляются убытки и ответственность, а вверх прибыли и развращение безответственностью.
Даже интересно, сколько ещё такая система способна просуществовать? Смутный личный опыт подсказывает что эта музыка будет вечной. Главное -- не выключать телевизор. :)
Товарищ atery уже предложил выше "Упала ракета - с рабочих минус месячная зарплата,",так победим ?
Разбегутся на менее ответственные производства, да и всё.
А раньше было неизвестно, что любое производство должно идти согласованно? Капитан-очевидность снова в строю.
Непонятно - дурачок или клоун. Чего писать то - делай. И про себя не забудь.
А его то защо? Он поздравил) бизнес джет слетал.
А что, попы не справляются? Какое наказание там предусмотрено за некачественное махание кадилом?
https://m.lenta.ru/news/2017/11/29/popy/
Оне сами недоумевают
Рогозин явно читает АШ и в частности мои комменты:)))
Рогозин помнит Райкина
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Так пусть использует опыт ВОВ:
На важнейшие предприятия были направлены парторги ЦК ВКП(б), число которых к концу войны дошло до 1377.
П.С.Пусть обратится к ДАМу,главе "Единой России" с просьбой углУбить и расшЫрить контроль,используя членов партии ЕР.
По этому заявлению сразу понятна компетентность, а точнее тотальная НЕкомпетентность Рогозина. Он пытается перенести чиновничье болото "обязательно нужно назначить виноватого" на проектирование и строительство сложной техники, где часто провалы НЕ являются следствием чей-то персональной ошибки. И даже ошибка может быть лишь следствием других факторов.
Господин Рогозин, получивший журналистское образование в главном вузе страны, неграмотно излагает свои мысли. Это может свидетельствовать о том, что сам он также безответственно относился к учебе.
Вот так было бы правильнее:
Занудствую.
Конкретно в данном случае - банальная халатность и разгильдяйство. Точка старта заранее известна, все районы и азимуты запуска известны, орбиты вывода известны. Все можно было проверить и отладить. Самое время потрясти приемку с методистами.
Методистов и приёмку при оптимизации численности сокращают первыми. Насокращались. Натрясли уже.
"Эффективные" накосячили, к бабке не ходи. Они нынче во всех цепочки встроены, но больше как паразитные связи, а не полезные функции. Сами ничо не знают, только команды раздавать обучены
Страницы